FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.02.2026 klo 04:58:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: 2012 Kakkosen lohkojakospekulaatiot  (Luettu 25365 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #175 : 31.10.2011 klo 11:18:06

Onko jollain muuten hajua miksi vitussa Iisalmessa on 5k katsojaa vetävä betoninen stadikka? :D. Oli junnuna vähän WTF fiilis kun joskus PK:ta vastaan tuolla pelasimme

Mä olen ehkä ollut liian paljon siellä huomatakseni siinä mitään erikoista?

Eikö tuo nyt ole ihan tavallinen pikkukaupungin urheilukenttä? Ei niitä katettuja paikkoja ole kuin 1500 ja loput tavallisia yleisurheilustadioneita kiertävää betonitasannetta. Ja jos betoniin viittaat, niin 70-80 luvuilla taidettiin sitä käyttää huomattavasti enemmän rakennusmateriaalina kuin esim. puuta.

Peksi on kuitenkin aina silloin tällöin pelannut Ykkösessäkin ja jalkapallo on Iisalmessa ollut kohtuullisen iso laji jopa alasarja-aikoina Peksin ja Paven keskinäisissä väännöissä, joten olosuhteet on haluttu laittaa kuntoon.

Topikkiin palatakseni, hieman ironista että noissa kaavailuissa Peksille tullee kaikkein eniten reissukilometrejä ja jopa lähin kilpailija ollaan sijoittamassa eri lohkoon. Henkisesti Iisalmi ja Kajaani ovat ihan yhtä lähellä kuin jotkut Närpiö ja Kristiinankaupunki vaikka salomailla kilometrejä vähän enemmän kertyykin.
BrDead
Vastaus #176 : 31.10.2011 klo 11:29:03

Topikkiin palatakseni, hieman ironista että noissa kaavailuissa Peksille tullee kaikkein eniten reissukilometrejä ja jopa lähin kilpailija ollaan sijoittamassa eri lohkoon. Henkisesti Iisalmi ja Kajaani ovat ihan yhtä lähellä kuin jotkut Närpiö ja Kristiinankaupunki vaikka salomailla kilometrejä vähän enemmän kertyykin.


No sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Iisalmi on niin helvetin perseessä :)
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 31.10.2011 klo 11:30:13

Eikö tuo nyt ole ihan tavallinen pikkukaupungin urheilukenttä? Ei niitä katettuja paikkoja ole kuin 1500 ja loput tavallisia yleisurheilustadioneita kiertävää betonitasannetta. Ja jos betoniin viittaat, niin 70-80 luvuilla taidettiin sitä käyttää huomattavasti enemmän rakennusmateriaalina kuin esim. puuta.
No en nyt sanoisi että ihan tavallinen. :) Esim Salossa on joku 250 katettua istumapaikkaa ja joku 1500-2k menee kokonaisuudessaan urheilukentän ympärille. Karjaalla aika sama homma, kuten aika monessa muussakin paikassa.

Onhan tuo Iisalmen stadikka aika poikkeuksellinen kakkoseen ja jopa ykköseenkin.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 31.10.2011 klo 11:39:58

No en nyt sanoisi että ihan tavallinen. :) Esim Salossa on joku 250 katettua istumapaikkaa ja joku 1500-2k menee kokonaisuudessaan urheilukentän ympärille. Karjaalla aika sama homma, kuten aika monessa muussakin paikassa.

Onhan tuo Iisalmen stadikka aika poikkeuksellinen kakkoseen ja jopa ykköseenkin.

Iisalmi on Kemin, Tornion ja Valkeakosken kanssa samaa kokoluokkaa ja se on perinteinen futispitäjä, joten ei tuo mitenkään poikkeuksellin stadion ole. Salon olosuhteita sen sijaan sopii ihmetellä, kun se kuitenkin on väkiluvultaan Mikkeliä ja Kotkaa isompi, eikä Vaasassakaan kovin paljon enemmän asukkaita ole. Tuo tilanne kuitenkin johtunee siitä, että Salo on niin lähellä Turkua. Iisalmi taas on täysin "itsenäinen" kaupunki ja PK kerää luultavasti jonkin verran katsojia myös pienemmistä ympäristökunnista. Karjaa nyt on oikeastikin varsin pieni paikka ja harvemmin noissa 10 000 asukkaan kaupungeissa kovin kummoisia stadioneita on.
BrDead
Vastaus #179 : 31.10.2011 klo 11:45:10

Iisalmi on Kemin, Tornion ja Valkeakosken kanssa samaa kokoluokkaa ja se on perinteinen futispitäjä, joten ei tuo mitenkään poikkeuksellin stadion ole. Salon olosuhteita sen sijaan sopii ihmetellä, kun se kuitenkin on väkiluvultaan Mikkeliä ja Kotkaa isompi, eikä Vaasassakaan kovin paljon enemmän asukkaita ole. Tuo tilanne kuitenkin johtunee siitä, että Salo on niin lähellä Turkua. Iisalmi taas on täysin "itsenäinen" kaupunki ja PK kerää luultavasti jonkin verran katsojia myös pienemmistä ympäristökunnista. Karjaa nyt on oikeastikin varsin pieni paikka ja harvemmin noissa 10 000 asukkaan kaupungeissa kovin kummoisia stadioneita on.

Salo on ihan samanlainen pikkukaupunki kuin Iisalmikin. Ilman liitosalueita siellä olisi se 15 000-20 000 asukasta. Ympärillä on vain vähän väkirikkaampia maalaiskuntia, kuin Iisalmen korkeudella, jotka on sitten liitetty Saloon.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #180 : 31.10.2011 klo 12:03:25

No en nyt sanoisi että ihan tavallinen. :) Esim Salossa on joku 250 katettua istumapaikkaa ja joku 1500-2k menee kokonaisuudessaan urheilukentän ympärille. Karjaalla aika sama homma, kuten aika monessa muussakin paikassa.

Onhan tuo Iisalmen stadikka aika poikkeuksellinen kakkoseen ja jopa ykköseenkin.

Kts. esim. Närpiön Mosendal, Kajaanin liikuntapuisto, Oulunkylän Fair Pay Arena ...
(Plus tietysti kaikki isojen kaupunkien seurat ja ex-liigaseurat.)

Mutta onhan se kieltämättä komia stadion. Hyvä, että jossain on olosuhteet kunnossa. 
pollard

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 31.10.2011 klo 12:05:31

Pohjoislohko on selvä, eikä siinä käytännössä ole vaihtoehtoja. "Etelään" on sitten muutamia vaihtoehtoja, mutta lähtökohtaisesti Espoo ja Helsinki pelaavat joka tapauksessa eri lohkoissa mikäli tasapuolisuuteen lohkojen välillä pyritään edes vähää alusta.

Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #182 : 31.10.2011 klo 19:06:41

Mä olen ehkä ollut liian paljon siellä huomatakseni siinä mitään erikoista?

Eikö tuo nyt ole ihan tavallinen pikkukaupungin urheilukenttä? Ei niitä katettuja paikkoja ole kuin 1500 ja loput tavallisia yleisurheilustadioneita kiertävää betonitasannetta. Ja jos betoniin viittaat, niin 70-80 luvuilla taidettiin sitä käyttää huomattavasti enemmän rakennusmateriaalina kuin esim. puuta.

Topikkiin palatakseni, hieman ironista että noissa kaavailuissa Peksille tullee kaikkein eniten reissukilometrejä ja jopa lähin kilpailija ollaan sijoittamassa eri lohkoon. Henkisesti Iisalmi ja Kajaani ovat ihan yhtä lähellä kuin jotkut Närpiö ja Kristiinankaupunki vaikka salomailla kilometrejä vähän enemmän kertyykin.


Näihin kaikkiin sama.

Kajaanistakin löytyy tuollainen 1,5-2k katettu betonistadion, jossa juoksuradat ympärillä. Porukkaa mahtuu about 5k ympärille. Tuolla stadikallahan Kajaanin seurat pelasivat vuoteen 2007 asti ennen kuin siirtyivät uuteen liikuntapuistoon ja muovipaskalle. Alas Kajaanin uudelta kentältä löytyy 800 katettua paikkaa.

Ikävää, että PK näköjään joutuu tässä kärsijän osaan.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #183 : 31.10.2011 klo 20:22:07

Näihin kaikkiin sama.

Kajaanistakin löytyy tuollainen 1,5-2k katettu betonistadion, jossa juoksuradat ympärillä. Porukkaa mahtuu about 5k ympärille. Tuolla stadikallahan Kajaanin seurat pelasivat vuoteen 2007 asti ennen kuin siirtyivät uuteen liikuntapuistoon ja muovipaskalle. Alas Kajaanin uudelta kentältä löytyy 800 katettua paikkaa.

Ikävää, että PK näköjään joutuu tässä kärsijän osaan.

Joku PK-37:n kannattaja saisi heittää oman toiveensa lohkojaosta. Lähinnä siksi, että olisi mukava nähdä, millaisina he lohkot mieluiten näkisivät ja että osaavatko he itsekään ratkaista tuota loppuun asti (ts. jotenkin muuten, kuin "no PK ja Kajaani samaan ja loput saa olla ihan miten vain")
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #184 : 31.10.2011 klo 20:25:28

Pohjoislohko on selvä, eikä siinä käytännössä ole vaihtoehtoja. "Etelään" on sitten muutamia vaihtoehtoja, mutta lähtökohtaisesti Espoo ja Helsinki pelaavat joka tapauksessa eri lohkoissa mikäli tasapuolisuuteen lohkojen välillä pyritään edes vähää alusta.

Tuo oikeanpuoleinen on aika mielenkiintoisen näköinen jako. Kunhan saan tuon välimatkataulukon täytettyä, niin lasken ne kilometrit noista ehdotuksistasi.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #185 : 31.10.2011 klo 21:52:17

Joku PK-37:n kannattaja saisi heittää oman toiveensa lohkojaosta. Lähinnä siksi, että olisi mukava nähdä, millaisina he lohkot mieluiten näkisivät ja että osaavatko he itsekään ratkaista tuota loppuun asti (ts. jotenkin muuten, kuin "no PK ja Kajaani samaan ja loput saa olla ihan miten vain")

Yksi tapa on siirtää se itku sinne edesmenneen Kuopion läänin etelälaidalle ja pistää Iisalmi sekä Varkaus Pohjoislohkoon ja Vaasan seurat länsilohkoon.



e: sorry, Helsingistä (tai Järvenpäästä) piti heittää yksi seura keltaiseen lohkoon, mutta unohdin tehdä sen.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2011 klo 22:04:55 kirjoittanut Tiksa »
el mono

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansanratio


Vastaus #186 : 31.10.2011 klo 22:00:52

Yksi tapa on siirtää se itku sinne edesmenneen Kuopion läänin etelälaidalle ja pistää Iisalmi sekä Varkaus Pohjoislohkoon ja Vaasan seurat länsilohkoon.


Eihän tuota Warkautta voi maantieteellisesti katsottuna laittaa muualle kuin itälöhkoon(, mikäli sellainen on tuloillaan).
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #187 : 31.10.2011 klo 22:01:09

Tuo oikeanpuoleinen on aika mielenkiintoisen näköinen jako.

Mielenkiintoinen on aikalailla oikea sana käyttää tuosta lohkosta iisalmelaisesta perspektiivistä.
Kahdestatoista lähimmästä joukkueesta yksi(!) samassa lohkossa.
Vieläkö sen ViPan saisi jonnekin muualle?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #188 : 31.10.2011 klo 22:19:58

Eihän tuota Warkautta voi maantieteellisesti katsottuna laittaa muualle kuin itälöhkoon(, mikäli sellainen on tuloillaan).

Puhdasta Itälohkoa ei tule koska Itä-Suomesta on niin vähän jengejä tällä tasolla.

Yksi vaihtoehto on yhdistää myös Itä ja Pohjoinen


Tässä ongelmia mikkeliläisten reissujen pituus (onko enemmän kuin Iisalmella noissa aikaisemmin ehdotetuissa?), Pori ja Tampere erillään, Turku ja Salo erillään. Kahta viimeistä pitäisin kuitenkin vain nice-to-have -kriteereinä.  
« Viimeksi muokattu: 31.10.2011 klo 22:22:14 kirjoittanut Tiksa »
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 31.10.2011 klo 22:55:34

Henk.koht. mielipiteenä mielummin pohjoiseen kuin Helsinkiin (ja matkat ei sinänsä pitäisi olla niin suuri ongelma seuralle, joka kuitenkin halajaa vähintään Ykköseen)... eli koillislohkolle varovainen  Ylos, joskin edelleen se Tiksan ensimmäinen ehdotus lohkojaoista on selkeästi paras.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #190 : 31.10.2011 klo 23:06:39

Välimatkataulukko valmis
« Viimeksi muokattu: 01.11.2011 klo 03:12:06 kirjoittanut KipeKemi »
pollard

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 01.11.2011 klo 11:54:44

Yksi tapa on siirtää se itku sinne edesmenneen Kuopion läänin etelälaidalle ja pistää Iisalmi sekä Varkaus Pohjoislohkoon ja Vaasan seurat länsilohkoon.

Tai sitten pistää vaasalaiset itkemään, toinen pohjoiseen Iisalmen kanssa ja toinen länteen. Kilometrien puolesta todennäköisesti oikeudenmukaisempi ratkaisu kuin paiskata Varkaus pohjoiseen. Periaatteessa tuollainen kaupungin sisäisten derbyjen hajoittaminen on aika perseestä, mutta Vaasassa ehkä jollain tapaa hyväksyttävää. Mikkeli-Varkaus ja Iisalmi-Kajaani -akseleilla kyseessä on kuitenkin kaupukiensa ykkösjoukkueiden väliset "paikallispelit" toisin kuin Vaasassa, jossa on Vepsu.

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että reissukilometrien osalta nelilohkoinenkaan kakkonen ei varsinaisesti muodostu mitenkään kovin tasapuoliseksi sarjaksi. Yksi tapa millä tätä voisi edes vähän yrittää tasoittaa olisi jakaa liitolta/sponsorilta tulevat rahat (saavatko kakkosen seurat edes mitään?) kilometrien mukaan.

Smaug

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: juniorit, erotuomarit, Suomi, Kampuksen Dynamo


Vastaus #192 : 01.11.2011 klo 12:25:08

Laukaan Keskuskenttä, Koulutie 1 (?), 41340 Laukaa

Juurihan tästä väännettiin 9. elokuuta klo 12 maissa:

Luoteestahan (pohjoisesta) sitä tullaan, kun Seinäjoelta tullaan. Keskuskentän osoite on nykyään Saralinnantie, mutta taitavat nettikartat tuntea vieläkin Koulutien nimellä. Laukaan kunnan alueella on 3-4 Koulutietä, joten nimenmuutos lienee ollut perusteltu. Kentän vieressä ovat Saralinnantie 8 (kirkonkylän koulu) ja Saralinnantie 3 (lukio).


Eniro [EDIT: Eniro se ei vaan osaa linkata pysyvästi]

Fonecta

Google


Eikö Pamauksen kotisivuilla ole kotikentästä mitään?

Vihtavuoressakin on muuten nurmikenttä, onko kellään muistikuvia Kakkosen matseista siellä? Piirinsarjoja ainakin siellä on pelattu paljon.

edit: toveri Cafff tuossa jo ehtikin. Mutta ei kannata tosiaan Koulutie 3:a laittaa navigaattoriin, ettei päädy vahingossa Liepeelle tai Vihtavuoreen. Vai yrititkö Cafffkaff juksata Kloppeja :D Ylos


Eli Saralinnantie 8 tai Saralinnantie 3.
(Sillä varauksella toki, että nettikartat ovat vielä Koulutien aikakaudella, jolloin pitää manuaalisesti eliminoida väärät Laukaan Koulutiet.)
« Viimeksi muokattu: 01.11.2011 klo 12:33:03 kirjoittanut Smaug »
Smaug

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: juniorit, erotuomarit, Suomi, Kampuksen Dynamo


Vastaus #193 : 01.11.2011 klo 12:27:16

Kipekemi: http://www.futiskartta.net tuosta voisi olla apua.

Testailin Jyväskylän kenttiä tuolta BrDeadin linkistä ja koordinaatit johtivat järjestään Budapestin esikaupunkialueelle, esim. http://www.futiskartta.net/Show/Harjun-stadion/961
 Jotain vikaa siis tuossa ???
BrDead
Vastaus #194 : 01.11.2011 klo 13:05:42

Testailin Jyväskylän kenttiä tuolta BrDeadin linkistä ja koordinaatit johtivat järjestään Budapestin esikaupunkialueelle, esim. http://www.futiskartta.net/Show/Harjun-stadion/961
 Jotain vikaa siis tuossa ???

Voisin veikata, että tuo Unkarin koordinaatti on esimerkki, joka on jäänyt muutamaan paikkaan koordinaatiksi, eikä sivuston ylläpitäjä ole hakenut paikoille vielä oikeita koordinaatteja. Itse en vastaa palvelusta, enkä edes tiedä kuka vastaa, osoite pamahti vain googlesta vastaan.

Se sijaan fi-wikipedian stadionien koordinaattilinkit johtavat geohack-palveluun, josta on linkit lukuisiin sijaintipalveluja tarjoaviin sivustoihin.

Esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_olympiastadion

http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?language=fi&pagename=Helsingin_olympiastadion&params=60_11_15_N_024_55_38_E_type:landmark_region:FI

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_jalkapallostadionit
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 09.11.2011 klo 07:59:45

Onkohan Palloliitto muuten ilmoittanut minkäänlaista aikataulua siitä, milloin jaot tulevat valmiiksi? Vuosi sitten noi tuli 19.11. joten uskaltaisiko tässä alkaa jo vähitellen odottelemaan...
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #196 : 09.11.2011 klo 21:29:27

Juurihan tuossa PoPa tällä viikolla tiedotti junioritoiminnan laajentamisesta ja tulevaisuudestaan, eli eipä tuossa näytä mitään konkurssia tulevan. Joten konkurssivaihtoehdon voit sulkea pois. Samassa lehtijutussa Sumiala kertoi PoPan kilpailevan Jazzin kanssa kaupungin ykkösjoukkueen paikasta, joten Porissa voi odottaa yleisöryntäystä paikallisotteluihin.

No entäs jos otetaan konkurssin sijaan rahanpesu, mites sellainen vaihtoehto?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 10.11.2011 klo 09:15:57

No entäs jos otetaan konkurssin sijaan rahanpesu, mites sellainen vaihtoehto?
Niin, onhan tässä nyt jo selvää ettei PoPa tule kakkosessa ensi kaudella pelaamaan. Mikäs joukkue on ensimmäisenä täydennysmenettelyssä kolmosesta?

Toki PoPa seurana saattaa jäädää olemaan, joten junnutoiminta voi jatkua, mutta edustusjoukkuetta tuskin nähdään ensi kaudella missään.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #198 : 10.11.2011 klo 10:57:01

Vai täydennetäänkö putoajalla kuten Ilves-Kissat tai JBK?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #199 : 10.11.2011 klo 11:28:21

Vai täydennetäänkö putoajalla kuten Ilves-Kissat tai JBK?

Ei kai putoajan pitäisi koskaan olla täydennyslistalla ensimmäisenä?

Nousukarsintaotteluiden häviäjät lienevät ensimmäiset täydennyslistalla, mutta miten niiden järjestys ratkaistaan? Karsintaotteluiden tuloksen mukaan? ("Parhaat häviäjät") Sarjassa kerättyjen pisteiden mukaan? Pelaamalla talvella nousukarsintaturnaus? Maantieteellisesti sopivimmat?

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa