Ilves - SJK 8.10. 17.00. Tammelan stadion, SJK - Ilves 15.10. 15.00 Keskuskenttä

[Kapteeni Mjorgan]

Hyvä peli. Kännissä divarirähinätkin on elämys Viheltämättömien pilkkujen suhteen SJK:lla oli yksi ruskea kirjekuori enemmän, kuin Ilveksellä. Klopeista ei kuulunut muuta, kuin satunnainen Äsjiikoo-chantti. Keli oli loistava. Kaljajono kulki sutjakasti. Tampu-janareita vain muutama tuli nähtyä. SJK:n huivin 5€:n hinnalle

Edit.: Auttava kielioppi

[Hydra]

1-0 oli Vili-Atte Mäkisen lahja. Huono syöttö taaksepäin, johon Caumo väliin ja siitä Meyerille maali. Ilveksen tasoituksessa avustava liputti, mutta ilmeisesti tuomari näki jotain paremmin. Tuomarilta muutenkin huono suoritus, Kulokorpi pysäytti pallon kädellään maaliviivalla ilman seuraamuksia ja lopussa näytti siltä, että Yliselle kuulunut toinen keltainen meni Seppälälle.
Eiköhän SJK mene tästä helposti jatkoon. Tänään kulmapotkuissa 4 kaveria jäi alas varmistamaan, joten vielä on varaa revittää.

Sikspäkkihattupalkinto kentälle juosseelle känniselle ipajanarille, jonka takia peli pysähtyi kotijoukkueen loppukiriessä.

[Kapteeni Mjorgan]

...
Sikspäkkihattupalkinto kentälle juosseelle känniselle ipajanarille, jonka takia peli pysähtyi kotijoukkueen loppukiriessä.

Rinkirunkkaavaan sinikaartiin verrattuna tuokin oli jo saavutus; ja se ettei järjestysmiehiä kiinnostanut edes vähää alusta koko episodi.

[Lance Romance]

Oliko tässä uudessa paljon mainostetussa invapäädyssä yli 10 hlöä?

edit: Selasin topicia hieman hätäisesti, pahoitteluni tästä, tuoltahan se vastaus löytyikin jo aiemmin.

Ipan lähinnä virtuaalimaailmassa toimivassa "invapäädyssä" oli joku 20-30 janaria.

[Neulainen Jerkunen]

Oliko tässä uudessa paljon mainostetussa invapäädyssä yli 10 hlöä?

Kolmas matsi yhdessä ja ääneenkannattajia oli ehkä noin 30-40. Toista se oli Tampuriinin avauskaudella.

[coraxo]

-

[pallojalka]

Oliko tässä uudessa paljon mainostetussa invapäädyssä yli 10 hlöä?

Olihan siellä ja kokoonsa nähden ihan ok meteliä pitivät, rummuista ja torvesta voi toki olla montaa mieltä. Ongelmahan on se, ettei perustuulareita kiinnosta oli joukkue sitten mikä tahansa.

[Balla]

Toista se oli Tampuriinin avauskaudella.

Onko tämä Ilveksen avauskausi?

[Neulainen Jerkunen]

Onko tämä Ilveksen avauskausi?

Puhe oli kannattajaryhmistä, ei seuroista. Käsittääkseni Tampuriinikin (siis se kannattajaporukka) perustettiin vasta vuosituhannen vaihteen jälkeen.

Mäkelä oli tänäänkin valitettavan paska. Karsinnoissa on mahdoton menestyä, jos maalivahti on noin epävarma.

[Bob Cat]

Olipahan PASKA dumari.

Tietysti vähän SJK-lasien takaa Kloppien joukosta peli katsottuna, mutta jos vähänkään näin oikein niin Ilvekseltä vietiin yksi pilkku/vapari hyvästä paikasta ja SJK:lta kaksi pilkkua.
Ei saatana voi olla noin kujalla dumari. Taidettiin pelatakin vielä joku 100 minuuttia kun Ilves ei meinannut millään saada maalipaikkaa 90+normilisäajan aikana.

1-1 tasoitus oli kyllä katkera, hetimiten SJK-maalin jälkeen, hirveä pomppupallo ja SJK pelaajat sai pelastettua pallon vain hiukan liian myöhässä.

Lopputulos oli pelitapahtumiin ja meininkiin verrattuna ihan oikeutettu. Ilves esiintyi ajoittain pirteästi, mutta SJK oli selkeesti pelin hallitsija.

En ihmettele kyllä yhtään et Ilves sai viime karsinnoistakin sakot, olihan noi järkät pihalla. Tärkein tehtävä oli varmistaa ettei kukaan tupakoi, kakkostehtävänä katsoa peliä, kolmostehtävä katsoa että verkko pysyy ehjänä, neljäs tehtävä ja selkeesti turhin homma olis ollu turvata pelaajien ja tuomariston turvallisuus mm. kentällä juoksijoilta jne.

Erityisplussa Tammelan stadionille Onhan toi vaan tunnelmallinen ja huikea paikka. Pitää kai pieni plusmerkki pistää niille 15 OIKEALLE Ilves-fanille. Olihan noita juniorikeskittymiä enemmänki sit jotka pitivät enemmän meteliä ku Ipan forum-kannattajat.

Kunhan saadaan toi turha jännitys pois ja syötöt kunnolla perille keskialueen tuntumassa niin eiköhän Seinäjoella nähdä 2,3,4 - 1,0 tulos.

Joku Ilves-fani näki saamatta jääneet pilkut 3 Ilvekselle, 1 SJK:lle. Itselleni näytti 1-1. Lisäaikaa tuli siitäkin, kun avustavalle haettiin uutta lippua parin minuutin ajan.

[Balla]

Puhe oli kannattajaryhmistä, ei seuroista. Käsittääkseni Tampuriinikin (siis se kannattajaporukka) perustettiin vasta vuosituhannen vaihteen jälkeen.

Mäkelä oli tänäänkin valitettavan paska. Karsinnoissa on mahdoton menestyä, jos maalivahti on noin epävarma.

Onhan tuo sama sekalainen seurakunta siellä Ilveksen peleissä heilunut jo pari vuotta.

[Elmo]

Mainio tulos kyllä SJK:lle, kun vierasvoiton punnersivat vaikka melko B-kokoonpanolla peliin joutuivat lähtemään. Eiköhän tämä ottelupari ole ilman ihmettä taputeltu. Toisen osa-ottelun voisi kenties käydä katsomassa.

[Neulainen Jerkunen]

Onhan tuo sama sekalainen seurakunta siellä Ilveksen peleissä heilunut jo pari vuotta.

Organisoituminen ääneenkannattavaksi porukaksi on kyllä tapahtunut ihan viimeisen kuukauden aikana. Ketään ei varmaankaan yllätä, että Ilves-mieliset kävivät matseissa jo ennen tämän tapahtumista.

Eiköhän tämä ottelupari ole ilman ihmettä taputeltu.

No ei kyllä ole.

[Bob Cat]

Mainio tulos kyllä SJK:lle, kun vierasvoiton punnersivat vaikka melko B-kokoonpanolla peliin joutuivat lähtemään. Eiköhän tämä ottelupari ole ilman ihmettä taputeltu. Toisin osa-ottelun voisi kenties käydä katsomassa.

Jos Ilves pystyy Seinäjoella vastaavaan pelinrakenteluun kuin tänään eikä SJK skarppaa, niin myös Seinäjoella varsinaisen tulos voi olla 1-2 ja edessä jatkoaika.
SJK:sta paistoi pahasti terävyyden puute, mikä onkin ymmärrettävää, kun C-lohkon vastustajista ei ole ollut kunnon sparraajiksi. SJK lienee tuurinsa jo käyttänyt, nyt pitäisi saada peli kuntoon. Toki ensi viikolla 1-0 tai 1-1 on todennäköisempi kuin 1-2, joten SJK jatkaa todennäköisesti ... hävitäkseen sitten seuraavalla portaalla.

[SirLoser]

Olin jo Mäkisen kohtuullisen hyvä kauden jälkeen valmis vetämään sanojani takaisin, kun ennen kauden alkua arvioin, ettei sen taso tule millään riittämään Kakkosesta nousua tavoittelevaan joukkueeseen. Ja nyt sitten tuollainen moka siihen kaikkein pahimpaan paikkaan...

Tuomari oli tosiaan varsin pihalla. Se näytti hyötynäkökulmaa, kun SJK-pakki pelasi kädellä kuudentoista sisällä.

Enpä ole moista aiemmin nähnyt...

[coraxo]

-

[Bob Cat]

Olin jo Mäkisen kohtuullisen hyvä kauden jälkeen valmis vetämään sanojani takaisin, kun ennen kauden alkua arvioin, ettei sen taso tule millään riittämään Kakkosesta nousua tavoittelevaan joukkueeseen. Ja nyt sitten tuollainen moka siihen kaikkein pahimpaan paikkaan...

Tuomari oli tosiaan varsin pihalla. Se näytti hyötynäkökulmaa, kun SJK-pakki pelasi kädellä kuudentoista sisällä.

Enpä ole moista aiemmin nähnyt...

Sama epätodellinen tunne tuli minullekin!

[mdm]

Varsin odotettu ja ihan ottelun kulkua vastaava tulos. Ottelutapahtuma oli kyllä odotuksiin nähdin melkoisen laimea, jos vertaa esim. vuoden takaiseen Ilves-HIFK-matsiin.

[Pekka#9]

8 minuuttia pelattiin lisäaikaa josta noin 3 oli pallo pelissä.

[PoPa Fani]

muita kuvia ?

[Kiovan leipäkori]

Itse sain viheltämättömät pilkut 2-1 SJK:lle, mutta eipä se mitään, kun pelin tulos oli oikeudenmukainen. SJK olisi voinut ottaa 3-1 -voitonkin, mutta tuhlaili paikkoja. Pelin hallinta oli toisella puoliajalla täysin SJK:lla, tosin Ilves pääsi muutamalla nopealla vastahyökkäyksellä hyvin tilanteisiin.

Sanoisin, että Seinäjoella kotijoukkue ottaa vähintään kahden maalin voiton. Ilveksen invapääty oli kyllä kerrassaan huvittava. SJK:n kannattajat lauloivat koko pelin ja heiluttelivat innokkaasti lippuja. Ilveksen säälittävä faniryhmä roikotti ainoaa lippuaan maassa ja pystyi vaan satunnaisiin "ILVES ILVES ILVES" -chantteihin. Näidenkin huutojen ääni oli niin vaimea, että Ilveksen tyttöjoukkue, joka oli katsomassa peliä lauloi yhtä lujaa.

Nämä siis puolueettoman TPV-kannattajan suusta. SJK:n faneille vielä iso peukku. Harvemmin Suomessa vierasfanit dominoivat näin täysin ottelua laulullaan ja kannatuksellaan, kun päätykatsomon lisäksi pääkatsomokin toinen puoli oli täysin SJK-fanien kansoittama.

[Yalbert]

puolueettoman TPV-kannattajan

...

[BEAT!!]

...

Sama

[Randy Andy]

Rinkirunkkaavaan sinikaartiin verrattuna tuokin oli jo saavutus; ja se ettei järjestysmiehiä kiinnostanut edes vähää alusta koko episodi.

Ilves-takkisia pikkupoikia sen sijaan kiinnosti. Kentällejuossut sai näistä paljon kavereita performanssinsa jälkeen.

[Hydra]

Ilves-takkisia pikkupoikia sen sijaan kiinnosti. Kentällejuossut sai näistä paljon kavereita performanssinsa jälkeen.

Matti Jokinenkin oli oikein mielissään tunkemassa janaria pois kentältä.