Bob Cat
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 09.10.2011 klo 09:58:02 |
|
Hmm... kuuden palstan juttu isolla kuvalla ja etusivullakin maininta. Toki ei netistä löydy, mutta se ei liene Aamulehden ominta alaa muutenkaan, noi niiden nettisivut on pikemminkin laadittu sellaisen välttämättömän pahan periaatteella.
edit: Ja pekkaysi ehtikin jo ensin
Ja rahallahan saa näköislehden netistäkin?
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #376 : 09.10.2011 klo 10:14:01 |
|
Ja rahallahan saa näköislehden netistäkin?
Kyllä, joten ei tarvitse elää uutispimennossa Etelä-Pohjanmallakaan.
|
|
|
|
David Hasselpähkinä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jazz, NiceFutis, Tbilisin Dynamo თბილისის დინა
|
 |
Vastaus #377 : 09.10.2011 klo 10:34:23 |
|
Hmm... kuuden palstan juttu isolla kuvalla ja etusivullakin maininta. Toki ei netistä löydy, mutta se ei liene Aamulehden ominta alaa muutenkaan, noi niiden nettisivut on pikemminkin laadittu sellaisen välttämättömän pahan periaatteella.
Tarkotin nimenomaan nettii. Paperinenhan tulee tänne länsirannikon kioskeihin päivän myöhässä. Mikä on siinä mielessä outoo, et Hesari saadaan Forssan painotalosta samana päivänä, mutta Aamulehtee ei Tampereelta.  Joo, ymmärrän kyl että faneilla on pelin jälkeen muutaki tekemistä ku päivitellä nettiä, mut Aamulehden luulis olevan hereillä. 
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #378 : 09.10.2011 klo 10:56:34 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011 klo 11:33:12 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
Juoksentelija
Paikalla
|
 |
Vastaus #379 : 09.10.2011 klo 12:01:48 |
|
Tampereella on asukkaita noin 200 000 ja Seinäjoella noin 5000. Tampereella pelataan myös pääsarjatasolla aikas montaa lajia ja tullaan pelaamaan jalkapalloakin taas pikapuoliin. Seinäjoella pelataan pesäpalloa ja Veikkausliigaan päästään korkeintaan hissijoukkueeksi. Kun ottaa huomioon, että pelaajat ovat Suomessa pääsarjatasollakin vain puoliammattilaisia keskimäärin, niin tämän kokoinen kaupunki tuottaa vääjäämättä pääsarjajoukkueen melko nopealla aikataululla jo pelkästään tarjoamiensa työ- ja opiskelumahdollisuuksien ansiosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011 klo 12:10:16 kirjoittanut Juoksentelija »
|
|
|
|
|
asiakirjoittaja76
Poissa
|
 |
Vastaus #380 : 09.10.2011 klo 12:04:56 |
|
^^Harvoin saa lukea noin puolueellista otteluraporttia, jossa omaa joukkuetta kehutaan maasta taivaaseen ja vastustajaa dissataan. "  " Itse peli oli hieno tapahtuma. Harmi että Sassila meni tuon oman maaliin tekemään lopussa, eikö tuo veto olisi mennyt vielä reilusti ohi ellei Sassila oli mennyt siihen sohimaan...? Täysin lyötävissä SJK on ainakin tuon yhden pelin perusteella, ei ollut kovin kakkosen joukkue mitä olen tällä kaudella nähnyt.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011 klo 12:08:31 kirjoittanut asiakirjoittaja76 »
|
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 09.10.2011 klo 12:14:24 |
|
Oikealle miehelle meni, jos Sassila tosiaan sen pallon laittoi omiin. 
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #382 : 09.10.2011 klo 12:21:18 |
|
Facebook event SJKOdotettavissa kiva yleisöryntäys tännekin. Ja varmasti pannaan paremmaksi kuin tuo 2116, mitä oli Tammelassa. Tähän asti SJK:n suurin yleisömäärä tällä kaudella oli keväällä SJK - HJK matsissa, mihin tuli yli 1800 ihmistä. Peli pelattiin tosin silloin Joupiskan tekonurmella vielä. Kauden aikana Keskuskentällä suurin yleisömäärä on n. 1500 ihmistä Kiisto -pelissä. Matsiin varmaankin myydään lippuja ennakkoon normaaliin tapaan Kahvila Kerhossa.
|
|
|
|
Eltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 09.10.2011 klo 12:24:07 |
|
Lopettakaa nyt tuollainen lapsellinen vääntäminen "meidän fanit oli parempii kuin teidän". Molemmille kannattajaryhmille iso  Hienoa, että näitä edes on alasarjoissa.
|
|
|
|
Randy Andy
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 09.10.2011 klo 12:26:52 |
|
Harmi että Sassila meni tuon oman maaliin tekemään lopussa, eikö tuo veto olisi mennyt vielä reilusti ohi ellei Sassila oli mennyt siihen sohimaan...?
Lapsellista syyttää pelaajaa, joka tekee jotain puolustaakseen. Mitä ehdotat, että Sassilan olisi pitänyt tehdä? Lopettaa pelaaminen, ja väistää koska veto kuitenkin menee reilusti ohi?
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #385 : 09.10.2011 klo 12:27:18 |
|
Lopettakaa nyt tuollainen lapsellinen vääntäminen "meidän fanit oli parempii kuin teidän". Molemmille kannattajaryhmille iso  Hienoa, että näitä edes on alasarjoissa. SJK kannattajat ei oo mun käsittääkseni tähän sortunut. Päinvastoin, Klopit on antanut kovastikin rispektiä Ilveksen kannattajille.
|
|
|
|
mehiläinen
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #386 : 09.10.2011 klo 12:34:46 |
|
SJK kannattajat ei oo mun käsittääkseni tähän sortunut. Päinvastoin, Klopit on antanut kovastikin rispektiä Ilveksen kannattajille.
Muuten Selkis tiedätkö mihin katsomoon Ilveksen kannattajat menee lauantaina vai varaako Kerho niille erillistä paikkaa? Katettuun katsomoon voi olla tunkua että pitääpä varmaan puol tuntia ennemmin tulla paikanpäälle että mahtuu pääkatsomoon.Luultavasti kylmä ja sateinen ilma niin aurinkokatsomos voi olla kylmä värjötellä.Jos ei uutta stadikkaa oo tulos niin mun mielestä ainakin tuo takasuoran katsomo pitäis kattaa kokonaan.
|
|
|
|
kohtupora
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 09.10.2011 klo 12:37:42 |
|
Tuomarilta tosiaan aika mielenkiintoinen temppu näyttää hyötyä, kun kerhon janaria tulee pallo selkeästi käteen boxin sisällä. Ja tuomari todellakin selkeästi näytti hyötyä, eikä mitään "pelataan pelataan" käsien levitystä.
Ilveksen järkkäreillekin häränkullin kokosta peukkua, tuntui kiinnostavan aika paljon tuo kentälle rynnännyt juntti.
|
|
|
|
mehiläinen
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #388 : 09.10.2011 klo 12:41:17 |
|
Tuomarilta tosiaan aika mielenkiintoinen temppu näyttää hyötyä, kun kerhon janaria tulee pallo selkeästi käteen boxin sisällä. Ja tuomari todellakin selkeästi näytti hyötyä, eikä mitään "pelataan pelataan" käsien levitystä.
Ilveksen järkkäreillekin häränkullin kokosta peukkua, tuntui kiinnostavan aika paljon tuo kentälle rynnännyt juntti.
Niin kyllähän siitä rankun olisi voinut viheltää mutta jäi muitakin rankkuja viheltämättä niin parempi niin ettei mistään sitte vihelletty.Ekalla puoliajalla Kerhon mies kaadettiin pilkun kohdalla ja toisella puoliajalla Ilveksen pelaaja torjui kädellään Kerhon varman maalin.
|
|
|
|
|
asiakirjoittaja76
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 09.10.2011 klo 12:45:39 |
|
Lapsellista syyttää pelaajaa, joka tekee jotain puolustaakseen. Mitä ehdotat, että Sassilan olisi pitänyt tehdä? Lopettaa pelaaminen, ja väistää koska veto kuitenkin menee reilusti ohi?
Moro Eetu  Vastaan tähän, kunhan näen tilanteen videolta. Harmi sinänsä, että SJK:n molemmat maalit tulivat enemmän tai vähemmän ilves pulustuksen koomailuista... 
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #391 : 09.10.2011 klo 12:52:13 |
|
Muuten Selkis tiedätkö mihin katsomoon Ilveksen kannattajat menee lauantaina vai varaako Kerho niille erillistä paikkaa? Katettuun katsomoon voi olla tunkua että pitääpä varmaan puol tuntia ennemmin tulla paikanpäälle että mahtuu pääkatsomoon.Luultavasti kylmä ja sateinen ilma niin aurinkokatsomos voi olla kylmä värjötellä.Jos ei uutta stadikkaa oo tulos niin mun mielestä ainakin tuo takasuoran katsomo pitäis kattaa kokonaan.
Ilves kannattajat sijoitetaan aurinkokatsomoon suoraan Kloppeja vastapäätä. Liikkumista ei tokikaan varsinaisesti mitenkään rajoiteta, siinä on vieressä aurinkokatsomon kioski, mistä saa makkaraa, kahvia yms. Toisella puolella Ison Kiven Päädyn vieressä on sitten anniskelualue. Pääkatsomon takana on myös kioskia ja fanituotemyymälää. Toivottavasti Tampereelta tulee paljon kannattajia. 
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #392 : 09.10.2011 klo 12:54:08 |
|
Ilveksen järkkäreillekin häränkullin kokosta peukkua, tuntui kiinnostavan aika paljon tuo kentälle rynnännyt juntti.
Joo, ei mitään reaktiota yhdeltäkään järkkäriltä. Pelaajat sen poisti kentältä ja se sai olla aika kauan siellä, ennenkuin tosiaan mitään tapahtui.
|
|
|
|
Randy Andy
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 09.10.2011 klo 13:05:04 |
|
Joo, ei mitään reaktiota yhdeltäkään järkkäriltä. Pelaajat sen poisti kentältä ja se sai olla aika kauan siellä, ennenkuin tosiaan mitään tapahtui.
Päätuomari taisi olla yksi viimeisiä, joka juntin huomasi.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 09.10.2011 klo 13:21:09 |
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #395 : 09.10.2011 klo 13:33:26 |
|
Ilveksen Itäpäädylle jättimäinen  Tamperelaisia on kuuluisan emmäänyviitti-asenteensa vuoksi erittäin vaikea saada liikkeelle, mutta päädyssä oli mukavasti porukkaa pitämässä meteliä. Itse asiassa kyseessä taitaa olla kaikkien aikojen suurin tamperelainen kannattajaryhmä jalkapallossa, mikä on loistava saavutus kakkosdivarissa. Ilveksellä oli jo 70- ja 80-luvuilla huutosakki, ja yksittäisissä otteluita varten on joskus koottu isompia porukoita, mutta pysyvämmistä joukoista Niilon Pojat kumppaneineen on suurin. Tampuriini taisi saada joskus liigassa enemmänkin porukkaa kokoon, mutta ryhmä oli junantuomien perustama ja koostui muutenkin pääosin ulkopaikkakuntalaisista. Väsynyttä... 
|
|
|
|
nyrkkisäkki
Poissa
|
 |
Vastaus #396 : 09.10.2011 klo 13:38:02 |
|
Kolmas matsi yhdessä ja ääneenkannattajia oli ehkä noin 30-40. Toista se oli Tampuriinin avauskaudella.
Jerkunenkin näköjään nousukiimassa vaihtanut TPV:n Ilvekseen 
|
|
|
|
Silmienvaihtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Vihtavuoren Pamaus
|
 |
Vastaus #397 : 09.10.2011 klo 13:38:14 |
|
Miten tamperelaiset edes kehtaa itkeä tuomarista?! Koosteen perusteella tuomari oli ilveksen paras pelaaja. Seinäjoella voi kyyti olla tosi kylmää.
|
|
|
|
mehiläinen
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #398 : 09.10.2011 klo 13:48:20 |
|
Miten tamperelaiset edes kehtaa itkeä tuomarista?! Koosteen perusteella tuomari oli ilveksen paras pelaaja. Seinäjoella voi kyyti olla tosi kylmää.
Joo video paljastaa aika hyvin.Tuomari seisoo vieressä kun Kerholta viedään selvät 2 pilkkua ja myös Ilveksen olisi pitänyt saada yksi pilkku.Ja kaikissa tilanteissa tuomari oli vieressä,ei voi käsittää.Ja Kerhon maali mikä hylättiin paitsiona ei sitä ollut.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #399 : 09.10.2011 klo 13:53:00 |
|
Joo video paljastaa aika hyvin.Tuomari seisoo vieressä kun Kerholta viedään selvät 2 pilkkua ja myös Ilveksen olisi pitänyt saada yksi pilkku.Ja kaikissa tilanteissa tuomari oli vieressä,ei voi käsittää.Ja Kerhon maali mikä hylättiin paitsiona ei sitä ollut.
+ Pajula estää Luffea maalia tehdessään. Ei olisi pitänyt maalia hyväksyä.
|
|
|
|
|
|