Juoksentelija
Poissa
|
 |
Vastaus #425 : 09.10.2011 klo 18:54:12 |
|
Joo video paljastaa aika hyvin.Tuomari seisoo vieressä kun Kerholta viedään selvät 2 pilkkua ja myös Ilveksen olisi pitänyt saada yksi pilkku.Ja kaikissa tilanteissa tuomari oli vieressä,ei voi käsittää. Itse käsitän vallan hyvin. Onko se joku ihme, että pikkurahasta viheltävä amatööri jättää kolme pilkkua viheltämättä, kun TV:ssä näytettiin puolitoista viikkoa takaperin, miten kovapalkkainen ammattimies jätti Bayernin ja Cityn kohtaamisessa yhden jakson aikana kolme selvää pilkkua viheltämättä.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #426 : 09.10.2011 klo 19:00:14 |
|
Saatko esim. maalit Mäkelän piikkiin vai mikä oli vikana?
Ekan maalin nyt osittain laittaisin, mutta tokallehan ei mahtanu mitään. Yleisesti ottaen on vaan täysin paska kaikissa keskityspalloissa, sekä pystypalloissa hirveetä arpomista. Räikeimpänä esimerkkinä toi hylätty paitsiomaali.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #427 : 09.10.2011 klo 19:23:06 |
|
|
|
|
|
Juoksentelija
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 09.10.2011 klo 19:23:18 |
|
Voitte lopettaa keskustelun pilkuista. Ne kaksi tilannetta, joissa pallo osui käteen, eivät ole nykysääntöjen mukaan virheitä. Pelaaja ei voinut itse vaikuttaa osuuko pallo vai ei. Pallo pelattiin käteen kummassakin tilanteessa. Nyt on kyllä pakko kysyä, että millä kompetenssilla kommentoit noita "nykysääntöjä". Ainakin tuo ottelukoosteessa suunnilleen ajassa 5:05 näkyvä ilvesläisen käsi on päivänselvä pilkku. Se "pallo pelattiin käteen" ei tarkoita sitä, että puolustava pelaaja voi mennä peittämään vetoa/keskitystä kädet levällään, kunhan ei tee mitään varsinaista reaktiotorjuntaa. Pelaajalla on kaikki mahdollisuudet vaikuttaa siihen, meneekö hän peittämään vetoa kädet levällään vai kädet kiinni kropassa tai jopa kropan takana, jossa olet ehkä nähnyt pelaajien usein pitävän niitä isossa maailmassa vastaavissa tilanteissa. Kannattaa pidättäytyä kommentoimasta tuomioita lainkaan, jos on oikeasti noin kujalla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011 klo 19:26:13 kirjoittanut Juoksentelija »
|
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 09.10.2011 klo 19:23:47 |
|
Hiukan pätii ainaki mulla toi jälkilähetys.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011 klo 19:34:41 kirjoittanut Juse- »
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #430 : 09.10.2011 klo 19:33:25 |
|
Jaahas, huomaa taas että hävittiin peli, kun Ipan nettisivut ei raporttia oo saanu kirjotettua. On se kumma miten ei ikinä hävitystä matsista saada mitään kirjoitettua? Myös Ipalandian suunnalla hiljaista.
|
|
|
|
Kalevan Cannavaro
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #431 : 09.10.2011 klo 19:42:16 |
|
Jos jotain pallollista tasoa hakee, pitää jäädä kotiin katsomaan tv:stä Parseloonaa. Paikallisessa mittakaavassa tämä oli kauden paras peli Tampereella ilman muuta. Näissä panoksellisissa nousukarsinnoissa ei pidä odottaakaan mitään hienoa palloneppailua, vaan määrätietoista fyysistä ja psyykkistä taistelua. Sitä saatiin, hieno peli ja paljon tapahtumia.  Eihän täydy, kyllä siinä pelissä voi olla tasokkuutta Kakkosessakin. Nyt vain oli kaksi jengiä jotka tekivät paskoja viimeisiä ratkaisuja toisensa perään. Eikä sitä taisteluakaan ihan niin paljoa ollut, varsinkin matsin lopussa Ilves tyytyi aivan liian helpolla tappioon, eikä edes yrittänyt pistää isompaa silmään, ei sillä tavalla nousta ikinä minnekään.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #432 : 09.10.2011 klo 19:46:55 |
|
Hiukan pätii ainaki mulla toi jälkilähetys.
Pari kertaa on pätkäissyt, mutta ei haittaa mua ainakaan. Mutta tuo Ilvesleirin torven soittaja häiritsee kyllä helvetisti. Noi pitäisi lailla kieltää. Hienosti jaksaa Ilvesjunnut kannattaa omiaan kokoajan. 
|
|
|
|
Mikey Foyle
Poissa
Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish
|
 |
Vastaus #433 : 09.10.2011 klo 19:47:14 |
|
paljos se yleisömäärä Tampereella oli?
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #434 : 09.10.2011 klo 19:47:41 |
|
paljos se yleisömäärä Tampereella oli?
2116
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiki on jätkän deodorantti.
|
 |
Vastaus #435 : 09.10.2011 klo 20:37:14 |
|
Eihän täydy, kyllä siinä pelissä voi olla tasokkuutta Kakkosessakin. Nyt vain oli kaksi jengiä jotka tekivät paskoja viimeisiä ratkaisuja toisensa perään. Eikä sitä taisteluakaan ihan niin paljoa ollut, varsinkin matsin lopussa Ilves tyytyi aivan liian helpolla tappioon, eikä edes yrittänyt pistää isompaa silmään, ei sillä tavalla nousta ikinä minnekään.
Et oo tainnu käydä hirveästi viimevuosina katsomassa futista tammelassa? Peli oli kyllä mielestäni ylivoimaisesti yksi kesän tasokkaimista mitä kakkosessa on pelattu. Taistelua nyt ainakin oli aivan helvetisti. Ilveksen loppukiri tosiaan jäi uupumaan, ei vaan ollu penkillä semmosia kavereita jotka olisi tuonu lisäarvoa kokoonpanoon. Päinvastoin, Sipiläisen ja Niemen vaihtoon ottaminen söi hyökkäystehoja reilusti.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #436 : 09.10.2011 klo 20:46:51 |
|
Saiko SJK tosiaan kasaan "tavoitteena" olleen 8 bussillista kannattajia?
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #437 : 09.10.2011 klo 20:50:49 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2012 klo 13:44:49 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #438 : 09.10.2011 klo 21:13:10 |
|
Saiko SJK tosiaan kasaan "tavoitteena" olleen 8 bussillista kannattajia?
Junnuille oli varattu viisi bussia ja muille kannattajille kolme. Junnujen bussit peruttiin, koska niillä oli osalla turnauksia tai muita menoja. Noi kolme tuli täyteen ja matkassa oli 97 ihmistä. Omilla kyydeillä oli tullut valtavasti jengiä myös. Varmaan yhteensä 300-400 Seinäjokista oli tuolla.
|
|
|
|
Kalevan Cannavaro
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #439 : 09.10.2011 klo 22:00:25 |
|
Et oo tainnu käydä hirveästi viimevuosina katsomassa futista tammelassa? Peli oli kyllä mielestäni ylivoimaisesti yksi kesän tasokkaimista mitä kakkosessa on pelattu. Taistelua nyt ainakin oli aivan helvetisti. Ilveksen loppukiri tosiaan jäi uupumaan, ei vaan ollu penkillä semmosia kavereita jotka olisi tuonu lisäarvoa kokoonpanoon. Päinvastoin, Sipiläisen ja Niemen vaihtoon ottaminen söi hyökkäystehoja reilusti.
Itse asiassa kyllä olen ja sen takia tuo vituttaakin. Jos kauden tavoitteena on nousu niin silloin sitä parasta peliä pitää pelata nousukarsinnoissa. Kyllä minä tiedostan, että kyseessä on Kakkonen ja jätkät käyvät töissä ynnä muuta, mutta urheilussa vain voittajat muistetaan. Ja ihan muutenkin ärsyttää katsella futista missä hyökkäyspään ratkaisut ovat aivan surkeita.
|
|
|
|
Matula
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 09.10.2011 klo 23:18:06 |
|
Otitko käsiohjelman? (tune: en viiti soitella nyt & Piti tulla matsii)
Tallessa on
|
|
|
|
1931
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #441 : 10.10.2011 klo 06:40:59 |
|
|
|
|
|
Randy Andy
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 10.10.2011 klo 09:21:19 |
|
Tallessa on Oli kyllä vaatimaton lappunen tuo käsiohjelma. Jopa pääsylipun grafiikkaan oli panostettu enemmän.
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 10.10.2011 klo 11:13:12 |
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #444 : 10.10.2011 klo 11:16:52 |
|
Mikä, Iltasanomien etusivu 
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #445 : 10.10.2011 klo 11:23:10 |
|
OHO! Paljos tollasesta saa pulittaa?
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 10.10.2011 klo 11:30:19 |
|
Niin mikä oli se hämmentävä juttu Iltasanomien etusivulla? Jokin uutinen tästä ottelusta kenties? Ei näy mitään mielenkiintoista.
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #448 : 10.10.2011 klo 11:36:45 |
|
Ilves - SJK Kloppien päädystäHarmittavasti tuo vanhempi herrasmies tulee seisomaan jossain kohdissa kameran eteen. Kohtuu menoa silti Kakkosen tasolle. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2011 klo 11:40:23 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 10.10.2011 klo 11:38:28 |
|
Ives, missä pelaa?
|
|
|
|
|
|