Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #325 : 02.12.2011 klo 12:56:37 |
|
Kuinkas läheisessä yhteydessä PoPan futsal- ja jalkapallojaostot ovat? Toisin sanoen, vaikuttaisiko seuran mahdollinen jyrmähtäminen PoPan futsal-toimintaan?
http://popa.sporttisaitti.com/seura/Porin Palloilijat ry:n hallinnoima jalkapallon Kakkosen sarjapaikka vuokrattiin seuran vuoden 2006 syyskokouksen päätöksellä FC Popa Oy:lle. FC Popa Oy vastaa jalkapallon edustusjoukkueen toiminnasta, hallinnosta ja taloudesta. Porin Palloilijat ry:n toimintaan kuuluu futsalin liigajoukkue. Tässä kohtaa on varmaankin turha lähteä maalailemaan mitään piruja seinille, mutta varmasti tuolla olisi vaikutusta ry:n talouteen.
|
|
|
|
|
ZZlatan
Paikalla
|
 |
Vastaus #326 : 02.12.2011 klo 13:06:29 |
|
Tässä kohtaa on varmaankin turha lähteä maalailemaan mitään piruja seinille, mutta varmasti tuolla olisi vaikutusta ry:n talouteen.
Ainakin TamU:n kohdalla myös ry suljettiin kaikesta Palloliiton kilpailutoiminnasta. Eli jos PoPan käy samoin futsalin liigapaikka menee alta? Onko yhdistyksellä muita sarjapaikkoja, esim. junnujen?
|
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #327 : 02.12.2011 klo 13:09:24 |
|
Ihmetyttää vain miksei lehdistö kysy asiaa suoraan Sumialalta? "Sumiala ei suostu kommentoimaan tapausta" kuulostaisi varmaan aika messevältä? Vai onko riski että Sumiala kertookin PoPan pelaavan ensikaudella kakkosta ja raha-asioiden olevan selvityksen alaisena ja meneekin messevät otsikot pilalle...?
Kommentteja saadaan odotella vielä pitkään:
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #328 : 02.12.2011 klo 13:40:52 |
|
Lainaus Iltasanomat: FC PoPa ei tule kommentoimaan asiaa enemmälti, vaan antaa tutkinnalle täyden työrauhan.
- - - - - Tuollainen uutinen/kommentti mennyt ohi/(tai unohduksiin). Eikös tuo liene sen verran selvästi sanottu, että PoPa kommentoi vasta sitten, kun tutkinta on edennyt tarpeeksi.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #329 : 02.12.2011 klo 14:06:38 |
|
Kysymykseen pelaako PoPa ensi kaudella Kakkosta ei kannata odottaa liiton päätöksiä, sillä Kakkonen ei ole lisenssin alla. PoPa Oy:n kai liitto voi sulkea pois kilpailutoiminnasta mutta sarjapaikka on PoPa ry:n hallussa ja jos pelaajia PoPaan riittää, käsittääkseni liitolla ei ole eväitä sulkea seuraa pois Kakkosesta.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #330 : 02.12.2011 klo 14:10:25 |
|
Kysymykseen pelaako PoPa ensi kaudella Kakkosta ei kannata odottaa liiton päätöksiä, sillä Kakkonen ei ole lisenssin alla. PoPa Oy:n kai liitto voi sulkea pois kilpailutoiminnasta mutta sarjapaikka on PoPa ry:n hallussa ja jos pelaajia PoPaan riittää, käsittääkseni liitolla ei ole eväitä sulkea seuraa pois Kakkosesta.
Miksi ihmeessä liitto sitten pystyi kieltämään TamU:lta osallistumisen viime kauden sarjoihin? Totta kai liitto voi estää PoPan osallistumisen sarjoihin, jos siihen syy löytyy.
|
|
|
|
|
popavoittoon
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa
|
 |
Vastaus #331 : 02.12.2011 klo 14:11:48 |
|
Lainaus Iltasanomat: FC PoPa ei tule kommentoimaan asiaa enemmälti, vaan antaa tutkinnalle täyden työrauhan.
- - - - - Tuollainen uutinen/kommentti mennyt ohi/(tai unohduksiin). Eikös tuo liene sen verran selvästi sanottu, että PoPa kommentoi vasta sitten, kun tutkinta on edennyt tarpeeksi.
Tässähän nyt puhutaan kuitenkin rikostutkinnan kommentoinnista eikä muusta?
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #332 : 02.12.2011 klo 14:14:42 |
|
Miksi ihmeessä liitto sitten pystyi kieltämään TamU:lta osallistumisen viime kauden sarjoihin? Totta kai liitto voi estää PoPan osallistumisen sarjoihin, jos siihen syy löytyy.
Eihän TamU:lla ollut edes mahdollisuutta mennä Kakkoseen kun päätös tuli niin myöhään ja en tiedä olisiko se ollut edes mahdollista. Nyt PoPa ry:llä on hallussaan Kakkosen sarjapaikka ja siihen ei lisenssikomitea voi vaikuttaa. PoPa Oy voidaan sulkea pois liiton kilpailutoiminnasta mutta ry:tä ei kun se ei ole tehnyt mitään laitonta tai epäillä laittomasta toiminnasta.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #333 : 02.12.2011 klo 14:17:59 |
|
Eihän TamU:lla ollut edes mahdollisuutta mennä Kakkoseen kun päätös tuli niin myöhään ja en tiedä olisiko se ollut edes mahdollista. Nyt PoPa ry:llä on hallussaan Kakkosen sarjapaikka ja siihen ei lisenssikomitea voi vaikuttaa. PoPa Oy voidaan sulkea pois liiton kilpailutoiminnasta mutta ry:tä ei kun se ei ole tehnyt mitään laitonta tai epäillä laittomasta toiminnasta.
Taisin käsittää väärin sen, mitä noilla eväillä tarkoitit. Ei ry:ä tietenkään sarjasta sulkea voi, jos siihen ei ole syytä. Palloliitto näitä sarjoja kuitenkin hallinnoi, joten mahdollisuus silla on sulkea seura kilpailutoiminnasta yhtiömuodosta riippumatta, jos siihen on syy.
|
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #334 : 02.12.2011 klo 14:21:26 |
|
Nyt PoPa ry:llä on hallussaan Kakkosen sarjapaikka ja siihen ei lisenssikomitea voi vaikuttaa. PoPa Oy voidaan sulkea pois liiton kilpailutoiminnasta mutta ry:tä ei kun se ei ole tehnyt mitään laitonta tai epäillä laittomasta toiminnasta.
Sarjapaikkahan on edelleen Oy:llä? Mikäli sarjapaikka siirtyisi takaisin yhdistyksen hallintaan, olisi sen kuitattava osakeyhtiön velat. Lisäksi sarjapaikan siirto edellyttää liittohallituksen päätöksen, kuten edellinen kirjoittaja totesikin.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #335 : 02.12.2011 klo 14:22:44 |
|
Taisin käsittää väärin sen, mitä noilla eväillä tarkoitit. Ei ry:ä tietenkään sarjasta sulkea voi, jos siihen ei ole syytä. Palloliitto näitä sarjoja kuitenkin hallinnoi, joten mahdollisuus silla on sulkea seura kilpailutoiminnasta yhtiömuodosta riippumatta, jos siihen on syy.
Ok! Ja tietenkin liitto voi sulkea minkä tahansa seuran pois sarjoistaan, mutta en usko että PoPa:sta yritetään tehdä esimerkkiä jos jatkaa ry pohjalta. Sääntöihin pohjautuvaa syytä ei taitaisi tapauksesta löytyä. Voin toki olla väärässä mutta sellainen mielipide mulle on ajan mittaan muodostunut.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 02.12.2011 klo 14:25:26 |
|
Sarjapaikkahan on edelleen Oy:llä? Mikäli sarjapaikka siirtyisi takaisin yhdistyksen hallintaan, olisi sen kuitattava osakeyhtiön velat. Lisäksi sarjapaikan siirto edellyttää liittohallituksen päätöksen, kuten edellinen kirjoittaja totesikin.
Ry:n ei tarvitse vastata Oy:n veloista. Tämä koskee vain lisenssin alla olevia sarjoja eli Liigaa ja Ykköstä.
|
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #337 : 02.12.2011 klo 14:44:45 |
|
Ry:n ei tarvitse vastata Oy:n veloista. Tämä koskee vain lisenssin alla olevia sarjoja eli Liigaa ja Ykköstä.
Kakkonen on kuitenkin Palloliiton järjestämä kilpailu? http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/kilpailumaaraykset/Kilpailutoiminnan siirto osakeyhtiölle liiton kilpailuissa
11. Liiton järjestämiin kilpailuihin osallistuva seura voi liittohallituksen luvalla siirtää kilpailutoimintansa hallinnoinnin Suomessa rekisteröidylle osakeyhtiölle. Siirto tulee tehdä liittohallituksen hyväksymällä sopimuksella ja siirron hyväksymisen edellytyksenä on, että osakeyhtiö esittää liitolle riittävän selvityksen taloudellisesta kantokyvystään. Hakemus hallinnoinnin siirrosta tulee tehdä liittohallitukselle viimeistään 15.1., jolloin osakeyhtiö tulee olla merkitty kaupparekisteriin. Siirrosta huolimatta sarjapaikka pysyy siirtosopimuksessa mainituin ehdoin edelleen yhdistyksellä samoin kuin pelaajien edustusoikeudet.
Sopimuksen päätyttyä irtisanomisen, purkamisen, sopimusajan päättymisen tai muun syyn vuoksi sarjapaikan hallinnointi voi siirtyä liittohallituksen päätöksellä takaisin yhdistykselle, jos se ottaa vastattavaksi yhtiön kilpailu- ja muuhun urheilutoimintaan liittyvät taloudelliset vastuut.
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #338 : 02.12.2011 klo 14:59:21 |
|
Vahva smam. Eihän näissä lehtien ns. "mustamaalaus" tai "ajojahti" yrityksissä ole mitään uutta, eri lehti vain oikeastaan uutisoi eri sanoin samaa asiaa. Toistan edelleen tätä samaa - PoPa tulee pelaamaan kakkosta tulevalla kaudella, vaikka nyt saattaa näyttää synkältä. Odottakaahan vain, sieltä on tulossa kohta ilouutisia.
Nyt tulee mieleen, että mistä mediasta on tullut palautetta sen kaltaisesta, että PoPalla ei olisi ongelmia maksaa näitä, ja pelit Kakkosessa jatkuisivat? Olisi hyvä myös myös kuulla edes jonkun median tällainenkin palaute, muuten on hyvin vaikea uskoa näitä popavoittoon ym. kirjoituksia.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #339 : 02.12.2011 klo 15:08:15 |
|
Ok, väärässä olin. Tämä lisäys (ilmeisesti) tullut 2012 sääntöihin.
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #340 : 02.12.2011 klo 17:19:59 |
|
Kuulin että nopsilta olisi palloliitto kysellyt jo ottaako he kakkosen paikan vastaan. Ilmeisesti varmistus haluttu, jos popa kaatuu.
|
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
 |
Vastaus #341 : 02.12.2011 klo 21:25:12 |
|
Kaiken tämän syvän synkkyyden keskelle kevyt ja helppo taukotupavisailukysymys:
"Milloin Popa on tehnyt FC Jazzia vastaan maalin Euro Cupeissa?"
|
|
|
|
|
Dog
Poissa
|
 |
Vastaus #342 : 02.12.2011 klo 22:30:12 |
|
Olisko ollut Intertoto vuonna 2001. Peli oli Gloria Bistrita - FC Jazz, jonka Gloria Bistrita voitti. Maalin teki Vasiljev Popa (tai jotain sinnepäin).
|
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
 |
Vastaus #343 : 02.12.2011 klo 23:03:36 |
|
Doggie popped up the cigar!
|
|
|
|
|
Timondinho
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa
|
 |
Vastaus #344 : 03.12.2011 klo 16:16:14 |
|
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
 |
Vastaus #345 : 03.12.2011 klo 16:22:17 |
|
Aikamoinen pelaajabudjetti tälle tasolle, jos kolmessa kuukaudessa tulee 50 000 euroa saatavia. Kuukaudessa sellaiset 17 000 euroa eli keskimäärin joku tonni per pelaaja kuussa... 
|
|
|
|
|
MarcosTulio
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 03.12.2011 klo 16:29:14 |
|
Normaaleille markkinointirahoille 
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #347 : 05.12.2011 klo 17:37:21 |
|
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 05.12.2011 klo 17:54:02 |
|
Pelaajiakin lähtee.
FC Jazziin Luoma ja Vihtilä kahden vuoden papereilla sekä Mäkelä ja Pihlainen vuoden lapuilla.
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #349 : 05.12.2011 klo 17:58:08 |
|
Pelaajiakin lähtee.
FC Jazziin Luoma ja Vihtilä kahden vuoden papereilla sekä Mäkelä ja Pihlainen vuoden lapuilla.
Eiköhän Popan tarina ala olemaan lopussa ja NOPS ottanee heidän paikan kakkosessa!
|
|
|
|
|
|
|
|