Kiitos jälleen Suomen poliisi

[Lama-Larsson]

En ollut tietoinen, että ne tosiaan vietiin pelkästä kadulla kävelemisestä sinne putkaan. Nyt tiedän koska sinä sen kerroit ja eihän minulla ole mitään syytä epäillä tämän version todenmukaisuutta. Kai muuten olet tietoinen, että jos tuo versiosi pitää paikkansa niin kiinniotetut voisivat kohtelustaan valittaa ja oikeastaan se heidän velvollisuus olisikin, että tämä poliisien mielivalta saadaan tässä maassa loppumaan?

Lue nyt niitä viestejä: kiinniotot tapahtuivat siis jonkun fucking pykälän 20 takia, jonka perusteella voi pidättää ihan kenet tahansa :

[straiter]

Lue nyt niitä viestejä: kiinniotot tapahtuivat siis jonkun fucking pykälän 20 takia, jonka perusteella voi pidättää ihan kenet tahansa :

Ja laitetaan tuo hassunhauska 20. pykälä vielä esiin:

Rikoksilta ja häiriöiltä suojaaminen

Poliisimiehellä on oikeus poistaa paikalta henkilö, jos hänen uhkauksistaan tai muusta käyttäytymisestään voidaan päätellä, että hän todennäköisesti syyllistyisi henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen.

Henkilö saadaan poistaa paikalta myös, jos hän käyttäytymisellään aiheuttaa taikka hänen uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä ja aiemman käyttäytymisensä perusteella vastaavassa tilanteessa on todennäköistä, että hän aiheuttaa huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. (15.7.2005/525)

Jos paikalta poistaminen on ilmeisesti riittämätön toimenpide eikä häiriötä tai vaaraa voida muutoin poistaa, henkilö voidaan ottaa kiinni. Kiinni otettu voidaan pitää säilössä niin kauan kuin on todennäköistä, että hän syyllistyy 1 momentissa tarkoitettuun rikokseen tai aiheuttaa häiriötä tai vaaraa, kuitenkin enintään 24 tuntia kiinniottamisesta.

[Lama-Larsson]

AndyLoven voisi tuon perusteella pidättää vain sen takia, että ei jaa sitä siementää eteenpäin...

[Kratos]

Siinä kuuluisassa Lama-Larssonin tapauksessa ja tässä kusemishommassa putkareissu olisi vältetty kun kunniallinen kansalainen olisi ns. "niellyt" poliisin huonon käytöksen ja omalta osalta käyttäytynyt asiallisesti tilanteessa. Näitä kusemisesta sakotuksia on omaan kaveripiiriin osunut useampiakin, eikä kukaan ole putkaan joutunut.

Kunniallisen kansalaisena en todellakaan halua niellä poliisilta yhtään mitään mikä ei heidän tehtäviinsä kuulu. Vittuilu ei kuulu ja jos sitä esiintyy, on kyseinen kyttä todennäkösesti aivan vitun surkea työssään ja se on erittäin harmillista, ottaen huomioon työnsä erikoislaatuisuuden.

[TZagallo]

Ja laitetaan tuo hassunhauska 20. pykälä vielä esiin:

Eikös tämä ole nyt ihan selvää? Koska joku HJK-kannattaja on joskus syyllistynyt johonkin yo. pykälässä mainittuun rikkomukseen, on todennäköistä olettaa että kadulla vastaan tulevat HJK-kannattajat tulevat siten käyttäytymään, että kiinniotto on perusteltua.

[Callit]

Kai muuten olet tietoinen, että jos tuo versiosi pitää paikkansa niin kiinniotetut voisivat kohtelustaan valittaa ja oikeastaan se heidän velvollisuus olisikin, että tämä poliisien mielivalta saadaan tässä maassa loppumaan?

Kyllähän siitä valittaa sopii. Ja oikeudessa/oikeusasiamiehen käsittelyssä poliisi ja useampi valehtelee niin, että korvat heiluu. Nuija paukahtaa sen mukaan, että "poliisin sanaan on pakko luottaa". Juuri tämän johdosta kehotan jokaista, joka joutuu poliisin kanssa tekemisiin, heti kättelyssä pistämään kännykkänsä videotoiminnan päälle, niin tulee ainakin sananvaihto nauhoitettua.

[Erkki Rapala]

Eri. Sakot riittää, putkaan raahaaminen tarpeetonta.

Niin..siis kadulle kuseminen on aika junttimaista ja tyhmää, mutta hieman ihmetyttää, että viikonloppuyönä poliiseilla oli aikaa raudottaa ja viedä putkaan tyyppi "virkavallan vastustamisesta". Olisiko sittenkin se sakkolappu riittänyt ja sitten mittariautoon ja kotiin oppimaan.. Kaveri siis "vastusteli" kiinnottoa sanoilla "mitäs se sinulle kuuluu?"

Pointtina ei ollut se kusijuttu, vaan se mielivalta, että periaatteessa kuka tahansa voi päästä/joutua putkaan pienestäkin poikkipuolisesta sanasta ja saada päälle vielä jonkun satkun maksulapun.. Kai poliisin toimia voi kyseenalaistaa, tai voi kai niille sentään vastata jotain.. ??

[Latveria]

Pointtina ei ollut se kusijuttu, vaan se mielivalta, että periaatteessa kuka tahansa voi päästä/joutua putkaan pienestäkin poikkipuolisesta sanasta ja saada päälle vielä jonkun satkun maksulapun.. Kai poliisin toimia voi kyseenalaistaa, tai voi kai niille sentään vastata jotain.. ??

Kai lain hengen mukaan kansalaisen tulee totella poliisia ilman vastaansanomisia oli käsky mikä hyvänsä ja valituksia voi tehdä virkakoneiston kautta sitten jälkeenpäin?

[Savon keisari]

Onhan se ikävää jos poliisi ei tee niin kuin itse haluat, mutta joskus perjantai-iltana heillä ei varmaan ole aikaa ruveta kovin syvällisesti keskustelemaan ja neuvottelemaan jokaisen asiakkaan kanssa. Kaverin kertomuksessa näkökulma on aina kaverin.

[Callit]

Kai lain hengen mukaan kansalaisen tulee totella poliisia ilman vastaansanomisia oli käsky mikä hyvänsä ja valituksia voi tehdä virkakoneiston kautta sitten jälkeenpäin?

Ei todellakaan ole. Ei yhteiskunta ole mikään intti, eikä kyttä joku yhteiskunnan alikersantti. Jos kyttä tulee ja pyytää sua lankaamaan sen kengät, niin teetkö sen? Järjettömissä tapauksissa voi ihan reilusti sanoa, että "nyt sä kuule kyttä vaadit järjettömiä. Näytäpäs kyttäkorttis ja kerro julistuksenne mukaan, minkä takia olet pyyntöösi ryhtynyt". Omaa näkökantaa kannattaa vielä ryydittää toteamalla, että jutustelu menee nauhalla ja, että jutusta tulee tarvittaessa sanomista eli seuraamuksia sille.

[USKO]

Kovasti virkavallan kanssa jankkaamalla ja omalla lakitietoudellaan pätemällä pääsee varmasti helposti ongelmiin pienemmästäkin asiasta.

Luullakseni kyseessä on ihmistyyppikysymys.

[Latveria]

Kovasti virkavallan kanssa jankkaamalla ja omalla lakitietoudellaan pätemällä pääsee varmasti helposti ongelmiin pienemmästäkin asiasta.

Luullakseni kyseessä on ihmistyyppikysymys.

Virkavallalla on lisäksi väkivaltamonopoli joten heidän kanssaan ei muutenkaan kannata olla erimielinen tai peräti väittää vastaan.

[Callit]

Kovasti virkavallan kanssa jankkaamalla ja omalla lakitietoudellaan pätemällä pääsee varmasti helposti ongelmiin pienemmästäkin asiasta.

Millaisiin ongelmiin? Sen tiedän kokemuksesta, että jos sanot puolittaisenkin poikittaisen sanan, niin nazikyttä - kaikki ei ole niitä - kysyy papereitasi, ja painuu 5-10 minuutiksi autoonsaa puristelemaan muniaan. Mitään varsinaisia hankaluuksia ne eivät pysty kehittelemään, koska laki suojelee kansalaista. Yksi kaverini sanoi kerran, että "nehän olis voinut kirjottaa sulle jonkun sakon". Toki voisivat, mutta ei ne sitä tee, kun tajuavat, että kansalainen on tietoinen oikeuksistaan. Varsinkin siinä vaiheessa, kun laittaa kännykän videon päälle ja sanoo, että "sulla on mahdollisuus lähettää terveisiä youtubeen katsojille", niin tuppaavat kytät olemaan nöyriä poikia.

[USKO]

Toinen ihmistyyppi tekee mitä pyydetään ja jatkaa näin nopeammin ennemmin matkaansa kuin käyttää aikaansa Poliisin kanssa jankkaamiseen ja oman erinomaisuutensa osoittamiseen.

[Callit]

Toinen ihmistyyppi tekee mitä pyydetään ja jatkaa näin nopeammin ennemmin matkaansa kuin käyttää aikaansa Poliisin kanssa jankkaamiseen ja oman erinomaisuutensa osoittamiseen.

Pohjois-korealainen ihmistyyppi?

[USKO]

Se ihmistyyppi, joka ei ole löytänyt omakohtaisesti valittamista Poliisin toiminnasta ja on niiden kanssa harvoin muutenkaan tekemisissä.

Luullakseni tässäkin säikeessä taitaa aktiivisena Poliisin toiminnasta raportoijana olla ns. jankkaamiseen taipuvaista ihmistyyppiä.

[Latveria]

Se ihmistyyppi, joka ei ole löytänyt omakohtaisesti valittamista Poliisin toiminnasta ja on niiden kanssa harvoin muutenkaan tekemisissä.

Luullakseni tässäkin säikeessä taitaa aktiivisena Poliisin toiminnasta raportoijana olla ns. jankkaamiseen taipuvaista ihmistyyppiä.

Herran pelko on viisauden alku, olet aivan oikeassa. Muutakin esivaltaa kuin poliisia on syytä kunnioittaa.

[rude but cool]

Ei todellakaan ole. Ei yhteiskunta ole mikään intti, eikä kyttä joku yhteiskunnan alikersantti. Jos kyttä tulee ja pyytää sua lankaamaan sen kengät, niin teetkö sen? Järjettömissä tapauksissa voi ihan reilusti sanoa, että "nyt sä kuule kyttä vaadit järjettömiä. Näytäpäs kyttäkorttis ja kerro julistuksenne mukaan, minkä takia olet pyyntöösi ryhtynyt". Omaa näkökantaa kannattaa vielä ryydittää toteamalla, että jutustelu menee nauhalla ja, että jutusta tulee tarvittaessa sanomista eli seuraamuksia sille.

Ei se tarkoita, että pitäs alkaa typeriä kyselemään ja kyseenalaistamaan. Ei ne ole mitään portsareita vaan veronmaksajien rahoittamia valtion virkamiehiä joita on tälläkin hetkellä niin vähän, että suurimpia Homma-foorumin pupuppöksyjä pelottaa tilastollinen kävely tilastollisesti rauhattomilla alueilla jo nyt.

Kaikenlainen poliisille turhaan avautuminen ja sellanen naiivi kenkkuilu, johon varmaan tämänki topicin keskustelijoista osa lienee joskus humalapäissään sortunut, ansaitseekin puduun muilutuksen tai vähintään jonkun isällisen nuhtelun. Auktoriteetteja sopii kyseenalaistaa, muttei ehkä ole fiksuinta tehdä sitä sillon klo 1 lauantaiaamuyöstä kun niillä kytillä on muutenkin ihan tarpeeks tekemistä.

Ja tosiaan jos poliisi tekee typeryyksiä niin kyseenalaistaa sopii, mutta jos se sika alkaa riehumaan niin kiltisti vaan maahan, kädet selän taakse ja jos siinä välissä ehtii vielä laittaa sen kännykän nauhotuksen päälle niin hyvä niin. Mitä useampi Raivo-Reinikainen saadaan pois kaduilta, sitä parempi.

Ei olla tässäkään asiassa yks-, eikä edes kaksnäköisiä, vaan katellaan sillä stereonäöllä.

edit. Tuli mieleen tosta poliisien määrästä, että ois hauska spekuloida ajatuksella, jossa Suomen "kansa raivostuu" eli tuhansia ihmisiä valuis kaupungille hulinoimaan. Armeijalta pyydettäis todennäköisesti virka-apua aika nopean laskutoimituksen jälkeen lähes heti ja palomiehetkin sais olla kirveet kädessä varmistelemassa. Saa aika vääristyneen kuvan tosiaan tilanteesta kun kattelee noita maju-pelien poliisikontribuutiota.

[Tapsa]

Ei todellakaan ole. Ei yhteiskunta ole mikään intti, eikä kyttä joku yhteiskunnan alikersantti. Jos kyttä tulee ja pyytää sua lankaamaan sen kengät, niin teetkö sen? Järjettömissä tapauksissa voi ihan reilusti sanoa, että "nyt sä kuule kyttä vaadit järjettömiä. Näytäpäs kyttäkorttis ja kerro julistuksenne mukaan, minkä takia olet pyyntöösi ryhtynyt". Omaa näkökantaa kannattaa vielä ryydittää toteamalla, että jutustelu menee nauhalla ja, että jutusta tulee tarvittaessa sanomista eli seuraamuksia sille.

Ei se välttämättä mene näin. Tollasesta vastaansanomiseta voi tulla sakot, ja jos lähdet nauhoittamaan tai videoimaan, poliisi voi halutessaan takavarikoida kännykkäsi ja poistaa ääni- ja videonauhoitteet sekä määrätä lisää sakkoa.

[orgo]

Ei se välttämättä mene näin. Tollasesta vastaansanomiseta voi tulla sakot, ja jos lähdet nauhoittamaan tai videoimaan, poliisi voi halutessaan takavarikoida kännykkäsi ja poistaa ääni- ja videonauhoitteet sekä määrätä lisää sakkoa.

milläs perusteella et saa julkisella paikalla kuvata?

[mawerick41]

Ei se välttämättä mene näin. Tollasesta vastaansanomiseta voi tulla sakot, ja jos lähdet nauhoittamaan tai videoimaan, poliisi voi halutessaan takavarikoida kännykkäsi ja poistaa ääni- ja videonauhoitteet sekä määrätä lisää sakkoa.

No ei todellakaan voi

[Zachariaz]

No ei todellakaan voi

Todellakin voi, ja jopa hyvin todennäköisesti niin tekee. Se onko kyseinen poliisin toiminta sen sijaan laillista onkin sitten toinen aihe.

[mawerick41]

Todellakin voi, ja jopa hyvin todennäköisesti niin tekee. Se onko kyseinen poliisin toiminta sen sijaan laillista onkin sitten toinen aihe.

No tätä lähinnä tarkoitin, ei todellakaan oo laillista.

[Callit]

Se ihmistyyppi, joka ei ole löytänyt omakohtaisesti valittamista Poliisin toiminnasta ja on niiden kanssa harvoin muutenkaan tekemisissä.

Tunnen muuten lukuisia venäläisiä ex-neukkuja, joiden mukaan heillä ei ikinä ollut mitään vaikeuksia Neuvostoliiton ihmisoikeuksien kanssa. Muuttuisiko oma käsityksesi poliisin ihanuudesta, jos olohuoneeseesi ilmaantuisi kaksi imbesilliä poliisia ja veisi sinun ajokorttisi sillä perusteella, että olet ajanut auto 4h sitten, ja olet nyt saunakaljoja juotuasi humalassa? Niin kuin varmasti tiedät, näin voi käydä myös ns. kunnon kansalaiselle. Syy: poliisien huumaantuminen omasta vallastaan, minkä seurauksena äo laski pakkaslukemiin.

[Gospodin]

Ei se tarkoita, että pitäs alkaa typeriä kyselemään ja kyseenalaistamaan. Ei ne ole mitään portsareita vaan veronmaksajien rahoittamia valtion virkamiehiä joita on tälläkin hetkellä niin vähän, että suurimpia Homma-foorumin pupuppöksyjä pelottaa tilastollinen kävely tilastollisesti rauhattomilla alueilla jo nyt.

Kaikenlainen poliisille turhaan avautuminen ja sellanen naiivi kenkkuilu, johon varmaan tämänki topicin keskustelijoista osa lienee joskus humalapäissään sortunut, ansaitseekin puduun muilutuksen tai vähintään jonkun isällisen nuhtelun. Auktoriteetteja sopii kyseenalaistaa, muttei ehkä ole fiksuinta tehdä sitä sillon klo 1 lauantaiaamuyöstä kun niillä kytillä on muutenkin ihan tarpeeks tekemistä.

Ja tosiaan jos poliisi tekee typeryyksiä niin kyseenalaistaa sopii, mutta jos se sika alkaa riehumaan niin kiltisti vaan maahan, kädet selän taakse ja jos siinä välissä ehtii vielä laittaa sen kännykän nauhotuksen päälle niin hyvä niin. Mitä useampi Raivo-Reinikainen saadaan pois kaduilta, sitä parempi.

Ei olla tässäkään asiassa yks-, eikä edes kaksnäköisiä, vaan katellaan sillä stereonäöllä.

edit. Tuli mieleen tosta poliisien määrästä, että ois hauska spekuloida ajatuksella, jossa Suomen "kansa raivostuu" eli tuhansia ihmisiä valuis kaupungille hulinoimaan. Armeijalta pyydettäis todennäköisesti virka-apua aika nopean laskutoimituksen jälkeen lähes heti ja palomiehetkin sais olla kirveet kädessä varmistelemassa. Saa aika vääristyneen kuvan tosiaan tilanteesta kun kattelee noita maju-pelien poliisikontribuutiota.

Missäs vitun välissä tämä vesseli on ryhtynyt asiakirjoittamaan?