7.10.2011 Suomi - Ruotsi

[Neulainen Jerkunen]

Onko tällainen käyttäytyminen, jossa peliä tärkeämmäksi tai kiinnostavammaksi elementiksi nousee peliä seuraavat katsojat tavalla tai toisella, ainoastaan nuoren kannattajakulttuurin kehittymiseen liittyvä asia, vai peräti puhtaasti suomalainen ilmiö?

Itse pyrin seuraamaan stadionilla peliä - en kannattajia. Televisiossakaan ei välttämättä näytetä yleisöä kuin väläyksittäin. Kannattajamenon saa mainiosti taltioitua still-kuviin, joita on mukava tujiotella kotona. Pelkistä pelitilannefotoista koostuva setti onkin helposti äärimmäisen tylsä ja monotoninen. Jokainen kuvaaja päättää painotuksen itse, mutta ainakin itse pyrin kuvaamaan yleisöä/kannattajia/ihmisiä niin paljon kuin vain mahdollista.

Itse en ole muualla maailmassa havainnut samanlaista ilmiötä, mutta tosin harvassa maassa tässä muodossa tapahtuva kannattaminen on yhtä nuorta kuin Suomessa. Ehkä muualla jalkapalloa katsovat ihmiset eivät ole enää kovin kiinnostava asia - päinvastoin todella tavanomaista, jonka vuoksi keskitytään täysillä itse jalkapalloon.

Ulkomailla katsomomenon seuraamiseen on pystytetty kokonaisia keskustelupalstoja ja internetsivustoja. Ennen otteluita näiltä saiteilta voi lukea nimenomaan kannattamiseen perustamia kierrosanalyyseja ja -spekulaatioita - otteluiden jälkeen menoa tarkastellaan niin valokuvien, keskusteluiden kuin videoidenkin muodossa. Kuvaraportit koostuvat useimmiten vain kannattajakuvista. Aloita vaikka Puolasta.

http://www.wladcytrybun.pl/
http://www.fotofanatics.eu/
http://www.tomykibice.pl/ (pelkästään katsomokuviin ja -analyyseihin keskittynyt lehti, myynnissä mm. kirjakaupoissa ympäri maan)
http://www.kibice.net/
http://forum.legionisci.com/forumdisplay.php?f=8

Ohutta kannattajakulttuuria? No, enpä usko.

[Juuti]

Siis kiinnostaako jotain muka oikeasti enemmän pelitilannekuvat, kuin tyylikkäät katsomokuvat?

[SirLoser]

Siis et ole muualla maailmassa havainnut "ilmiötä", jossa jalkapallokannattajat tykkäävät katsoa kuvia kannattajista ja katsomoiden tunnelmista ja reaktioista

No en todellakaan samassa määrin. Jokaisesta pelistä julkaistaan eri sivustoilla satoja kuvia per peli ja niistä ehkä noin prosentin osuus koskee jalkapallokatsojia. Eikä kyse ole pelkästää kuvista, vaan kaikesta tekemisestä ja keskustelusta tällä foorumilla.

Mutta ehkä tosiaan olen seurannut sitten vaan vääriä julkaisuja, jotka keskittyvät jalkapalloon kannattamisen kannattamisen sijaan.

Pelikuvia löytyy  netin täydeltä, joten on hyvinkin oletettavaa että jos ja kun kannattajien nettipalstalta löytyy aktiivisia kuvaajia niin nämä tykkäävät pelin ohessa kuvata myös kannattajia.

Minä olen pitänyt tätä kyllä jalkapalloaiheisena keskustelupalstana, mutta toki olet oikeassa, että fanipalstalta tämä keskusteluaiheiden puolesta ennemminkin vaikuttaa.

e. 

Ulkomailla katsomomenon seuraamiseen on pystytetty kokonaisia keskustelupalstoja ja internetsivustoja. Ennen otteluita näiltä saiteilta voi lukea nimenomaan kannattamiseen perustamia kierrosanalyyseja ja -spekulaatioita - otteluiden jälkeen menoa tarkastellaan niin valokuvien, keskusteluiden kuin videoidenkin muodossa. Kuvaraportit koostuvat useimmiten vain kannattajakuvista. Aloita vaikka Puolasta.

No enpä ole tosiaan tällaisiin sivustoihin törmännyt, kun jalkapalloa seuraan - en jalkapalloa seuraavia katsojia.

[äägee]

SirLoser - mitköhän vittua nyt taas. "Ulukomailla katsotaan jalkapalloa, mutta Suomessa teinarit vain haluaa katsoa kuvia itsestään intervepissä". Säälittävää ja naurettavaa itkua.

Turha siellä katsomossa on ylipäätään hoilata mitään, pääasia että näkee pelin. Itse asiassa hemmetin junttimaista laulaa jotain, vieläpä lujempaa kuin vastustajan kannattajat vain jotta "oma ääni kuuluisi televisiossa ja toiseen päätyyn". Eivätkö nämä kannattajat jaksa lainkaan arvostaa itse peliä kun pitää koko ajan tyrkyttää itseään?

[CPFC]

No onhan nuo katsomokuvat vain yksinkertaisesti tyylikkäitä. Hienosti saadaan taltioitua yleisön fiilikset niin maalin tullessa kuin maalin tullessa siihen oman jengin maaliin ja tuuletuskuvat katsomoista on helvetin hienoja. Ei sillä, että pelitilannekuvia vastaan mitään olisi, on niitäkin mukava katsella. Mutta joku kuvarapo pelkistä tilannekuvista on hieman tylsä.

[Thouni]

No onhan nuo katsomokuvat vain yksinkertaisesti tyylikkäitä. Hienosti saadaan taltioitua yleisön fiilikset niin maalin tullessa kuin maalin tullessa siihen oman jengin maaliin ja tuuletuskuvat katsomoista on helvetin hienoja. Ei sillä, että pelitilannekuvia vastaan mitään olisi, on niitäkin mukava katsella. Mutta joku kuvarapo pelkistä tilannekuvista on hieman tylsä.

Sama. Ja tosiaan noita katsomokuvia kun ei yleensä mistään muualta kuin täältä löydä. Lukuunottamatta satunnaisia pieniä räpsäisyjä jossain maikkarin netissä.

[SirLoser]

Täällä nyt tunnutaan sekoitettavan jalkapallojoukkueen kannattaminen ja kannattamisen kannattaminen tai kannattamiseen keskittyminen keskenään.

Itse asiassa hemmetin junttimaista laulaa jotain, vieläpä lujempaa kuin vastustajan kannattajat vain jotta "oma ääni kuuluisi televisiossa ja toiseen päätyyn".

Totta. Kyllähän se vähän tai vähän enemmän junttimaista onkin huutaa kovassa kännissä vittua ja saatanaa kannattamansa joukkueen puolesta niin ettei kahteen seuraavaan päivään ääni kulje. Mutta niin sitä tuli taas vaan oltua junttimainen.

e. Mutta eiköhän tämä riitä tästä aiheesta. Toivottavasti joku huuhaatutkija joskus tosiaan tutkii tätä sitten enemmän.

[äägee]

...lisätään nyt vielä että ymmärtäisin kyseenalaistamisen mikäli koko FF2:n kuvapuoli olisi täynnä kuvia niistä (teini)ultrista ja (teini)hulikaaneista. Näin ei kuitenkaan ole, vaan sivusto päivittyy koko ajan upeilla pelitilannekuvilla kotimaan sarjoista ja maaotteluista. Kannattajat nyt vain sattuvat olemaan todella oleellinen osa ottelutapahtumaa, vieläpä tosiaan sellainen joka ei välity samalla tavalla esim. TV:stä.

Tällaiset kuvat ovat niitä pieniä bonuksia jotka tekevät futiksesta niin uskomattoman lajin, sillä sitä elämää ja liikehdintää on myös kentän ulkopuolella, toisin kuin monessa muussa lajissa. Vai kuinka kauan sitä jaksaisi katsoa räpsyjä kriketti- tai baseballkatsomoista?

[Neulainen Jerkunen]

Toivottavasti joku huuhaatutkija joskus tosiaan tutkii tätä sitten enemmän.

Tutkii mitä? Jos oikeasti tarkoitat ilmiön (siis kannattajakuvien määrän ja näihin liittyvän keskustelun) suomalaisuutta, asiaa ei todellakaan tarvitse sen enempää tutkia - muutaman minuutin googlauksen pitäisi riittää todistamaan, että Suomessa tämä kaikki on vielä todella pientä. Itse asiassa joku pelkästään kannattajakulttuuriin keskittyvä kotimainen kuvasivusto ei olisi mielestäni ollenkaan huono idea.

[köyhäkalastaja]

Itseäni ei ainakaa kiinnosta katsoa kuvia jostain hikisistä pelaajista, mielummin yleisestä meiningistä ja faniryhmien touhuista. Toki molempi parempi.

[sääripotku]

Katsomokuvista pystyy aistimaan paljon paremmin ottelutapahtuman hengen ja tunnelman, kun taas pelaakuvat eivät viesti oikeastaan yhtään mitään muuta kuin hassuja asentoja ja huvittavia ilmeitä.

e: toki jotkut pelaajien maalinjälkeiset kiimakuvat ovat oikein hienoja.

[SirLoser]

Tutkii mitä?

Siihen että osaa jalkapallon siivellä kulkevista ihmisistä tuntuu kiinnostavan jalkapallokatsojat jalkapalloa enemmän. Vai onko tällaista ilmiötä edes ollenkaan, ja jos on niin mistä se johtuu. Nämä kuvat nyt eivät asiaan edes kovin suuressa määrässä liity, katsojista otettujen kuvien osuus nyt vaan pisti huvittamaan ja toi aiheen esiin.

[CPFC]

Siihen että osaa jalkapallon siivellä kulkevista ihmisistä tuntuu kiinnostavan jalkapallokatsojat jalkapalloa enemmän. Vai onko tällaista ilmiötä edes ollenkaan, ja jos on niin mistä se johtuu. Nämä kuvat nyt eivät asiaan edes kovin suuressa määrässä liity, katsojista otettujen kuvien osuus nyt vaan pisti huvittamaan ja toi aiheen esiin.

Unohdit lisätä teinin/teinarin johonkin väliin.

[lindros]

SirLoser - mitköhän vittua nyt taas. "Ulukomailla katsotaan jalkapalloa, mutta Suomessa teinarit vain haluaa katsoa kuvia itsestään intervepissä". Säälittävää ja naurettavaa itkua.

Turha siellä katsomossa on ylipäätään hoilata mitään, pääasia että näkee pelin. Itse asiassa hemmetin junttimaista laulaa jotain, vieläpä lujempaa kuin vastustajan kannattajat vain jotta "oma ääni kuuluisi televisiossa ja toiseen päätyyn". Eivätkö nämä kannattajat jaksa lainkaan arvostaa itse peliä kun pitää koko ajan tyrkyttää itseään?

Totta. Kyllähän se vähän tai vähän enemmän junttimaista onkin huutaa kovassa kännissä vittua ja saatanaa kannattamansa joukkueen puolesta niin ettei kahteen seuraavaan päivään ääni kulje. Mutta niin sitä tuli taas vaan oltua junttimainen.

Sarkasmin ymmärykselle vahva

Muutoinkin SirLoser, MVNT!? Jos esim. vilkaiset tuonne Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry:n keskusteluosioon, niin siellä panostetaan aika isosti näihin kannatajajuttuihin. Halutaan olla esillä ja äänessä mahdollisimman näyttävästi joukkueen puolesta. Sieltä niitä suuria tunteita ja näyttävää katsomotaidetta irtoaa. Miksi olla kuvaamatta sellaista?

[BEAT!!]

Menin osallistumaan tuolla kyttäkuvalla Rajalan yhteen kilpailuun. Kamerasetin voittaminen tuntuu mahdottomalta mutta ei se maksa yrittää...
Tuolta pääsee antamaan ääniä: http://www.nrj.fi/kilpailu/rajala-kuvakilpailu/?s=fb&id=3611

[CPFC]

Velvollisuus suoritettu

[Konkola]

Ääni annettu!

[#26]

Ääni annettu!

Smam!

[Suicide Bob]

Samoin

[rude but cool]

Ääni annettu. Toivottavasti voitto ei mene vitun mauttomalle drinkkilasikuvalle.

[Ithaka]

Tienviitta keskellä peltoa, jossa lukee havumäki on saanut melkein 3000-ääntä

[Blueberry]

Ääni annettu kytille...

[ff-k]

Ääriliike, missä pelaa?

[äägee]

Ääni annettu!

Sama.

Liftarikuva on kyllä myös varsin ehana.

[BEAT!!]

Tienviitta keskellä peltoa, jossa lukee havumäki on saanut melkein 3000-ääntä

Ei muuten näy enää.