FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.08.2025 klo 01:45:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Thomas Lam, Nottingham Forest FC  (Luettu 267886 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #300 : 16.03.2013 klo 13:43:46

Onhan se täysin eri kynnys varmasti pelaajalle, jolla on esimerkiksi Suomen ja Hollannin kaksoiskansalaisuus, tulla pelaamaan Suomen maajoukkueeseen vaikkapa 19-vuotiaana Hollannin keskitason joukkueen topparina kuin vaikka 24-vuotiaana Bundesliigan kärkijoukkueen topparina. Jälkimmäisessä tapauksessa pelaaja voi valita käytännössä kumman vain maajoukkueen, kun taas edeltävässä tapauksessa Hollanti ja Bundesliiga näyttävät vielä hyvin kaukaisilta vaihtoehdoilta.
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #301 : 16.03.2013 klo 14:01:45

Jos Lam elättelee toiveita Hollannin edustamisesta, niin luuletko, että Tomppa on niin tyhmä, että kiinnittää itsensä Suomen A-maajoukkueeseen vain koska kutsu tuli ajoissa? Carl Jenkinson ei olisi edustanut Suomea A-maajoukkuetasolla, vaikka olisi kutsuttu karsintapeliin 15-vuotiaana.

Kerro nyt sitten, miksi ihmeessä kutsua ei voisi lähettää. Lamillahan on siitä täysi mahdollisuus ja oikeus kieltäytyä. Samalla selviäisi, onko tämä sitoutunut Suomeen vai elätteleekö tosiaan mahdollisuutta edustaa Hollantia. Mitä hävittävää tässä on Suomen maajoukkueen näkökulmasta?

Eremenko brosit ovat julkisesti haastattelussa sanoneet ainakin jollain tasolla katuvansa Suomen valitsemista. Onneksi Roman kiinnittämisessä oltiin aikaanaan ajoissa liikkeellä.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #302 : 16.03.2013 klo 14:18:44

Onhan se täysin eri kynnys varmasti pelaajalle, jolla on esimerkiksi Suomen ja Hollannin kaksoiskansalaisuus, tulla pelaamaan Suomen maajoukkueeseen vaikkapa 19-vuotiaana Hollannin keskitason joukkueen topparina kuin vaikka 24-vuotiaana Bundesliigan kärkijoukkueen topparina. Jälkimmäisessä tapauksessa pelaaja voi valita käytännössä kumman vain maajoukkueen, kun taas edeltävässä tapauksessa Hollanti ja Bundesliiga näyttävät vielä hyvin kaukaisilta vaihtoehdoilta.

Päinvastoin, Hollantihan on viime aikoina antanut ihan hyvin näytönpaikkoja maajoukkueessa pelaajille, joiden suurin meriitti tuntuu olevan nuorena paikan vakiinnuttaminen Eredivisie-joukkueessa. Nyt tuoreimmassa maajoukkueessa on ensikertalaisena mukana 18-vuotias Tonny Vilhena ja 8 muuta on pelannut korkeintaan 3 peliä.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #303 : 16.03.2013 klo 14:21:39


Eremenko brosit ovat julkisesti haastattelussa sanoneet ainakin jollain tasolla katuvansa Suomen valitsemista. Onneksi Roman kiinnittämisessä oltiin aikaanaan ajoissa liikkeellä.

Linkkiä? Juniorin sanoja taisi tosiaan joku venäläismedian edustaja joskus vääristellä oikein kunnolla, mutta Romanin kohdalla en ainakaan muista mitään haikailuja Venäjän joukkueeseen.
Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #304 : 16.03.2013 klo 14:24:03

Harjoituspelissä pelaajaa ei voi kiinnittää maajoukkueeseen kuin henkisellä tasolla (::)), mikä vaikeuttaa tuota skenaariota. Siksi viittasin Valko-Venäjä -peliin.

Toki muuten Luxemburg-pelissä kokeilemisessa ei häviä mitään ja vähintään vaihdosta voisi kokeilla.

Eikö se ole niin, että jos Lam pelaa Suomen A-maajoukkueessa edes harjoituspelissä niin edustusmaata ei voi enää vaihtaa? Vai olenko (taas) käsittänyt väärin?
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #305 : 16.03.2013 klo 14:26:51

Eikö se ole niin, että jos Lam pelaa Suomen A-maajoukkueessa edes harjoituspelissä niin edustusmaata ei voi enää vaihtaa? Vai olenko (taas) käsittänyt väärin?

Kun kaksoiskansalaisuus on ollut jo ensimmäisen maajoukkue-edustuksen aikaan, niin edustusmaata voi vaihtaa kerran (ennen virallisia karsinta- tai kisapelejä). Eli jos Lam vaihtaa Hollantiin niin sitten se kai nykysääntöjen mukaan on siinä.
Vince

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #306 : 16.03.2013 klo 14:35:47

Ilmoitetaanko noita, että pelaaja xxx on kieltäytynyt maajoukkuekutsusta? Callen ja LDV:n kanssa näin taidettiin juu tehdä kun media kyseli, mutta onko missään faktatietoa, ettei Lamia olisi kutsuttu, mutta kieltäytynyt?

Ihan täyttä mutuilua siis, ei mitään viisastelua.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #307 : 16.03.2013 klo 14:56:50

Jaaha, ja taas mennään.

Mitä tulee tuohon Eremenko brosiin, niin korjataan nyt sellainen virheellinen väittämä, että Romanhan ei ole missään julkisesti sanonut katuvansa Suomen valitsemista. Päinvastoin, on kommentoinut venäläismedialle viimeksi syksyllä/talvella, että kun valinta on kerran tehty, niin miksi sitä pitäisi katua. On tainnut jossain lisäksi sanoa, että tuntee itsensä enemmän suomalaiseksi, millä nyt ei ole mitään valtavaa merkitystä kokonaisuuden kannalta - kunhan tuntee itsensä tarpeeksi suomalaiseksi kantaakseen Huuhkaja-paitaa.

Isoveikka antoi raikulivuosiensa jälkihöyryissä venäläismedialle jutunjuurta, mutta kukaanhan ei tiedä, mitä Losa on todella sanonut. Sikäli vielä aika hypoteettinen kysymys Losan kohdalla, että mies olisi mahdollisesti saanut muutaman maajoukkuekutsun uransa aikana, jos olisi kategorisesti Suomi-paidasta kieltäytynyt.

Mitä tulee Lamiin, niin jos pelaa viikonloppuna ja vielä hyvin, niin ilman muuta pojan voisi kutsua back-upiksi jo tässä vaiheessa. Onhan siellä jotain Mikko "ei-ikinä-mitään-tekemistä-kv-tason-kanssa" Sumusaloakin. Toivio saa kuitenkin perseillä avauksessa vielä Espanjaa vastaan - olisi aika harkitsematonta antaa Thomakselle debyytti Espanjaa vastaan.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2013 klo 15:06:39 kirjoittanut Papin »
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #308 : 16.03.2013 klo 15:37:05

Thomas LAMauttaa Espanjan hyökkäyksen. Kegzin ize.

Mutta. Voisi hyvin kutsua mukaan Espanjaa ja Luxemburgia vastaan. Ainakin olisi kiva kuulla vastaus, jos ei muuta.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 16.03.2013 klo 15:55:20

Eli jos Lahm pelaa harjoitusottelun Suomen A-maajoukkueessa, hän voi vielä vaihtaa Hollannin majuun?
Kun pelaa ensimmäisen virallisen karsintaottelun huuhkajissa, on ikuisesti meidän mies?
Näinkö se nyt menee?
Mikäli näin on, kannattaisi ottaa mukaan ja antaa vaikka vartti espanjaa vataan pelin lopusta, jos tilanne nyt ei ole liian "kriittinen" (johdetaan 0-1).
Kyllä tämän tasoiset pelaajat kannattaa kiinnittää nopeasti, sillä mitään hävittävää Suomella ei todellakaan ole.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #310 : 16.03.2013 klo 16:17:01

Eli jos Lahm pelaa harjoitusottelun Suomen A-maajoukkueessa, hän voi vielä vaihtaa Hollannin majuun?
Kun pelaa ensimmäisen virallisen karsintaottelun huuhkajissa, on ikuisesti meidän mies?
Näinkö se nyt menee?
Mikäli näin on, kannattaisi ottaa mukaan ja antaa vaikka vartti espanjaa vataan pelin lopusta, jos tilanne nyt ei ole liian "kriittinen" (johdetaan 0-1).
Kyllä tämän tasoiset pelaajat kannattaa kiinnittää nopeasti, sillä mitään hävittävää Suomella ei todellakaan ole.

Kannattaa lukea ne kolmesataanelkyttuhatta asiaa koskevaa viestiä esim. Carl Jenkinsonin ketjusta ennen kuin tulee kyselemään.

Mutta juu juu, noinhan se menee. Ja ei ei, ketään ei kuseteta mukaan hommaan. Poikaa peluutetaan sitten kun on todellinen tarve, ja Mixu katsoo hetken sopivaksi pelillisistä syistä. Kaikki muut toimintatavat halventaisivat a) suomalaista A-maajoukkue-toimintaa, b) Thomas Lamia.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2013 klo 16:23:48 kirjoittanut Papin »
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #311 : 16.03.2013 klo 16:31:55

Kun nuo harjoituspelit eivät tosiaan siihen pelaajan kiinnittämiseen riitä niin olen kyllä täysin murdockin linjoilla. Minusta maajoukkueessa pitää pelata parhaat pelaajat, toki kokeilujakin voi vielä esittää, mutta Lam on pelannut 4 peliä AZ:ssa, että jos hieman hillittäisi taas sitä orgasmia. Jos pelaa vaikka nyt loppukauden vahvasti ja suurimmaksi osaksi avauksessa niin miksi ei sitten syksyllä, mutta ei kyllä mahda olla pelkoa siitä että Hollanti miehen nappaa tässä keväällä/kesällä, ellei esitä jotain täysin uskomattomia otteita.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #312 : 16.03.2013 klo 18:27:03

Mun linja tosin on, että Lamin voisi tuoda nyt mukaan maajoukkueympyröihin statuksensa ja peliesitystensä perusteella.

Sen sijaan edustuskysymystä on aivan turha pohtia, koska se on pelaajan henkilökohtainen päätös, eikä ketään pysty kusettamaan lukitsemaan edustusoikeuttaan ellei pelaajan ajattelukyky ole kehitysvammaisen tasolla.
Led

Poissa Poissa


Vastaus #313 : 16.03.2013 klo 18:34:28

Kysehän ei ole siitä, että tuodaan pelaaja jonka taso ei riitä maajoukkueeseen. Vaan siitä, että tämä mies kykenee pelaamaan A-maajoukkueesssa.

Nyt kun yksi pelaaja on loukkaantuneena, niin ihmettelen jos AZ - Ajax matsista ei tuoda molempia toppareita avauksen miehiä maajoukkueeseen Espanja peliin.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #314 : 16.03.2013 klo 18:44:07

Voi sitä Lasun kiiman määrää kun maajoukkueessa olisi ihka aito puukenkä.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #315 : 16.03.2013 klo 23:55:47

Jos Lam klaaraa Ajax-pelin kunnialla, niin näyttöjä miesten peleistä alkaa olemaan suunnilleen yhtä paljon kuin Toiviolla, joka on lähinnä kunnostautunut koomailussa missä ikinä onkaan pelannut. Plussaa Thomakselle vielä siitä, että hänellä ei ole Klubi-taustaa mikä indikoi vahvasti sitä että pää kestää kovissakin paikoissa.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #316 : 17.03.2013 klo 00:23:43

Toiviolla, joka on lähinnä kunnostautunut koomailussa missä ikinä onkaan pelannut.

Täytyykö näissä aina mennä äärilaidasta toiseen. Toivio oli kuitenkin Djurgårdenin kapteeni ja vakioaloittaja. Ei tuohonkaan asemaan pääse, jos "koomailee joka paikassa". Toinen asia sitten on riittävyys kansainvälisellä tasolla. Ja Mixunkin aivoituksista kertoo aika paljon se, että Ojala on syrjäyttänyt Joonan maajoukkueen avauksessa, eikä Judekaan mitään maailmanluokan esityksiä ole pöytään lyönyt.

Lamin kohdalla voisi katsella rauhassa tämän kauden loppuun enne hätiköintejä suuntaan tai toiseen. Mutta edelleen, Ojalan loukkaantumisen takia mukaan haistelemaan ilmapiiriä ilman muuta, sillä on osoittanut, ettei ole mikään turisti Eredivisie-tasolla tälläkään hetkellä.
Led

Poissa Poissa


Vastaus #317 : 17.03.2013 klo 00:37:28

Ryhmään kaivataan pelaajia, jotka pelaavat 90 min. Nyt pelaamassa Ajaxia vastaan 90 min.
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 17.03.2013 klo 00:44:25

Maajoukkuelaivaa on toki johdettu Muurisen ja Hodgsonin vakaan kurssin jälkeen kun foorumin adhd-jonnet puikoissa tulosten ollen samalla katastrofaalisen heikkoja, joten ei Lamin valinta siihen linjaan nähden tietysti yllätyksenä tulisi.

Vaakaa kurssi, jolloin runko säilyi muuttumattomana vuosikymmenen. Haikailetko vielä Heikkisen, Pasasen vai kenties Nurmelan perään?

Lainaus
Kiire, hätäily ja hötkyily pelaajien kanssa, tulokset saavat odottaa. Siinä avainsanat viime vuosien maajoukkuevalmennuksesta.

Kerrotko hötkyilystä pelaajien kanssa esimerkin.

Mitä Lamiin tulee, näkisin mielellään miehen Gijonissa avarissa jos/kun vaihtoehtona on Toivio. Yksinkertaisena perusteluna on parempi yksilö. Jos Toiviota pitää pujottelukeppinä Stavangerin Olsen, miten käy Espanjassa?
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #319 : 17.03.2013 klo 01:17:44

Eiköhän liki sata pelaajaa Mixun aikana maajoukkuetouhuissa mukana kerro tarpeeksi hötkyilystä pelaajien suhteen ja joku Jaakkola karsintamatsin avauksessa nyt varmaankin se kaikista pahin esimerkki jos joku yksittäinen nimi pitää mainita.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2013 klo 01:20:37 kirjoittanut SirL »
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 17.03.2013 klo 01:30:30

Eiköhän liki sata pelaajaa Mixun aikana maajoukkuetouhuissa mukana kerro tarpeeksi hötkyilystä pelaajien suhteen ja joku Jaakkola karsintamatsin avauksessa nyt varmaankin se kaikista pahin esimerkki jos joku yksittäinen nimi pitää mainita.

Mutta Jaakkola pelasikin SKOTLANNISSA!
Louhikkokoskettaja
Vastaus #321 : 17.03.2013 klo 01:32:15

Mutta Jaakkola pelasikin SKOTLANNISSA!

Jaakkola pelasi Skotlannissa, koska Mixu hommasi sen sinne. Ei ole Mixun häivyttyä pelannut sielläkään.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #322 : 17.03.2013 klo 01:34:05

Mitä Lamiin tulee, näkisin mielellään miehen Gijonissa avarissa jos/kun vaihtoehtona on Toivio. Yksinkertaisena perusteluna on parempi yksilö. Jos Toiviota pitää pujottelukeppinä Stavangerin Olsen, miten käy Espanjassa?
Monta 90-minuuttista olet mieheltä nähnyt? Ihan rehellisesti?
don Mara

Poissa Poissa


Vastaus #323 : 17.03.2013 klo 02:15:31

Joku voisi hiukan selittää perusteita sille että Hollannin liigassa sen nykytasolla nuoret pelaajat ovat jotekin parempia kuin suomalaiset samanikäiset liigapelaajat?  Lam on varmasti hyvä pelaaja, mutta ei kai tuo hollannin liigan "ehkä pelaa - status" nyt kuitenkaan vielä pelaajasta ihan suomen maajoukkeen peluria nykyisinkään tee?  Jos näin on, niin alapäin on taas menty.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #324 : 17.03.2013 klo 09:54:31

Joku voisi hiukan selittää perusteita sille että Hollannin liigassa sen nykytasolla nuoret pelaajat ovat jotekin parempia kuin suomalaiset samanikäiset liigapelaajat?  Lam on varmasti hyvä pelaaja, mutta ei kai tuo hollannin liigan "ehkä pelaa - status" nyt kuitenkaan vielä pelaajasta ihan suomen maajoukkeen peluria nykyisinkään tee?  Jos näin on, niin alapäin on taas menty.

Hakanpää majuun? Jos Hakanpää pelaa eikä joku Lamin ikäinen junnu niin Hakanpää on parempi. Jos Hakanpää ei ole mahtunut edes top8-sarjojen joukkueiden avauksiin niin millä logiikalla se joku kupsin 18-vuotias kukavittu on parempi?

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa