Kaakkois-Suomi 6Div. 2012

[MN]

Purha/2 - Peka/2 6-3

[Karponvahti]

Tasapisteissähän taisi keskinäiset ottelut ratkaista nousijan ja sen jälkeen maaliero vai tehdyt?

22.5 Atomit - PeKa/2 2-3 31.5 Purha/2 - Atomit 0-5    1.8 PeKa/2 - Atomit 4-0
10.8 Atomit - Purha/2 4-7 30.8 Purha/2 - PeKa/2 6-3 21.6 Peka/2 - Purha/2 0-2
---------------------------------------------------------------------------------
31.8 Atomit - HiHi                                                         6.9 PeKa/2 - SKT Futis
                                   15.9 SKT Futis - Purha/2             12.9 FC Etapo - PeKa/2

Koodia:

Purha/2   13  9  0  4 37-27 27
------------------------------
Atomit    13  8  0  5 47-29 24
PeKa/2    12  7  2  3 32-24 23
KarPo     13  6  2  5 20-30 20
FC Etapo  12  4  3  5 35-37 15
SKT Futis 12  4  1  7 25-21 13
FC SuSi   11  3  1  7 18-27 10 
HiHi      12  3  1  8 13-32 10

[Kanuuna-Keen]

Se oli siinä. Purha/2-PeKa/2 6-3 (5-2). Luvut eivät kaikkea kerro. Alun episodi lamaannutti ihan täysin PeKan pelaajat.

Heti alussa Purha/2:n ensimmäisestä hyökkäyksestä, PeKan maalivahti tulee vastaan, puolustaja suojaa palloa. Maalivahti saa pallon, Purha/2:n hyökkääjä vähän tönäisee tätä pallonsuojajaa sillä seurauksella, että tämän polvi osuu maalivahdin päähän ja maalivahti jää makaamaan. Heti näki tilanteesta, että nyt sattui pahasti, mutta tuomari ei tee mitään. Kaikki on vähän hämillään, kun pallo vapautui ja Purhan hyökkäjä tökkäsi maaliin. Todella räikeä tuomarivirhe. Maalivahti muuten lähti ambulanssilla sairaalaan, niin pahasti oli silmäkulma auennut.

Ja muutenkin oli todella paskaa työskentelyä tuomarilta. Ei viheltänyt mitään selkeitä rikkeitä, vaan lähinnä huutamalla sai joukkueet vaparit hankittua.

Ekan maalin jälkeen PeKa/2 lamaantui ja Purha/2 sai pari maalia tehtyä. Sitten punaisetkin heräsi ja lyhyessä ajassa PeKa/2 kavensi lukemat jo 3-2:een. Ikävästi ensimmäisen puoliajan loppuun tuli pari puolustuksen virhettä ja hyvällä prosentilla Purha onnistui maalinteossa.

Ei siinä. Jos ei mitään ihmeitä tapahdu, niin PeKa/2 ensi kaudellakin Kutosessa. Ihan voitettavissa oli Purha/2, mutta ymmärrettävästi syistä kärsi alakymiläisten peli.

[Karponvahti]

Purha/2 / Atomit nousee vitoseen. Toki vielä PeKa/2:lla mahikset, mutta ohuet.
Itselleni sopii, että jompi kumpi matkapeleistä lähtee pois. Samoin PeKa/2 on ollut kaksi vuotta todella hyvä kutosessa ja uskoisinkin, että tuleva kausi kutosessa? Kehittäisi enemmän pelaajia, kuin mahdollinen tappiollinen kausi vitosessa.
Pitää nostaa vielä hattua Atomeille, jotka ovat 12 lisenssipelaajan voimin (14 pelaajaa päässyt tehotilastoihin) jaksanut koko kauden.

[L Messi]

Ja muutenkin oli todella paskaa työskentelyä tuomarilta. Ei viheltänyt mitään selkeitä rikkeitä, vaan lähinnä huutamalla sai joukkueet vaparit hankittua.

[/quote]


Tuomari olisi mielestäni kyllä voinut nostella myös muutaman lapun Pekan kielenkäytöstä. Täysin ala-arvoista. Turha huudella tuomarille, jos ite on ihan paska.

[Karponvahti]

Mitenkäs oli noita ykkösmiehistön pelaajia pelaamassa?

[L Messi]

Purhalla kehissä edustuksen hyökkääjä nro. 18. Topparina edarin valmentaja Peltsi.

[star4sytka]

Purhalla kehissä edustuksen hyökkääjä nro. 18. Topparina edarin valmentaja Peltsi.

yksi edustuksen avauksen pelaaja , ja 3(?) edustuksessa reenaavaa penkillä istuvaa junnua (?)

[BorisC]

Eiköhän noita tuomareiden työskentelyä voi ruotia pelistä kuin pelistä, epäoikeudenmukaisuuksia (selviäkin) tapahtuu paljon. Tämä siis Purha/2:n viimeistä peliä näkemättä.

Purhalla kyllä hieno kausi koko seurana, molemmat joukkueet todella lähellä nousua. Kutosen joukkue on nostanut komeasti profiilia alkukaudesta.

Ensi kautta ajatellen on hienoa, että molemmilla joukkueilla on ihan hyvät saumat pärjätä ylemmässäkin sarjassa, jos siis nousut tapahtuvat.

[Heiska]

KPonsi - FC 84 2-5 (0-1)

Kotijoukkue tuli 10 minuuttia ennen loppua parissa minuutissa 0-3:sta 2-3:een, mutta vieraat lopettivat kirin nopeasti. Hyvä tulos silti!

[Oliver Panis]

MäJä - MYPA FC 4-1 (1-0).

Jäntevän vahva syyskierros jatkuu. Tähän mennessä saldona 4 voittoa 1 tappio. Melkoinen ryhdistäytyminen kevätkierrokseen verrattuna. Jäljellä vielä 2 peliä, + Peltirumpua vastaan "luovutettu" matsi pelataan 14.9 valkealan tekonurmella.

[Pyhäinhäväistys]

FC Kasineljästä tänään iso, lähes sivun kokoinen juttu Länsi-Savossa  :

http://img838.imageshack.us/img838/7956/fc84.jpg

[kluru]

Atomit - HiHi 6-1

[JebJeb]

etapo susi 3-1

[Heiska]

+ Peltirumpua vastaan "luovutettu" matsi pelataan 14.9 valkealan tekonurmella.

MVNT? Nollatoleranssi, missä pelaa?

[Stuba]

Mitenkäs onkos se teijän maalivahti ihan kunnossa ruhjeita lukuunottamatta? Toivottavasti ei pahemmin käyny. Noissa tilanteissa on aina huonommalla tuurilla mahdollisuudet pahempaankin jälkeen.

[Jerry Finn]

MVNT? Nollatoleranssi, missä pelaa?

Ylemmissä divareissa. Tää on kuitenkin edelleen vaan kutosdivaria.

[The All-Seeing Eye]

Miten niin vaan? Verta, hikeä ja hikikarpaloita. Ei aleta lipsua tässä vaiheessa vuotta.

[Peltokukka]

Piirille pisteet selkärangattomuudesta. Sääntöjen mukaan MäJä olisi pitänyt luovutuksen takia sulkea sarjasta ja ottelut mitätöidä. Esim. Kausalalla oli suuria vaikeuksia saada joukkuetta Mikkeliin ja ottelun siirtoa alettiin puuhailla jo 3 viikkoa ennen matsia. Ei sopinut tosikoille Mikkeliläisille ja herra Vainikka piiristä ilmoitti, että jos Kausala ei Mikkeliin lähde, seurauksena luovutus ja sarjasta sulkeminen. Toki MäJällähän oli vain "luovuttaminen", koska yksi autollinen ehti jo puoleen matkaan.
Vaikka on kyseessä alasarja, mitä järkeä on edes laatia moisia sääntöjä, koska niiden tulkinta piirissä riipuu täysin pärstäkertoimesta.
Mutta ensi vuonna tätä voi käyttää ennakkotapauksena, jos ei saa tarpeeksi jengiä johonkin peliin...

[The All-Seeing Eye]

Ehottomasti pitää kieltäytyä siirrosta jos vastusaja ilmottaa kolme viikkoa ennen peliä ettei pääse. Ilman poikkeuksia pitää ajaa 5 pelaajan voimin paikalle ja kattoo jos jostain löytysi 3 muuta et vois matsin alottaa. Jos ei pysty niin sitten ulos sarjasta ilman poikkeuksia.

[Liemiherra]

Piirille pisteet selkärangattomuudesta. Sääntöjen mukaan MäJä olisi pitänyt luovutuksen takia sulkea sarjasta ja ottelut mitätöidä.

Vaikka on kyseessä alasarja, mitä järkeä on edes laatia moisia sääntöjä, koska niiden tulkinta piirissä riipuu täysin pärstäkertoimesta.
Mutta ensi vuonna tätä voi käyttää ennakkotapauksena, jos ei saa tarpeeksi jengiä johonkin peliin...

Ei kannata spekukoida jos ei ole kaikki asiat tiedossa. Jokainen luovutus käsitellään aina tapauskohtaisesti, se lukee tuolla säännöissäkin.

Se on kuitenkin fakta että luovutuksia on tänä ollut liikaa, ja sääntöjä tullaan ensi kaudeksi tarkentamaan. Tosin tuskin niitä tullaan edelleenkään sallimaan, koska takavuosina oli monella alasarjaporukalla tapana jättää loppukierrosten pisimmät pelimatkat väliin, kun tuli halvemmaksi luovuttaa.

[Peltokukka]

Jokainen luovutus käsitellään aina tapauskohtaisesti, se lukee tuolla säännöissäkin.
Nimenomaan, toisille sallitaan luovuttaminen ja toisille ei. Ei ole olemassa erilaisia tapoja tai syitä luovuttaa, toinen joukkue ei vaan ilmaannu määrättyyn aikaan määrättyyn paikkaan ja sillä selvä.
Ehkä Simpeleen suunnalta saadaan lisävalaistusta asiaan, nythän ei ole spekuloitu, vaan todettu asiat tiedossa olevien faktojen valossa. Jos joku on keksinyt ihan vedenpitävän syyn olla sulkematta luovuttanutta joukkuetta sarjasta, miksei sitä voi tuoda julkisuuteen...

[Jerry Finn]

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sarjasta sulkeminen on liian suuri rangaistus. Vaikka moni muuta väittääkin, itsekin kyllä taistelen täysillä voitoista, nin tämä on edelleenkin vain kutosdivaria. Ymmärtäisin sarjasta sulkemiset, jos kyseessä olisi vaikka korkeampi sarjataso, esim. kakkosdivari, jossa WJK luovutuksen takia sarjasta pois potkittiinkin. Kavereiden harrasteporukoille saattaa sattua näitä tapauksia, että joukkuetta ei yksinkertaisesti saada kokoon. Tuossa kyseisessä tapauksessa ongelmallista oli vain se, että kommikaatio ei toiminut tarpeeksi hyvin ja tästä johtuen pelaajien luultiin riittävän.

Tästä on otettu opiksi, sen tiedän. Tiivistynyt yhteistyö seuran ikämiesjoukkueiden kanssa takaa sen, että tälläisiä lapsuksia ei tule enää jatkossa tapahtumaan.

[Liemiherra]

Ei ole olemassa erilaisia tapoja tai syitä luovuttaa, toinen joukkue ei vaan ilmaannu määrättyyn aikaan määrättyyn paikkaan ja sillä selvä.

Tästä olen eri mieltä. Onhan siinä mielestäni eroa jättääkö peliin menemättä ilmoittamatta kenellekään (piiriin, vastustajalle jne), vai yrittääkö saada porukan kasaan viimeiseen asti ja vielä jopa siirtää ottelun että peli saadaan pelattua. Sen tämä kausi on osoittanut että vitosessa ja kutosessa tulee useampi tilanne kaudessa jolloin porukkaa ei saada kasaan. Toisaalta sallimalla esim yksi luovutus per kausi kuten vanhaan malliin, uskoisin että luovutusten määrä tulisi kasvamaan, ja sitä ei missään nimessä haluta.

Siinä olet oikeassa että nykyinen sääntö etenkin alasarjoissa on huono, ja tuo epäselvä sanamuoto "käsitellään tapauskohtaisesti" antaa sen kuvan että joillekin luovutus sallitaan ja jollekin ei. Toivottavasti ensi kaudelle saadaan tuo selkeämmäksi, ja etenkin alasarjoissa pelit pelattua ilman sarjasta sulkemisia. Kolmoseen ja Neloseen en lähtisi tuota sääntökohtaa kuitenkaan lieventämään. Tosin joku akuuttipykälä sinnekin täytyy saada, olisihan se karmaiseva tilanne jos esim kolmosen sarjakärki Sudet joutuisi luovuttamaan STPS-ottelun pelipäivän aamuna iskeneen vatsasflunssan takia ja suljettaisiin sarjasta. STPS ei varmasti ottelusiirtoon suostuisi seuraukset tietäen.

Jos joku on keksinyt ihan vedenpitävän syyn olla sulkematta luovuttanutta joukkuetta sarjasta, miksei sitä voi tuoda julkisuuteen...

Vedenpitävää syytä ei varmasti löydy, enkä ala sen tarkemmin tuon päätöksen taustoja täällä ruotimaan. Kritiikkisi on aivan oikeutettua ja toivottavasti siitä myös otetaan opiksi.

[lossivitunkuski]

Mites viime kaudella kun PePo ei saapunut Mylsälle???  Suljettiinko sarjasta vai mitä sanktioita tuli?

Ko. tapauksessahan muistaakseni PePolaiset eivät ilmoittaneet mitään edes kotijoukkueelle.

Tälläkin kaudella KPonsi saapui yli puoli tuntia myöhässä Mäntyharjulle ja ottelu pelattiin silti. Olisihan siinäkin ollut pilkunnussimisella mahdollisuus soveltaa viiden minuutin sääntöä ja tuomita Korialaiset hävinneeksi. Onneksi silti pelaamalla voitettiin