IPS pelasi suunnilleen näin:
Pasi Kosunen Marko Kaila
Samu Ikonen Anttoni Hirvonen Markus Muhonen
Timo Valkeapää
Joni Tikkanen Tero Nieminen Ilkka Tahkokallio Antti Voutilainen
Antti Nikkanen
53. minuutilla Mika Korhonen vaihtaa itsensä kentälle Voutilaisen tilalle, jolloin IPSin puolustukseen tulee kokemusta vaikka muilla jakaa: Keskikentän pohjalle Korhonen ja puolustus vasemmalta oikealla Joni Tikkanen - Timo Valkeapää - Ilkka Tahkokallio - Tero Nieminen.
Tällä kertaa IPS:in kotipelissä ei jaettu lainkaan kokoonpanolehtistä ja Kultsun kotisivujen pelaajalista on viimeksi päivitetty huhtikuussa ja on numeroimaton, joten Kultsu jää tässä raportissa tuntemattomaksi.
Maalit:
1-0 Kultsun puolustaja rauhoittaa peliä ja syöttää sen omalle maalivahdilleen Aku Korhoselle. Pasi Kosunen lönköttelee kohti Korhosta. Välimatkaa on 5-10 metriä eikä voi puhua maalivahdin ahdistelusta. Kaikkien hämmästykseksi Korhonen potkaisee pallosta ohi. Pallo pomppii hiljaista vauhtia suoraan hölmistyneelle Kosuselle, joka ohittaa Korhosen ja pistää pallon maaliin.
1-1 Kultsun yönmusta vasen laitahyökkääjä pistää Voutilaisen solmuun päätyrajalla todella hitaalla harhautuksella. Syöttää maalille ja Riku Nurkka potkaisee hienon volleyn ohi Nikkasen.
2-1 Pitkä pallo Kultsun rangaistusalueelle. Samu Ikonen voittaa kaksinkamppailun ja vetää vastustamattomasti alas takakulmaan.
Irtohavaintoja:
1. Tämän kauden viidestä IPSin kotipelistä olen nähnyt neljä. Tämä oli IPSin kauden heikoin kotipeli voitosta huolimatta. Pallo oli IPSin kenttäpuoliskolla arviolta noin 70 % peliajasta, mutta Kultsun hallinta oli tehotonta.
2. En tavallisesti moiti tuomareita, koska tuomarin homma alasarjoissa ei ole herkkua, mutta nyt on pakko. Kotkalainen pillipiipari (en saanut nimeä esittelyssä) oli sanalla sanoen HUONO. Ensimmäisellä jaksolla näytti siltä, että tuomaripula on Etelä-Karjalassa / Kaakkois-Suomessa niin kova, että piiri on haalinut tuomareita toisesta lajista. Tuomari vihelsi amerikkalaisen jalkapallon sääntökirjan mukaisesti. Kävin viime kaudella katsomassa pari Lappeenrannan Rajaritareiden Vaahteraliiga-matsia. Joukkue luopui sarjapaikasta talousvaikeuksien vuoksi, mutta näköjään lajia näkee yhä myös Imatralla. Samanlaisia taklauksia tuli eikä pilli soinut eikä keltainen liina lentänyt kentälle. Jos pelaaja olisi tarttunut vastustajan parrasta kiinni, olisi tuomari todennäköisesti tulkinnut sen tahalliseksi kasvosuojukseen tarttumiseksi ja vienyt vapaapotkun rikkomispaikasta 15 jaardia kohti rikkovan joukkueen maalia. Puoliajalla tuomari oli varmaan lueskellut eurooppalaisen jalkapallon sääntökirjaa, koska tuomiot näyttivät suht'koht normaaleilta. Kun erä eteni, ottelua tuomittiin jälleen amerikkalaisen jalkapallon sääntökirjan mukaisesti. Kaiken lisäksi ne harvat vapaapotkut, jotka tuomari vihelsi, menivät usein väärin päin. Jotain kuvastaa se, että imatralaisista varoituksen suunsoitosta saivat ainakin Mika Korhonen, Tero Nieminen ja jopa herrasmiespelaaja Ilkka Tahkokallio. Kortteja viuhui siihen tahtiin, että niissä ei pysynyt perässä. Ainoa ulos lentänyt oli Kultsun oikea laitapakki (numero 7), jota vedettiin semitörkeästi sukille IPSin pelaajan toimesta (taisi olla Kaila). Tuomari vihelsi käsittämättömästi vaparin IPSille ja mies ymmärrettävästi hiiltyi. Toinen keltainen ja ulos. Se on kyllä sanottava, että tuomari ei ollut puolueellinen eikä peliä ratkaissut. Väärät tuomiot menivät tasaisesti molemmille.
3. Kultsun ylivoimaisesti paras pelaaja ja pelin paras pelaaja myös, kun lasketaan IPSin pelaajat mukaan, oli mielestäni keskikentän käkkäräpää numero 21. Nimeksi taidettiin kuuluttaa Juha Pelkonen. Miestä ei Kultsun huhtikuun pelaajalistassa näy
http://www.kultsufc.com/joukkue.html Kenties tullut joukkueeseen sen jälkeen. Pienillä oivaltavilla syötöillä sai rauhoitettua Kultsun peliä ja IPSin prässin purettua. Myös pitkät syötöt onnistuivat. Hyvin riisti palloja puolustussuuntaan ja otti pelin ainoan järkevän varoituksen, kun pysäytti IPSin vaaralliselta näyttäneen vastahyökkäyksen. Pallon kanssa Pelkosella ei näyttänyt koskaan olevan kiire vaan ehti hyvin katsoa mihin syöttää tai kuljettaako itse. Hän oli myös melkein aina vapaana miehenä, jolle voi syöttää pallon.
4. IPSistä nostaisin esiin maalivahti Antti Nikkasen. Kultsun painostaessa toisen jakson muutama oiva torjunta. Hyvää pelin ohjaamista koko pelin ja avaukset sekä heittäen että potkaisten tarkkoja. Ei ollut sitä epävarmuutta, mikä näkyi kauden alussa. Puolustuslinjan taistelija oli Ilkka Tahkokallio. Nikkasen ohella paljon äänessä. Blokkasi itsensä uhraten monta Kultsun laukausta ja oli IPSin kulmapotkuissa vaarallisin pääpelaaja ylöspäinkin.
5. Varaukselliset kehut antaisin myös Samu Ikoselle. Maali oli komea ja niistähän saa Kolmosen pelaaja nimensä paikallislehteen. Ikosella on yksi ominaisuus, joka on hänen ongelmansa, mutta samalla myös mahdollisuutensa, jos kehittyy pelaajana. Nimittäin hän tykkää pallosta liikaa. Koska Kultsu hallitsi peliä, IPSillä oli todella monta vastahyökkäystä. Veteraanitaskuraketti Pasi Kosunen ja ensimmäisen jakson kentän laidalla peliä ohjannut Mika Korhonen polttivat päreensä Ikosen driblailuihin, kun olisi ollut mahdollisuus syöttää Kosunen 2-3 kertaa vapaaksi yksin läpi. IPSin toinen keskikenttäpelaaja Anttoni Hirvonen osaa pistää pallon nopeammin liikkeelle ja vieläpä niin, että siitä on joukkueelle hyötyä. Jos Ikosen pelinäkemys ja pelisilmä kehittyy niin, että hän oppii, milloin pallosta luopumisesta on joukkueelle hyötyä, driblailutaipumuksesta on etua. Mies uskaltaa "epäsuomalaisittain" haastaa vastustajan ja ainakin Kolmosen tasolla ihan kelpo prosentilla pääsee myös ohi vastustajasta.
6. Jotta ei oltaisi liian julmia Aku Korhoselle, täytyy mainita myös hänen yksi huipputorjuntansa. Kaila pääsi pompusta tykittämään rangaistusalueen rajalta. Korhonen venytti kätensä eteen, mutta veto oli niin kova, että se jatkoi matkaansa ylärimaan ja pomppasi alaspäin. Olin niin kaukana, etten nähnyt, eikä Kolmosen peleissä ole polkupyörän pumppu kädessään maalin kupeella seisovia tuomareitakaan. Ilmeisesti ei ollut sitten maalin puolella, koska ainoastaan Kaila itse piti vähän älämölöä, koska ei tuomittu maalia. IPSin lähellä oleva katsomokin oli hiljaa. Virheet vaan näkyvät maalivahdin pelissä ihan eri tavalla kuin muiden pelaajien. Sen sai Korhonen taas tuta.
7. Antti Voutilainen ei ole laitapuolustaja.
Äänestys
