Öyvind
 Poissa
Suosikkijoukkue: Seier'n er vår
|
 |
Vastaus #764 : 06.05.2012 klo 21:10:39 |
|
IPS - SavU 2-2 (0-2)
IPS pelasi suunnilleen näin:
Markus Muhonen
Samu Ikonen Antti Voutilainen
Anttoni Hirvonen Iiro Härkönen
Timo Valkeapää
Jani Saarinen Tero Nieminen Ilkka Tahkokallio Joni Tikkanen
Antti Nikkanen
Loppuminuuteilla Konsta Toikka tuli Jani Saarisen tilalle vasemmaksi pakiksi.
Viimeksi foorumille laittamani PeKan kokoonpano meni ihan huumorin puolelle, koska en tunne pelaajia ulkonäöltä ja karhulalaisista taisi pelata 3-4 pelaajaa sillä numerolla, mikä oli käsiohjelmaan laitettu (mm. Samu Raivelan numero oli käsiohjelman mukaan 1). Myöskään PeKan kotisivuilta kokoonpanoa ei voinut tarkistaa, koska siellä oli (ja yhä on) 2011 pelaajalistat.
Maalaiskuntalaisilla on tyylikkäät ja ennen kaikkea ajantasaiset kotisivut, joten luotetaan, että numerot ja pelaajat pitävät tällä kertaa paremmin paikkaansa. Joten Savilahti aloitti suunnilleen näin:
Toni Hänninen
Mikko Mutka Jarmo Orava
Joonas Heinikainen Tuukka Sirviö Jonne Gråsten
Jarkko Vitikainen Vili Häkkinen Petro Ukko Joona Koivula
Ilari Pursiainen
Ensimmäisellä jaksolla Vitikainen loukkasi pahan näköisesti jalkansa. Tilalle tuli Timo Kiilunen oikeaksi pakiksi ja Koivula vaihtoi Vitikaisen paikalle vasemmaksi laitapuolustajaksi. Ilhan Dag tuli toisen jakson aluksi kärkeen Toni Hännisen tilalle. Muut vaihdot Jooel Malk Oravan tilalle ja Aapo Rötkö Mutkan tilalle.
Maalit
0-1 Toni Hänninen (?) pääsee vasemmalta läpi päätyrajalle, keskittää löysän kukkupallon maalille, pallo kaartaakin kohti maalia ja hups. Antti Nikkanen nyrkkeilee pallon omaan maaliin ilman että yksikään maalaiskuntalainen olisi painostamassa. En osaa sanoa, pitäisikö maali merkata Hänniselle vai omaksi maaliksi. Kenttäkuulutus oli Nikkaselle armollinen ja ilmoitti maalintekijäksi Hännisen.
0-2 IPSin puolustuksen oikean laidan päiväunet jatkuvat. Mikko Mutka saa pallon, ohittaa sekä Tikkasen että Tahkokallion kävelyvauhdissa tekemällään harhautuksella (toinen IPSiläisistä meni niin solmuun, että tipahti pepulleen). Mutka on itsekin ihmeissään, miten voi päästä läpi, kiihdyttää Nikkasen nokan eteen ja sijoittaa varmasti oikeaan alakulmaan. Hieno harhautus sinällään, mutta tehty niin hiljaisesta vauhdista, että IPSin puolustuksen toilailu sai näyttämään sen hienommalta kuin oli.
1-2 Aki Riihilahden kielellä jääkaappipakastimen kokoinen ja muotoinen Joona Koivula tönäisee IPSiläisen kumoon rangaistusalueella. Pallo pilkulle, mistä Anttoni Hirvonen potkaisee sen oikealle. Pursiainen hyvin mukana, mutta ei aivan saa torjuttua.
2-2 Illan komein maali. Tero Niemisen loistava kova kierteinen vapaapotku oikean sivurajan tuntumasta noin 20 metristä. Valkeapää liippaa pallon sisään.
Edelliseen Karhula-otteluun verrattuna selkeästi tasokkaampi peli. Tempo oli kovempi. Pienellä kentällä pelin tekeminen on tietysti vaikeampaa kuin puolustaminen. Tasapeli oli mielestäni suhtkoht oikeudenmukainen tulos. Savulaiset voivat toki jossitella Tuukka Sirviön komeasta ylärimavedosta ja Dagin kahdesta läpiajosta. Kahden nähdyn pelin perusteella veikkaan, että sekä IPS että SavU ovat sarjan loputtua keskikastissa ja Karhula alemmassa keskikastissa. Tuskin mikään nähdyistä kuitenkaan putoaa. Tosin kokonaisarviota hankaloittaa postimerkin kokoinen Karhumäen tekonurmi. Puolustus näyttää pitävämmältä ja paremmin organisoidummalta kuin isolla kentällä.
Kentän kuningas oli jälleen IPSin Tero Nieminen. Puolustuksellisesti Niemisen tontilta ei päässyt läpi yhtään hyökkäystä. Kun pallo oli maalivahti Nikkasella, hän avasi varmaan 90 prosenttisesti lyhyellä heitolla Niemiselle. Vaikka välillä oli kaksikin maalaiskuntalaista hätistelemässä, ei harhasyöttöjä eikä hätäpotkuja. Kun aikaa oli enemmän, Kolmosen tasolle erinomaisella pelisilmällä hyviä pitkiä syöttöjä ristiin ja suoraan eteenpäin sekä tietysti lyhyempiä hyökkäyksen käynnistämisiä. Kun joukkuetoverit antoivat hätäpäissään vaikeita "kaverisyöttöjä" Niemiselle SavUn prässätessä, tekniikka riitti. Tasoitusmaalikin oli pääosin Niemisen hyvän potkutekniikan ansiota. Niemisen taidot, asenne ja kunto (ainakin postimerkkikentällä) riittäisivät pelaamaan tänä päivänä ainakin Kakkosen tasolla, jos mies vain haluaisi.
Etenkin Hirvonen ja myös Härkönen keskikentällä mielestäni pelasivat myös hyvin. SavU otti Samu Ikoselta muutaman kerran pallon pois kuljetuksesta ja taklasi häntä miehekkäästi. Sen jälkeen Ikonen keskittyi tuomarille kiukutteluun. Hyvin scoutattu maalaiskuntalaisilta. Markus Muhonen targettina yritti hatun noston arvoisesti koko pelin ajan, mutta ei onnistunut niin hyvin kuin Marko Kaila Karhulaa vastaan edellisessä kotipelissä. Toki SavUn topparipari Häkkinen - Ukko oli selkeästi kovempi kuin Karhulan vastaava. Maalivahti Antti Nikkanen oli oudon epävarma. Aivan alussa ihan tavallisen oloinen kaukolaukaus pompahti Nikkasen rinnasta suoraan Tuukka Sirviölle, mutta hänen rebound-laukauksensa meni vähän yli. Sen jälkeen maalaiskuntalaisten vaihtopenkiltä kuuluikin kehotus laukoa aina maalia kohden, vaikka vähän huonommastakin paikasta. Ensimmäinen maali meni täysin Nikkasen piikkiin. Sen sijaan toisella jaksolla Nikkanen paransi miehekkäästi. Kulmapotkut ja muut korkeat pallot tuottivat vaikeuksia (mm. yhdestä SavUn kulmasta mies hyppäsi ohi, mutta imatralaisten onneksi tolpalla seissyt mies pelasti maalin), mutta muuten tuli muutama hieno pelastus (mm. Ilhan Dagin läpiajosta). Ilkka Tahkokalliolle tuli koko pelin outoja kömmähdyksiä, joita normaalisti ei tule. Aivan pelin lopussa Tahkokallio tumpuloi pallon Ilhan Dagille, mutta Nieminen pelasti tilanteen, kuten tämän tarinan lopusta voitte lukea. Voisikohan kyse olla siitä, että niin kokenut pelaaja kuin Tahkokallio onkin, hän ei ole aiemmin pelannut joukkueessa, joka yrittää pelata tällä tavalla pallollista peliä? Jos on koko uransa ollut FC Wimbledonin tähtitoppari, ei ole helppoa täyttää Eric Abidalin paikkaa Barcan puolustuksessa. Tahkokallion puolustukseksi on sanottava, että pää ei painu alas heikomman suorituksen jälkeen vaan edellinen tilanne nollataan nopeasti seuraavaan tilanteeseen mennessä. Kokeneen pelaajan piirre. Olen vakuuttunut, että kauden edetessä Tahkokallion tärkeys nuorelle IPSille tulee yhä suuremmin esiin.
Maalaiskunnan pelaajista nostaisin esiin Joona Koivulan. Mies on kuin peilikuva Länsi-Saksan 1980-luvun tähdestä Hans-Peter Briegelistä. Kalju pois, muutama juoksulenkki, ja kiharat tilalle, niin ulkonäkökin täsmäisi. Vanhemmat tämän foorumin lukijoista muistavat varmasti maajoukkueen ja FC Kaiserslauternin vasemman laitapuolustajan Briegelin. Siihen aikaanhan laitapuolustajat eivät juuri nousseet, mutta tämä jyrä harrasti myös nousuja. Siihen aikaan pääsi huipulle yhdelläkin jalalla. Briegelistähän sanottiin, että miehen oikea jalka oli kävelyjalka. Vasemmalla hän pelasi jalkapalloa. Koivulan oikea jalka oli tässä pelissä Kolmosen tasolle hyvä. Kävi antamassa pitkät vaparit IPSin boksiin silloinkin kun ne tulivat eri laidalta kuin hän pelasi. Tekniikka oli vähän kulmikkaan näköistä, mutta ainakin tässä pelissä se riitti puolustuksellisesti. Miestä voi tietenkin syyttää rankkarin aiheuttamisesta. Joku voisi vastaavasti sanoa, että IPSiläinen juoksi jääkaappipakastimen avautuvaan oveen...
Toinen maalaiskuntalaisten mielenkiintoinen pelaaja oli toisella jaksolla kärkeen tullut Ilhan Dag. Ulkoisesti mies on ihan urheilijan näköinen. Nopeutta riittää Kolmosen tasolle. Kun mies saa pallon, painopiste on mielestäni oikeaoppisesti alhaalla. Kuljetusasennosta pystyisi tekemään hyvin harhautuksia. Aika laput silmillä mies juoksi kohti imatralaisten maalia, kun pallon sai, mutta toisaalta hyökkääjän pitää olla tiettyyn pisteeseen saakka itsekäs eikä syöttäminenkään ei olisi ollut helppoa, koska muut maalaiskuntalaiset olivat alhaalla IPSin hakiessa tasoitusta. Kummallista katsomoon saakka kuuluvaa älämölöä mies päästi suustaan, kun laukaukset eivät menneet sinne, mihin oli tarkoitus. Puolustamisessa on vielä paljon parannettavaa. Mies näennäispuolusti eli juoksi pallollisen lähelle, mutta ei muistaakseni tehnyt yhtään taklausta, millä palloa olisi yrittänyt saada omalle joukkueelle. Sen sijaan minua ihmetytti miehen asenne. Ainakin neljä selkeää pellehyppyä tuli 45 minuutissa. Tuomari Markku Kärkkäinen (erotuomariasettelun mukaan olisi ollut T Liiri, mutta kenttäkuuluttaja kertoi miehen olevan Markku Kärkkäinen. Koska en tunne ulkonäöltä, uskon kenttäkuulutukseen) vihelsi pari vaparia, mutta sitten vissiin huomasi itsekin, että Dag kaatuilee kuin hänellä olisi huomenna dagen efter. Törkein temppu oli mielestäni aivan ottelun lopussa. Kello kävi jo yliaikaa ja pallo tuli IPSin alimmalle miehelle Tahkokalliolle. Dag juoksee hanakasti kimppuun. Tahkokallion olisi varmaan mieli tehnyt potkaista pallo Eric Youngin tyylillä putkikatsomon riville Z, mutta muisti yhtäkkiä pelaavansa Kolmosen Barcassa. Harhautus ei onnistunut ja Dag on puolittain yksin läpi. Topparitoveri Tero Nieminen kiihdyttää pallon alapuolella sivulta. Katsojat odottivat, millaisella harhautuksella rangaistusalueella Dag yrittää joko ohi Niemisen tai yrittääkö laukausta Niemisen edestä kohti maalia. Dag toimii kuitenkin niin kuin hänen jalkapallohermotuksensa kehottaa: Pallo Niemisen sivulta eteenpäin, juoksu päin Niemistä ja hyppy nurmikkoon kauhean huudon säestämänä. Koska en nähnyt hidastusta, en ole aivan varma, oliko kaksois- vai kolmoissalchow. Miehellä olisi mielestäni eväät kehittyä jalkapalloilijana ainakin Kolmosen tasolla, jos keskittyisi oleelliseen.
Molemmat tämän kauden Imatran otteluiden päätuomarit (Niko Hänninen ja nyt Markku Kärkkäinen) ovat mielestäni hoitaneet hommansa hyvin. Kärkkäinen antoi pelata vähän kovempaa, mutta oli tasapuolinen ja linja piti loppuun saakka. Etenkin Dagin viime hetken pellehypyn huomioimatta jättäminen oli hyvä tuomio.
|
Äänestys
