• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vieraskannattajien kohtelu liigassa

Aloittaja MacGyver, 17.10.2011 klo 17:12:37

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

NumberTwentyOne

Lainaus käyttäjältä: honkala - 19.10.2012 klo 22:05:19
Kahdella korkeimmalla sarjatasolla kaudet 2007-2012: Olutta vipeille 2010 ja rahvaalle 2011, koska konkan uhka ja kova ulkopuolinen paine. Tosiaan jopa yksi kausi jäi välistä, jep, jep ja toki edelleen pakollisista myönnytyksistä huolimatta olut on mahdollisimman hankalasti ostettavissa. Mikä järki tästä päivänselvästä asiasta on sun vääntää? Kyse ei todellakaan ole mistään hups miten me ei yhtenä kautena muistettu myydä olutta, vaan uskonnollisen ääriliikkeen sisäisistä säännöistä.

Oot sä kyllä huvittava hahmo pakko myöntää :ylos: Niin ja 2010 JJK-KuPS pelissä ainakin itse join olutta rahvaan seurassa. Et tainnut pelissä olla?

Tiksa

Eikös tuo 2010 JJK-KuPS ollut juuri se eka peli, jossa Harjulla myytiin alkoholia? Silloin aikoinaan myös MIFK-KuPS oli ensimmäinen peli, johon Maarianhaminassa hankittiin anniskeluluvat. Janoiset kuopiolaiset on hyvä tulonlisä.

Tombey


Heppu Hellämieli

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 22.10.2012 klo 01:04:27
Janoiset kuopiolaiset on hyvä tulonlisä.

Eilinen Sunnuntaisuomalainenkin tämän taisi todistaa.

Meillä Jyväskylässä tilanne kuulemma "huomattavasti parempi". Liekö Annelilla tässä sormensa pelissä..? ;)

Naamis+

Maarianhaminassa oli kyllä turvallista olla, kun oli poliisien lisäksi palokunta ja rajavartiosto paikalla. :ylos:

Erkka

interin järkkäreille pinnat eilisestä, paskaa olisi voinut osua tuulettimeen paljonkin, mutta melko hienosti hoidettu. Toki siellä oli oli jengiä myöhästynyt pelistä, mutta itse menin jonoon 18.13 ja olin muistaakseni kick-offiksi katsomossa. Lipuntarkastus ja turvatarkastus veivät yhteensä varmaan puoli minuuttia, eli matsia missanneet löytänevät syyllisen peilistä.

Pub

Vesalainen lukaisi topiikin ja laittoi asiat kerrasta kuntoon luvallisine kenttävaltauksineen.

Erkka

Ajatuksen tasolla huvittaa HJK-kannattajat, jotka Veikkausliigan poikkeusluvalla pistävät kentällä ranttaliksi, samalla kun Espoossa kannetaan mestaruutta juhlivia hinureita maijaan.

Erkki Rapala

Lainaus käyttäjältä: Erkka - 25.10.2012 klo 21:15:13
Ajatuksen tasolla huvittaa HJK-kannattajat, jotka Veikkausliigan poikkeusluvalla pistävät kentällä ranttaliksi, samalla kun Espoossa kannetaan mestaruutta juhlivia hinureita maijaan.

Ajatuksen tasolla naurattaa HJK-kannattajat, jotka Veikkausliigan poikkeusluvalla juokseva halailemaan ja pussailemaan, mutta kurinpitovaliokunta lätkii vitulliset sakot, koska puukkoa ja potkua munille. ::) >:(

dunu

[uutinen]JJK tarjosi viime viikon puolella kaikille halukkaille mahdollisuuden kysyä mitä tahansa seuran toimitusjohtaja Joni Vesalaiselta.

Miksi vieraskannattajienne kohtelu lienee Veikkausliigan heikointa? Mikä alkoholintarjontanne ongelma on? Järkkärien pelisilmä?

Oon kyllä eri mieltä. 2011 päästettiin vieraskannattajat ilmaiseksi sisään kunnes KuPS-kannattajat kiittivät töhrimällä vessat ja huutellullaan meille 500€ sakot. Alkoholitarjoilu on ainoastaan siitä kiinni ettemme saa lupia vieraskatsomon lähettyville. Järkkäreiden pelisilmästä yms. oli oiva esimerkki viimeisessä pelissä jossa HJK-kannattajat päästettiin kentälle ja kaikki sujui hyvin. Aina on toki parannettavaa ja siihen pyrimme että myös vieraskannattajat Harjulla viihtyvät ja luovat HYVÄÄ tunnelmaa.[/uutinen]

myllymestari85

Muistakaa kaikki nyt Jyväskylässä. Setä-Joni toivoo:

HYVÄ tunelma.

Captain Immo

:D :alas: Vai on sekin KuPSilaisten syytä ettei jyväskylä osaa hoitaa asioitaan kuten kaikki muut liigapaikkakunnat?

PG

Lainaus käyttäjältä: Captain Immo - 08.01.2013 klo 17:59:03
:D :alas: Vai on sekin KuPSilaisten syytä ettei jyväskylä osaa hoitaa asioitaan kuten kaikki muut liigapaikkakunnat?

No ihan hyvä perusteluhan tuo oli. Homma on nykyisenmukaista (josta en kyllä voi valittaa, pl. alkoholitarjoilu) koska jotkut vitunsilmäkkeet eivät osanneet käyttäytyä. Nyt maksetaan oma osuutemme meidän aiheuttamista valvontakuluista. Omasta mielestäni JJK kohtelee ihan OK, vaikkakin "katsomot" ynnä muut ovat pelkkä vitsi ja vessoja saisi olla yli kaksi.

Jones

Lainaus käyttäjältä: PG - 08.01.2013 klo 18:12:21
Omasta mielestäni JJK kohtelee ihan OK, vaikkakin "katsomot" ynnä muut ovat pelkkä vitsi ja vessoja saisi olla yli kaksi...

...järkkärit ovat ennakkoasenteisia kyttääjiä, kaljaa ei tarjoilla ja Vesalainen on pelle jonka tulisi opetella liigan tavoille. Ts. järjestää kaikille katsojille hyvät olosuhteet,


Johtaja Calu


Viking Sevelius

Lainaus käyttäjältä: PG - 08.01.2013 klo 18:12:21
No ihan hyvä perusteluhan tuo oli. Homma on nykyisenmukaista (josta en kyllä voi valittaa, pl. alkoholitarjoilu) koska jotkut vitunsilmäkkeet eivät osanneet käyttäytyä. Nyt maksetaan oma osuutemme meidän aiheuttamista valvontakuluista. Omasta mielestäni JJK kohtelee ihan OK, vaikkakin "katsomot" ynnä muut ovat pelkkä vitsi ja vessoja saisi olla yli kaksi.

Ainoa plussa Harjun vierassektiossa lienee se, että ylälauteilta näkee sentään ihan kohtuullisesti peliä.

Se, että vieraskannattajat suljetaan pienelle alueelle on ihan normaalia, mutta palveluiden pitäisi silti olla tasavertaisia kotiyleisön kanssa. Kaikkialla muualla näin taitaakin olla, paitsi Jyväskylässä.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Viking Sevelius - 09.01.2013 klo 15:14:46
Ainoa plussa Harjun vierassektiossa lienee se, että ylälauteilta näkee sentään ihan kohtuullisesti peliä.

Se, että vieraskannattajat suljetaan pienelle alueelle on ihan normaalia, mutta palveluiden pitäisi silti olla tasavertaisia kotiyleisön kanssa. Kaikkialla muualla näin taitaakin olla, paitsi Jyväskylässä.
Kaik on paskaa, sillä futismatsiin mennään tietysti puuhaamaan kaikkea muuta kuin peliä katsomaan, joten on ihan paskaa sekin, että pelin näkee hyvin :(

Ainut palvelu, joka ei ole vähintään yhtä hyvällä tolalla kotikatsojien kanssa on alkoholimyynti lupasyistä. Oma myyntipiste, oma vessa/vessat taitaa suhteessa henkilömäärään olla parempi kuin kotiyleisölle on tarjolla.

Viking Sevelius

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 09.01.2013 klo 15:18:40
Kaik on paskaa, sillä futismatsiin mennään tietysti puuhaamaan kaikkea muuta kuin peliä katsomaan, joten on ihan paskaa sekin, että pelin näkee hyvin :(

Ainut palvelu, joka ei ole vähintään yhtä hyvällä tolalla kotikatsojien kanssa on alkoholimyynti lupasyistä. Oma myyntipiste, oma vessa/vessat taitaa suhteessa henkilömäärään olla parempi kuin kotiyleisölle on tarjolla.

Minkä ihmeen takia minun pitäisi olla eriarvoinen, vaikka olen pääsylippuni maksanut samaan tapahtumaan, kuin muutkin katsojat?

Oma myyntipiste = vierassektion ulkopuolella oleva paikallisille tarkoitettu kioski, josta myydään vierailijoille vain ja ainoastaan silloin, kun muilta kiireiltä ehditään. Tarjolla pillimehu, vichy sekä joku kämänen pulla. No, kai tuo sitten siellä on ihan normaalia palvelua.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Viking Sevelius - 09.01.2013 klo 15:28:04

Kyllä minusta viimekaudella siinä vierassektiossa kiinni oli myyntipiste, josta sai ihan samoja tuotteita kuin mitä kotiyleisöllekin myytiin, miinus tietysti alkoholi, jota luvan takia saa myydä vain siellä yhdessä paikassa.

hyvä kutina

Onhan tuo aika surullista että Vesalainen ei edes suostu myöntämään sitä että Jyväskylässä on paskat olosuhteet vieraskannattajille. Todettakoon myös, että ei ne kotikannattajien olosuhteetkaan Harjulla mitään järin hyviä ole :alas:

juzzz

Uutta katsomoa ootellessa...

Josko sitten saataisiin inhimilliset olosuhteet sekä koti- että vieraskannattajille.

Gospodin

#172
Lainaus käyttäjältä: PG - 08.01.2013 klo 18:12:21
No ihan hyvä perusteluhan tuo oli. Homma on nykyisenmukaista (josta en kyllä voi valittaa, pl. alkoholitarjoilu) koska jotkut vitunsilmäkkeet eivät osanneet käyttäytyä. Nyt maksetaan oma osuutemme meidän aiheuttamista valvontakuluista. Omasta mielestäni JJK kohtelee ihan OK, vaikkakin "katsomot" ynnä muut ovat pelkkä vitsi ja vessoja saisi olla yli kaksi.

Maailma on erilainen keskisuomalaisen lestan kullin takaa kurkittuna :ylos:

Ja tällä en tarkoita sitä, että keskisuomalaisuudessa tai lestailussa olisi jotain väärää, vaan sitä, että hjklaisilta tuttua "homma toimii, jos hjk:lle luvatut pitch invasionit ja muut erityiskohtelut saadaan" länsiviron ruusenpori -paskaa saa taas lukea asiatopikeissa.

maakato

YLÖS!

Vanha syöpä JJK heitetty pihalle, että luulisi jotain muitakin valituksenkohteita löytyvän.

Kausi 2014 ja -15 vieraiden sektorissa:

Lahti: kahdesti tullut käytyä, kerran hiihtiksellä kerran Kisapuistossa. Omat paikat ja palvelut turva-aitojen takana joka toki Klubi kannattajille aivan normaalia Lahessa. Kioski palveluista miinusta (kaljaa, makkaraa ei oikeastaan muuta) ja käsiohjelmia ei saatavilla. 2 vai 3 bajamajaa.

Edesmennyt Myllykoski: Viime kaudella meni kaikki oikein mukavasti Stadi kylässä reissulla. Omat palvelut, katsomo sekä vessat (bajamajat). Kuuluisi vieraskannattajien kohtelun kannalta Liigaan.

Turku: Viime kaudella Inter tuli käytyä. Omalle terassille ehdotonta plussaa. Muutenkin oikein mukava paikka käydä.

Åland: Kaikki toiminut aina oikein hienosti. Paikallisten kanssa jutusteleminenkin oikein mukavaa.

Rollo: kauden avauksessa tuli käytyä ja kaikki meni ihan kivasti. Omia palveluita ei ollut, mutta ei niitä oikeastaan tarvinnut. Miinusta vain, että vieraskannattajien sektiossa alariveille oltiin päästetty joitain paikallisia, jotka toisin olivat yleisesti ihan mukavia, mutta oli muutama tiukkapipokin.

Kuopio: Yksi käsittämätön ärsyttävä järkkäri joka valitti joka asiasta, mutta muutoin oikein mukavaa.

Klubbani

Kohta pääsee tekemään anal yysit paljon kohutusta Tammelasta(lue: case kingit ja case Inter-kannattajat). :)