s.o.j.a.
 Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 08.11.2011 klo 14:44:43 |
|
tästä ei ole tainnut olla vielä mainintaa? http://www.fchameenlinna.fi/102-katsojat-loysivat-kaurialaanFC Hämeenlinnan kotiotteluiden yleisökeskiarvo nousi päättyneellä kaudella roimasti viime vuodesta. Valkoisten otteita Kaurialassa seurasi kaudella 2011 keskimäärin 656 silmäparia.
Lisäystä viime vuoteen on peräti 140 katsojaa. Kyseessä on samalla FC Hämeenlinnan ennätyslukema Ykkösen tasolla. Liigavuosina 2002-2004 Kaurialassa toki totuttiin kovempiinkin lukuihin. mukava uutinen jälleen. vaikka stadin kingien ja lahtelaisten vierailut hieman lukemia hinaavatkin ylöspäin kompensoimalla autioimpia matseja, on silti hienoa nähdä että kehitystä tapahtuu. ennätyksen tekeminen kaudella, jolla menestystä ei tullut, kertoo että oikeaan suuntaan ollaan menossa. toivottavasti ensi vuonna taisteltaisiin esim. top vitosessa niin nuokin lukemat voisivat ylittyä. |
|
|
|
|
Hot Chocolate
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 08.11.2011 klo 15:35:21 |
|
Paljokohan yleisökeskiarvo oli parhaimmillaan liigavuosina? kellään faktatietoa tästä? Joukkueen yleisöennätys 3283 on peräisin 7.5.2004 pelatusta ottelusta FC Hämeenlinna - RoPS. Ei taida ens kaudella ihan toistua vastaava. Toivottavasti kiimaa aistittavissa jo kevään ekoissa kotipeleissä. Ens kausi haiskahtaa jo nyt hyvältä  |
|
|
|
|
Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
|
Vastaus #127 : 08.11.2011 klo 15:54:29 |
|
Paljokohan yleisökeskiarvo oli parhaimmillaan liigavuosina? kellään faktatietoa tästä? Tuolta kotisivujen historiaosiostahan nuo löytyy: 2004: 1527 2003: 18922002: 1430 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2011 klo 17:17:11 kirjoittanut Hasselhoff »
|
|
|
|
|
Hot Chocolate
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 08.11.2011 klo 16:04:32 |
|
Tuolta kotisivujen historiaosiostahan nuo löytyy Jees näköjään pienellä punaisella alhaalla. Vois avata silmät seuraavalla kerralla. |
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #129 : 08.11.2011 klo 16:13:19 |
|
Taisin jo aikaisemmin mainita mutta laitetaan vielä kerran. Hienot lukemat Ykkösessä ja parhaat kautta aikojen (siis Ykkösessä). Syy tähän löytyy mediasta, sillä tänä vuonna seura ja joukkue on saanut palstatilaa ehkä jopa enemmän kuin liigavuosina. Nyt mukana on tiettyjä henkilöitä jotka ovat pystyneet laittamaan suitsia lehdistölle suihin ja paskaa ei ole tullut entiseen malliin. Kummasti on puuttunut kokonaan tietyt negatiiviset jutut lehdistä  Medialla on näissä hommissa vaan ihmeellinen vaikutus... |
|
|
|
|
v-man
 Paikalla
|
|
Vastaus #130 : 08.11.2011 klo 16:53:26 |
|
Tuolta kotisivujen historiaosiostahan nuo löytyy:
2004: 1527
2005: 1892
2006: 1430
Vuodet ei kuitenkaan ole ihan nuo |
|
|
|
|
Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
|
Vastaus #131 : 08.11.2011 klo 17:18:05 |
|
Vuodet ei kuitenkaan ole ihan nuo Katos  No, nyt on korjattu. |
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #132 : 08.11.2011 klo 17:29:54 |
|
Noissa liiga-ajan yleisömäärissä oli kyllä melkoisesti ilmaa aikanaan. Katsojia oli joissakin matseissa vain kolmasosa siitä mitä oli ilmoitettu. Lisätiedot Satraapilta.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #133 : 10.11.2011 klo 15:07:26 |
|
Mikäköhän on tilanne sopparien suhteen? Taisi olla ennen Tatun sopparin julkaisua että tarjouksia on omille pelaajille jätetty 5 kpl ja saman verran muualta tuleville. Kovin hiljaista on viime aikoina ollut!
Juke on ainakin menetetty toistaiseksi ja ihmetyttää että kesän TOP-2 rankingissa olevalle pelaajalle tarjotaan huonompaa sopparia kuin tällä kaudella.
Maailmalta on kuulunut tietoa ettei FC olisi päästänyt pelaajia näytille liigajoukkueeseen/-joukkueisiin. Onko nyt niin että seuran etu ajaa pelaajan edun edelle? Oma ajatusmaailmani ei tällaista toimintaa kyllä ymmärrä. Tosin ainahan näihinkin päätöksiin voi liittyä henkilökohtaiset mielipiteet ja mieltymykset...
Että sellaista tällä kertaa!
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 10.11.2011 klo 15:19:30 |
|
Taas väitteitä (testimahdollisuudet), jotka perustuvat AC Ojoisen "tietoihin".
Ja onhan tässä ollut ihan pirun hiljaista jo useamman päivän. Muutos on merkittävä aikaisempiin vuosiin, silloin sopimukset julkistettiin nopeaan tahtiin, tosin keväällä...
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #135 : 10.11.2011 klo 15:33:27 |
|
Taas väitteitä (testimahdollisuudet), jotka perustuvat AC Ojoisen "tietoihin".
Ja onhan tässä ollut ihan pirun hiljaista jo useamman päivän. Muutos on merkittävä aikaisempiin vuosiin, silloin sopimukset julkistettiin nopeaan tahtiin, tosin keväällä...
Tarviikin varmaan alkaa nauhottelemaan keskusteluita sun varalta kun tällaisella foorumilla tarvitsee todistella väitteitä. Rohkeasti väittäisin että tiedot ovat luotettavuudelta vähintäänkin samaa tasoa kuin seuran "viralliset" tiedoitteet ja lupaukset. Se pitää paikkaansa että aikaisemmin ei tässä vaiheessä ollut yleensä kuin 3 - 5 sopimusta, mutta ne kaikki olivat hyvää Ykkösen tasoa. Ei tarvinnut tehdä hätiköityjä ja kun pirun kalliita ratkaisuja luottoa löytyi pöydän molemmin puolin. Tulokset puhukoon puolestaan |
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #136 : 10.11.2011 klo 15:43:38 |
|
Ja ai kuinka ihanaksi Hämeenlinnalainen jalkapalloilu menee jos PoPa suljetaan Kakkosesta. Takaportin kautta Härmälle mahdollisesti avautuu paikka Kakkoseen. Elämme mielenkiintoisia aikoja...
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #137 : 10.11.2011 klo 15:44:36 |
|
Ja ai kuinka ihanaksi Hämeenlinnalainen jalkapalloilu menee jos PoPa suljetaan Kakkosesta. Takaportin kautta Härmälle mahdollisesti avautuu paikka Kakkoseen. Elämme mielenkiintoisia aikoja...
Eiköhän siellä NoPS oo kumminkin ennen Härmää. |
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
|
Vastaus #138 : 10.11.2011 klo 17:24:38 |
|
Tarviikin varmaan alkaa nauhottelemaan keskusteluita sun varalta kun tällaisella foorumilla tarvitsee todistella väitteitä. Rohkeasti väittäisin että tiedot ovat luotettavuudelta vähintäänkin samaa tasoa kuin seuran "viralliset" tiedoitteet ja lupaukset. Se pitää paikkaansa että aikaisemmin ei tässä vaiheessä ollut yleensä kuin 3 - 5 sopimusta, mutta ne kaikki olivat hyvää Ykkösen tasoa. Ei tarvinnut tehdä hätiköityjä ja kun pirun kalliita ratkaisuja luottoa löytyi pöydän molemmin puolin. Tulokset puhukoon puolestaan Ehkä nauhoittamista ennen kannattaa kuitenkin miettiä, mitä heittelee julkisella foorumilla nimimerkin takaa. Edit. Huom! edellisessä viestissä puhuit pelaajista monikossa. Kuinka monen kanssa olet näitä keskusteluja käynyt? Nykyiset sopimukset eivät ole hyvää Ykkösen tasoa? Lisätietoa lokakuussa tehdyistä hätäilyistä? |
|
|
|
|
s.o.j.a.
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 10.11.2011 klo 17:51:05 |
|
eikö jossain lukenut että tämä viikko pidetään taukoa sopimusneuvotteluista??
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 10.11.2011 klo 18:14:39 |
|
eikö jossain lukenut että tämä viikko pidetään taukoa sopimusneuvotteluista??
Jep. Viime viikon keskiviikolta: Ensi viikolla ansaittua hengähdystaukoa joukkueen kasaamisesta pitävällä päävalmentaja Jussi Lempisellä -- http://www.fchameenlinna.fi/97-jussi-ojalasta-tuorein-sopimuspelaajaTäytyy myös sanoa, että ainakin omalta osalta on paljon luottavaisempi olo kun on kovan luokan soppareita kasassa jo näin aikaisessa vaiheessa. Ja onhan se varmaan sille meidän tulevalle liigatason kärjellekin pienempi kynnys istua neuvottelupöytään kun tietää että siinä alapuolella häärii Deco Parempi näin kuin että niitä sopimuksia alkaisi tipahdella juuri ennen ensimmäistä cupin kierrosta. |
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
|
Vastaus #141 : 10.11.2011 klo 21:21:32 |
|
Nykyiset sopimukset eivät ole hyvää Ykkösen tasoa?
Eihän ne tietenkään ole. Kuka vitun Deco, kuka vitun Ossi, kuka vitun Tatu... Sihvola tai Autio varmaan kelpaisi, mutta nykyään hekin tietysti olisivat liian kalliilla sopimuksella kiinnitettyjä. |
|
|
|
|
Lokinpoikanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #142 : 10.11.2011 klo 22:12:24 |
|
Kyllä minulle kelpaisi Sihvola ja Autio.
Peksi paukuttaisi varmasti tarvittavan maalimäärän ja Autio olisi huomattavasti varmempi vasen pakki kuin Ruuth, joka pääsääntöisesti oli pujottelukeppinä, melkoisen paljon pitää parantaa mikäli pärjää ensi kaudella huomattavasti kovempi tasoisessa ykkösessä.
Juicen ja Juken menettäminen alakerrasta on todella iso menetys, mikäli Juicea ei olisi siirretty toppariksi Ossin kanssa, niin veikkaan että kakkosessa pelattaisiin, Tatu ja Ossi ei toppari parina onnistunut ainakaan kotipeleissä... vierapeleistä en osaa sanoa kun en käynyt katsomassa.
Lisäksi pelityylin on muututtava merkittävästi pelaavaksi koska ei tuo Decokaan palloa pysty pelaamaan jos pelityyli jatkuu tämän kesän kotipelien mkaisella taktiikalla eli pakit ja topparit pistää pitkää palloa kohti yksinäistä kärkeä, melkoisen toivoton homma kärjellä, olisi pitänyt saada yleensä vaikea pallo haltuun ja sitten pitää sitä 5 - 10 s että keskikenttä kerkiää apuun ja kaikki tämä kun vastustajia oli 4-5 kappaletta haluamassa samaa palloa.
Minun mielestä tällä hetkellä on ensikauden avaukseen sopimuspelaajista 1 maalivahti ja 5 kenttäpelaajaa, joten melkoisen kovia heppuja pitää vielä saada sopimuseen, taso ykkösessä nousee ja tämän kauden tasoisella joukkueella ei montaa pistettä oteta ensi kaudella.
Toivotaan, että seuraavat sopparit tuovat todellisia ykkösen tason pelaajia ja sen veikkausliiga tason hyökkääjän, rahaahan ilmeisesti on kun budjettikin nousee kymmenillä tuhansilla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2011 klo 22:15:11 kirjoittanut Lokinpoikanen »
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #143 : 10.11.2011 klo 22:33:42 |
|
Oma toivelista: Heikkinen, Suhonen, Kalervo, Kokko ja Priha.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #144 : 10.11.2011 klo 22:38:30 |
|
Onko Hämptonin hunajahuulila tietoa jatkaako Japi taikuri Eäränen jatkossakin FC Hämeenlinnan paidassa?
Jää Tampereen seuroista joku ilman kausikortti asiakasta, jos ei pian siirry takas manseen
|
|
|
|
|
Zackettt
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
|
Vastaus #145 : 11.11.2011 klo 00:14:51 |
|
Onko Hämptonin hunajahuulila tietoa jatkaako Japi taikuri Eäränen jatkossakin FC Hämeenlinnan paidassa?
Jää Tampereen seuroista joku ilman kausikortti asiakasta, jos ei pian siirry takas manseen
Jotenkin haiskahtais että Decon saatua sopparin käteen Hämeenlinnalla ei ole käyttöä tai varaa kahteen ison profiilin hyökkäävään keskikenttäpelaajaan. Eikä muutenkaan oikein sopinut ainakaan viimekautiseen joukkueeseen, taikurivälähdyksistä saatiin nauttia hyvin harvoin. |
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #146 : 11.11.2011 klo 06:27:53 |
|
Eihän ne tietenkään ole. Kuka vitun Deco, kuka vitun Ossi, kuka vitun Tatu...
Sihvola tai Autio varmaan kelpaisi, mutta nykyään hekin tietysti olisivat liian kalliilla sopimuksella kiinnitettyjä.
Se hinta mitä Deco tai Ossi maksaa yksin vuodessa nyt niin esim. 2008 samalla rahalla sai Sipilän, Sihvolan, Juutin, Prihan, Pesosen ja Lindholmin. |
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 11.11.2011 klo 06:40:17 |
|
Ehkä nauhoittamista ennen kannattaa kuitenkin miettiä, mitä heittelee julkisella foorumilla nimimerkin takaa.
Edit. Huom! edellisessä viestissä puhuit pelaajista monikossa. Kuinka monen kanssa olet näitä keskusteluja käynyt?
Nykyiset sopimukset eivät ole hyvää Ykkösen tasoa? Lisätietoa lokakuussa tehdyistä hätäilyistä?
Sarkasmi taitaa olla sulle vieras käsite? Osaatko lukea? Missä kohtaa viestissä kirjoitin keskusteluista pelaajien kanssa? Näitä "tietoja" kun kuulee myös muiltakin tahoilta kuin pelaajilta. Seuran sisältäkin saa hyvin infoa kunhan osaa kysyä oikeilta henkilöiltä. Mielipiteeni Ykkösen tason soppareista löytää lukemalla ketjua. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2011 klo 06:56:12 kirjoittanut Ac Ojoinen »
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #148 : 11.11.2011 klo 08:07:32 |
|
Toivottavasti tässä nyt nämä seuran rahamiehet tietävät, kuinka paljon rahaa on menossa ensi kaudella, ettei käy perinteisiä...
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
|
Vastaus #149 : 11.11.2011 klo 09:13:07 |
|
Toivottavasti tässä nyt nämä seuran rahamiehet tietävät, kuinka paljon rahaa on menossa ensi kaudella, ettei käy perinteisiä...
Ainahan se vaara on olemassa. Budjeteista tulikin mieleen että hieman ihmetytti mihin 90 tonnia on tämän kauden budjetista hävinnyt reilussa puolessa vuodessa? Talvella kauden 2011 budjetiksi ilmoitettiin 350 000 € ja tj:n haastattelussa se olikin kauden jälkeen 260 donaa. Eihän tuo ero suuri ole vai onko? edit. Tai voihan olla että menopuoli oli budjetoitu tuon 260 mukaan ja lopu 90:ä olisi ollut voittoa |
|
|
|
|
|
|
|
