FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.02.2026 klo 23:33:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 74
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2012  (Luettu 175976 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1275 : 06.07.2012 klo 11:09:11

Joku vois vuotaa jo vähän infoa tästä mystisestä afrikkalaisvahvistuksesta :-[
Olisko tämmöinen... Daniel Osinachi Egwim? 2010 - 2011 Interin sopimuspelaaja, viime vuoden kesäkuussa meni polvesta etu - ja sivusiteet paskaksi. Pelejä Interissä 2010 14 kpl ( 7+7) ja 2011 5 (3+2). Maaleja ei heppu peleissä tehnyt.

Tää on ainakin toinen niistä hepuista jotka oli testissä.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1276 : 06.07.2012 klo 12:26:59

Voisko joku kertoo mitä hittoa äsken tapahtui?
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #1277 : 06.07.2012 klo 12:30:00

Moderointia.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1278 : 06.07.2012 klo 12:33:31

Moderointia.
Niin ajattelin! Katotaan tuleeko yv:tä :)
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1279 : 06.07.2012 klo 19:23:13

Nykyisellä joukkueella mennään loppukausi.

http://www.fchameenlinna.fi/316-ei-tarjouksia-nigerialaisille
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #1280 : 06.07.2012 klo 19:36:54

Nyt sitten toivotaan Koroman osuvan edes tyhjään maaliin ja JP:lle loukkaantumisvapaata loppukautta, sen verran ohueksi hyökkäyspään materiaali jää. Tietysti Ojalakin on vaihtoehto kärkeen, mutta taso ei ainakaan vielä taida riittää Ykkösen peleissä.

Lainaus
Monista tämän hetken lupauksista poiketen Juholla on urheilijan pää, pelkkä edustusjoukkue-status ei riitä, suitsutti Jussi Lempinen nuorta suojattiaan.

Lempiseltä mielenkiintoinen ja kuulopuheiden perusteella aiheellinen piikki johonkin suuntaan.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1281 : 06.07.2012 klo 20:14:29

Aiemmin informoitiin että toinen testipelaajista saa sopparin, mutta nyt kerrotaan että näillä mennään. Veemäinen tilanne valmentajille ja testipelaajille kun johtokunta ei avannut kukkaroitaan.
Heitetään villinä veikkauksena että joku aktiivisesti seuran toiminnassa oleva henkilö(t) on antanut Jusseille informaatiota että uusi pelaaja on mahdollista hankkia. Tähän ei ole kuitenkaan ollut johtokunnan lupaa ja keskiviikon kokouksessa johtokunta on päätynyt ratkaisuun missä lisää rahaa pelaajiin ei enää tule. Johtokunnan ratkaisu on täysin ymmärrettävä jos kassa on muutenkin jo punaisella.
Toinen vaihtoehto on tietysti se että tämän päivän ilmoitus on pelkkää kusetusta ja huomisen pelin pöytäkirjassa on uusi pelaaja tai kaksi :)
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1282 : 06.07.2012 klo 20:44:25

http://www.fchameenlinna.fi/317-pinnaputkelle-jatkoa-seinajoelta

Ennakkoa ja lisätietoa Tatun tilanteesta. Magneettikuvauksen kieltävän lausunnonhan on antanut seuran "oma" lääkäri. Itselleni herättää lähinnä ihmetystä, miten helvetissä tämä voi olla mahdollista?
« Viimeksi muokattu: 06.07.2012 klo 22:17:06 kirjoittanut Wihn »
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1283 : 06.07.2012 klo 20:46:27

Aiemmin informoitiin että toinen testipelaajista saa sopparin, mutta nyt kerrotaan että näillä mennään. Veemäinen tilanne valmentajille ja testipelaajille kun johtokunta ei avannut kukkaroitaan.
Heitetään villinä veikkauksena että joku aktiivisesti seuran toiminnassa oleva henkilö(t) on antanut Jusseille informaatiota että uusi pelaaja on mahdollista hankkia. Tähän ei ole kuitenkaan ollut johtokunnan lupaa ja keskiviikon kokouksessa johtokunta on päätynyt ratkaisuun missä lisää rahaa pelaajiin ei enää tule. Johtokunnan ratkaisu on täysin ymmärrettävä jos kassa on muutenkin jo punaisella.
Toinen vaihtoehto on tietysti se että tämän päivän ilmoitus on pelkkää kusetusta ja huomisen pelin pöytäkirjassa on uusi pelaaja tai kaksi :)

Aika lähellä totuutta ollaan. Harmi sinänsä, Okorie Igwe vaikutti kovalta tekijältä.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1284 : 06.07.2012 klo 20:58:48

http://www.fchameenlinna.fi/317-pinnaputkelle-jatkoa-seinajoelta

Ennakkoa ja lisätietoa Tatun tilanteesta. Magneettikuvauksen kieltävän lausunnonhan on antanut seuran "oma" lääkäri, Harri "poppamies" Kauranen. Itselleni herättää lähinnä ihmetystä, miten helvetissä tämä voi olla mahdollista?

Pitkästä aikaa ja HUH HUH mitä toimintaa, annetaan runkopelaajan kärsiä! amatöörimaista toimintaa "ammattimaisesti" johdetulta seuralta.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1285 : 06.07.2012 klo 21:05:21

Aika lähellä totuutta ollaan. Harmi sinänsä, Okorie Igwe vaikutti kovalta tekijältä.

Paniikkinappula päällä, kunniapuheenjohtaja häärää ja lupailee, johtokunta ilmoittaa, että rahaa ei ole eikä tule, mitä jää jäljelle, luottokortti käytetty tappiin ja eikun kakkoseen ja konkkaan, olisiko sittenkin kannattanut kuitenkin investoida, vaikea sanoa mutta omilla ette kuitenkaan tule paikkaa säilyttämään ja HIFK voitto ei vie pitkälle kun molemmat tulee alas että kolisee, kooteepee ja Jippo säilyy varmasti! Ei ole valmennuksella helppo loppukausi, rahattomana on vaikea kasata ykkösen tason joukkue, nythän se on nähty vai mitä??
turkkilainen villapaita

Poissa Poissa


Vastaus #1286 : 06.07.2012 klo 21:09:58

http://www.fchameenlinna.fi/317-pinnaputkelle-jatkoa-seinajoelta

Ennakkoa ja lisätietoa Tatun tilanteesta. Magneettikuvauksen kieltävän lausunnonhan on antanut seuran "oma" lääkäri, Harri "poppamies" Kauranen. Itselleni herättää lähinnä ihmetystä, miten helvetissä tämä voi olla mahdollista?

Ei tolla tavalla voi kohdella pelaajia, kyse kuitenkin pelaajan terveydestä.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1287 : 06.07.2012 klo 21:14:28

Ei tolla tavalla voi kohdella pelaajia, kyse kuitenkin pelaajan terveydestä.

Hämeenlinnassa kaikki on mahdollista! Pitäisi vaihtaa seuran "omalääkäri" Vai onko jotain muuta taustalla? Kyseinen kaveri ei ole suosiossa tai lääkäri ei halua/haluaa pois seuran toiminnasta! Kuitenkin kyse "runkopelaajasta", vai onko siis enää.
kobra

Poissa Poissa


Vastaus #1288 : 06.07.2012 klo 21:28:20

Mistä lähtien magneettikuviin on tarvinnut maksusitoumuksen? Ai niin, palloliiton tyrkyttämät paskavakuutukset..kannattaa pysyä kaukana.

Ja mistä lähtien kustannus on niin korkea, ettei sitä oikeasti voisi jostain heittää? N. 35 hengen lipputulot..joopa joo.
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #1289 : 06.07.2012 klo 21:34:47

Ai niin, palloliiton tyrkyttämät paskavakuutukset..kannattaa pysyä kaukana.

Lajista riippumatta liiton vakuutukset tuntuu olevan paskaa kuorrutettuna paskalla...

Mielenkiintosta tosiaan, että seuran oma lääkäri on näin päättänyt kusta oman pelaajan nilkoille. Kyllähän magneetti näissä vammoissa aikalailla ehdoton on.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1290 : 06.07.2012 klo 21:38:29

Lajista riippumatta liiton vakuutukset tuntuu olevan paskaa kuorrutettuna paskalla...

Mielenkiintosta tosiaan, että seuran oma lääkäri on näin päättänyt kusta oman pelaajan nilkoille. Kyllähän magneetti näissä vammoissa aikalailla ehdoton on.

Raportin mukaan kyseessähän on kuitenkin pelissä tapahtunut vamma eli tapaturma, herättää ihmetystä, ettei seuran omalääkäri halua pelaajaa tutkimuksiin mahdollisimman pian ja sitä kautta pelikuntoon, ettei vaan ole kysymys pelaajan sopparista, jos et pelaa ei tarvii maksaa palkkaa, toivottavasti kuitenkaan ei ole siitä kyse.
kobra

Poissa Poissa


Vastaus #1291 : 06.07.2012 klo 21:47:43

Ja kyllä sinne magneettiin voi mennä kuka tahansa pulliainen ilman mitään sitoumuksia jos muutaman satasen on tähän valmis investoimaan..
« Viimeksi muokattu: 06.07.2012 klo 21:51:33 kirjoittanut kobra »
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1292 : 06.07.2012 klo 21:58:43

Ja kyllä sinne magneettiin voi mennä kuka tahansa pulliainen ilman mitään sitoumuksia jos muutaman satasen on tähän valmis investoimaan..

Mitäs jos tulot on ainoastaan kyseiseltä seuralta ja aina hieman myöhässä, ei kai ole järkeä omistaan maksaa "työnantajan" kuluja, kyllähän sinne mennä voi, jos on sellainen sopimus että jää jotain säästöön. En halua/ enkä ikinä tule olemaan kyseisen seuran sopimuspelaaja.
kobra

Poissa Poissa


Vastaus #1293 : 06.07.2012 klo 22:03:10

Ajatus oli tietenkin että seuraa maksaa ongelmatilanteesa tuollaiset kulut, oli sitoumuksia tai ei. Pelajaan velvollisuutena on korkeintaan iskeä nyrkkiä pöytään ja tarvittaessa haistattaa vitut.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1294 : 06.07.2012 klo 22:09:26

Ajatus oli tietenkin että seuraa maksaa ongelmatilanteesa tuollaiset kulut, oli sitoumuksia tai ei. Pelajaan velvollisuutena on korkeintaan iskeä nyrkkiä pöytään ja tarvittaessa haistattaa vitut.

Mitäs jos ei auta ja sopimuksesta et pääse irti, toisilla on useamman vuoden ja toisilla vaan vuoden, ja asioiden päättäjänä tietynlainen henkilö, ei se vaan helppoo ole, tulot osittain kiinni sopparista ja osittain kelan osasta jne. En tiedä kyseisen pelaajan taustaa varmasti mutta jos pelaa "vaan" jalkapalloo, niin tiedän ettei tossa organisaatiossa helppoa ole! Mitäs jos isket nyrkkiä pöytään ja vastapuolella sanotaan, että mitäs läksit ja vakuutukset on ja niitten kanssa mennään ja seura ei maksa mitään, voisin kuvitella, että pistää vit....n melkoisesti!

Niin ja ei se jalan särky varmaankaan helpota, vai mitä?
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1295 : 06.07.2012 klo 22:16:18

Toisaalta voidaan kai kyseenalaistaa vakuutusyhtiönkin toiminta tapauksessa, koska toinen lausunto puoltaisi magneettia. Juurikin tämä, että mitä hyötyä on tällaisista vakuutuksista, jos tosipaikan tullen joutuu odottelemaan viikkotolkulla maksusitoumusta.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1296 : 06.07.2012 klo 22:23:52

Toisaalta voidaan kai kyseenalaistaa vakuutusyhtiönkin toiminta tapauksessa, koska toinen lausunto puoltaisi magneettia. Juurikin tämä, että mitä hyötyä on tällaisista vakuutuksista, jos tosipaikan tullen joutuu odottelemaan viikkotolkulla maksusitoumusta.

eikö vakuutusyhtiö ole ihan sama, nyt ymmärtääkseni tarvittiin toisen lääkärin lausunto, vai mitä, mitä vakuutusyhtiöllä on siihen sanottavaa, herää pahvi!
Menkää peilineteen ja miettikää omaa toimintaa, ei kai se pelaajan vika oo jos täytyy hypätä lääkäristä toiseen, seuran omalääkäri kun on ensin sitä mieltä, että ei tarvita magneettia ja toinen lääkäri on toista mieltä, nyt mielestäni pompotetaan peluria ei lääkäriä, fiksu seura olisi jo ilmoittanut, että seura maksaa kulut.... varsinkin jos peluri kuuluu ydinryhmään ja tulevaisuuden suunnitelmiin, nyt taitaa kuitenkin olla niin, että tee sinä pelurina mitä tykkäät, me tehdään konkka! Itsekin ihmettelit, vai muutitko jo mielesi vai tuliko ohjeita "ylhäältä"?
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1297 : 06.07.2012 klo 22:28:29

Toisaalta voidaan kai kyseenalaistaa vakuutusyhtiönkin toiminta tapauksessa, koska toinen lausunto puoltaisi magneettia. Juurikin tämä, että mitä hyötyä on tällaisista vakuutuksista, jos tosipaikan tullen joutuu odottelemaan viikkotolkulla maksusitoumusta.

Eikö vakuutusyhtiö tee päätöksiä lääkärin lausunnon mukaan, normaalisti tekee, nyt seuran lääkäri kyseenalaisti vamman laadun, eikö vaan?

Vakuutusyhtiö maksaa kyllä, mikäli lääkäri niin määrittelee!

Kyllä siellä teillä on nyt asiat melkoisen sekaisin, tunnusta nyt jo itsekin!
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1298 : 06.07.2012 klo 22:40:40

Yaffan jutut alkavat kuulostaa tutuilta, kellonajat eivät tosin täsmää. En ole seuran palkkalistoilla, joten en voi ottaa käskyjä ylhäältä. Enkä usko, että kukaan voi tästä asiasta olla eri mieltä. Keskustelin aiheesta erään lähipiiriini kuuluvan vakuutusalan ammattilaisen kanssa ja hän kertoi, että heidän yrityksensä olisi vastaavassa tapauksessa sitoumuksen jo antanut. Tästä syystä viittaus tuohon vakuutusyhtiön vastuuseen tapauksessa.
Sam Yaffa

Poissa Poissa


Vastaus #1299 : 06.07.2012 klo 22:52:21

Yaffan jutut alkavat kuulostaa tutuilta, kellonajat eivät tosin täsmää. En ole seuran palkkalistoilla, joten en voi ottaa käskyjä ylhäältä. Enkä usko, että kukaan voi tästä asiasta olla eri mieltä. Keskustelin aiheesta erään lähipiiriini kuuluvan vakuutusalan ammattilaisen kanssa ja hän kertoi, että heidän yrityksensä olisi vastaavassa tapauksessa sitoumuksen jo antanut. Tästä syystä viittaus tuohon vakuutusyhtiön vastuuseen tapauksessa.

Vastaus tähän; vakuutusyhtiö tekee päätökset lääkärin todistuksen mukaan, ei pelurin hakemuksen mukaan, vakuutusyhtiö antaa maksusitoumuksen vain ja ainoastaan lääkärintodistuksen mukaan!  Olet tai et, sillä ei ole merkitystä, sillä on mitä kirjoitat, vakuutusyhtiö ei tee maksusitoumuspäätöstä ilman lääkärin lausuntoa, kaikki muuthan sen varmaan tietää, vakuutusyhtiöllä ei ole asiassa mitään vastuuta, vastuu on ensisijaisesti lääkärin lausunnolla, oletko eri mieltä, oletko lääkäri, oletko vakuutusyhtiön maksusitoumusten päättäjä vai oletko "vaan" kyseisen seuran edustaja vai oletko lääkäri vai oletko "kyseinen" omalääkäri joka "eväsi" magneettikuvauksen lausunnossaan? Kirjoita oikeita asioita, spekuloi oikeita asioita eli niitä joista olet varma ja jotka oikeasti tiedät, siis ihan oikeasti! Älä missään tapauksessa spekuloi asioilla joihin sinulla ei ole pätevyyttä!
 

 
Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa