FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.02.2026 klo 20:25:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 74
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2012  (Luettu 175975 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1300 : 06.07.2012 klo 23:36:15

Vastaus tähän; vakuutusyhtiö tekee päätökset lääkärin todistuksen mukaan, ei pelurin hakemuksen mukaan, vakuutusyhtiö antaa maksusitoumuksen vain ja ainoastaan lääkärintodistuksen mukaan!  Olet tai et, sillä ei ole merkitystä, sillä on mitä kirjoitat, vakuutusyhtiö ei tee maksusitoumuspäätöstä ilman lääkärin lausuntoa, kaikki muuthan sen varmaan tietää, vakuutusyhtiöllä ei ole asiassa mitään vastuuta, vastuu on ensisijaisesti lääkärin lausunnolla, oletko eri mieltä, oletko lääkäri, oletko vakuutusyhtiön maksusitoumusten päättäjä vai oletko "vaan" kyseisen seuran edustaja vai oletko lääkäri vai oletko "kyseinen" omalääkäri joka "eväsi" magneettikuvauksen lausunnossaan? Kirjoita oikeita asioita, spekuloi oikeita asioita eli niitä joista olet varma ja jotka oikeasti tiedät, siis ihan oikeasti! Älä missään tapauksessa spekuloi asioilla joihin sinulla ei ole pätevyyttä!
 

Viestisi on sekava, enkä nyt jaksa siihen paneutua sen tarkemmin. Sen totean kuitenkin, että keskustelupalstojen keskustelut jäisivät nykyistä vähäisemmiksi, mikäli kaikki spekuloisivat asioita joihin heillä löytyy pätevyyttä. Nyt Yaffankin lienee parasta mennä nukkumaan, aamulla jatketaan virkeinä.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1301 : 07.07.2012 klo 04:45:56

Yaffan jutut alkavat kuulostaa tutuilta, kellonajat eivät tosin täsmää. En ole seuran palkkalistoilla, joten en voi ottaa käskyjä ylhäältä. Enkä usko, että kukaan voi tästä asiasta olla eri mieltä. Keskustelin aiheesta erään lähipiiriini kuuluvan vakuutusalan ammattilaisen kanssa ja hän kertoi, että heidän yrityksensä olisi vastaavassa tapauksessa sitoumuksen jo antanut. Tästä syystä viittaus tuohon vakuutusyhtiön vastuuseen tapauksessa.
Haloo Wihnukka. Jos viittaus tarkoitti minua niin voin käsi sydämmellä vakuuttaa että Yaffa on joku muu. Edelleenkään mulla ei ole tarvetta piiloutua minkään kakkonikkin taakse.
Mitä Tatun tapaukseen tulee niin syyttävä sormi osoittaa kyllä seuraa. Muutaman kerran olen joutunut näitä asioita aikoinaan hoitamaan ja kun vakuutusyhtiöllä on kaksi erilaista lääkärinlausuntoa niin sitoumusta ei helpolla tule. Ihmettelen miksei seura varannut suoraan aikaa "specialistilta" vaan lausunnon antoi oma lääkäri? Siitä aiheutuneet kulut olisi menneet vakuutusyhtiön piikkiin.

Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1302 : 07.07.2012 klo 05:49:10

Johtokunnan päätös uusien pelaajien hankintakiellosta vahvistaa huhut joiden mukaan talouspuolen tilanne on todella tukala. Kesäkuun palkkojakin on maksamatta ja oletan että maksamattomia laskuja löytyy mapista jonkin verran.
Uusi TJ on todella vaikean tilanteen edessä. Neuvotteluvaiheessa hänelle tuskin on kerrottu kaikkea mitä hänen olisi pitänyt saada tietää. Yhteistyökumppaneiden sopimukset ovat laskutettu jo kevään aikana ja nyt rahaa seuran kassaan tulee ratagolfista, ottelutapahtumista ja syksyn futisreissusta. Noista saatavat rahat eivät kata kuin yhden kuun kulut ja nyt ei enää isoja sponssisoppareita tälle kaudelle saa.
FC Hämeenlinnan yhden kuukauden kulut ovat n. 30 000 € (arvio + /- 5 000 €) eli kauden loppuun mennessä pitäisi raapia kasaan vielä satkun verran. Ilman avokätistä lahjoittajaa tämä on mahdotonta.
En pidä lainkaan mahdottomana että TJ lähtee seurasta vielä ennen sarjan päättymistä. Itse asiassa pidän sitä erittäin todennäköisenä kun tosiasiat ovat hänelle selvinneet. Jos näin käy niin ymmärrän täysin hänen ratkaisunsa.
Olen antanut itselleni ymmärtää että seura oli 2010 lähellä loppumista, mutta sitten mukaan saatiin muutama henkilö joilta / heidän suhteillaan saatiin toimintaa vietyä eteenpäin. Nyt kaikki ennusmerkit viittaavat siihen että nuo henkilöt (tai osa heistä) eivät ole tyytyväisiä siihen miten seuran varainhankinta on onnistunut lähimenneisyydessä. Odotettavissa saattaa olla merkittäviä muutoksia myös johtokunnassa.
FC Hämeenlinnan tulopuoli on seuran perustamisesta alkaen ollut riippuvainen yhden tai muutaman henkilön rahoituksesta / suhteista. Jos sattuisi niin käymään että nykyiset talouspuolen voimahenkilöt poistuvat toimminnasta niin tällaiset ihmiset alkaa olla käyty Hämeenlinnasta läpi. Siinä tapauksessa seuran toiminta nykyisessä muodossa olisi mahdotonta.
Taas tuli aamutuimaan pikkaisen tekstiä, osa faktaa, osa omia mielikuvia. Aika näyttää mitä tapahtuu!
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #1303 : 07.07.2012 klo 08:13:31

FC Hämeenlinnan tulopuoli on seuran perustamisesta alkaen ollut riippuvainen yhden tai muutaman henkilön rahoituksesta / suhteista. Jos sattuisi niin käymään että nykyiset talouspuolen voimahenkilöt poistuvat toimminnasta niin tällaiset ihmiset alkaa olla käyty Hämeenlinnasta läpi. Siinä tapauksessa seuran toiminta nykyisessä muodossa olisi mahdotonta.

Valitettavasti näin. Vastaavanlainen esimerkki taitaa olla LoPan nykytilanne? Tavallaan (pienehköt) tulot on saatu liian helposti, eikä organisaatiossa ole jouduttu näkemään vaivaa uusien tulonlähteiden hankkimiseksi. Toki se on Hämeenlinnan kaltaisessa kaupungissa hankalaa, muttei siltikään mahdotonta. Valitettavasti myyntipuolelle ei ole ollut varaa/uskallusta palkata todellista ammattilaista, joka olisi pystynyt kehittämään uusia rahoituskanavia. Nämä Saksan matkat on hyvä alku, mutta ne tuovat kassaan täytettä vain kahdesti vuodessa.

Tatun tilanteesta ei voi sanoa mitään muuta kuin että voi helvetti mitä puuhastelua.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1304 : 07.07.2012 klo 09:12:25

Haloo Wihnukka. Jos viittaus tarkoitti minua niin voin käsi sydämmellä vakuuttaa että Yaffa on joku muu. Edelleenkään mulla ei ole tarvetta piiloutua minkään kakkonikkin taakse.
Mitä Tatun tapaukseen tulee niin syyttävä sormi osoittaa kyllä seuraa. Muutaman kerran olen joutunut näitä asioita aikoinaan hoitamaan ja kun vakuutusyhtiöllä on kaksi erilaista lääkärinlausuntoa niin sitoumusta ei helpolla tule. Ihmettelen miksei seura varannut suoraan aikaa "specialistilta" vaan lausunnon antoi oma lääkäri? Siitä aiheutuneet kulut olisi menneet vakuutusyhtiön piikkiin.



Toki tuohon olisi voinut heittää hymiön perään. Tiedät kuitenkin pääsääntöisesti asioista joista kirjoitat, se myönnettäköön. Tiedät varmasti minua paremmin mikä on vuosien saatossa ollut seuran käytäntö näissä, onko pelaajat yleensä passitettu juurikin oman lekurin pakeille?

Tuossa aiemmin yritin viitata siihen, että vakuutusyhtiöillä on erilaisia käytäntöjä asioissa. Nyt ongelmana ovat nuo kaksi eriävää lausuntoa. Joku firma antaisi tässä tapauksessa maksusitoumuksen, joku taas ei. Nyt päätän kuitenkin osaltani tämän keskustelun, ennen kun saan taas jaffat päälleni.
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #1305 : 07.07.2012 klo 10:31:57

FC Hämeenlinnan kausikortilla tänään maksutta Härmän 45-vuotisjuhlaotteluun.
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #1306 : 07.07.2012 klo 10:38:30

Mitä Tatun tapaukseen tulee niin syyttävä sormi osoittaa kyllä seuraa. Muutaman kerran olen joutunut näitä asioita aikoinaan hoitamaan ja kun vakuutusyhtiöllä on kaksi erilaista lääkärinlausuntoa niin sitoumusta ei helpolla tule. Ihmettelen miksei seura varannut suoraan aikaa "specialistilta" vaan lausunnon antoi oma lääkäri? Siitä aiheutuneet kulut olisi menneet vakuutusyhtiön piikkiin.

Mielenkiintoinen kysymys myös on miksei "oma lääkäri" antanut suoraan magneettikuvaa puoltavaa lausuntoa? Koko hässäkkää ei olisi, jos puoltava lausunto olisi alunperin annettu. Toki siitä eteenpäin seuran perseilyä.

Yaffalle vuoden sekavimman viestin palkinto. Luin kolmeen kertaan enkä edelleenkään saa tolkkua mitä vittua siinä yritettiin sanoa. Tunteenpalolle toki :D Ylos
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1307 : 07.07.2012 klo 18:39:16

Pinna Seinäjoelta, helkkarin hyvä tulos. Raporttia odotellessa, onko ylivoimalla ollut saumaa jopa voittoon saakka? Kolmas tappioton putkeen, ensi lauantaina OPS nurin niin hyvältä näyttää. Toki JIPPO menee menojaan, joten Kotkaa vastaan tässä pelataan. HIFK lähtee.

e: http://www.fchameenlinna.fi/318-pinnaputki-jatkuu
« Viimeksi muokattu: 07.07.2012 klo 21:03:57 kirjoittanut Wihn »
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #1308 : 08.07.2012 klo 06:09:07

Pinna Seinäjoelta, helkkarin hyvä tulos. Raporttia odotellessa, onko ylivoimalla ollut saumaa jopa voittoon saakka? Kolmas tappioton putkeen, ensi lauantaina OPS nurin niin hyvältä näyttää. Toki JIPPO menee menojaan, joten Kotkaa vastaan tässä pelataan. HIFK lähtee.

e: http://www.fchameenlinna.fi/318-pinnaputki-jatkuu
Todella tärkeä pinna. Hienoa että Harri palasi kentille. Loukkantuiko Miklu vai vaihdettiinko muuten vaan? Deco sai ilmeisesti kortin ja näin ollen huilaa OPS matsin?

Kotkan konttaaminen on antanut hyvän mahdollisuuden päästä mukaan tosissaan säilymistaisteluun. Nyt enää FC on 3 pinnaa perässä säilymisestä mutta maalisuhteen vuoksi ero on todellisuudessa 4 pinnaa.
 Mäkin uskon Jipon taas kerran säilyttävän paikan Ykkösessä mutta KooTeePee:ssä on kyllä täysi kriisi päällä. Jos suunta ei muutu saa kotkalaiset nauttia ensi kesänä Hämeenlinnan sijaan paikallismatseista. Ihme ettei joukkue ole tehnyt hankintoja vaikka rahaa seuralla pitäisi olla.

Tuleva OPS peli on Hämeenlinnalle hyvä mahdollisuus kuroa ero kiinni. Vokaalit matkustaa Seinäjoelle ja pinnoja tuskin on odotettavissa. Tosin SJK:lta puuttuu pelistä Luffe ja Lehtinen, mutta en usko silti vieraiden ottavan pisteitä.

Karu-

Poissa Poissa


Vastaus #1309 : 08.07.2012 klo 10:05:46

Loukkantuiko Miklu vai vaihdettiinko muuten vaan?

Heti alussa todella vetinen alusta teki temput ja Miklu veti tahtomattaan lähes spagaatin, pystyi jatkamaan mutta näytti vähän kärsivältä. Olisko tuossa tullut sitten jotain vamman poikasta?
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1310 : 09.07.2012 klo 09:20:14

http://www.youtube.com/watch?v=LaiuWm-VvPc

Kooste lauantailta, kiitos vappapotku. Saataisikohan näitä ensi kaudella kotimatseistakin?
Poprikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1311 : 09.07.2012 klo 09:36:49

Heti alussa todella vetinen alusta teki temput ja Miklu veti tahtomattaan lähes spagaatin, pystyi jatkamaan mutta näytti vähän kärsivältä. Olisko tuossa tullut sitten jotain vamman poikasta?

Ei oo tällä mitään tekemistä vaihdon kanssa. Eiköhän se kondiksessa oo seuraavassa pelissä.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1312 : 09.07.2012 klo 10:12:57

Ei oo tällä mitään tekemistä vaihdon kanssa. Eiköhän se kondiksessa oo seuraavassa pelissä.

Olisiko Miklu kuitenkin joutunut Lempisen mainitseman taktisen muutoksen uhriksi?
Poprikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1313 : 09.07.2012 klo 11:00:03

Olisiko Miklu kuitenkin joutunut Lempisen mainitseman taktisen muutoksen uhriksi?

Ei. Pientä vaivaa sillä oli.
Helmut Lotto
Vastaus #1314 : 10.07.2012 klo 20:43:20

Onkos Szerovay vielä mukana, vai taas JJK:ssa?
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #1315 : 10.07.2012 klo 21:13:17

Onkos Szerovay vielä mukana, vai taas JJK:ssa?

Ei tainnu sitä yhtä peliä enempää olla FC:n mukana.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1316 : 13.07.2012 klo 13:24:04

Heti alussa todella vetinen alusta teki temput ja Miklu veti tahtomattaan lähes spagaatin, pystyi jatkamaan mutta näytti vähän kärsivältä. Olisko tuossa tullut sitten jotain vamman poikasta?

Huomenna mukana. http://www.fchameenlinna.fi/319-lumipallo-jatkaa-vyorymistaan
Helmut Lotto
Vastaus #1317 : 13.07.2012 klo 14:52:59

Miten Kaurialan kenttä, oli ilmeisesti aika pitkään vähän pomppuinen, joko paremmassa kunnossa?

e: kiitokset Bamsenaattorille! On kyllä yliluonnollisen hyväkuntoisen näköinen mutta kai se on uskottava.
e2: piti ihan tarkistaa ettei ollut Spordea shopattuna mihinkään nurkkaan
« Viimeksi muokattu: 13.07.2012 klo 19:22:08 kirjoittanut Helmut Lotto »
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #1318 : 13.07.2012 klo 15:34:45

Miten Kaurialan kenttä, oli ilmeisesti aika pitkään vähän pomppuinen, joko paremmassa kunnossa?

On. http://i.imgur.com/qctS5.jpg
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #1319 : 13.07.2012 klo 15:50:37


Itsekö photoshoppasit? ;)
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #1320 : 13.07.2012 klo 15:51:31

Itsekö photoshoppasit? ;)

En omista kun paintin ;) Itse toki kävin nappasemassa alkuviikosta
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #1321 : 13.07.2012 klo 16:54:51

Mitä muuten Ruuthille on tapahtunut, kun ei näy enää kelpaavan joka ottelussa edes penkille? Ei ole ainakaan näkynyt että olisi muualla pelannut "lainassa"?
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1322 : 13.07.2012 klo 18:38:36

Mitä muuten Ruuthille on tapahtunut, kun ei näy enää kelpaavan joka ottelussa edes penkille? Ei ole ainakaan näkynyt että olisi muualla pelannut "lainassa"?

Työn ja futiksen yhdistäminen on osoittautunut haastavaksi. Lähiaikoina saattaa olla lisää uutisoitavaa Ruuthin jatkosta.
Maho Neitsyt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO


Vastaus #1323 : 13.07.2012 klo 23:49:48

Toivottavasti teilläkin peli otteet paranee ja säilytte ykkösessä.
Kotka ja hifki sais tippuu miun puolesta mielummin..
Hot Chocolate

Poissa Poissa


Vastaus #1324 : 14.07.2012 klo 11:38:27

Toivottavasti teilläkin peli otteet paranee ja säilytte ykkösessä.
Kotka ja hifki sais tippuu miun puolesta mielummin..

Otteet on parantunu et valoo on sittenkin tunnelin päässä. Tänää voitto heikosti viime pelit pelanneesta OPSista nii ollaan taas paremmilla vesillä.

 
Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa