|
|
Hot Chocolate
Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 25.11.2011 klo 01:04:21 |
|
Hirvee trafiikki päällä toimistossa, no mut sehän on hyvä pitää porukka hereillä jo tässä vaiheessa. Joululahjaks joku kova hyökkääjä Boris Kokko kelpais. Hyvä että tuo sopimus Härmän kanssa saatiin kuntoo saa peliaikaa vähemmälle peliajalle jääneet ja Härmäkin hyötyy. Ensi kaudeksi kakkoseen. HJS A- ja B-junnut vielä SM:ää nii siitä se lähtee.
|
|
|
|
|
kokkimo
Poissa
|
 |
Vastaus #252 : 25.11.2011 klo 02:10:19 |
|
Hirvee trafiikki päällä toimistossa, no mut sehän on hyvä pitää porukka hereillä jo tässä vaiheessa. Joululahjaks joku kova hyökkääjä Boris Kokko kelpais. Hyvä että tuo sopimus Härmän kanssa saatiin kuntoo saa peliaikaa vähemmälle peliajalle jääneet ja Härmäkin hyötyy. Ensi kaudeksi kakkoseen. HJS A- ja B-junnut vielä SM:ää nii siitä se lähtee.
A-junnujen nousu saattaakin teoriassa olla mahdollista, sillä joukkueessa pelaavat parhaat 93-96 ikäluokkaa edustavat pelaajat Forssaa ja Riihimäkeä myöten. B-junnuissa olisi hyvä jos onnistuttaisiin nousemaan kakkosdivarista edes ykköseen niin sanotulla kakkosjoukkueella.
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 25.11.2011 klo 12:39:27 |
|
Hieno homma, että tämäkin epäkohta saatiin vihdoin korjattua.
AC Ojoisen kommentteja odotellessa...
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #254 : 25.11.2011 klo 12:59:25 |
|
AC Ojoisen kommentteja odotellessa...
Eipä tuolla lapulla nyt paljoa painoarvoa ole kun välit ovat mitä ovat. Toivon että sopparikausi kestää tuon 3v mutta epäilen kyllä sitä suuresti... Ihmetyttää vain se miksi FC Hämeenlinna tyrmäsi lähes saman sopimuksen viime keväänä. Nyt itse ehdottivat Härmän viime keväänä tekemää ehdotusta, ainoastaan yksi kohta oli muutettu ja siitäkään asia ei olisi viime keväänä Härmän osalta jäänyt kiinni. Näyttää vaan siltä ettei Härmälle sopimuksesta ole mitään hyötyä. Merosesta voin todeta vain sen verran että helvatan hyvät makkarat ymv. tuotteet löytyy kaupoista.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #255 : 25.11.2011 klo 13:12:36 |
|
Merosesta voin todeta vain sen verran että helvatan hyvät makkarat ymv. tuotteet löytyy kaupoista.
Myydäänkö Merosta muka muuallakin kuin Virenojalla?
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #256 : 25.11.2011 klo 13:19:57 |
|
Myydäänkö Merosta muka muuallakin kuin Virenojalla?
En oo satavarma, mutta muuallakin oon Lahdessa tuotteita maistanut kuin Kisapuistossa
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #257 : 25.11.2011 klo 13:21:11 |
|
Aijai kun tuliskin lähikaupan tiskille vähän Willigrilliä 
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #258 : 25.11.2011 klo 15:29:09 |
|
Eipä tuolla lapulla nyt paljoa painoarvoa ole kun välit ovat mitä ovat. Toivon että sopparikausi kestää tuon 3v mutta epäilen kyllä sitä suuresti... Ihmetyttää vain se miksi FC Hämeenlinna tyrmäsi lähes saman sopimuksen viime keväänä. Nyt itse ehdottivat Härmän viime keväänä tekemää ehdotusta, ainoastaan yksi kohta oli muutettu ja siitäkään asia ei olisi viime keväänä Härmän osalta jäänyt kiinni. Näyttää vaan siltä ettei Härmälle sopimuksesta ole mitään hyötyä.
Sen enempää taustoja tietämättä voisin ehdottaa, että ehkä sielläkin on tajuttu kuinka naurettavaa tää hiekkalaatikko-tappelu seurojen (tai ihmisten/egojen/jonku muun) välillä on ollut? Enkä ymmärrä miten Härmä ei tästä hyötyisi. Viime kaudella muutamaan peliin raavittiin just ja just avaus kasaan jossa ei sielläkään kaikki tainnut olla ehjänä. Veikkaan että esim Forssin (sopimusta pöytään jo  ) on mukavampi lähtee Kaurialaan tekee pari häkkiä Härmän paidassa Anssin kärkiparina kun lähteä Hyvinkäälle.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 25.11.2011 klo 15:35:35 |
|
Sen enempää taustoja tietämättä voisin ehdottaa, että ehkä sielläkin on tajuttu kuinka naurettavaa tää hiekkalaatikko-tappelu seurojen (tai ihmisten/egojen/jonku muun) välillä on ollut? Enkä ymmärrä miten Härmä ei tästä hyötyisi. Viime kaudella muutamaan peliin raavittiin just ja just avaus kasaan jossa ei sielläkään kaikki tainnut olla ehjänä. Veikkaan että esim Forssin (sopimusta pöytään jo  ) on mukavampi lähtee Kaurialaan tekee pari häkkiä Härmän paidassa Anssin kärkiparina kun lähteä Hyvinkäälle. Aaro varmaankin tekee sopparin farmin myötä, mutta jos rinki kapenee niin eipä paljoa apuja Härmälle ole antaa. Viime kaudella ringissä oli yli 20 kenttäpelaajaa ja silti pyynnöistä huolimatta apuja ei löytynyt.
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 25.11.2011 klo 15:40:29 |
|
Olen aina kuvitellut tangoon tarvittavan kahta osapuolta.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 25.11.2011 klo 16:08:57 |
|
Olen aina kuvitellut tangoon tarvittavan kahta osapuolta.
Yritätkö joskus saada jotain järkevää kommenttia aikaiseksi? Ymmärrän että se voi olla vaikeaa, kun Tena tarvii vaihtaa suhteelisen usein kun propaganda menee sulle saman tien läpi. Mutta yrittäisit ees, please!
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 25.11.2011 klo 16:15:02 |
|
Yritätkö joskus saada jotain järkevää kommenttia aikaiseksi? Ymmärrän että se voi olla vaikeaa, kun Tena tarvii vaihtaa suhteelisen usein kun propaganda menee sulle saman tien läpi. Mutta yrittäisit ees, please!
Yrittäisitkö edes kerran saada jotain positiivista kommenttia aikaiseksi? Ymmärrän että se vituttaa kun negatiivisilta vihjailuiltasi viedään pohja pois kerta toisensa jälkeen. Mutta yrittäisit edes, please.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #263 : 25.11.2011 klo 16:39:13 |
|
Yrittäisitkö edes kerran saada jotain positiivista kommenttia aikaiseksi? Ymmärrän että se vituttaa kun negatiivisilta vihjailuiltasi viedään pohja pois kerta toisensa jälkeen. Mutta yrittäisit edes, please.
Miks vitussa pitäisi antaa jee upeeta, hienoo ymv. palautetta jos asiat ei ole niin? Positiivista palauttettakin on tullut kun siihen on ollut aihetta. Tietylle ryhmälle tuntuu menevän vaan kaikki läpi mitä seura sanoo vaikka kaikki on vielä puheiden tasolla. Jotkut asiat ovat hoidettu hyvin ja menevät koko ajan eteenpäin, mutta tärkeimmät asiat eli menestyminen ja terve talous on vielä kaukana hyvästä tasosta. Tällä hetkellä joukkue on kaukana siitä että taistelisi Ykkösen kärkisijoista. Taistelu putoamista vastaan on erittäin todennäköistä ensi kaudella jos joukkueeseen ei tule 4 - 5 todella kovaa vahvistusta. edit. Sopimusuutisia www.fchameenlinna.fiYksi sopimus tänään on kuitenkin sorvattu. FC Hämeenlinnan pelaajat herkuttelevat jatkossakin ravintola Popinon notkuvien pöytien äärellä. Popinon herkulliseen ruokalistaan pääset tutustumaan osoitteessa http://www.popino.fi/Hyvä juttu! Kunhan vaan muistetaan ilmoittaa myös verottajalle... Voi tulla jälkikäteen muuten pelaajille kalliiksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.2011 klo 16:42:48 kirjoittanut Ac Ojoinen »
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
 |
Vastaus #264 : 25.11.2011 klo 16:41:10 |
|
No kyllähän jokaisessa seurassa valiteltiin sitä, ettei löydy tarpeeksi jannuja edes reeneihin. Tuohan se merkittävin homma toivottavasti on.
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 25.11.2011 klo 16:50:31 |
|
Yritätkö joskus saada jotain järkevää kommenttia aikaiseksi? Ymmärrän että se voi olla vaikeaa, kun Tena tarvii vaihtaa suhteelisen usein kun propaganda menee sulle saman tien läpi. Mutta yrittäisit ees, please!
Kiukuttaako?  Tuolla tangolla tarkoitin, ettei asia ikinä koske vain yhtä osapuolta, kuten niin usein pyrit asiat esittämään. En tarkoittanut, enkä sanonut, että FC olisi jalkapallon laupias samarialainen.
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #266 : 25.11.2011 klo 16:58:33 |
|
Miks vitussa pitäisi antaa jee upeeta, hienoo ymv. palautetta jos asiat ei ole niin? Positiivista palauttettakin on tullut kun siihen on ollut aihetta. Tietylle ryhmälle tuntuu menevän vaan kaikki läpi mitä seura sanoo vaikka kaikki on vielä puheiden tasolla.
No jos puhutaan tehdyistä pelaajasopimuksista tai eilen julkaistusta kolmen seuran yhteistyösopimuksesta, niin ovatko ne edelleen vain puheiden tasolla? Niistähän täällä on pääasiassa keskusteltu. Tottakai asioista saa ja pitääkin olla montaa mieltä, mutta teikäläisen näppäimistöltä tuntuu tulevan lähinnä puolivillaisesti heiteltyjä kauhuskenaarioita. Jotkut asiat ovat hoidettu hyvin ja menevät koko ajan eteenpäin, mutta tärkeimmät asiat eli menestyminen ja terve talous on vielä kaukana hyvästä tasosta.
Moi FC Hämeenlinnan tilintarkastaja.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 25.11.2011 klo 17:16:05 |
|
Kukaan ei varmasti vielä tässä vaiheessa tiedä, miten tuo yhteistyö tulee käytännön tasolla toimimaan. Silti tämän kokoisesssa kaupungissa ei ole resursseja hukattavaksi asti, joten jo se, että yritetään, on eteenpäinmenoa. Muutenkin syksy on valkoisesta näkövinkkelistä katsottuna ollut positiivinen, seura on ollut hyvin näkyvillä uutisissa viikoittain. Monesta muusta Ykkösen jengistä ei voi sanoa samaa. Toki Ojoinen on siinä oikeassa, että tämä ei vielä riitä.
Spekuloidaan hieman kokoonpanoilla, vaikka tämän päivän ennakoitu soppari jäikin toteutumatta:
Kalervo
Mäkelä Ossi Latosaari Ruuth
Suhonen X
Suomalainen Deco Lappalainen
X
Penkille Meronen, Ojala, Topinoja.
Testiukoista joku saanee sopparin, he olivat siis Hakanen, Salonen ja Välilä. Hakanen voi pelata topparina ja keskikentän keskustassa. Salonen taas laitapakkina ja keskikentän keskustassa. Välilä on melko puhdas toppari ja ainakin lähtökohtaisesti kauimpana sopimuksesta.
Kärkeen on heitelty jonkin verran nimiä. Tuomenoja ja Forss omista lienevät lähimpänä. Ulkopuolelta Koroma ja Multanen, jotka eivät jatka Hakassa. Peksin tilanne on mielenkiintoinen, mutta painavatko vanhat kaunat? Lisäksi pyynti voi olla kova. Katsoo varmasti muut kortit ensin, mutta kuinka paljon realistisia vaihtoehtoja lopulta on? Juutin jatko Koskissa on hämärän peitossa, jos jatkoa ei tule, niin Hämeenlinna voisi olla looginen valinta.
Jos vahvuus on 2+18, niin 8 kenttäpelaajaa olisi vielä haussa. Erittäin lähellä lienevät JP, Forss, Hakanen ja Salonen. Kalervo haluttaneen toki myös pitää. Se jättäisi 3-4 paikkaa, joista yksi olisi melkein oltava se ykköskärki. Lisäksi keskikentälle (jos ei Miklu) ja laitaan ainakin yhdet miehet. Yksi jää yli, joten olkoon se sitten vaikka laitapelaamiseen pystyvä hyökkääjä myöskin.
Kohtuullisella mallilla ollaan, mutta jos kärjen osalta jää luu käteen, niin ei se enää sitten niin hyvältä näytä. Jos viime kauden sopimuksettomia omia ajatellaan, niin Verno, Latvanen ja Kuusisto lienevät ulkona kuvioista. Kuqi ja Eränen vielä mahdollisia. Deco kärkeen ja Eräselle lappu jos ei kärkeä löydy?
Ajatuksen virtaa huhujen ja mutujen pohjalta.
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 25.11.2011 klo 21:02:24 |
|
Koroma tai Multanen ei herätä mitään giganttista innostusta, mutta jos näistä pitäisi valita, niin ehkä Multanen. Kuitenkin mikäli aidosti haaveillaan kärkipään sijoituksista, niin ykköspyssyn soisi olevan astetta kovempi. Toki molemmat ovat vielä melko nuoria pelaajia, mutta aika suuri harppaus eteenpäin pitäisi tapahtua talven aikana mikäli näistä kumpikaan pystyisi iskemään sen +10 maalia.
Tälläkin sivulla mainittu Boris Kokko olisi upea yllätys.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 25.11.2011 klo 23:24:12 |
|
|
|
|
|
|
Höner
Poissa
|
 |
Vastaus #270 : 26.11.2011 klo 01:06:11 |
|
Tommi Kari nähty Matinsaunalla tänään aamupäivällä!
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #271 : 26.11.2011 klo 07:34:11 |
|
No jos puhutaan tehdyistä pelaajasopimuksista tai eilen julkaistusta kolmen seuran yhteistyösopimuksesta, niin ovatko ne edelleen vain puheiden tasolla? Niistähän täällä on pääasiassa keskusteltu.
Tottakai asioista saa ja pitääkin olla montaa mieltä, mutta teikäläisen näppäimistöltä tuntuu tulevan lähinnä puolivillaisesti heiteltyjä kauhuskenaarioita.
Seurayhteistyösopimus = Farmisopimus, sillä sopimuksen sisällössä ei ole mitään muuhun yhteistyöhön viittaavaa. Kriittisyyteni sopimusta (ja sen toimivuutta) kohtaan johtuu siitä että luottamusta seurojen välillä ei ole ja sopimus syntyi pieneimuotoisella kiristämisellä. Ei pelkkä paperinpala tarkoita sitä että homma alkaa toimivaan. Tottakai haluaisin seurojen toimivan yhteistyössä, ensi syksynä olemme viisaampia asioissa.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 26.11.2011 klo 07:57:51 |
|
Kukaan ei varmasti vielä tässä vaiheessa tiedä, miten tuo yhteistyö tulee käytännön tasolla toimimaan. Silti tämän kokoisesssa kaupungissa ei ole resursseja hukattavaksi asti, joten jo se, että yritetään, on eteenpäinmenoa. Muutenkin syksy on valkoisesta näkövinkkelistä katsottuna ollut positiivinen, seura on ollut hyvin näkyvillä uutisissa viikoittain. Monesta muusta Ykkösen jengistä ei voi sanoa samaa. Toki Ojoinen on siinä oikeassa, että tämä ei vielä riitä.
Testiukoista joku saanee sopparin, he olivat siis Hakanen, Salonen ja Välilä. Hakanen voi pelata topparina ja keskikentän keskustassa. Salonen taas laitapakkina ja keskikentän keskustassa. Välilä on melko puhdas toppari ja ainakin lähtökohtaisesti kauimpana sopimuksesta.
Kärkeen on heitelty jonkin verran nimiä. Tuomenoja ja Forss omista lienevät lähimpänä. Ulkopuolelta Koroma ja Multanen, jotka eivät jatka Hakassa. Peksin tilanne on mielenkiintoinen, mutta painavatko vanhat kaunat? Lisäksi pyynti voi olla kova. Katsoo varmasti muut kortit ensin, mutta kuinka paljon realistisia vaihtoehtoja lopulta on? Juutin jatko Koskissa on hämärän peitossa, jos jatkoa ei tule, niin Hämeenlinna voisi olla looginen valinta.
Jos vahvuus on 2+18, niin 8 kenttäpelaajaa olisi vielä haussa. Erittäin lähellä lienevät JP, Forss, Hakanen ja Salonen. Kalervo haluttaneen toki myös pitää. Se jättäisi 3-4 paikkaa, joista yksi olisi melkein oltava se ykköskärki. Lisäksi keskikentälle (jos ei Miklu) ja laitaan ainakin yhdet miehet. Yksi jää yli, joten olkoon se sitten vaikka laitapelaamiseen pystyvä hyökkääjä myöskin.
Kohtuullisella mallilla ollaan, mutta jos kärjen osalta jää luu käteen, niin ei se enää sitten niin hyvältä näytä. Jos viime kauden sopimuksettomia omia ajatellaan, niin Verno, Latvanen ja Kuusisto lienevät ulkona kuvioista. Kuqi ja Eränen vielä mahdollisia. Deco kärkeen ja Eräselle lappu jos ei kärkeä löydy?
Ajatuksen virtaa huhujen ja mutujen pohjalta.
Muistaakseni olen maininnut että ihan hyvin on soppareita syntynyt ja esillä seura on hyvin ollut. Tietynlainen liika hypettäminen vaan antaa maallikolle väärän kuvan ja kesällä / syksyllä pettymys voi olla suuri, vaara siihen on ainakin iso. Matkaa edes menneen kauden tasoiseen joukkueeseen on vielä paljon. Juicen ja Juken paikkaajia ei ole näkynyt ja alakerta on Ossin, Tatun ja Villen onnistumisten varassa. Viime kauden pelaajista Eräsen ja Latvasen voi 98 %:n varmuudella unohtaa, JP:n siirtyminen mielestäni todennäköisempää kuin jatkaminen. Aaro varmaankin jatkaa kun farmisoppari syntyi. Kuusistosta, Vernosta ja Kuqista ei oo mitään hajua. Ja Miklu ? Jaskan uskon jatkavan Koskissa vaikka sopparia ei ole vielä (kai  )tehty. Peksin paluuseen en usko ja asiassa on muitakin pointteja kuin 2010 kaunat. Borista huudeltu täällä takaisin Hämeenlinnaan. Taitava ja mukava kaveri kaikin puolin mutta en usko hänen sopeutuvan joukkueeseen. Vihjasit että taas pelattaisiin 4-5-1 taktiikalla ja mielestäni tarkoittaisi taas pelkkää roiskimista. Riippuu tietysti kenen nimet papereista lopulta löytyy, mutta nuo 3 - 4 mainitsematonta pelaajaa tarvitsee olla helvatan hyviä Ykkösen tason pelaajia jos meinataan pytyä pelaamaan ja kontrolloimaan peliä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2011 klo 08:00:11 kirjoittanut Ac Ojoinen »
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #273 : 27.11.2011 klo 00:22:17 |
|
Härmän viime keväänä tekemää ehdotusta, ainoastaan yksi kohta oli muutettu ja siitäkään asia ei olisi viime keväänä Härmän osalta jäänyt kiinni.
sopimus syntyi pieneimuotoisella kiristämisellä
Joku tässä nyt vähän tuntuu mättävän edelleen 
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 27.11.2011 klo 08:54:12 |
|
JP:lle tarjottu soppari kuulemma sitä luokkaa ettei mies todennäköisesti jatka ensi kaudella FC Hämeenlinnassa. Tuomenojakin on jo siinä iässä ettei viitsi lähteä sitomaan itseään vuodeksi ja reissaamaan ympäri Suomea. Ikää kun tulee lisää niin rahan merkitys kasvaa ja asioita ajatellaan eri tavalla. On hyvin ymmärrettävää ettei enää vitsitä lähteä pelailemaan makkarakorvauksilla.
|
|
|
|
|
|
|
|