Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #550 : 18.01.2012 klo 18:37:58 |
|
Tulkoot, ei sitä sikakatsomon capoa ja Ojoista lukuunottamatta kukaan halua nähdä.
Sosiaalinen itsemurha tunnustaa, mutta kyllä mä varmaan menen katsomaan. 
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #551 : 18.01.2012 klo 18:48:20 |
|
Sosiaalinen itsemurha tunnustaa, mutta kyllä mä varmaan menen katsomaan. : )
Saat varmaan porttikiellon FC hämppylinnan peleihin tämän takia  No katkeroituneet hämppyjanarit voivat tulla aiheuttamaan sakkoja Hakalle ja "sikailemaan ilman seuraamuksia", niinkun yksi jo "uhkaili". 
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #552 : 18.01.2012 klo 20:53:20 |
|
Sosiaalinen itsemurha tunnustaa, mutta kyllä mä varmaan menen katsomaan.  Älä tartu kaikkiin kahden pennin provoihin... Tammelan pelin käynen katsomassa itsekin.
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
 |
Vastaus #553 : 18.01.2012 klo 21:52:05 |
|
Saat varmaan porttikiellon FC hämppylinnan peleihin tämän takia  No katkeroituneet hämppyjanarit voivat tulla aiheuttamaan sakkoja Hakalle ja "sikailemaan ilman seuraamuksia", niinkun yksi jo "uhkaili".  Mene sinä vittuun! Toki ymmärtäähän sen, että paskakoskelaisilla on halua päästä sivistyksen pariin, kun ovat imppailleet paskankäryä koko ikänsä.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #554 : 18.01.2012 klo 21:59:18 |
|
Mene sinä vittuun!
Toki ymmärtäähän sen, että paskakoskelaisilla on halua päästä sivistyksen pariin, kun ovat imppailleet paskankäryä koko ikänsä.
Alkaa olemaan aika väsähtänyt argumentti jo, kaiken lisäksi olen käynyt tampereella, iittalassa, parolannummella ja hämppylässäkin joten haista vittu! NII!
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #555 : 18.01.2012 klo 22:25:44 |
|
Alkaa olemaan aika väsähtänyt argumentti jo, kaiken lisäksi olen käynyt tampereella, iittalassa, parolannummella ja hämppylässäkin joten haista vittu! NII!
Eikä siellä Valkeakoskella enää edes haise  Kai sitä voisi hyvin Hämptönissä käydä Hakan pelin katsomassa, kun on mukavan lähellä.
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #556 : 18.01.2012 klo 22:32:07 |
|
Miksei Haka käy vaikka Rovaniemellä ja Joensuussa, niin voisivat koettaa profiloitua koko Suomen joukkueeksi 
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #557 : 18.01.2012 klo 23:13:04 |
|
Loppuviikosta tulee kaksi uutta sopimusta. Kovaa vauhtia alkaa jengi valmistumaan. Toivottavati heijastuu positiivisesti jo Cupiin, ettei viime kauden kaltaista rämpimistä olisi edessä tällä kertaa.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #558 : 19.01.2012 klo 01:26:41 |
|
Miksei Haka käy vaikka Rovaniemellä ja Joensuussa, niin voisivat koettaa profiloitua koko Suomen joukkueeksi  Miksi Haka yrittäisi profiloitua koko Suomen joukkueeksi? Haka on ainoa liigaseura Pirkanmaalla, ja Hämeenlinnakin on niin lähellä, joten on ihan luonnollista ja fiksua, että brändiä koitetaan viedä lähiseudun kahteen suurimpaan kaupunkiin, varsinkaan kun näissä cityissä jalkapallo kaipaa selkeää nostatusta. Mikä olisi sen parempi keino lisätä futiksen kiinnostavuusastetta näissä kaupungeissa, kuin tuoda oma liigaseura paikallisille näytille. Samalla hyötyy Haka, joka saa ehkä jokusen uuden katsojan ja näkyvyyttä. Ja tuskinpa kenellekään näiden joittenkin tonttujen lisäksi on mitään sitä vastaan, että näin myös tehdään. Tämän kertoo jo se, että FC Hämeenlinna ja TPV ainakin ovat aktiivisesti idean puolella. Kauriala on sitäpaitsi(käsittääkseni) Hämeenlinnan kaupungin omistama kenttä, joten siinä on näiden vastarannankiiskien aivan turha kitistä, että; "YHYY NE TULEE MEIJÄN KOTIKENTÄLLE PELAAMAAN HYIHYI!!!"
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #559 : 19.01.2012 klo 02:19:44 |
|
Mikä olisi sen parempi keino lisätä futiksen kiinnostavuusastetta näissä kaupungeissa, kuin tuoda oma liigaseura paikallisille näytille.
Meinaat, että viime kauden liigan kolmanneksi viimeinen ja viime kaudella Kaurialassa nähty Lahti pystyy tarjoamaan neutraalilla kentällä sellaisen spektaakkelin, että juuri tämä ottelu nostaa futiksen kiinnostavuutta Hämeenlinnassa enemmän kuin kaupungin oman jengin otteet sarjatasoa alempana esimerkiksi huippukovia SJK:ta ja PK-35:a tai vaikkapa HIFK:ta (kinkkeineen) vastaan? Elokuussa ollaan jo siinä vaiheessa että meilläkin voi sarjapaikka varmistettavana. Mut pääsee sentään kattoon LIIGAfutista, jee. Matkaa meillä on sen verran, että ei Haka täältä mitään uusia aktiivikävijöitä tällä matsilla tuu saamaan, ellei Roitto innostu pykään jotain etäosastoa pystyyn ja houkutteleen autolastillista kaupungin kermaa Rinkelinmäeltä kokemusmatkalle. Ainoa mikä kaiken järjen mukaan voi paikallisia tässä väännössä kiinnostaa on omien poikien otteet, mutta niitä nyt voi seurata FC:nkin peleissä. Voisin ehkä ymmärtää, jos meillä olis vain esimerkiksi Härmä, mutta nyt koko paskan pointtia on pikkasen vaikea hahmottaa. e: Eli lyhyesti: Miksi Haka yrittäisi profiloitua koko Suomen joukkueeksi?
Koska aktiivisen kannattajakunnan ettiminen jostain Rollosta on luultavasti ihan yhtä hyödyllistä. Ette te tuu sieltä kasvamaan Hämeenlinnan joukkueeks.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #560 : 19.01.2012 klo 02:45:20 |
|
Eli lyhyesti:
Koska aktiivisen kannattajakunnan ettiminen jostain Rollosta on luultavasti ihan yhtä hyödyllistä. Ette te tuu sieltä kasvamaan Hämeenlinnan joukkueeks.
Lyhyesti. Kukaan tätä tuskin tällä tempauksella hakeekaan. Pointtini lähinnä siinä, että en ymmärrä tätä vihanpurkausta mitä tämä joissakin FC Hämeenlinnan kannattajissa aiheuttaa. Tehän olette niin varman oloisia, että tämä ei ketään kiinnosta, niin mitä helvettiä se teitä haittaa jos Haka tulee yhden liigamatsin veivaamaan Kaurialaan? Ei mene tietääkseni HCHML:än matsin kanssa päällekkäin, niin vaikea ymmärtää näitä "YHYY MENNÄÄÄN SINNE HULISEEN JA AIHEUTTAAN HAKALLE SAKKOJA", vaikka toivon mukaan nämä on pääosin pilke silmäkulmassa heitettyjä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2012 klo 02:51:43 kirjoittanut elhadjidiouf »
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #561 : 19.01.2012 klo 03:54:33 |
|
niin mitä helvettiä se teitä haittaa jos Haka tulee yhden liigamatsin veivaamaan Kaurialaan? No, niin. Ei se nyt vaan oo Hakan paikka isännöidä ottelua. En mä tiedä osuuko tää suhun, mutta kuvittele vaikka että Klubi olis teidän naapurista ja ne tulis pelaan jotain Jaroa tai Vepsua vastaan Tehtikselle. Ei mene tietääkseni HCHML:än matsin kanssa päällekkäin, niin vaikea ymmärtää näitä "YHYY MENNÄÄÄN SINNE HULISEEN JA AIHEUTTAAN HAKALLE SAKKOJA", vaikka toivon mukaan nämä on pääosin pilke silmäkulmassa heitettyjä.
Hämeenlinnan intressit tässä kiinnostaakin. Miksei Aulanko Cupin aikaan voida tarjota junnuille laadukasta divaripalloilua? Vaikka mä uskonkin että Haka ei täkäläisiä kiihota, niin varpaillehan tässä nyt ollaan tulossa. Johan teidän matsipostereita oli Kaurialan kulmilla viime kesänäkin (vai peräti sitä edellisenä). - Markkinoinnillisesta näkökulmasta Tampere ja Hämeenlinna ovat meille tärkeitä paikkakuntia, Ahonen huomauttaa. Ja mitä tähän sakkohommaan tulee, olishan se nyt ihan saatanan hauskaa aiheuttaa sakkoja kotikentällä "samoista resursseista" kilpailevalle jengille.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #562 : 19.01.2012 klo 07:11:43 |
|
Hämeenlinnan intressit tässä kiinnostaakin. Miksei Aulanko Cupin aikaan voida tarjota junnuille laadukasta divaripalloilua? Vaikka mä uskonkin että Haka ei täkäläisiä kiihota, niin varpaillehan tässä nyt ollaan tulossa. Johan teidän matsipostereita oli Kaurialan kulmilla viime kesänäkin (vai peräti sitä edellisenä). Mun mielestä näyttää reaktioiden perusteella enemmänkin siltä, että tässä ollaan tulossa muutaman yksittäisen kannattajan varpaille, ei niinkään FC Hämeenlinnan varpaille. e: No, niin. Ei se nyt vaan oo Hakan paikka isännöidä ottelua. En mä tiedä osuuko tää suhun, mutta kuvittele vaikka että Klubi olis teidän naapurista ja ne tulis pelaan jotain Jaroa tai Vepsua vastaan Tehtikselle.
Poimitaan nyt tämäkin mukaan. Onkohan tuo esimerkki nyt ihan toimiva, kun vertaa Hakan ja Klubin sekä Hakan ja Hämeenlinnan keskinäistä historiaa?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2012 klo 07:34:15 kirjoittanut Vastapallo »
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #563 : 19.01.2012 klo 07:24:57 |
|
Näköjään pienikin asia voi aiheuttaa massiivista hyperventilointia.
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
 |
Vastaus #564 : 19.01.2012 klo 10:29:07 |
|
oma liigaseura

|
|
|
|
|
Laaka
Poissa
|
 |
Vastaus #565 : 19.01.2012 klo 10:34:06 |
|
Ilmeisesti kuitenkin sen verran kiinnostaa Hakan tulo Hämeenlinnaan, että yksi iso yritys oli innostunut ja ottanut tämän uudistuksen ilolla vastaan. Tästä yrityksestä mahdollisesti tulossa Hakan sponsori. Ihan hyvin siis toimimassa tämä Hakan reviirin laajennus.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen
|
 |
Vastaus #566 : 19.01.2012 klo 10:41:24 |
|
Jos Hämeenlinnaa kannattaisin niin aiheuttaisin toiminnallani perkeleenmoiset sakot Hakalle. Kotikenttä ja kotikaupunki ovat ns. pyhiä, vaikka harva suomalaisseura omistaakin stadioninsa.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #567 : 19.01.2012 klo 10:55:47 |
|
Jos Hämeenlinnaa kannattaisin niin aiheuttaisin toiminnallani perkeleenmoiset sakot Hakalle. Kotikenttä ja kotikaupunki ovat ns. pyhiä, vaikka harva suomalaisseura omistaakin stadioninsa.
Lahelle ne sakot kuitenkin menevät 
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #568 : 19.01.2012 klo 14:16:55 |
|
Ilmeisesti kuitenkin sen verran kiinnostaa Hakan tulo Hämeenlinnaan, että yksi iso yritys oli innostunut ja ottanut tämän uudistuksen ilolla vastaan. Tästä yrityksestä mahdollisesti tulossa Hakan sponsori. Ihan hyvin siis toimimassa tämä Hakan reviirin laajennus.
Jos pitää paikkansa, niin ei muuta kuin onnea Haka ja united smile  Tän hedelmättömän väännön vois kuitenkin siirtää johonkin muualle, jos saatas vaikka oma kausitopikki pitää kuitenkin. e: Poimitaan nyt tämäkin mukaan. Onkohan tuo esimerkki nyt ihan toimiva, kun vertaa Hakan ja Klubin sekä Hakan ja Hämeenlinnan keskinäistä historiaa?
Ilmeisesti jonkinlaisia tuntemuksia se kuitenkin herätti? Ihan hyvä esimerkki siinä tapauksessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2012 klo 14:22:59 kirjoittanut Karu- »
|
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
 |
Vastaus #569 : 19.01.2012 klo 14:17:13 |
|
Jos Hämeenlinnaa kannattaisin niin aiheuttaisin toiminnallani perkeleenmoiset sakot Hakalle. Kotikenttä ja kotikaupunki ovat ns. pyhiä, vaikka harva suomalaisseura omistaakin stadioninsa.

|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #570 : 19.01.2012 klo 15:06:55 |
|
No, niin. Ei se nyt vaan oo Hakan paikka isännöidä ottelua. En mä tiedä osuuko tää suhun, mutta kuvittele vaikka että Klubi olis teidän naapurista ja ne tulis pelaan jotain Jaroa tai Vepsua vastaan Tehtikselle. Hämeenlinnan intressit tässä kiinnostaakin. Miksei Aulanko Cupin aikaan voida tarjota junnuille laadukasta divaripalloilua? Vaikka mä uskonkin että Haka ei täkäläisiä kiihota, niin varpaillehan tässä nyt ollaan tulossa. Johan teidän matsipostereita oli Kaurialan kulmilla viime kesänäkin (vai peräti sitä edellisenä). - Markkinoinnillisesta näkökulmasta Tampere ja Hämeenlinna ovat meille tärkeitä paikkakuntia, Ahonen huomauttaa. Ja mitä tähän sakkohommaan tulee, olishan se nyt ihan saatanan hauskaa aiheuttaa sakkoja kotikentällä "samoista resursseista" kilpailevalle jengille. Kyllä se nyt vaan ikävä kyllä tulee olemaan "Hakan kenttä" yhden ottelun ajaksi elokuussa. Klubi on siinä mielessä paska vertauskohta sinulta, mutta oletetaan nyt vaikka ajatusleikkinä, että Tampun eurogloori olisi kaudella 2007 tuonut enemmän glooriaa, ja seura olisi "Suomen Rosenborg", ja yrittäisi levittää ilosanomaansa muuallekin, esimerkiksi tuomalla yhden kotipelinsä Tehtikselle. Eihän se mukavaa välttämättä olisi, mutta se nyt vaan menee niin, että isommat hyppii pienempien nenille, nyt ja tulevaisuudessakin. Ja mitä tähän sakkohommaan tulee, onhan se nyt saatanan typerää huudella siitä varsinkin etukäteen, että turvajärjestelyt ovat varmasti luokkaa "hulikaaneille pamppua".
|
|
|
|
|
Gorre
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #571 : 19.01.2012 klo 15:09:55 |
|
Hämeenlinnan ympärillä on kuitenkin puhuttu viime aikoina paljon siitä, että Hämeenlinna vakauttaa talouttaan ja pyrkii nousemaan mahdollisesti lähivuosina liigaan ja luomaan esikuvia paikallisille junnuille. Etenkin viimeisen kanssa on jotenkin ristiriitaista ison junnuturnauksen yhteyteen tuoda kaksi ulkopuolista seuraa pelaamaan Kaurialaan. Kannattajan näkökulmasta sitten totuuden siemen kiteytyy tässä aika hyvin: Kotikenttä ja kotikaupunki ovat ns. pyhiä, vaikka harva suomalaisseura omistaakin stadioninsa.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #572 : 19.01.2012 klo 15:10:47 |
|
Ilmeisesti jonkinlaisia tuntemuksia se kuitenkin herätti? Ihan hyvä esimerkki siinä tapauksessa.
No sen tunteen, että esimerkkisi oli kärjistetty ja huono. Eihän se mukavaa välttämättä olisi, mutta se nyt vaan menee niin, että isommat hyppii pienempien nenille, nyt ja tulevaisuudessakin. Haka on pelannut jo vierasottelunkin Tehtiksellä, joten ei mua ihan kamalasti haittaisi, jos joku kerran käyttäisi Tehtistä omaan otteluunsa. Paikalle tosin tuskin lähtisin. e: Ja FC Hämeenlinnan luvallahan Haka tuon matsin Kaurialassa kaiketi vetää, tai ainakin FC Hämeenlinna on mukana järjestelyissä, joten vaikuttaa yhä enemmän siltä, että muutaman kannattajan varpaat tässä litistyivät, ei sen enempää.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #573 : 19.01.2012 klo 15:23:02 |
|
No sen tunteen, että esimerkkisi oli kärjistetty ja huono.
Haka on pelannut jo vierasottelunkin Tehtiksellä, joten ei mua ihan kamalasti haittaisi, jos joku kerran käyttäisi Tehtistä omaan otteluunsa. Paikalle tosin tuskin lähtisin.
e: Ja FC Hämeenlinnan luvallahan Haka tuon matsin Kaurialassa kaiketi vetää, tai ainakin FC Hämeenlinna on mukana järjestelyissä, joten vaikuttaa yhä enemmän siltä, että muutaman kannattajan varpaat tässä litistyivät, ei sen enempää.
Aivan joo, taisi olla tuo Tigers-cupmatsi muutama vuosi sitten mikä pelattiin "vierasotteluna" Tehtiksellä. Eikä se kai muistaakseni kovin kaukana ollut silloin joskus, etteikö tampu olisi joutunut pelaamaan jonkun euromatsinsa Tehtiksellä? Ja tämä nyt on taas paska esimerkki, mutta jos FC Hämeenlinna tai vaikkapa TPV haluaisi tulla tehtikselle pelaamaan yhden matsin vaikka nyt kesällä, niin tervetuloa, ei haittaisi. Näiden joidenkin Hämeenlinnalaisten kitinä nyt vaan johtuu jostain alemmuuskompleksista, kun isompi seura tulee "reviireille", vaikka tosiasiassa tässä ei ole FC Hämeenlinnalle minkään sortin riskiä.
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #574 : 19.01.2012 klo 15:34:07 |
|
Eihän se mukavaa välttämättä olisi, mutta se nyt vaan menee niin, että isommat hyppii pienempien nenille, nyt ja tulevaisuudessakin. Niin. Ei se mukavaa ole. Ja mitä tähän sakkohommaan tulee, onhan se nyt saatanan typerää huudella siitä varsinkin etukäteen, että turvajärjestelyt ovat varmasti luokkaa "hulikaaneille pamppua".
Eiköhän ne oo lahilaisten takia muutenkin tota luokkaa.
|
|
|
|
|
|
|
|