FC Hämeenlinna 2012

[Gorre]

Ois kyllä tehny hyvää saada ehjä matsi alle ja onnistumisen elämyksiä oman pelitavan toteuttamisessa. Sen sijaan tänään nähtiin äärettömän haluton porukka perseilemässä kentällä ja pakka on aivan levällään, kun pitäisi lähteä haastamaan sarjan yhtä ennakkosuosikkia vieraskentälle. Vähän huolestuttaa, miten viikossa tuollaisesta höntyilijälaumasta saadaan vakavasti otettava joukkue jalkeille.

Jos jostain pitäisi plussaa antaa, niin Lore painoi tänään hienolla otteella sen +30 minuuttia mitä pääsi alussa kentälle. Aapolta myös ajoittain ihan pirteää touhua pallon kanssa.

[A.I.Virtanen]

Minkälaisella kokoonpanolla Hämeenlinna onnistui häviämään? Oliko parhaat kentällä?

[v-man]

Minkälaisella kokoonpanolla Hämeenlinna onnistui häviämään? Oliko parhaat kentällä?

Lähestulkoon joo

        Koroma Tuomenoja
Lappalainen Laitinen Vanderlei Hertsi
Latosaari Graciano Hakanen Mäkelä
           V. Kalervo

30' Hertsi Nieminen
45' V. Kalervo Meronen
45' Mäkelä Ruuth
45' Laitinen Mononen
45' Tuomenoja Lehtimäki
??' Lappalainen M. Kalervo

e: Sivussa siis loukkaantuneet Suhonen ja Suomalainen, sekä Härmällä lainassa olleet Ojala ja Topinoja

[Wihn]

Kolmeen viime peliin on ropissut 11 omiin, joten kaikki ei ole kunnossa. Omaan silmään on pistänyt keskikentän pelaaminen. Keskustan kaksikko Deco-Laitinen ei pysty suojaamaan linjaa parhaalla mahdollisella tavalla, vaan puolustuslinjan ja kk:n keskustan väliin jää todella paljon tilaa. Melko hitaasti kääntyvä keskuspuolustus on jatkuvasti erittäin haavoittuvainen. Lisäksi tietysti isojen henkilökohtaisten virheiden määrä on ollut iso.


Decosta ei välttämättä myöskään saada parasta irti tässä systeemissä, koska hän joutuu hakemaan palloa melko alhaalta. Pari edellistä matsia on näyttänyt siltä, että keskikenttä ei ehdi mukaan puolustamaan eikä hyökkäämään. Ratkaisuna voisi olla toisen pelaajan ottaminen pohjalle Ricon rinnalle, käytännössä Harrin ollessa sivussa se olisi Kalervo tai Mononen, jos Miklua halutaan ylemmäs. Decon voisi nostaa vapaampaan rooliin tai peräti toiseksi kärjeksi.

Toki hankala varmasti vetää kuvioita uusiksi, kun koko talvi on menty näin. Toivottavasti pohja on nyt kuitenkin nähty.

[ifota]

Decosta ei välttämättä myöskään saada parasta irti tässä systeemissä, koska hän joutuu hakemaan palloa melko alhaalta. Pari edellistä matsia on näyttänyt siltä, että keskikenttä ei ehdi mukaan puolustamaan eikä hyökkäämään. Ratkaisuna voisi olla toisen pelaajan ottaminen pohjalle Ricon rinnalle, käytännössä Harrin ollessa sivussa se olisi Kalervo tai Mononen, jos Miklua halutaan ylemmäs. Decon voisi nostaa vapaampaan rooliin tai peräti toiseksi kärjeksi.

Tätä tukisi myös se, että laidoilta olisi tänä kesänä saatavilla ihan kohtuullisen hyvää tukea hyökkäämiseen, joten ei olisi pakko puskea kahdella kärjellä keskeen. Lisäksi en ole vakuuttunut Kalervon tekun riittämisestä kärkeen ja mies menee hukkaan jos verrataan Miklusta saatavat hyödyt target vs keskikentän pohja.

http://vastapallo.fi/ulkomaat/aliarvostettu-taktinen-siirto/

PS. Tatun maalikuningasveikkailuiden porilaiselle logiikalle

[Wihn]

Tätä tukisi myös se, että laidoilta olisi tänä kesänä saatavilla ihan kohtuullisen hyvää tukea hyökkäämiseen, joten ei olisi pakko puskea kahdella kärjellä keskeen. Lisäksi en ole vakuuttunut Kalervon tekun riittämisestä kärkeen ja mies menee hukkaan jos verrataan Miklusta saatavat hyödyt target vs keskikentän pohja.

Ideaalitilanteessahan Miklun tyyppinen kärki olisi mitä mainioin ratkaisu. Pystyy suojaamaan ja pitämään sekä voittamaan palloja, mahdollistaa suoraviivaisemman pelaamisen ja käy siinä sivussa lätkimässä boksista keskityksiä reppuun. Nyt kun keskikentän ryhmitys ei toimi, niin kahdella kärjellä ei tee mitään, kun ei sinne saada oikein palloja. Jos Miklu syöttäisi paremmin, niin kyseessä olisi mitä mainioin pohjapelaaja, siitäkin huolimatta tässä tilanteessa Miklusta saatava hyöty olisi suurin ehkäpä juuri keskikentällä.

Toinen vaihtoehto olisi nostaa Hakanen keskikentälle puolustavaan rooliin ja harkita Tatun siirtämistä takaisin toppariksi ja Hertsi oikeaksi pakiksi. Tätä tuskin kuitenkaan edes harkitaan, paitsi tietenkin Hertsin peluuttamista. Tatu toisi tuossa tapauksessa puolustuksen keskustaan yhdet nopeat jalat, joille voisi kankean Ossin vierellä olla käyttöä. Harmi kun kaksikon yhteispeli tökki viime vuonna. Toki Harrikin palaa pian ja ottaa paikkansa konehuoneesta.

Laidoista olet juurikin oikeassa. Käytössä on kaksi lähes liigatason laituria, jotka pitää saada peliin paremmin mukaan. Jerry on pelannut vahvan talven, mutta Aapon potentiaalia ei ole onnistuttu hyödyntämään kuin ajoittain. Jerryn vamma tosin sotkee, pari ekaa peliä jää ainakin väliin nilkan väännyttyä.

[ifota]

Ideaalitilanteessahan Miklun tyyppinen kärki olisi mitä mainioin ratkaisu. Pystyy suojaamaan ja pitämään sekä voittamaan palloja, mahdollistaa suoraviivaisemman pelaamisen ja käy siinä sivussa lätkimässä boksista keskityksiä reppuun. Nyt kun keskikentän ryhmitys ei toimi, niin kahdella kärjellä ei tee mitään, kun ei sinne saada oikein palloja.

Tätä nimenomaan tarkoitin. Tällä hetkellä konehuone ei toimi, jonka johdosta Miklu toimii lähinnä target-hyökkääjänä ja menee hukkaan verrattuna siihen, että hän voittaisi palloja keskikentän pohjalla ja siten parantaisi nykyisellään heikossa hapessa olevaa kenttätasapainoa.
Tällä hetkellä FC:llä on todella suuri ongelma siinä, että vastustaja juoksee keskikentästä läpi. Tämä näkyi karmaisevalla tavalla Honka-matsissa. Toki Honka on kovempi nippu kuin yksikään Ykkösen jengeistä, mutta tuosta matsista olisi pitänyt ottaa oppia ja korjata pielessä olevia asioita. Lempinen taisi jotain tämän suuntaista haastattelussa vihjaistakin?

Viime vuotta paremmat laitapelaajat mahdollistaisivat oikein käytettynä Decolle lisää syöttösuuntia, mikä osaltaan avaisi myös Mohalle haettavia läpisyöttöjä, koska vastustajan linja joutuisi pelaamaan leveämmällä. En ole varma kuinka hyvin Miklu kärkenä soveltuu tähän yhtälöön muutoin kuin nikkailemalla kesoja sisään. Mutta kuten sanoit - talvi on menty tietyllä tavalla, voi olla helpompaa pelata fantasiamanageria kuin muuttaa kuukausien ajan harjoiteltuja asioita. Kuitenkin jos asiat jatkuvat nykyisellä tavalla - vastustajan juostessa keskikentän yli pallon kanssa, on nykyinen pelistrategia asetettava kyseenalaiseksi. Tämä on tällä hetkellä toki melko aikaista, mutta jos kausi lähtee huonosti liikkeelle, kaipaisin nopeaa reagointia eikä mixumaista joulukuuseen takertumista.

[Wihn]

Aamen

Loistavaa analyysia asian ytimestä. Honka-ottelun olisi vielä voinut kuitata sillä, että vastassa oli liigajengi. Nyt kakkosen jengi vyöryi samalla tavalla keskikentän selustaan ja se huolestuttaa.

Väitän, että ifota ymmärtää sittenkin enemmän futiksesta kuin sarvikuono pituushypystä. Vai miten se nyt olikaan.

[Ac Ojoinen]

Vai voisko vaan yksinkertaisesti olla niin että joukkueen taito- / tahtotaso ei riitä? Tietysti Jerryn ja Harrin puuttuminen vaikuttaa hieman, mutta onko edellytyksiä kuinka paljon parempaan?

[ifota]

Vai voisko vaan yksinkertaisesti olla niin että joukkueen taito- / tahtotaso ei riitä? Tietysti Jerryn ja Harrin puuttuminen vaikuttaa hieman, mutta onko edellytyksiä kuinka paljon parempaan?

Totta, lyödään hanskat tiskiin eikä mietitä vaihtoehtoja. Hävitään Kakkosen jengillä ja todetaan, ettei me nyt kai tätä parempia sitten olla.
Ojoiselta todella klassisen mallin foorumilähestyminen aiheeseen: "Ei se seiso kumminkaan.".

[Ac Ojoinen]

Totta, lyödään hanskat tiskiin eikä mietitä vaihtoehtoja. Hävitään Kakkosen jengillä ja todetaan, ettei me nyt kai tätä parempia sitten olla.
Ojoiselta todella klassisen mallin foorumilähestyminen aiheeseen: "Ei se seiso kumminkaan.".

Tuota noin... Nyt taitaa olla hieman myöhäistä lähteä enää joukkuetta kasaamaan uudelleen. Koko talvihan täällä ja muualla on huudettu kuinka kova nippu on kasassa, vai kuinka?
Paras vaihtoehto taitaisi olla 6-3-1 taktiikka, niin omissa ei ainakaan PITÄISI soida!

[ifota]

Tuota noin... Nyt taitaa olla hieman myöhäistä lähteä enää joukkuetta kasaamaan uudelleen. Koko talvihan täällä ja muualla on huudettu kuinka kova nippu on kasassa, vai kuinka?
Paras vaihtoehto taitaisi olla 6-3-1 taktiikka, niin omissa ei ainakaan PITÄISI soida!

Myöhäistä on. Käytetään kuitenkin niitä palasia, jotka käytössä on, mahdollisimman hyvin, sen sijaan että ruikutetaan tason riittämättömyydestä. Tuo ruikutus on täysin hedelmätöntä.

6-3-1, uuh.

[Karu-]

Vai voisko vaan yksinkertaisesti olla niin että joukkueen taito- / tahtotaso ei riitä? Tietysti Jerryn ja Harrin puuttuminen vaikuttaa hieman, mutta onko edellytyksiä kuinka paljon parempaan?

Juice ja Juke jätti niin suuren aukon että tän hetkinen taso on jossain Pallo-Iiroja selvästi alempana? Vai oliko muissa lähtijöissä sun mielestä sen kaltaisia timantteja että uudet kaverit on huonompia?

[Tulle9]

Olikos tuon FC hml:nan tavoite olla kauden jäläkeen neljän sakissa. Vai muistanko väärin? On muuan porukka Rovaniemeltä. Muutama pohjois-pohjanmaalta. Yksi etelä-pohjanmaalta. Yksi pääkaupunkiseudulta. Joten hyvin saavat pelata jos tavoite täyttyy. Toki loukkaantumisetkin vaikuttavat jollakin tasolla joukkueiden iskukykyyn. Mutta niitä nyt tullee aina. Sen taakse ei ainakaan voi piiloutua.

[Wihn]

Olikos tuon FC hml:nan tavoite olla kauden jäläkeen neljän sakissa. Vai muistanko väärin? On muuan porukka Rovaniemeltä. Muutama pohjois-pohjanmaalta. Yksi etelä-pohjanmaalta. Yksi pääkaupunkiseudulta. Joten hyvin saavat pelata jos tavoite täyttyy. Toki loukkaantumisetkin vaikuttavat jollakin tasolla joukkueiden iskukykyyn. Mutta niitä nyt tullee aina. Sen taakse ei ainakaan voi piiloutua.

Toisaalta mitä järkeä tavoitteissa on, ellei niitä ruuvaa hieman haastaviksi? Hämeenlinnan nippu on sen verran kapea, että sijoitus neljän sakkiin olisi toki  lähellä nappisuoritusta.

[Ac Ojoinen]

Toisaalta mitä järkeä tavoitteissa on, ellei niitä ruuvaa hieman haastaviksi? Hämeenlinnan nippu on sen verran kapea, että sijoitus neljän sakkiin olisi toki  lähellä nappisuoritusta.

Tavoitteita pitää olla, mutta realismi on hyvä olla mukana tavoitteissakin. Järkevä ja realistinen tavoite on sarjapaikan uusiminen, kaikki muu on plussaa!

[Wihn]

Tavoitteita pitää olla, mutta realismi on hyvä olla mukana tavoitteissakin. Järkevä ja realistinen tavoite on sarjapaikan uusiminen, kaikki muu on plussaa!

Sarjapaikan uusiminen on varmasti realistinen tavoite, siinä olet oikeassa. Silti mielestäni parempi, että ulospäin pyritään antamaan signaalia kunnianhimosta. Kyllähän se nyt tuularin korvaan kuulostaa paremmalta, jos tavoitellaan sijoja 1-4, kuin jos tavoiteltaisiin sijaa 8.

[Wihn]

Fc Hämeenlinna on niin hyväveli-verkosto, että ei tarvi paljoa sitä enää kannatella. Tulijoita olisi liigapelureista lähtien ollut, mutta vastaukseksi oli sanottu että tervetuloa, mutta rahaa emme maksa, emme auta asunnon tai opiskelupaikan hankinnassa... sitten Heikkisen sijaan otetaan joku Olli Lehtimäki? (aivan..) suoraan telakalta koska valmentaja sattuu olemaan Ollin vaimon työkaveri... jotta näin. Toivottavasti Fc ei nyt sitten vingu Heikkistä pakolla pelaamaan tai sitten takaisin lainalle reilusti Härmäänkin kunnon pelimiehiä. Toivottavasti Fc kaatuu ja uusi sukupolvi astuu remmiin ja ryhdytään oikeasti kehittämään seudullista jalkapalloilua. Heikkinen on kyllä heittämällä vielä liigatason peluri useamman vuoden, ei maistunut Fc:lle...

Juuri näitä Ollin parhaita kavereita riittää kaupunki pullollaan... Atik Ismailkin ollit kovempi pelimanni, miksi sitten ei sitä otettu? Pikkuisen suhteellisuudentajua nyt hei, ja homma meni juuri noin, tulijoita oli, mutta tökerösti vastattiin kiitos ei paitsi jos pelaat ilmaiseksi.. tuskin Opakaan ilmaiseksi pelaa..  Ei siinä mitään kannata valkoisia, sinänsä kiva homma mutta järkeä ei Fc:n touhussa ei vieläkään ole. Tämä on varsin yleinen tieto jalkapallopiireissä. No onneksi Juuti ja Heikkinen saivat pelipaikat muualta minne otettiin riemurinnoin vastaan.

Siirretääs näitä Härmän puolelta tänne, jos saataisiin vaikka keskustelua aikaiseksi.

[Karu-]

sitten Heikkisen sijaan otetaan joku Olli Lehtimäki? (aivan..) suoraan telakalta koska valmentaja sattuu olemaan Ollin vaimon työkaveri...

[Ac Ojoinen]

Sarjapaikan uusiminen on varmasti realistinen tavoite, siinä olet oikeassa. Silti mielestäni parempi, että ulospäin pyritään antamaan signaalia kunnianhimosta. Kyllähän se nyt tuularin korvaan kuulostaa paremmalta, jos tavoitellaan sijoja 1-4, kuin jos tavoiteltaisiin sijaa 8.

Tottakai se kuulostaa paremmalta, mutta siinä on omat riskinsä. Jos yleisölle ja yhteistyökumppneille annetaan kuva että joukkue pystyy taistelemaan sijoista 1 - 4, niin kun totuus paljastuus saa seura negatiivista julkisuutta turhasta hehkutuksesta (muistaakseni olen asiasta ennenkin maininnut). Uskottavuus kärsii ja se vaikuttaa tulevien vuosien toimintaan.
Oletetaan että sarjapaikka säilyy nipin napin ja ensi vuonna FC saakin ihan aikuisten oikeasti Ykkösen kärkisijoja kolkuttelevan joukkueen kasaan. Luuletko että luottoa enää kauheasti löytyy niiltä, jotka ovat tänä vuonna tuon soopan nielleet?

[Hasselhoff]

Paras siis lähteä "Ei se seiso kuitenkaan" asenteella, niin ei vahingossakaan uhoa liikoja. Toki tuolla asenteella se ei sitten todellakaan seiso. Ja olikos tuo neljän sakkiin pelaajien, ei seurajohdon tavoite, vai muistanko väärin?

[Gorre]

Paras siis lähteä "Ei se seiso kuitenkaan" asenteella, niin ei vahingossakaan uhoa liikoja. Toki tuolla asenteella se ei sitten todellakaan seiso. Ja olikos tuo neljän sakkiin pelaajien, ei seurajohdon tavoite, vai muistanko väärin?

Muistelisin jotenkin, että seurajohtokin tuota olisi jossain määrin ainakin myötäillyt? 10 joukkueen sarjassa, josta kaksi putoaa, on sarjapaikan säilyttämisestä seuraava fiksu tavoite neljän sakkiin. Ja eiköhän sen jokainen ymmärrä, että tavoitteiden täytyy ollakin kunnianhimoisia, vaikka niihin ei aina päästäisikään. Enemmän sellainen kuva tulee, että poljetaan paikallaan, jos viime kauden 7./13 sijoituksen jälkeen tavoite olisi vain sarjapaikan säilyttäminen.

Kotisivuilla muuten ihan hauska moka seuraava kotiottelu -kohdassa

[Ac Ojoinen]

Muistelisin jotenkin, että seurajohtokin tuota olisi jossain määrin ainakin myötäillyt? 10 joukkueen sarjassa, josta kaksi putoaa, on sarjapaikan säilyttämisestä seuraava fiksu tavoite neljän sakkiin. Ja eiköhän sen jokainen ymmärrä, että tavoitteiden täytyy ollakin kunnianhimoisia, vaikka niihin ei aina päästäisikään. Enemmän sellainen kuva tulee, että poljetaan paikallaan, jos viime kauden 7./13 sijoituksen jälkeen tavoite olisi vain sarjapaikan säilyttäminen.

Kotisivuilla muuten ihan hauska moka seuraava kotiottelu -kohdassa

Eikö olisi paljon fiksumpaa vetää pari vuotta rauhassa tavoitellen vain sarjapaikan uusimista? Samalla voisi paikata taloudellista tilannetta ja pitää menobudjetin järkevänä.
Nyt budjetti (kokonais + pelaaja) on noussut parina viime vuotena huomattavasti ja rahaa palaa turhiin asioihin mm. kahteen ammattilaispelaajaan. Nuo rahat olisi kannattanut sijoittaa tulevaisuuteen. Esim. myynnin ammattilaiseen, joka olisi keskittynyt vain ja ainoastaan hankkimaan seuralle yhteistyökumppaneita tuleville vuosille (tää on nyt vaan yksi esimerkki). Nyt tuhlataan isoja summia pelaajiin vailla selkeää päämäärää. Ai niin sori, onhan seura liigassa 2015!

[Karu-]

Miten se budjetti voi nousta, vaikka jengiin on otettu vain ilmaiseksi pelaavia Hyviä Veljiä (tm)

[Ac Ojoinen]

Miten se budjetti voi nousta, vaikka jengiin on otettu vain ilmaiseksi pelaavia Hyviä Veljiä (tm)

Oonko MÄ väittänyt että joku pelaa ilmaiseksi tai jotain hyvä veli järjestelmästä.

Budjetit 08 - 12
2008 215 000 €
2009 220 000 €
2010 275 000 €
2011 Tästä ei oikein saanut selvyyttä missään vaiheessa... Luvut vaihtelivat 260 - 350 K:n välillä.
2012 325 000 €

Budjetti on noussut vuodesta 2009 yli 40 prossaa. 2008 toteutunut budjetti oli 3000 € plussan puolella. 2009 tappiota tuli arviolta 40 000 €. 2010 tappiota en lähde edes arvailemaan ja tuskin viime vuonnakaan tulos oli + merkkinen.
08 voitollinen tulos pohjautui isolta osin Oy:n voimassaoleviin yhteistyösoppareihin ja laaditun kulubudjetin noudattamiseen. 2009 tappiot johtuivat myynnin epäonnistumisesta. Tietyt lupaukset jota annettiin 09 budjettia laadittaessa eivät toteutuneet ja turskaa tuli.
Tuloksista 2010 eteenpäin joku seuran jäsen voisi pyytää tulos- ja taselaskelmat nähtäväkseen niin silloin totuus paljastuisi. Seuran sääntöjen mukaan jäsenellä on siihen oikeus