turkkilainen villapaita
Poissa
|
 |
Vastaus #1000 : 19.03.2012 klo 17:48:22 |
|
No eihän tätä huumoriseuraa kukaan seuraa tosissaan. Ainoat kannattajat ovat yksi sukulainen etelästä, kendojanari Vantaalta ja sitten toimiston omat pojat. Niin jollakinhan tämäkin topic on täytettävä, niin keskustellaan sitten vaikka näistä lieveilmöistä.
Kertoo omaa kieltään oululaisesta futiksesta, jos huumoriseura on kaupungin ykkösjoukkue.
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #1001 : 19.03.2012 klo 22:36:00 |
|
Mitäköhän maksaa lippu OPSin harkkapeleihin? Ainakin Aasit on ylihinnoitelleet omat pelinsä sellaisiin mittoihin, ettei semmoisilla summilla viitsi konkurssipesää sponsoroida.
|
|
|
|
|
Valopää
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1002 : 19.03.2012 klo 22:38:40 |
|
Mitäköhän maksaa lippu OPSin harkkapeleihin? Ainakin Aasit on ylihinnoitelleet omat pelinsä sellaisiin mittoihin, ettei semmoisilla summilla viitsi konkurssipesää sponsoroida.
Ilmaista on ollut.
|
|
|
|
|
jalakapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #1003 : 20.03.2012 klo 09:23:44 |
|
Mitäköhän maksaa lippu OPSin harkkapeleihin? Ainakin Aasit on ylihinnoitelleet omat pelinsä sellaisiin mittoihin, ettei semmoisilla summilla viitsi konkurssipesää sponsoroida.
Ei mielestäni hinnottelu kovin korkea. Moni maksanut enemmänkin tukeakseen seuraa. Jos 5e on liikaa niin jättää yhen edellisellä illalla ottamatta niin siinä se. Kausikortilla pääsee ilman maksua.
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #1004 : 20.03.2012 klo 11:01:27 |
|
Ei mielestäni hinnottelu kovin korkea. Moni maksanut enemmänkin tukeakseen seuraa. Jos 5e on liikaa niin jättää yhen edellisellä illalla ottamatta niin siinä se. Kausikortilla pääsee ilman maksua.
Sama. 5€ooh on minusta aika optimaalinen lipunhinta näistä talven harkkapeleistä ja ihan mielellään tuon on maksanut. Joillekin tuo 5€ on tosin yllättävän iso summa. Tulee mieleen eräs rovaniemeläinen janari viime keväältä, joka veti itkuraivarit Castrenin lippuluukulla ennen ACO-RoPS harkkapeliä ja lähti takaisin kotiin, kun olisi pitänyt maksaa sisäänpääsystä. "Ei meillä Rovaniemelläkään näistä tarvi maksaa! Ja ettehän te saa näillä hinnoilla tänne yleisöä!"
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1005 : 20.03.2012 klo 11:06:28 |
|
Joillekin tuo 5€ on tosin yllättävän iso summa. Tulee mieleen eräs rovaniemeläinen janari viime keväältä, joka veti itkuraivarit Castrenin lippuluukulla ennen ACO-RoPS harkkapeliä ja lähti takaisin kotiin, kun olisi pitänyt maksaa sisäänpääsystä. "Ei meillä Rovaniemelläkään näistä tarvi maksaa! Ja ettehän te saa näillä hinnoilla tänne yleisöä!" Vahvasti ohi otsikon aiheen, mutta kyseisellä rollon jantterilla oli näemmä kuitenkin ollut mahdollisuus aka. taloudellista pätäkkää tulla Rovaniemeltä Ouluun, mutta portilla 5 euroa oli liikaa.. :
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #1006 : 20.03.2012 klo 11:12:06 |
|
I support Rollon nuuka mies  Edit: hetkonen, nuuka Rollon mies = Gunner 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2012 klo 11:30:47 kirjoittanut Fenley Stastus »
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #1007 : 20.03.2012 klo 11:26:12 |
|
Vahvasti ohi otsikon aiheen, mutta kyseisellä rollon jantterilla oli näemmä kuitenkin ollut mahdollisuus aka. taloudellista pätäkkää tulla Rovaniemeltä Ouluun, mutta portilla 5 euroa oli liikaa.. : Väärin. Ouluhan on "Rovaniemen Helsinski" joten tuokin yanari epäilemättä asuu täällä noin niinku fyysillisesti mutta tsyykkisesti ne on ikuisia rollon poromiehiä tjsp...
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #1008 : 24.03.2012 klo 11:00:25 |
|
Ei mielestäni hinnottelu kovin korkea. Moni maksanut enemmänkin tukeakseen seuraa. Jos 5e on liikaa niin jättää yhen edellisellä illalla ottamatta niin siinä se. Kausikortilla pääsee ilman maksua.
No siinähän se on, että en halua antaa AC Oululle 5e harkkapelistä, kun esimerkiksi Kärppien LIIGApeliä voi mennä katsomaan 7,5 eurolla. Ei tuo 5e olisikaan iso summa, jos Kemissä kävisi pelin katsomassa ja tukisi omaa seuraa. Iso käsi Miigalle, että tajuaa pitää pelin ilmaisena.
|
|
|
|
|
turkkilainen villapaita
Poissa
|
 |
Vastaus #1009 : 24.03.2012 klo 13:14:02 |
|
No siinähän se on, että en halua antaa AC Oululle 5e harkkapelistä, kun esimerkiksi Kärppien LIIGApeliä voi mennä katsomaan 7,5 eurolla.
Pelaako Kärpät futista liigassa?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1010 : 24.03.2012 klo 13:16:33 |
|
Kyllä.. Kärpät eittämättä pelaa futista liigassa miljuunien katsojien edessä. Siellä pääsee jopa istumaankin esim. tänään pelikaansia vastaan 7.5. eurolla. Jos se 5 euroa on liikaa, niin jää pois. Se on ihan just niin yksinkertaista. Runkkaa kotona ja kato zelssin ja töttenhämin peliä ja pysy kaukana ac oulun peleistä. Nehän menee kon kurssiin joka tapauksesa heinäkuussa.
|
|
|
|
|
rooops1
Poissa
|
 |
Vastaus #1011 : 24.03.2012 klo 16:32:16 |
|
Käykö OPSille samoin kuin kävi ROPSille? No, käy tietenkin!
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #1012 : 24.03.2012 klo 20:11:06 |
|
No siinähän se on, että en halua antaa AC Oululle 5e harkkapelistä, kun esimerkiksi Kärppien LIIGApeliä voi mennä katsomaan 7,5 eurolla. Ei tuo 5e olisikaan iso summa, jos Kemissä kävisi pelin katsomassa ja tukisi omaa seuraa. Iso käsi Miigalle, että tajuaa pitää pelin ilmaisena.
Jos et ole valmis maksamaan pelistä, niin eipä sinua silloin kaivatakaan paikalle. On täysin oikein, että ihmiset opetetaan maksamaan peleistä. Ja annatko muuten Miigalle isoa kättä myös Suomen cupin 15€:n lipuista? 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #1013 : 24.03.2012 klo 23:34:16 |
|
Ei tuo 5e olisikaan iso summa, jos Kemissä kävisi pelin katsomassa ja tukisi omaa seuraa. Iso käsi Miigalle, että tajuaa pitää pelin ilmaisena.
Eli Kemiläisiä pummeja, joita ei oikeasti edes kotijoukkueen peli kiinnosta, pitäisi palvella paremmin =ilmaiset liput?
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #1014 : 25.03.2012 klo 02:04:02 |
|
Pelaako Kärpät futista liigassa?
Esimerkki hinta-laatusuhteesta. Sarjapeli on eri kuin joku helmikuun futishöntsä. Jos et ole valmis maksamaan pelistä, niin eipä sinua silloin kaivatakaan paikalle. Olet täysin oikeassa. Elämä on täynnä valintoja. Jos koen, että tapahtuman laatu ei vastaa siitä pyydettävää hintaa tai rahat menee taholle, jonka toimintaa en halua tukea, niin en tule paikalle. Eli Kemiläisiä pummeja, joita ei oikeasti edes kotijoukkueen peli kiinnosta, pitäisi palvella paremmin =ilmaiset liput? Kyllä. Koska nyt luultavammin menen tuon takia katsomaan kesällä OPSin pelejä ja jätän AC Oulun pelit väliin.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #1015 : 25.03.2012 klo 11:29:59 |
|
Kyllä. Koska nyt luultavammin menen tuon takia katsomaan kesällä OPSin pelejä ja jätän AC Oulun pelit väliin.
Jalkapallossa ja joukkueissa on myös kyse tuotteesta ja siitä miten se on rakennettu. Toiset kuluttajat arvostavat harjoituspelin ilmaisuutta, veropakolaisista tehty ulkomaalaisarmeijaa ja yhden miehen bisnestä. Toiset arvostavat omien junioireiden näkemistä, omia maju-pelaajia (nykyisiä ja entisiä) ja 5€:n maksua harjoituspeleistä. Esimerkki hinta-laatusuhteesta. Sarjapeli on eri kuin joku helmikuun futishöntsä.
Hyvä että otit esille hinta-laatusuhteen. EN minäkään olisi valmis maksamaan OJT:n 10-sopimuspelaajan höntsäilystä 5€. Mutta valmiin AC Oulun maju-pelaajien näkemisestä olenkin jo valmis maksamaan sen 5€. JOS OJT:lla olisi ollut valmis joukkue myös cupin pelissä, olisin maksanut mukisematta sen 15€. Nyt kun kentälle juoksutettiin sopimuksettomia junnuja, en maksanut. Viime kausi näytti kummanlaisia kuluttajia oli enemmän ja sellaisille järkevä yritys suuntaa tuotteensa. Sinunlaisia Oulusta löytyy ehkä sata. Noita toisia tuhat. JA Kendoon on ihan hyvä verrata, itse en taasen halua maksaa tuota samaa rahaa virkamieskiekosta. NYkyään pelejä niin paljon, että väliin mahtuu helvetisti kuraa ja "pelataan nyt pois tämä alta" pelejä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.03.2012 klo 11:33:16 kirjoittanut misteri »
|
|
|
|
|
Petkunterä
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP
|
 |
Vastaus #1016 : 25.03.2012 klo 11:59:37 |
|
Ainakin Aasit on ylihinnoitelleet omat pelinsä sellaisiin mittoihin, ettei semmoisilla summilla viitsi konkurssipesää sponsoroida.
 Leedsin ja Kemin konkurssipesien sponsoroiminen ei kuitenkaan tuota omantunnon tuskia?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1017 : 25.03.2012 klo 12:16:27 |
|
 Leedsin ja Kemin konkurssipesien sponsoroiminen ei kuitenkaan tuota omantunnon tuskia? Eikun ovat omia joukkueita ja köyhällä ei oo varaa. Toista se on täälä rikkaiden kaupunginosassa, jossa tuli taas aamulla käytyä rahakylvyssä.
|
|
|
|
|
Petkunterä
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP
|
 |
Vastaus #1018 : 25.03.2012 klo 12:51:25 |
|
Eikun ovat omia joukkueita ja köyhällä ei oo varaa.
Siinä vaiheessa kun huoraa "omana joukkueena" UCL-välierästä tuplavittudivariin 100 miljoonan velkojen kanssa ponnistanutta talouden ammattilaista ja oman kaupungin perinteinen palloseura ajettiin niin ikään konkurssiin ja tilalle on perustettu muovinen fuusioseura, niin en ihan hirveästi aukoisi täällä päätä AC Oulun tai kenenkään muunkaan talousvaikeuksista.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1019 : 25.03.2012 klo 12:55:58 |
|
Siinä vaiheessa kun huoraa "omana joukkueena" UCL-välierästä tuplavittudivariin 100 miljoonan velkojen kanssa ponnistanutta talouden ammattilaista ja oman kaupungin perinteinen palloseura ajettiin niin ikään konkurssiin ja tilalle on perustettu muovinen fuusioseura, niin en ihan hirveästi aukoisi täällä päätä AC Oulun tai kenenkään muunkaan talousvaikeuksista.
Nämä asiat saattavat olla kemiläisille ylivoimaisia.
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #1020 : 25.03.2012 klo 14:01:34 |
|
Leedsin ja Kemin konkurssipesien sponsoroiminen ei kuitenkaan tuota omantunnon tuskia? Ei tietenkään. Tiedän, mihin rahani menevät ja hyväksyn sen. Edelleen kysymys valinnoista. Siinä vaiheessa kun huoraa "omana joukkueena" UCL-välierästä tuplavittudivariin 100 miljoonan velkojen kanssa ponnistanutta talouden ammattilaista ja oman kaupungin perinteinen palloseura ajettiin niin ikään konkurssiin ja tilalle on perustettu muovinen fuusioseura, niin en ihan hirveästi aukoisi täällä päätä AC Oulun tai kenenkään muunkaan talousvaikeuksista.
Leeds mokasi aikoinaan niin pahasti, että ansaitsivat mitä saivat. Sen sijaan, että Oulun kokoisella talousalueella itseään kaupungin ykkösjoukkueena pitävä seura onnistuu vuosi vuodelta tekemään mielettömät määrät tappiota on jo niin lahjakasta, että siitä pitääkin vittuilla. Kemi on kuitenkin pikkukaupunki, jossa taloudelliset realiteetit on pikkasen erilaiset kuin täällä. Mutta se siitä. Parin tunnin päästä alkaa OPS-Kemi. Toivottavasti tulee hyvä peli.
|
|
|
|
|
Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
 |
Vastaus #1021 : 25.03.2012 klo 14:42:22 |
|
ja oman kaupungin perinteinen palloseura ajettiin niin ikään konkurssiin ja tilalle on perustettu muovinen fuusioseura, niin en ihan hirveästi aukoisi täällä päätä AC Oulun tai kenenkään muunkaan talousvaikeuksista.
Näin sanoo AC Oulun kannattaja, jonka oma seura täyttää muovisen ja konkurssikypsän fuusioseuran kriteerit.
|
|
|
|
|
Pilsner
Poissa
|
 |
Vastaus #1022 : 25.03.2012 klo 15:05:27 |
|
Maksaako tuonne peliin vai ei?
|
|
|
|
|
ekam
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #1023 : 25.03.2012 klo 15:26:48 |
|
tarkan markan lappalaiset tääl kinastelevät muutaman euron lipun hinnasta  no mistähän se mahtaa kertoa,että kärppienki matsii pääsee halvalla sisään?ei taida vissiin enään kiinnostusta löytyä niin paljoa,että voisi pyytää lipuista enemmän! 5 euroa on pieni raha minkä oman joukkueensa tukemisesta ja näkemisestä maksaa
|
|
|
|
|
Valopää
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1024 : 25.03.2012 klo 15:30:04 |
|
Maksaako tuonne peliin vai ei?
Tuskinpa.
|
|
|
|
|
|
|
|