Happis
Poissa
|
 |
Vastaus #875 : 28.02.2012 klo 14:12:59 |
|
Ex-Neuvostoliiton alueelta on tulossa vahvistuksia OPS:ään.
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #876 : 28.02.2012 klo 15:17:47 |
|
Jahans, se aikoo Miguli rahastaa oikein kunnolla, no mikäpä siinä. Saas nähä tuleeko halli täyteen. Hyvin jää taskunpohjalle rahhoo kun junnut juoksentelee kentällä. Jos ei Palloliitto arvosta Cupia kilpailuna, niin Miiga tuntuu ainakin hinnoittelun perusteeella arvostavan.
Eikö se ois voinu päästää kaikki ilmaseksi ku katsojat on kuitenki lampaantissejä?
Siinä AC:n porukallekin mallia, miten rahaa tehdään. Jos porukkaa kiinnostaa, ne myös maksaa. Ihan sama se on, onko katsomo tyhjä vai täynnä, jos ei saa yhtään rahaa siitä.
|
|
|
|
|
KorkkiKiinni
Poissa
Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.
|
 |
Vastaus #877 : 28.02.2012 klo 15:47:56 |
|
Siinä AC:n porukallekin mallia, miten rahaa tehdään. Jos porukkaa kiinnostaa, ne myös maksaa. Ihan sama se on, onko katsomo tyhjä vai täynnä, jos ei saa yhtään rahaa siitä.
Rahaa tehdään siis siten, että ylihinnotellaan ja petetään yleisö peluuttamalla A- ja B-junioreita?
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #878 : 28.02.2012 klo 15:56:57 |
|
Kostautuu Migulin omaan nilkkaan tämä hinnoittelu  Opsilla ei ole kannattajia ja AC-henkiset eivät todellakaan tule maksamaan 15 euroa Migulille hallihöntsästä ops-jp junnuja vastaaan.
|
|
|
|
|
Koivun Rudolf
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
 |
Vastaus #879 : 28.02.2012 klo 15:57:36 |
|
Jahans, se aikoo Miguli rahastaa oikein kunnolla, no mikäpä siinä. Saas nähä tuleeko halli täyteen. Hyvin jää taskunpohjalle rahhoo kun junnut juoksentelee kentällä. Jos ei Palloliitto arvosta Cupia kilpailuna, niin Miiga tuntuu ainakin hinnoittelun perusteeella arvostavan. Ketään ei tietääkseni pakoteta menemään peliin? Jos pidät lippujen hintoja kalliina, niin voit täysin vapaasti jäädä kotiin. Itse ainakin aion maksaa 15€ suosikkijoukkueeni pelistä, varsinkin kun vastassa on vielä toinen oululainen joukkue. Ei yhtään ylihintaa. Toki AC Oulun kannattajat olisivat itkeneet samanlaisesti lippujen hinnoista, jos Palloliitto olisi antanut oikeudenmukaisesti OPS:lle kaksi kotiderbyä ja tämän jälkeen "arponut" AC Oulun Suomen Cupin ottelun kotijoukkueeksi?
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #880 : 28.02.2012 klo 15:58:12 |
|
Siinä AC:n porukallekin mallia, miten rahaa tehdään. Jos porukkaa kiinnostaa, ne myös maksaa. Ihan sama se on, onko katsomo tyhjä vai täynnä, jos ei saa yhtään rahaa siitä.
Viime kesänä Miigan katsomot kumisivat jälleen tyhjyyttä, vaikka Oulun Energian kanssa oli ilmaislippukampanjaakin, jossa sai jokainen energialaitoksen asiakas hakea loppukaudeksi (8kpl) liput. Liput eivät olleet ottelukohtaisia, joten aika iso osa näistä lipuista taidettiin käyttää ensimmäisessä derbyssä 
|
|
|
|
|
Koivun Rudolf
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
 |
Vastaus #881 : 28.02.2012 klo 16:03:04 |
|
Viime kesänä Miigan katsomot kumisivat jälleen tyhjyyttä, vaikka Oulun Energian kanssa oli ilmaislippukampanjaakin, jossa sai jokainen energialaitoksen asiakas hakea loppukaudeksi (8kpl) liput. Liput eivät olleet ottelukohtaisia, joten aika iso osa näistä lipuista taidettiin käyttää ensimmäisessä derbyssä. Mitä väliä sillä on? Oulun Energia on maksanut lipuista normaalin hinnan ja tämän jälkeen jakaa niitä omille asiakkailleen. Olivat katsomot tyhjät tai ei, niin OPS saa joka tapauksessa saman summan rahaa.
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #882 : 28.02.2012 klo 16:06:35 |
|
Eipä ihme, että AC Oulu on kokoajan menossa konkkaan, kun talousäly on tuota luokkaa.
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #883 : 28.02.2012 klo 16:07:09 |
|
Mitä väliä sillä on? Oulun Energia on maksanut lipuista normaalin hinnan ja tämän jälkeen jakaa niitä omille asiakkailleen. Olivat katsomot tyhjät tai ei, niin OPS saa joka tapauksessa saman summan rahaa. Mietippä vähän että kannattiko niitä ilmaislippuja jakaa derbyyn. 
|
|
|
|
|
KorkkiKiinni
Poissa
Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.
|
 |
Vastaus #884 : 28.02.2012 klo 16:12:26 |
|
Ketään ei tietääkseni pakoteta menemään peliin? Jos pidät lippujen hintoja kalliina, niin voit täysin vapaasti jäädä kotiin. Itse ainakin aion maksaa 15€ suosikkijoukkueeni pelistä, varsinkin kun vastassa on vielä toinen oululainen joukkue. Ei yhtään ylihintaa.
Sun mielestä 15 EUR on siis kohtuuhinta siitä että voi katsella A-junnujen höntsäävän? Tämä taitaa olla sitä edistykselistä seurajohtamista. P.S Ja kirjottasit ihan sillä ykkösnickillä, vai onko se taas bännätty jonku sekoilun / banaanin heittelyiden takia?
|
|
|
|
|
Jalkapalloministeri
Poissa
|
 |
Vastaus #885 : 28.02.2012 klo 16:15:18 |
|
Itse ainakin aion maksaa 15€ suosikkijoukkueeni pelistä, varsinkin kun vastassa on vielä toinen oululainen joukkue. Ei yhtään ylihintaa. Ettei tulisi vaan taas "yllättäviä työesteitä".
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #886 : 28.02.2012 klo 16:15:48 |
|
Suomen Cup ei ole mitään höntsää.
|
|
|
|
|
Koivun Rudolf
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
 |
Vastaus #887 : 28.02.2012 klo 16:17:41 |
|
Mietippä vähän että kannattiko niitä ilmaislippuja jakaa derbyyn.  Edelleenkin, ne eivät ole OPS:lle mitään ilmaislippuja. En tiedä OPS:n ja Oulun Energian sopimuksen sisältöä, mutta kuvittelisin he maksavat normaalista pelistä normaalin lipun hinnan ja kenties derbypeleistä enemmän.
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #888 : 28.02.2012 klo 16:20:59 |
|
Mietippä vähän että kannattiko niitä ilmaislippuja jakaa derbyyn.  Kyllähän ilmaislippuja kannattaa nimenomaan jakaa siihen kauden ainoaan yleisöä vetävään kotipeliin 
|
|
|
|
|
Koivun Rudolf
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
 |
Vastaus #889 : 28.02.2012 klo 16:25:06 |
|
Kyllähän ilmaislippuja kannattaa nimenomaan jakaa siihen kauden ainoaan yleisöä vetävään kotipeliin  Kemi-pelissä oli 1100 ihmistä ja Lahti-pelissä lähes 800. Aika outo näkökanta.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #890 : 28.02.2012 klo 16:28:48 |
|
Komppaan Koivun Rudolffia.
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #891 : 28.02.2012 klo 16:53:09 |
|
Eipä ihme, että AC Oulu on kokoajan menossa konkkaan, kun talousäly on tuota luokkaa.
Mitä luokkaa  Viime kaudella ACO tiketti Raatin pääkatsomoon 15 €geä kun OPS-jipsulla pääkatsomoon pääsi 10 €llä. Nyt piti tämäkin juttu väkisin vääntää toisinpäin. No foorumnistin silmin mualima on niin erilainen "  "
|
|
|
|
|
ese
Poissa
|
 |
Vastaus #892 : 28.02.2012 klo 17:14:42 |
|
Kemi-pelissä oli 1100 ihmistä ja Lahti-pelissä lähes 800. Aika outo näkökanta.
Komppaan Koivun Rudolffia.
Kinkyn yksinpuhelu? 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #893 : 28.02.2012 klo 17:33:55 |
|
Suomen Cup ei ole mitään höntsää.
No kyllä kyseessä silloin on höntsä, jos joukkue tuo kentälle junnuja ja testipelaajia.
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #894 : 28.02.2012 klo 17:47:10 |
|
No kyllä kyseessä silloin on höntsä, jos joukkue tuo kentälle junnuja ja testipelaajia.
höntsä potkupallo jalkapallo, jepjep hyvin te sinisimmut vejätte kahessa viikossa KVK ostaa vaikka joukkueellisen mj-tason pellaajia joten mistäs tiedät että junnuja on tuolloin mukana  tai no onhan ainakin vierasjoukkue puolillaan junnuja vai tulleeko sinnehin testipellaajia mukkaan 
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #895 : 28.02.2012 klo 17:58:00 |
|
Suomen Cup ei ole mitään höntsää.
Nykymuodossaan on. Tämä ei toki ole OJT:n syytä, joten siinä mielessä väärä topikki.
|
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
 |
Vastaus #896 : 28.02.2012 klo 18:06:28 |
|
No kyllä kyseessä silloin on höntsä, jos joukkue tuo kentälle junnuja ja testipelaajia. Suomen Cupin matseissahan saa tunnetusti peluuttaa testipelaajia.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #897 : 28.02.2012 klo 18:18:14 |
|
Testipelaajia voi peluuttaa missä tahansa turnauksessa kunhan ne on oikein rekistöröity. Suuri osa TPV:n kauden 99 pelaajista oli testipelaajia yhden ottelun tai parin ottelun sopimuksella. Tuo käytäntö oli paitsi halpa myös edistyksellistä seurajohtamista. Agentti maksaa viulut.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #898 : 28.02.2012 klo 18:22:12 |
|
Testipelaajia voi peluuttaa missä tahansa turnauksessa kunhan ne on oikein rekistöröity. Suuri osa TPV:n kauden 99 pelaajista oli testipelaajia yhden ottelun tai parin ottelun sopimuksella. Tuo käytäntö oli paitsi halpa myös edistyksellistä seurajohtamista. Agentti maksaa viulut.
Edistyksellistä oli varmaan myös ne 11 pistettä.. Tai no anna olla..olihan se edistyksellistä murheilujohtamista, mitä sitä edes keskustelemaan..
|
|
|
|
|
Forza Everpool
Poissa
|
 |
Vastaus #899 : 28.02.2012 klo 18:23:00 |
|
Testipelaajia voi peluuttaa missä tahansa turnauksessa kunhan ne on oikein rekistöröity. Suuri osa TPV:n kauden 99 pelaajista oli testipelaajia yhden ottelun tai parin ottelun sopimuksella. Tuo käytäntö oli paitsi halpa myös edistyksellistä seurajohtamista. Agentti maksaa viulut.
Ja TPV -seura edistyi sitten miten?
|
|
|
|
|
|
|
|