rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #825 : 04.08.2012 klo 13:02:35 |
|
Tammelan taikuri teki paluun, mutta ei juuri kosketuksia palloon saanut. Teppo oli taas hyvä ja Ollikainenkin pirteä kärjessä.
TPV:n alku oli karmeaa katseltavaa ja Härmä teki jo viidennellä minuutilla. Hienosti kuitenkin Paltsarit kokosi itsensä ja ekan puoliajan toinen puolisko oli jo hyvää peliä. Tauolle mentiin TPV:n johdossa. Toinen puoliaika aloitettiin taas puolivaloilla ja Härmä sai kavennettua, mutta ei onneksi saanut peliä rullaamaan vaan TPV varmisti voiton 4-2 -maalilla. Hieno peli, vaikka dumari oli moneen kertaan ihan ulapalla. Ibra oli maalissa alussa epävarma, mutta lopussa jo hyvä. Ei olisi ansainnut keltaista taklauksestaan.
Nyt oli taas pitkästä aikaa paikallisen tuomarikerhon jannut yläritsillä huutelemassa puolusteluhuutoja. Vittu miten kuppikuntaista touhua, missään muualla ei lajista riippumatta ole tullut vastaan. Kauan ne malttoivatkin pysyä poissa, viime kesänä mölisivät siellä varmaan joka toisessa matsissa. Jos on noin heikko itsetunto jannuilla, niin parempi varmaan luovuttaa se tuomarikortti takaisin.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #826 : 04.08.2012 klo 13:55:18 |
|
Nyt oli taas pitkästä aikaa paikallisen tuomarikerhon jannut yläritsillä huutelemassa puolusteluhuutoja. Kerrotko vähän mitä oikein tarkoitat tällä? En itse ainakaan kuullut mitään tuomaria puolustelevia huutoja.
|
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #827 : 04.08.2012 klo 14:04:17 |
|
Kerrotko vähän mitä oikein tarkoitat tällä? En itse ainakaan kuullut mitään tuomaria puolustelevia huutoja.
Siellähän tulee niitä kiikun kaakun tilanteita, joissa pallo pyörii sivurajalla tai paitsio/ei paitsio ja katsomosta kun joku kritisoi avustavan liputusta/liputtamattomuutta, niin kerhokuoro huutaa jotain tyyliin: "olitko linjalla" tms.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #828 : 04.08.2012 klo 15:06:30 |
|
Jaa. No toki noita "olitko linjalla" -huutoja kuulin. En vaan tajunnut siinä tilanteessa että tätä tarkoitettiin. Aika pelleä touhua kyllä. Vaikka olisin itsekin voinut jättää sen optikosta huutelemisen vähemmälle. 
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #829 : 04.08.2012 klo 15:13:20 |
|
Oli muuten hieman rasittavaa kuunnella jotain Härmää kannattavia tuulareita ihan mun takana istumassa. Parikin jotain vanhempaa naisihmistä, eri seurueissa. Selvästi kuuli että olivat jonkun pelaajan vanhempia. Sellasta vammasta "oi voi" ja "oho sattukohan" -änkyttämistä, kun kentällä tulee ihan normaaleja, hallittuja taklauksia palloon ensin, ei mitään sukillevetoja. Ja lopussa, kun tilanne oli 4-2 ja Härmää ei juuri enää kiinnostanut, huutelivat niin, että varmaan just viisi penkkiriviä eteenpäin kuului mutta pelaajat eivät kyllä kuulleet, "kannustusta" kuten "jes Pete anna mennä" tai "tsemppiä Härmä!" :  Varmaan jonkun äidin huutelu jaksaa hirveästi enää tsempata. No en tiedä, kai maailma on erilainen lajiniilon silmin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.08.2012 klo 15:15:30 kirjoittanut Stroszek »
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #830 : 05.08.2012 klo 19:18:04 |
|
Kriikkula mennyt näköjään Tamu-k:n mukaanEn kyllä edelleenkään ymmärrä miksei Kriikkulalle tarjottu sopimusta TPV:sta?! Olisi tänä vuonna ollut todella tärkeä kaveri kovana tsemppaajana ja ei nyt varmasti vähempää maaleja olisi tehnyt kuin nykyiset kärjet.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #831 : 07.08.2012 klo 12:48:35 |
|
Kriikkula mennyt näköjään Tamu-k:n mukaanEn kyllä edelleenkään ymmärrä miksei Kriikkulalle tarjottu sopimusta TPV:sta?! Olisi tänä vuonna ollut todella tärkeä kaveri kovana tsemppaajana ja ei nyt varmasti vähempää maaleja olisi tehnyt kuin nykyiset kärjet. Se on se Sinisen paidan vetovoima 
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #832 : 10.08.2012 klo 13:25:43 |
|
Laitetaas tänne, kun ottelutopickia ei ole. TPV:n ennakko Iirot peliinTPV matkaa Raumalle sunnuntaina revanssimielellä
Kakkosen läntisen lohkon viimeinen kolmannes käynnistyy viikonloppuna. TPV vierailee Raumalla, jossa kausi alkoi masentavalla tappiolla.
Kolmen peräkkäisvoiton myötä Pallo-Veikkojen asema lohkossaan vahvistui. Joukkueella on nyt tilillään enemmän voittoja kuin tappioita, eikä putoamistaisto uhkaa enää. Kuudennelta sijalta ylöspäin nouseminen on kuitenkin yhä työn takana. Kraft on nyt lähimpänä viiden pisteen päässä ja Pallo-Iiroihin on seitsemän pistettä. Nämä joukkueet TPV kohtaa seuraavaksi, ensin Pallo-Iirot Raumalla ja sitten Kraftin Tampereella.
Pallo-Iirot antoi sarja-avauksessa Raumalla TPV:lle kyytiä 4-0 ja joukkue on ollut viime kaudet hankala vastustaja tamperelaisille. Kesäkuun kohtaamisessa Tammelassa TPV haastoi sinikeltaiset hyvin, mutta pelistä ei jäänyt käteen kuin harmistus Iirojen vietyä lopussa pisteet.
- Iirot-peliin lähdetään revanssi mielessä. Ensimmäisessä -pelissä meitä nöyryytettiin, toisessa itse sähellettiin eli kolmannesta haetaan tasapainoista esitystä ja sitä kautta hyvää tulosta, TPV-luotsi Samuli Laitila näkee.
TPV:n kurssi on ollut nousujohteinen, mutta pisteet ylempänä olevia joukkueita vastaan ovat olleet tiukassa.
- Oma pelimme on parantunut kauden mittaan ja maalinteossakin on onnistuttu paremmin. Kuitenkaan viime otteluissa ei ole saatu todellista mittaria omasta pelistä. Nyt sitä testataan vaikeimmassa mahdollisesssa paikassa, Rauman nopealla ja liukkaalla muovilla.
Joukkueen pelaajatilanne vaikutti viime viikonloppuna jo vahvalta, sillä joukkueen penkilläkin oli kokeneita pelureita. Hyvää kesti pelin verran, nyt miehiä puuttuu taas enemmän. Juuso Ollikainen on pelikiellossa ja Tero Intala on tämän viikon pois vahvuudesta. Jarkko Vesapuistoa vaivaa sitkeä ja kova flunssa, joka voi estää pelaamisen sunnuntaina. Jarno Eräsen polvi ja siten paluu ovat kokeneet takapakkia. Lisäksi maalivahti Antti Peltosen jalasta löytyi magneettikuvissa pientä murtumaa, joten hän joutunee huilaamaan syyskuun puolelle asti. Voihan helvetti noita loukkaantumisia  Taitaa tulla kunnon persraiskaus, kun Vesapuisto on pois. Myös hyökkääspää on kovin ohut ja taitaa Tammelan taikurinkin kausi olla taputeltu
|
|
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #834 : 10.08.2012 klo 14:44:42 |
|
Pahat loukkaantumiset kyllä. Veikkaan, että Vesapuiston puuttuminen näkyy eniten. 
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #835 : 12.08.2012 klo 17:51:22 |
|
TPV tänään Raumalla seuraavalla kokoonpanolla:
------------------------------Bangura--------------------------------
Vihinen------------Lindroos-------------Isoaho--------------Sallila
----------------Syrjänen-------------------Jokela-------------------
------------------------------Lindberg-------------------------------
---Rönkkö--------------------Dieter---------------------Salonen---
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #836 : 12.08.2012 klo 18:27:03 |
|
Pallo-Iirot - TPV HT 0 - 0
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #837 : 12.08.2012 klo 19:41:45 |
|
Iirot - TPV 1 - 0 FT.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #838 : 12.08.2012 klo 20:57:48 |
|
Ei mitään kolhuja tullut?
|
|
|
|
|
kosminen nauraja
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV
|
 |
Vastaus #839 : 12.08.2012 klo 22:07:53 |
|
Ei kai sen suurempia loukkaantumisia. Eka jakson lopussa Teppoa vähän hoivailtiin, mutta jatkoi pelin loppuun saakka. Lisäksi Salonen vaihdettiin tokan jakson lopussa, olisiko ollut joku pikku haava tms. Tilalle tuli Lahti, jota voikin, yhdessä tuomarin kanssa, pitää ottelun ratkaisijana. Pian kentälle tulon jälkeen Lahti nimittäin tönäisi jotain iiroa kulmantilanteessa. Ja jopa niin voimakkaasti, että tuo ukkeli ponnahti varsin pitkään ilmalentoon vertahyytävän huudon siivittämänä. Tuomarihan meni vipuun, ja näin Iirot voitti rankkarimaalilla 1-0.
Tämä kismitti, sillä aineksia olisi ollut TPV:n kannalta parempaankiin. No, lähinnä pisteeseen, sillä kunnon maalintekopaikkoja ei ollut kuin pari. Eka jakso sujui kyllä hienosti eikä ole ihan väärin väittää, että olimme jopa niskan päällä. Rönkön, Lindbergin ja Syrjäsen syöttöpeli keskikentällä oli ajoittain komeaa katseltavaa. Salonen pelasi myös mallikkaasti, puolustuksessa esille nousivat Isoaho ja Sallila, joka teki monia tärkeitä pallonriistoja. Tosin hänen avauksensa eivät oikein tahtoneet löytää perille. Koko joukkue taisteli kyllä hyvin, senkin jälkeen kun puhti alkoi loppua noin puoli tuntia ennen pelin päättymistä. Harmi, ettei taistelua palkittu. Bangura oli muuten aika hyvä maalissa, ei mokaillut juurikaan, teki pari hienoa pelastustakin. Tai sitten kauneus oli katsojan silmässä.
Iirojen peli oli kyllä varsin halutonta ja laiskaa. Taitaa olla vähän mieli maassa, kun sarja ei ole sujunut niin hyvin kuin toivoivat, vai mistä moinen. Eivät olleet kyllä omalla tasollaan kuin ajoittain. Mutta kyllä he silti myllyttivät ihan pirusti lopussa, kun TPV ei enää jaksanut juuri muuta kuin roiskia palloa ylös. Kulmapotkuja oli varsin paljon, ja niissä Iirot pitikin TPV:n puolustusta miltei pilkkanaan.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #840 : 12.08.2012 klo 22:17:28 |
|
Ei kai sen suurempia loukkaantumisia. Eka jakson lopussa Teppoa vähän hoivailtiin, mutta jatkoi pelin loppuun saakka. Lisäksi Salonen vaihdettiin tokan jakson lopussa, olisiko ollut joku pikku haava tms. Tilalle tuli Lahti, jota voikin, yhdessä tuomarin kanssa, pitää ottelun ratkaisijana. Pian kentälle tulon jälkeen Lahti nimittäin tönäisi jotain iiroa kulmantilanteessa. Ja jopa niin voimakkaasti, että tuo ukkeli ponnahti varsin pitkään ilmalentoon vertahyytävän huudon siivittämänä. Tuomarihan meni vipuun, ja näin Iirot voitti rankkarimaalilla 1-0.
Tämä kismitti, sillä aineksia olisi ollut TPV:n kannalta parempaankiin. No, lähinnä pisteeseen, sillä kunnon maalintekopaikkoja ei ollut kuin pari. Eka jakso sujui kyllä hienosti eikä ole ihan väärin väittää, että olimme jopa niskan päällä. Rönkön, Lindbergin ja Syrjäsen syöttöpeli keskikentällä oli ajoittain komeaa katseltavaa. Salonen pelasi myös mallikkaasti, puolustuksessa esille nousivat Isoaho ja Sallila, joka teki monia tärkeitä pallonriistoja. Tosin hänen avauksensa eivät oikein tahtoneet löytää perille. Koko joukkue taisteli kyllä hyvin, senkin jälkeen kun puhti alkoi loppua noin puoli tuntia ennen pelin päättymistä. Harmi, ettei taistelua palkittu. Bangura oli muuten aika hyvä maalissa, ei mokaillut juurikaan, teki pari hienoa pelastustakin. Tai sitten kauneus oli katsojan silmässä.
Iirojen peli oli kyllä varsin halutonta ja laiskaa. Taitaa olla vähän mieli maassa, kun sarja ei ole sujunut niin hyvin kuin toivoivat, vai mistä moinen. Eivät olleet kyllä omalla tasollaan kuin ajoittain. Mutta kyllä he silti myllyttivät ihan pirusti lopussa, kun TPV ei enää jaksanut juuri muuta kuin roiskia palloa ylös. Kulmapotkuja oli varsin paljon, ja niissä Iirot pitikin TPV:n puolustusta miltei pilkkanaan.
Hyvä rapo, kiitokset tästä! TPV:n raporttiLoppuhetkien rangaistuspotku jätti TPV:n ilman pisteitä
Pallo-Iirot voitti kolmannen kerran TPV:n tällä kaudella. Nyt ratkaisun toi kiistanalainen rangaistuspotku.
Raumalaisjoukkue on ollut tuskainen vastustaja TPV:lle ja niin tälläkin kertaa. Kauden avauksen täystyrmäyksestä edettiin niukkaan tappioon Tammelassa. Nyt TPV onnistui laittamaan Iirot kaikista tiukimmille, mutta poistui taas kentältä tyhjin käsin.
Ottelun ratkaisuksi muodostui rangaistuspotku muutama minuutti ennen täyttä aikaa. Kulmapotkutilanteessa Iirojen veteraanitoppari Vasile Marchis meni nurin ja pallo vietiin pilkulle. Marchis itse ratkaisi ja laukoi 11 metristä ottelun ainoan maalin. Iirot voitti 1-0.
- Kyllä nyt Marchis kyykytti nuorta tuomaria. Hän sai käsitellä Rudi Dieteriä miten tahansa, mutta sitten toisessa päässä pystypainia, Marchis menee kumoon ja pallo viedään pilkulle, tuskaili turhautunut TPV-valmentaja Samuli Laitila.
Tappiosta huolimatta TPV pelasi hyvän ja tasapäisen ottelun raumalaisten kanssa. Molemmilla joukkueilla oli paikkoja pelissä ratkaisuihin, mutta maalinteossa ei onnistuttu rangaistuspotkua lukuun ottamatta. TPV:sta lähimpänä oli pirteällä pelipäällä ollut Rudi Dieter, jonka volleykuti pyöri jo Iiro-vahti Jani Tuomalan takana, mutta ei uponnut viivan yli.
Ainoa heikko jakso tamperelaisilla osui toisen jakson alkuun. Silloin Ibrahim Bangura maalissa nappasi muutaman hyvän torjunnan, vaikkei aivan huippupelastuksiin joutunutkaan venymään.
- Ei maaleja ansaita, niitä tehdään. Omista paikoista meidän olisi pitänyt pystyä tänään tekemään. Koko joukkue oli silti tänään hyvä. Tulos vain ärsyttää todella.
|
|
|
|
|
poka79
Poissa
|
 |
Vastaus #841 : 12.08.2012 klo 22:17:30 |
|
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #842 : 16.08.2012 klo 09:56:56 |
|
Laitetaas tännekin tuolta tamu-k topiikista bongattu Innolan juttu. Ilmeisesti pelaajat saaneet sitten palkkioitaan. TamU-K:n maalipuiden väliin saapui kesätauon aikana rutkasti kokemusta, kun 30-vuotias Ilkka Innola purki sopimuksensa Tampereen Palloveikkojen kanssa ja siirtyi Sinipaitoihin. Alun perin Innolan piti pelata kausi loppuun Kakkosessa, mutta sotkut TPV:n taustoissa vauhdittivat siirtoa. ”Jo keväällä puhuimme Mika Suonsyrjän kanssa ensi kaudesta Facebookissa, mutta siirto konkretisoitui sitten nopeammin kuin oli tarkoituskaan.”.
Innolan perässä oli ainakin kolme Kolmosen seuraa Tampereen seudulta, mutta lopulta valinta TamU-K:n hyväksi oli melko helppo: ”Täällä on hienot kannattajat ja meininkiä peleissä. Ja kun on perheenlisäystä tulossa, on hyvä ettei ihan joka päivä tarvitse reenata.”, Innola mehustelee.
Innolan lähtö Palloveikoista juontaa juurensa viime kauden pisterahoista kertyneeseen vyyhtiin, jota seura purki ripotellen ja tyhjin lupauksin. ”Summat olivat pikkurahoja, mutta kahdeksan kuukautta asiasta sai vääntää, sitten en jaksanut enää.” Osa pelaajista jätti jo talvella harjoituspelejä väliin protestiksi, mutta vasta Innolan lähtö seurasta herätti TPV:n johdon lopullisesti: ”Jos jotain positiivista tästä hakee, niin ainakin kaikille maksettiin rahat, kun olin purkanut sopimukseni.”
Koko juttu. Oli muuten MORO:ssakin samaa juttua tänään.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #843 : 16.08.2012 klo 10:38:40 |
|
Harmillista. No, Innolalle kaikkea hyvää TamU-K:n kanssa.
|
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #844 : 19.08.2012 klo 18:13:33 |
|
Mitäs nää huhut Syrjäsen siirtymisestä Ilvekseen jo tällä kaudella on?
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #845 : 19.08.2012 klo 18:26:17 |
|
Mitäs nää huhut Syrjäsen siirtymisestä Ilvekseen jo tällä kaudella on?
Mistäs semmosta oot kuullut? Mun korviin ei ole kantautunut. Toivottavasti ei siirry, pojan oman kehityksen kannalta.
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #846 : 19.08.2012 klo 18:31:00 |
|
Mitäs nää huhut Syrjäsen siirtymisestä Ilvekseen jo tällä kaudella on?
Älä nyt hulluja puhu.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #847 : 19.08.2012 klo 19:58:24 |
|
Mitäs nää huhut Syrjäsen siirtymisestä Ilvekseen jo tällä kaudella on?
Huhuthan liikkuivat jo talvella eikä siirto käsittääkseni ollut kaukanakaan. Totuushan on, että Syrjänen ei TPV:ssä enää ensi kaudella jatka, jos meinaa nousta vielä joskus huipulle. Ykköseen pitäisi vähintään päästä.
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #848 : 19.08.2012 klo 20:03:37 |
|
Huhuthan liikkuivat jo talvella eikä siirto käsittääkseni ollut kaukanakaan. Totuushan on, että Syrjänen ei TPV:ssä enää ensi kaudella jatka, jos meinaa nousta vielä joskus huipulle. Ykköseen pitäisi vähintään päästä.
Hakahan sopii tähän kuvioon ensi kaudella täysin. 
|
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #849 : 19.08.2012 klo 20:22:19 |
|
Mistäs semmosta oot kuullut? Mun korviin ei ole kantautunut. Toivottavasti ei siirry, pojan oman kehityksen kannalta.
Kaveri oli kuullut eilen pelissä toisen käden tietona, itse en kerennyt paikalle.
|
|
|
|
|
|
|
|