ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #100 : 04.11.2011 klo 19:37:54 |
|
On suorastaan häpeällistä, ettei tuosta juniorimassasta saada mitään irti. Viimeinen todellinen maajoukkuepelaaja lopetti juuri ja maailmalla pelaa yksi (1) talvimaajoukkuetasoinen Ilveskasvatti. Ai niin, mutta nyt puhaltavat uudet tuulet ja junnulahjakkuuksia tulee ovista ja ikkunoista, huonommat voidaan kivittää pois (lue: TPV:hen). Niinhän se on. Asiasta on kuitenkin typerä rutista, kun muutos on tehty jo ajat sitten. Tuloksia saadaan odottella muutama vuosi, mutta varsin lupaavalta näyttää. Maajoukkue- ja liigatasoisten pelaajien tyrehtyminen osuu muuten ajallisesti tarkalleen siihen, kun kaupungin ykkösseuraksi tuli juniorityön tukemiseen osallistumaton ostojoukkue. Tässä on todennettavissa oleva syy-seurausryhteys, josta tulee ehkä laajemmin juttua jossain välissä. Toiseksi voisi kysyä, että miksi kaikki muut näkivät alusta asti Mäkelän ja Popon riittämättömyyden, mutta Ilveksessä iskettiin vain päätä seinään ja hukattiin parit nousumahdollisuudet?
Vallulla oli kahden vuoden sopimus, jota ei kauden 2010 tuloksen perusteella ollut syytä purkaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Miehen puutteet tulivat vahvemmin esiin viime kaudella, mutta päätoimisen palkkaa nauttivaa valmentajaa on Kakkosessa aika turha vaihtaa kesken kauden. Varsinkin kun kärjen tuntumassa kuitenkin pysyttiin. Nyt muutos on tehty, ja se oli perusteltu. Mäkelään luottaminen oli virhe, ja siihen olisi pitänyt reagoida. Mies on kuitenkin saanut kohtuuttoman paljon lokaa niskaansa koko joukkueen virheistä. Muutokset vievät aikaa. Ilves kävi vuosituhannen vaihteessa todella syvällä. Edustusjoukkueen katoamisen myötä seuran identiteetti, intohimo ja tekemisen suunta hukkuivat pahasti. Junioripuolelta katosi motivaatio ja osaaminen huippupelaajien kehittämiseen, kun edustusjoukkuetta ei ollut, vaan sen paikalla hääri muoviseura, joka ei arvostanut tai tukenut paikallisten seurojen juniorityötä pätkääkään. Tampu oli menestyksestään huolimatta laajemmassa kuvassa suuri vitsaus tamperelaiselle jalkapalloilulle, ja seurojen toipuminen sen raunioilta ottaa hetken. Ipassa laajemmat suuntaviivat ovat nyt sellaiset, joiden pohjalle voidaan rakentaa kestävämpää menestystä valtakunnan huipulla. Tämä on isommassa kuvassa paljon tärkeämpää kuin yksittäisen kauden maalivahtivalinnat. Kritisoitavaa ja parannettavaa riittää, mutta edustusjoukkueen strategia eroaa täysin 80-luvun lopun ja 90-luvun alun sekoilusta ja sen jälkeisestä tampuilusta.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #101 : 04.11.2011 klo 19:51:33 |
|
Miehen puutteet tulivat vahvemmin esiin viime kaudella, mutta päätoimisen palkkaa nauttivaa valmentajaa on Kakkosessa aika turha vaihtaa kesken kauden.
Käsittääkseni Vallu ei kuitenkaan vedellyt ihan päätoimisen palkkaa vaan aikas pienellä palkalla oli Ilveksessä aloittelemassa valmentajan uraansa.
|
|
|
|
|
MARADONNA
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 04.11.2011 klo 20:08:00 |
|
Niin kauan kuin muistan on Ilvesläiset aina väittäneet että seurassa tehdään Suomen parasta juniori työtä. On saatu Palloliiton palkintoja jne. mutta silti tulokset ovat lopulta olleet tosi surkeita. Ikäluokka toisensa jälkeen on pilattu. Kun tiedetään kuinka suuri materiaali on käytettävissä ei voi ymmärtää mitenkä tämä on mahdollista. Valmennuksen suhteen mennään äärilaidasta toiseen. Muutama vuosi sitten nuoltiin palloliiton persettä ja oltiin niin kaikkipelaa uskovaisia että oikein nauratti ja nyt mennään aivan päivastaista linjaa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #103 : 04.11.2011 klo 20:47:47 |
|
Käsittääkseni Vallu ei kuitenkaan vedellyt ihan päätoimisen palkkaa vaan aikas pienellä palkalla oli Ilveksessä aloittelemassa valmentajan uraansa.
Ja tämän voi katsoa vaikka tämän(?) päivän iltapäivälehdestä josta selviää myäs Vallun vuositulot.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #104 : 04.11.2011 klo 20:52:40 |
|
Ja tämän voi katsoa vaikka tämän(?) päivän iltapäivälehdestä josta selviää myäs Vallun vuositulot.
Aamulehdessä muuten taisi eilen olla näitä. Olisiko Vallun tulot olleet vuonna 2010 jotain 13000€?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #105 : 04.11.2011 klo 20:59:02 |
|
Aamulehdessä muuten taisi eilen olla näitä. Olisiko Vallun tulot olleet vuonna 2010 jotain 13000€?
jotain 11ke ja käteen jäi vajaa 900e/kk
|
|
|
|
|
RF-Tikka
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 05.11.2011 klo 00:21:49 |
|
1) Itse olen käynyt Ilveksen peleissä 80-luvulta lähtien. Niin ennen TamUa, TamUn aikana ja TamUn jälkeen. Harvoin junnuvuosien jälkeen kylläkään keltaiseen(pääsiäistipu?) pukeutuneena. TamUn peleissä kävisin edelleen samalla lailla kuin aiemminkin, mutta minkäs tuolle enää teet....
2) Näissä topiceissa ja Ilveksen toimistolla on moneen kertaan nähty ja myönnetty virheet. Lähempää tarkastellen niin näkisit nämä, etkä huutelisi vanhoista. Edelleen virheitä saattaa tulla kun vauhti on kova (muutostyö niin Palloliitossa kuin seurassa).
Mitä Popoon tulee, niin monihan miehen "vajeet" näki kyllä jo ekan kauden aikana, mutta miehelle annettiin mahdollisuus. Kaikkea ei kuitenkaan voi laittaa Popon piikkiin vaan peiliin voi katsoa suurempi joukko. Eikä kaikki, mitä Popo teki, ollut huonoa.
Kohtaan 1 täysin samat sanat mullakin, tätähän tuossa jo mainitsinkin...Toki en itsekään ole lateksiseen tipupukuun verhoutuneena  samoin kohtaan 2, samaa mieltä. ja mitä Valluun tuleen, niin ei toden totta voi Vallun kontolle laittaa kokonaan tätä hommaa, ei missään nimessä. Ekakskin on se fakta, että sen lopullisen työn kentällä tekee pelaajat. Olen tän todennu moneen kertaan, vastaavissa keskusteluissa, eli eihän sitä Vettelkään voittais formulasirkusta farmari-nissanilla tai Mourinho ei meidän höntsädivariporukkaa koutsais Veikkausliigaan, ikinä! takertumatta sen enempää noihin, jokainen varmaan tajuaa mitä ajan takaa, eli kokonaisuus ratkaisee!! Kaikki palaset pitää olla kohdallaan, lähes 100%, kuten nyt SJK:lla oli tällä kaudella. Raha se vaan toki paljon ratkaisee nykyfutiksessa, kuin urheilussa ylipäätään, valitettavasti. Kuitenkin näkisin nyt Ipan olevan Tampereen ykkösjoukkue, eli sitäkin kautta myös mahdollisia sponssirahoja ja vastaavia luulis jostain tippuvan? Junnutyössä taasen ei aina määrä korvaa laatua, eli vaikka olis 1000 junnua samassa ikäluokassa, ei niistä välttämättä yksikään nouse huipulle. Siihenkin vaikuttaa niin hiton monet tekijät....
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2011 klo 00:31:42 kirjoittanut RF-Tikka »
|
|
|
|
|
earnshaw
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #107 : 05.11.2011 klo 02:02:29 |
|
Käsittääkseni Vallu ei kuitenkaan vedellyt ihan päätoimisen palkkaa vaan aikas pienellä palkalla oli Ilveksessä aloittelemassa valmentajan uraansa.
Sille uralle saatto tulla.
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #108 : 05.11.2011 klo 06:28:26 |
|
Oikein yllätyin kun arvoisa moderaattorimme balla oli kirjoittanut noinkin pitkiä tekstejä  Niinhän se on. Asiasta on kuitenkin typerä rutista, kun muutos on tehty jo ajat sitten. Tuloksia saadaan odottella muutama vuosi, mutta varsin lupaavalta näyttää. Maajoukkue- ja liigatasoisten pelaajien tyrehtyminen osuu muuten ajallisesti tarkalleen siihen, kun kaupungin ykkösseuraksi tuli juniorityön tukemiseen osallistumaton ostojoukkue. Tässä on todennettavissa oleva syy-seurausryhteys, josta tulee ehkä laajemmin juttua jossain välissä. Vallulla oli kahden vuoden sopimus, jota ei kauden 2010 tuloksen perusteella ollut syytä purkaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Miehen puutteet tulivat vahvemmin esiin viime kaudella, mutta päätoimisen palkkaa nauttivaa valmentajaa on Kakkosessa aika turha vaihtaa kesken kauden. Varsinkin kun kärjen tuntumassa kuitenkin pysyttiin. Nyt muutos on tehty, ja se oli perusteltu. Mäkelään luottaminen oli virhe, ja siihen olisi pitänyt reagoida. Mies on kuitenkin saanut kohtuuttoman paljon lokaa niskaansa koko joukkueen virheistä. Muutokset vievät aikaa. Ilves kävi vuosituhannen vaihteessa todella syvällä. Edustusjoukkueen katoamisen myötä seuran identiteetti, intohimo ja tekemisen suunta hukkuivat pahasti. Junioripuolelta katosi motivaatio ja osaaminen huippupelaajien kehittämiseen, kun edustusjoukkuetta ei ollut, vaan sen paikalla hääri muoviseura, joka ei arvostanut tai tukenut paikallisten seurojen juniorityötä pätkääkään. Tampu oli menestyksestään huolimatta laajemmassa kuvassa suuri vitsaus tamperelaiselle jalkapalloilulle, ja seurojen toipuminen sen raunioilta ottaa hetken.
Ipassa laajemmat suuntaviivat ovat nyt sellaiset, joiden pohjalle voidaan rakentaa kestävämpää menestystä valtakunnan huipulla. Tämä on isommassa kuvassa paljon tärkeämpää kuin yksittäisen kauden maalivahtivalinnat. Kritisoitavaa ja parannettavaa riittää, mutta edustusjoukkueen strategia eroaa täysin 80-luvun lopun ja 90-luvun alun sekoilusta ja sen jälkeisestä tampuilusta.
Aamen, en löydä tähän hienoon kirjoitukseen mitään lisättävää!
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 05.11.2011 klo 09:13:13 |
|
Oikein yllätyin kun arvoisa moderaattorimme balla oli kirjoittanut noinkin pitkiä tekstejä  Kannattaa silloin tällöin katsoa muuallekin, kuin niihin TST ja täällä avaamme olusen topikkeihin.
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #110 : 05.11.2011 klo 09:45:08 |
|
Kannattaa silloin tällöin katsoa muuallekin, kuin niihin TST ja täällä avaamme olusen topikkeihin.
Ei ollu mitään kuittailua, nou haart fiilings 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #111 : 05.11.2011 klo 10:48:19 |
|
Sille uralle saatto tulla.
Loppu vai? En usko. Kyllä Vallulle vielä hommia löytyy. Kenties B- A-nuorten kautta uudestaan...lisää kokemusta, koulutusta jne...jollekin seuralle kelpaa varmasti jatkossakin.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #112 : 05.11.2011 klo 12:48:22 |
|
Mitäs koulutuksia Vallu on muuten käynyt?
Vähän omituiselta tuntui jo alunperin Vallun pestaaminen ilman aiempaa valmennuskokemusta suoraan Ykköseen nousua tavoittelevaan joukkueeseen.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #113 : 06.11.2011 klo 11:00:12 |
|
Mitäs koulutuksia Vallu on muuten käynyt?
Vähän omituiselta tuntui jo alunperin Vallun pestaaminen ilman aiempaa valmennuskokemusta suoraan Ykköseen nousua tavoittelevaan joukkueeseen.
Kävi viime syksynä ainakin A-valmentajakurssia, en muista osallistuiko myös VAT:iin. Nuorten (mm. akatemiat ym) valmennusta Vallulta löytyi, muttei sitä edustustason kokemusta.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #114 : 06.11.2011 klo 13:52:29 |
|
KAKKOSELLA NYT!!
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #115 : 06.11.2011 klo 14:11:19 |
|
KAKKOSELLA NYT!!

|
|
|
|
|
Wimbledonin tuhlaajapoika
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Villarreal C.F.
|
 |
Vastaus #116 : 06.11.2011 klo 15:01:02 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2011 klo 21:51:06 kirjoittanut Wimbledonin tuhlaajapoika »
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #117 : 06.11.2011 klo 21:10:38 |
|
Joukkue aloittaa harjoittelun ensi viikolla (2.11.) [/quote] Eli jengi rupee reenaan jo huomenna? Onks siellä noi junnut ja testimiehiä, vai ketä? Ei varmaan ihan toukokuuhun asti harjoitella putkeen. Sopimuspelaajia on seitsemän tällä hetkellä, niin aikas vaikeeta voi harjoitusten läpivieminen olla pelkästään noilla. 
|
|
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #119 : 07.11.2011 klo 17:07:32 |
|
Jaahas. Asuukos Pyhäranta, vai mikä se tanpun toinen maalivahti oli, Tampereella vielä? Ei kai tässä ny taas joudu Mäkelällä kauteen lähteen? Edit: Jpy:n listoilta Tamperelaisia maalivahteja olisi seuraavat nimet: Heinä, Innola, Nieminen, Pyhäranta ja sokerina pohjalla Antti "unelmien poikamies" Peltonen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2011 klo 17:45:34 kirjoittanut Tammelan stadion »
|
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
 |
Vastaus #120 : 07.11.2011 klo 17:17:25 |
|
Ei kai tässä ny taas joudu Mäkelällä kauteen lähteen?
Niin tyhmiä Ilveksessä tuskin ollaan, vaikka Mäkelä joutuikin osin aiheettomasti yleisön sylkykupiksi.
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 07.11.2011 klo 18:35:22 |
|
Jussi Mäkelä&Antti Peltonen, niillä mennään. 
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #122 : 07.11.2011 klo 19:00:56 |
|
Otitko Balla muuten sen Löki Laksola -tatuointisi Antin liikkeessä?
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 07.11.2011 klo 21:14:18 |
|
Otitko Balla muuten sen Löki Laksola -tatuointisi Antin liikkeessä?
Kyllä, koska suosin lähitatuointeja ja ensi viikolla olisi tarkoitus hakea siihen teksti "KAUPUNGIN MITTAMIEHET NEVÖ FOGET"
|
|
|
|
|
Lincoln Hawk
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #124 : 08.11.2011 klo 17:21:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|