Ilves 2012 – Viimeistä kertaa ”Ykköseen!”

[AlNU]

Kolme vuotta sitten ILves- Hifk karsintamatsissa Ilveksellä oli 3-5 hengen kannattajamobi

Oli meitä vähän enemmän silloinkin. Itse tosin tuon pelin jälkeen ollut vain etäkannattajana, kun ollut vähän muita menoja, mutta hienolta se tuntui tekstiseurata täältä kauempaakin.

[Wecce]

Onnittelut Kooveelle!

[bluevitonen]

Onnittelut noususta täältäkin. Paras kakkosen jengi tällä kaudella ansaitusti Ykköseen.

[Golden Arms]

Onnittelut Kooveelle!

Voisitteko jättää tämän topicin rauhaan edes tämän päivän ajaksi, kiitos.

[Tsei Tsei]

Naurattaa kun täällä tanpumiehet huutaa suu vaahdossa siitä, että Ilves tuli EDUSTUSJOUKKUEELLA Kooveen tilalle kakkoseen. Aivan kuten Tampu tuli Ilveksen tilalle aikanaan Ykköseen. Lyhyt on muisti näillä janareilla.

Eiköhän tässä nimenomaan yritetä puuttua siihen hurskasteluun, että Ilves olisi jotenkin parempi, vaikka seuran nykyisen edustusjoukkueen historia on ihan samanlainen kuin TamUlla. Toki TamU:n kannattajien edustusjoukkue on nyt aito ja perinteinen kutosesta toimintansa aloittanut joukkue.

[Panze]

Ymmärsinkö oikein, että Scheweleff on Sipiläisen ohella lopettamassa, onko näitä muita?

[1931]

Nousujuhlan video- ja kuvalinkit kootusti:
http://ipalandia.wordpress.com/2012/10/21/nousujuhlien-tunnelmia-kuvina-ja-videoina/

Paljon lisää asiaa myöhemmin, nyt lepoa.

[4-5-2]

Eiköhän tässä nimenomaan yritetä puuttua siihen hurskasteluun, että Ilves olisi jotenkin parempi, vaikka seuran nykyisen edustusjoukkueen historia on ihan samanlainen kuin TamUlla. Toki TamU:n kannattajien edustusjoukkue on nyt aito ja perinteinen kutosesta toimintansa aloittanut joukkue.

Ilves tosin on paljon muutakin kuin vain KooVeelta sarjapaikan Kakkosessa perinyt miesten edustusjoukkue.

[vilsu]

Voisitteko jättää tämän topicin rauhaan edes tämän päivän ajaksi, kiitos.

Onko siellä hiekkaa vaginassa vai mikä mättää?

[Tsei Tsei]

Ilves tosin on paljon muutakin kuin vain KooVeelta sarjapaikan Kakkosessa perinyt miesten edustusjoukkue.

Niin onkin. Parempi onkin keskittyä ennemmin seuran ja joukkueen toimintaan ja toimintatapaan kuin perustamishirstoriaan siinä vaiheessa, kun joukkuetta jotenkin arvioi. Joukkueen nimi on yksi huonoimmista tavoista arvioida joukkuetta, kuten OPS:n esimerkki osoittaa. En kuitenkaan mielelläni aloita tätä keskustelua uudelleen, kun sitä on jo monessa otsikossa puitu ja kaikki oleellinen on taidettu sanoa.

Ilvekselle onnittelut noususta.

[1931]

Eiköhän tässä nimenomaan yritetä puuttua siihen hurskasteluun, että Ilves olisi jotenkin parempi, vaikka seuran nykyisen edustusjoukkueen historia on ihan samanlainen kuin TamUlla. Toki TamU:n kannattajien edustusjoukkue on nyt aito ja perinteinen kutosesta toimintansa aloittanut joukkue.

Melkoista itsekritiikin puutetta tämä jatkuva jankutus osoittaa, mutta boldattu kohta yllä sai kyllä hymyn huulille, kun vuoden vanhasta teekkarien kaveriporukan seurasta puhutaan. Maistele Tsei Tsei vaikka tätä, ja mieti paljonko kaikki tähänastinen Ilveksen ketjussa lässyttämiseen käyttämäsi aika on hyödyttänyt: http://www.youtube.com/watch?v=4gsXKjp2bMY&feature=plcp

[Chegue]

Hyvä sää ja paljon yleisöä, mutta olipa laimeaa muuten. Pelaajilla oli sentään hyvät juhlat pukukopissa.

[temppusetä]

Eiköhän tässä nimenomaan yritetä puuttua siihen hurskasteluun, että Ilves olisi jotenkin parempi, vaikka seuran nykyisen edustusjoukkueen historia on ihan samanlainen kuin TamUlla. Toki TamU:n kannattajien edustusjoukkue on nyt aito ja perinteinen kutosesta toimintansa aloittanut joukkue.

Jep ja Tamu vs Ipa hurskastelun voi todellakin lopettaa. Kannattaa muistaa mistä se KOOVEE sen sarjapaikkansa sai, joukkueelta joka käytännössä hengitti Ilvestaustan omaavista pelaajistaan ja joka vei Ilveksen himmeästi lepattavaa liekkiä eteenpäin vuosina jolloin meillä ei varsinaisesti miesten edustusjoukkuetta ollut. Ehdittiinkö KOOVEEn nimellä peräti vuosi tai kaksi pelaamaan kunnes taas palattiin taas siihen ainoaan oikeaan kun aika oli kypsä Tampereella.

Tamu yanarit voivat pikkuhiljaa jo lopettaa ja keskittyä heidän hitaasti kuolevaan aladivaripuuhasteluunsa joka tulee muutaman vuoden sisään kuolemaan omaan mahdottomuuteensa. Zombie seura, walking dead. Muoviseura huutelut Ilveksen suhteen ovat yhtä hedelmällisiä kuin että huutelisi Glasgowssa nykyisen Rangersin olevan muovia.

[Tsei Tsei]

Melkoista itsekritiikin puutetta tämä jatkuva jankutus osoittaa, mutta boldattu kohta yllä sai kyllä hymyn huulille, kun vuoden vanhasta teekkarien kaveriporukan seurasta puhutaan. Maistele Tsei Tsei vaikka tätä, ja mieti paljonko kaikki tähänastinen Ilveksen ketjussa lässyttämiseen käyttämäsi aika on hyödyttänyt: http://www.youtube.com/watch?v=4gsXKjp2bMY&feature=plcp

Ilvesläisten ylimielinen suhtautuminen muihin seuroihin on tullut kyllä ennenkin esiin. Esim. DPR:ää ei pidetty minkään arvoisena, kun alettiin Sorsapuiston Ilvestä rakentamaan seuran päälle. Olkoonkin, että DPR oli perinteinen alasarjajoukkue, jossa oli pelannut jopa legendaarisia pelaajia. Mitä tulee foorumille spämmäämisen hyötyihin, niin nehän ovat joka tapauksessa aika minimaalisia.

Jep ja Tamu vs Ipa hurskastelun voi todellakin lopettaa. Kannattaa muistaa mistä se KOOVEE sen sarjapaikkansa sai, joukkueelta joka käytännössä hengitti Ilvestaustan omaavista pelaajistaan ja joka vei Ilveksen himmeästi lepattavaa liekkiä eteenpäin vuosina jolloin meillä ei varsinaisesti miesten edustusjoukkuetta ollut. Ehdittiinkö KOOVEEn nimellä peräti vuosi tai kaksi pelaamaan kunnes taas palattiin taas siihen ainoaan oikeaan kun aika oli kypsä Tampereella.

Tamu yanarit voivat pikkuhiljaa jo lopettaa ja keskittyä heidän hitaasti kuolevaan aladivaripuuhasteluunsa joka tulee muutaman vuoden sisään kuolemaan omaan mahdottomuuteensa. Zombie seura, walking dead. Muoviseura huutelut Ilveksen suhteen ovat yhtä hedelmällisiä kuin että huutelisi Glasgowssa nykyisen Rangersin olevan muovia.

No Urheilulehden jutun perusteella Erola sanoo perustaneensa KOO-VEEn kutosdivariin 1996 ja joukkue nousi kymmenessä vuodessa Kakkoseen. Kertoo taas ilvesläisestä ylimielisyydestä, jos 10 vuoden historialla ei ole mitään painoarvoa, olkoonkin, että nimenomaan Erola päätti muuttaa joukkueen nimen Ilvekseksi. Kymmenen vuoden ajanjakso on kuitenkin Ilveksenkin mittapuussa varsin merkkitävä. Ilveksen merkittävä jalkapallohistoria on kuitenkin tapahtunut vuosina edustusjoukkuetasolla 1974-1998 ja nyt vuodesta 2007 eteenpäin.

Mitä TamU-K:n aladivaripuuhasteluun tulee, niin vaikea uskoa homman enää kuolevan ihan hetkessä, kun ensimmäisestä kaudesta on selvitty kunnolla ja hyvällä nosteella. Se nouseeko joukkue koskaan liiton sarjoihin on toinen kysymys, mutta aktiivinen pyörittäjäporukka ja sitoutuneet fanit pitänevät huolen siitä, että toiminta jatkuu vielä pitkään oli taso mikä tahansa. Ilvesläiseen ylimielisyyteen näyttää kuuluvan sekin, että vain korkeamman tason jalkapallolla on merkitystä.

[temppusetä]

Ilvesläisten ylimielinen suhtautuminen muihin seuroihin on tullut kyllä ennenkin esiin. Esim. DPR:ää ei pidetty minkään arvoisena, kun alettiin Sorsapuiston Ilvestä rakentamaan seuran päälle. Olkoonkin, että DPR oli perinteinen alasarjajoukkue, jossa oli pelannut jopa legendaarisia pelaajia. Mitä tulee foorumille spämmäämisen hyötyihin, niin nehän ovat joka tapauksessa aika minimaalisia.

No Urheilulehden jutun perusteella Erola sanoo perustaneensa KOO-VEEn kutosdivariin 1996 ja joukkue nousi kymmenessä vuodessa Kakkoseen. Kertoo taas ilvesläisestä ylimielisyydestä, jos 10 vuoden historialla ei ole mitään painoarvoa, olkoonkin, että nimenomaan Erola päätti muuttaa joukkueen nimen Ilvekseksi. Kymmenen vuoden ajanjakso on kuitenkin Ilveksenkin mittapuussa varsin merkkitävä. Ilveksen merkittävä jalkapallohistoria on kuitenkin tapahtunut vuosina edustusjoukkuetasolla 1974-1998 ja nyt vuodesta 2007 eteenpäin.

Mitä TamU-K:n aladivaripuuhasteluun tulee, niin vaikea uskoa homman enää kuolevan ihan hetkessä, kun ensimmäisestä kaudesta on selvitty kunnolla ja hyvällä nosteella. Se nouseeko joukkue koskaan liiton sarjoihin on toinen kysymys, mutta aktiivinen pyörittäjäporukka ja sitoutuneet fanit pitänevät huolen siitä, että toiminta jatkuu vielä pitkään oli taso mikä tahansa. Ilvesläiseen ylimielisyyteen näyttää kuuluvan sekin, että vain korkeamman tason jalkapallolla on merkitystä.

KOOVEE kuitenkin otti Sorsapuiston Ilveksen sarjapaikan joten puheet KOOVEEsta merkityksestä yhden vuoden peleillä voidaan kuopata saman tien. Voit vain miettiä miksi seuran nimi muutettiin Ilvekseksi, me muut ymmärrämme, sinä et.

Sulla ei ilmeisesti ole mitää käsitystä siitä miten vaikeaa seurojen, edes perinteikkäiden sellaisten elossa pitäminen on edes liiton sarjoissa, puhumattakaan triplatuplavittudivarista. Tamu kannattajien puuhastelu on todennäköisesti ohi viidessä vuodessa, kymmenessä sitä mukaa kun nykyiset pelaajat vanhenevat, muuttavat, saavat töitä etc. Aktiivinen pyörittäjaporukka ja sitoutuneet fanit nykytamulla, HUUTONAURAUA. Buhahahahah. Jep tuota jaksaa juuri sen pari vuotta mutta ajan kanssa homma loppuu, saat takuuni siitä. Tervemenoa muoviseurojen hautasmaalle.

[Tsei Tsei]

KOOVEE kuitenkin otti Sorsapuiston Ilveksen sarjapaikan joten puheet KOOVEEsta merkityksestä yhden vuoden peleillä voidaan kuopata saman tien. Voit vain miettiä miksi seuran nimi muutettiin Ilvekseksi, me muut ymmärrämme, sinä et.

Ai kyse on siis samasta DPR:stä, josta tuli Sorsapuiston Ilves ja sitten ilmeisesti KOO-VEE?

Sulla ei ilmeisesti ole mitää käsitystä siitä miten vaikeaa seurojen, edes perinteikkäiden sellaisten elossa pitäminen on edes liiton sarjoissa, puhumattakaan triplatuplavittudivarista. Tamu kannattajien puuhastelu on todennäköisesti ohi viidessä vuodessa, kymmenessä sitä mukaa kun nykyiset pelaajat vanhenevat, muuttavat, saavat töitä etc. Aktiivinen pyörittäjaporukka ja sitoutuneet fanit nykytamulla, HUUTONAURAUA. Buhahahahah. Jep tuota jaksaa juuri sen pari vuotta mutta ajan kanssa homma loppuu, saat takuuni siitä. Tervemenoa muoviseurojen hautasmaalle.

Kyllä tuolla noita seuroja kuitenkin vuodesta toiseen pyörii. Mutta kymmenen vuotta seurahistoriaa on kyllä oikeasti pitkä aika. Ilves oli vuoden 1974 fuusion jälkeen voimissa edustustasolla vuoteen 1998, eli 24 vuotta. TamU on ollut voimissaan vuodesta 1999 vuoteen 2011 ja vuodesta 2012 sitten kannattajien vetämänä. Tuossa on jo 13 vuotta edustusjoukkuehistoriaa, eli puolet Ilveksen historiassa. Jos toiminta jatkuu vaikka alasarjoissa vielä katkeamatta 10 vuotta, niin melkoisen pitkästä elinkaaresta on jo kyse. Harva joukkue on toiminut yhtäjaksoisesti näinkään pitkiä aikoja.

[maamies]

Ai kyse on siis samasta DPR:stä, josta tuli Sorsapuiston Ilves ja sitten ilmeisesti KOO-VEE?

Kyllä tuolla noita seuroja kuitenkin vuodesta toiseen pyörii. Mutta kymmenen vuotta seurahistoriaa on kyllä oikeasti pitkä aika. Ilves oli vuoden 1974 fuusion jälkeen voimissa edustustasolla vuoteen 1998, eli 24 vuotta. TamU on ollut voimissaan vuodesta 1999 vuoteen 2011 ja vuodesta 2012 sitten kannattajien vetämänä. Tuossa on jo 13 vuotta edustusjoukkuehistoriaa, eli puolet Ilveksen historiassa. Jos toiminta jatkuu vaikka alasarjoissa vielä katkeamatta 10 vuotta, niin melkoisen pitkästä elinkaaresta on jo kyse. Harva joukkue on toiminut yhtäjaksoisesti näinkään pitkiä aikoja.

Jaha, taas mennään... että Ilveksen historiako alkaa vuodesta 1974? Melkoisen valikoivaa historian tulkitsemista... Mutta en nyt viitsi ko. nimimerkille alkaa vittuilemaankaan, Tsei Tsei on kuitenkin täällä hengailevista tamulaisista siitä fiksuimmasta päästä. Sinänsä olen samaa mieltä että 13 vuotta on jo ihan hyvä alku, ja toivotan kaikkea hyvää TamU-K:lle jatkossa. Taas kerran vaan ihmetyttää miksi TamUn porukat jaksaa ja jaksaa purkaa katkeruuttaan Ilvekseen. Ihan itse se Tampere United omat asiansa ryssi, ei siinä Ilveksellä ollut osaa eikä arpaa. Niin että jos tamulaiset keskittyisi rakentamaan perinteitä vitosessa...

[titanikki]

Kyllä tuolla noita seuroja kuitenkin vuodesta toiseen pyörii. Mutta kymmenen vuotta seurahistoriaa on kyllä oikeasti pitkä aika. Ilves oli vuoden 1974 fuusion jälkeen voimissa edustustasolla vuoteen 1998, eli 24 vuotta. TamU on ollut voimissaan vuodesta 1999 vuoteen 2011 ja vuodesta 2012 sitten kannattajien vetämänä. Tuossa on jo 13 vuotta edustusjoukkuehistoriaa, eli puolet Ilveksen historiassa. Jos toiminta jatkuu vaikka alasarjoissa vielä katkeamatta 10 vuotta, niin melkoisen pitkästä elinkaaresta on jo kyse. Harva joukkue on toiminut yhtäjaksoisesti näinkään pitkiä aikoja.

Mikä laskentatapa tämä on? Ilveksen vuodesta 1931 alkanutta historiaa ei siis lasketa mukaan, mutta Tamun historiaan lasketaan Tamu-K hassuttelu?! Eihän tuohon Tamu-K touhuun voi liittää mitään Tampere Unitedista, kyseessä kaksi aivan eri seuraa. Jos fanit perustaa alasarjajoukkueen, ei se nyt sitä tarkoita että ne jatkaa kuopatun joukkueen historiaa.

[maamies]

Mikä laskentatapa tämä on? Ilveksen vuodesta 1931 alkanutta historiaa ei siis lasketa mukaan, mutta Tamun historiaan lasketaan Tamu-K hassuttelu?! Eihän tuohon Tamu-K touhuun voi liittää mitään Tampere Unitedista, kyseessä kaksi aivan eri seuraa. Jos fanit perustaa alasarjajoukkueen, ei se nyt sitä tarkoita että ne jatkaa kuopatun joukkueen historiaa.

Joo piti korjata itsekin omaa viestiä että TamUn perinteet päättyivät ainakin toistaiseksi 12 vuoteen jos tarkkoja ollaan, TamU-K:stahan nyt ei saa millään laskutavalla samaa seuraa kuin Tampere Unitedista. Tietysti on mahdollista että TamU tekee paluun jossain muodossa. Mutta ei asia sinänsä meikäläistä kiinnosta, kun seuraan mieluimmin Ilveksen tekemisiä.

[Tsei Tsei]

Ilves on tosiaan perustettu 1931, mutta merkittävä jalkapallohistoria alkaa fuusiosta vuodelta 1974. Väittäisin, että juuri tältä ajanjaksolta on peräisin Ilveksen maine perinteikkäänä jalkapallojoukkueena. En toki tarkkaan tiedä kuinka ja millä aikataululla Ilveksen laaja junioritoiminta on rakennettu, mikä on toki seuran toiminnassa oleellisessa osassa. Yleisseurana perinteitä Ilveksellä on laajemmin, mutta väittäisin, että muilta ajoilta seuran perinteet perustuvat nimenomaan jääkiekkoon.

TamU-K ei toki ole suora jatke Tampere Unitedille, mutta jos Tampere United ei onnistu paluussaan valitusten kautta, on todennäköistä, että TamU-K jatkaa Tampere Unitedin historiaa jopa samalla nimellä. Sama tilannehan on tällä uudella Ilveksellä suhteessa vanhaan Ilvekseen edustusjoukkuetasolla. Eri RY pyörittää Ilveksen edustusjoukkuetta nyt kuin 1974-1998. Emoseura on kuitenkin hyväksynyt uuden edustusjoukkueen edustamaan Ilvestä. Sama tilanne voi olla parin vuoden päästä Tampere Unitedilla.

Suomalainen jalkapallohistoria on täynnä fuusioita, toiminnan lopettamisia, uudelleen käyntiin herättämisiä yms. Hyvin harvalla seuralla on tässä mielessä puhtaat jauhot pussissa, kuten ei Ilvekselläkään. Sen takia ei pitäisi liian herkästi arvostella seuroja tältä pohjalta. Yleisesti on esim. ajateltu, että FC Kuusysi on jotenkin perinteinen seura, vaikka oman aikansa fuusiosta on siinäkin kyse. Toisaalta vastaavalla periaatteella nimetty FC 1991 on koettu muoviseuraksi. Fuusioseuroillekin voi muodostua aikojen saatossa ne perinteet, kuten kävi Kuusysille ja Ilvekselle.

[4-5-2]

Arvoisa Tsei Tsei, Ilveksen historia jalkapallon puolella alkoi 1931.

[Kleine]

Ymmärsinkö oikein, että Scheweleff on Sipiläisen ohella lopettamassa, onko näitä muita?

Niemi ainakin kertoi AL:ssä että lyö nappikset naulaan. Jätti tosin pienen takaportin jos ensi keväänä löytää vielä paloa pelaamiseen.

[titanikki]

Ymmärsinkö oikein, että Scheweleff on Sipiläisen ohella lopettamassa, onko näitä muita?

Joo oikein ymmärsit. Ainakin haastattelussa Hema totesi, että mahtava tapa päättää ura tjsp.

[Juse-]

Onnittelut noususta! Hienoa, että nousitte vihdoin, kyllähän Tampereelle kuuluu vähintään Ykkösen joukkue.

[Chegue]

Onko Ilveksellä olemassa jalkapalloon liittyvää historiateosta, josta voisi tarkistaa vuosiin 1931-1974 liittyvät perinteet? Erityisesti kiinnostaisi tietää Ilveksen juniorien määrä aikana ennen korkean profiilin edustusjoukkuetta, sillä junnujen varassahan perinteet pitkälti lepäävät.

Eihän sillä sinällään ole mitään väliä, mutta hyvä tähän olisi saada joku selvyys, kun kerta Ilveksen fanit ovat tehneet since 1931 perinteistään identiteettinsä kulmakiven.