Ilves 2012 – Viimeistä kertaa ”Ykköseen!”

[Yourworstnightmare]

Otetaanpas nyt kunnon united smile ja lopetetaan nämä ikävät väitteet Ilveksen touhuista. Tampereella on kaikki hyvin ja Suomen suurin junnuseura puskee sinnikkäästi epäonnistuneesta maalivahdista ja pari kautta tuhonneesta "valmentajasta" huolimatta kohti €ooh-kenttiä.

Arvostella saa, eri mieltä saa olla ja pitääkin olla. Mutta turha provoaminen ja pään aukominen&vittuilu on ihan turhaa varsinkaan kun siinä ei ole mitään päätä eikä häntää.

[ratina]

Kyllähän se on selvää, että tuolla Ilveksen nousuaikataululla ei olisi ollut edes realistista odottaa sen olevan pelkkä omien juniorien sisäänajovaihe. Pari tai kolme vuotta ei riitä siihen ja omilla junnuilla nouseminen olisi ollut enemmän sellainen 5-10 vuoden projekti. Seuralla pitäisi olla käytännössä maan parhaat juniorit, jotta pelkästään heillä voisi nousta Kakkosesta Ykköseen. Hyvänä vertailukohtana voisi pitää HJK:ta, jossa kakkosjoukkue Klubi-04 muodostuu käytännössä pelkistä junioripelaajista, eikä hekään pystyneet nousemaan Ykköseen. Ilveksen junioritoiminta ei ainakaan vielä HJK:n tasolla, joten haastavaa se olisi varmasti ollut millä tahansa aikataululla. Oletettavasti Ilveksen ajatus on jatkossa se, että nämä kokeneemmat pelaajat putoavat pikku hiljaa vuosien varrella pois ja samaa tahtia kokoonpanoon, sekä pelaavaan miehistöön nostetaan oman seuran kasvatteja.

Näin juuri. Vuosittain saadaan ikäluokasta riippuen 1-4 pelaajaa nostettua edustuksen rinkiin. 99-ikäluokasta lähtien taso on sitten sen verran laaja, että jokaisesta vuosikerrasta voi odottaa useampaa liigapelaajaa, joista osa lähtee Euroopan kentille. Omien kasvattien osuushan Ilveksessä on tälläkin hetkellä korkea - kasvatti kun ei tarkoita samaa kuin juniori-ikäinen. Joukkueen rakenne näyttää tällä hetkellä todella hyvältä. Mukana on muutama kokenut huippu, Kakkosen tasolle kovia divarijyriä, ja lupaavia nuoria. Koko konsepti on nyt myös pidemmällä tähtäimellä viilattu sellaiseen malliin, että tulevaisuus näyttää erinomaiselta.

Noin yleisesti ottaen en tiedä kuinka järkevää on tarttua jokaiseen provoon, jonka joku katkeroitunut puliukko käy tänne sorbuspäissään riipaisemassa. Itse lueskelen niitä mielelläni, koska ne kertovat siitä, että asioita tehdään oikein. Kuten viime päivinäkin on saatu huomata, jurrista avautumista tulee sitä kovemmalla tahdilla, mitä paremmin Ipa asioita tekee. Ja tällä hetkellä touhu näyttää oikein hyvältä. Paltsarileirin muutamaa tasokasta provoajaa näkisi tässä ketjussa mielellään useamminkin, jotta viihdearvo nousisi hieman noista puistokemistitason vuodatuksista.

[ratina]

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News%2Ccntnt01%2Cdetail%2C0&cntnt01articleid=836&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Uimonen jatkaa vuoden sopimuksella.

Peukutusta myös tälle sopparille. Uimonen pelasi viime vuonna todella hyvän alkukauden, ennen kuin armeija kutsui. Nyt kun intti on pois alta, niin toisen polven Ilvekseltä voi odotella pysyvää läpimurtoa avauskokoonpanoon. Molemmat velipojat pelasivat ainakin viime kaudella NoPS:issa, joten veljekset pääsevät mahdollisesti ottamaan yhteen tulevalla kaudella, jos NoPS Kakkoseen tulee.

[Velmu]

Näin juuri. Vuosittain saadaan ikäluokasta riippuen 1-4 pelaajaa nostettua edustuksen rinkiin. 99-ikäluokasta lähtien taso on sitten sen verran laaja, että jokaisesta vuosikerrasta voi odottaa useampaa liigapelaajaa, joista osa lähtee Euroopan kentille.

Kirjoititko boldatun nyt ihan tosissaan? Ne on vittu 12-vuotiaita ja nuorempia ja sä puhut että on potentiaalia eurooppaan yms.

B-junnuikäisistäkään ei vielä pysty edes 75% varmasti sanomaan että tuleeko liigapelaajaa, puhumattakaan siitä että pääseekö isommille kentille.

[ratina]

Kirjoititko boldatun nyt ihan tosissaan? Ne on vittu 12-vuotiaita ja nuorempia ja sä puhut että on potentiaalia eurooppaan yms.

B-junnuikäisistäkään ei vielä pysty edes 75% varmasti sanomaan että tuleeko liigapelaajaa, puhumattakaan siitä että pääseekö isommille kentille.

Ihan tosissaan, joskin sen verran epäselvästi, etten tarkoittanut jonkun välttämättä lähtevän joka vuosi Eurooppaan. Kun nuo ikäluokat tulevat täysi-ikäiseksi, liikennettä tulee kuitenkin olemaan huomattavasti nykyistä enemmän.

Yksittäisten pelaajien kehittymisestä ei tietenkään voi sanoa mitään varmaa, mutta pointti onkin se, että taso on noissa nuoremmissa junnuissa niin laaja, että tietty määrä heistä nousee takuulla liigaan. Useampia liigapelaajia tuottaneet Ilveksen ikäluokat, kuten -73, -75, -83 jne. eivät olleet samassa iässä lähelläkään näiden nykyisten junnujen tasoa. Ysiyseistä lähtien Ilves kilpailee tasapäisesti HJK:n kanssa, ja Klubi tuottaa joka vuosi useita liigatasoisia pelaajia. TPV on tuottanut pienemmällä pelaajamassalla monta ikäluokkaa, joista on tullut useita liigapelaajia. Tältä pohjalta en ymmärrä mikä tuossa oletuksessa on niin kummallista.

[Yourworstnightmare]

Noin yleisesti ottaen en tiedä kuinka järkevää on tarttua jokaiseen provoon, jonka joku katkeroitunut puliukko käy tänne sorbuspäissään riipaisemassa. Itse lueskelen niitä mielelläni, koska ne kertovat siitä, että asioita tehdään oikein. Kuten viime päivinäkin on saatu huomata, jurrista avautumista tulee sitä kovemmalla tahdilla, mitä paremmin Ipa asioita tekee. Ja tällä hetkellä touhu näyttää oikein hyvältä. Paltsarileirin muutamaa tasokasta provoajaa näkisi tässä ketjussa mielellään useamminkin, jotta viihdearvo nousisi hieman noista puistokemistitason vuodatuksista.

Tasokas provo onkin jopa suotavaa, mutta pelkkä paskanjauhanta sit taas ihan eri asia.

[4-5-2]

Ihan tosissaan, joskin sen verran epäselvästi, etten tarkoittanut jonkun välttämättä lähtevän joka vuosi Eurooppaan. Kun nuo ikäluokat tulevat täysi-ikäiseksi, liikennettä tulee kuitenkin olemaan huomattavasti nykyistä enemmän.

Yksittäisten pelaajien kehittymisestä ei tietenkään voi sanoa mitään varmaa, mutta pointti onkin se, että taso on noissa nuoremmissa junnuissa niin laaja, että tietty määrä heistä nousee takuulla liigaan. Useampia liigapelaajia tuottaneet Ilveksen ikäluokat, kuten -73, -75, -83 jne. eivät olleet samassa iässä lähelläkään näiden nykyisten junnujen tasoa. Ysiyseistä lähtien Ilves kilpailee tasapäisesti HJK:n kanssa, ja Klubi tuottaa joka vuosi useita liigatasoisia pelaajia. TPV on tuottanut pienemmällä pelaajamassalla monta ikäluokkaa, joista on tullut useita liigapelaajia. Tältä pohjalta en ymmärrä mikä tuossa oletuksessa on niin kummallista.

Klubin ysiysit voittivat juuri Rigan turnauksen, jossa kaatui mm. Atalanta ja Zenit. Pienenä kuriositeettina voidaan sanoa, että Honka hävisi Atalantalle 7-0. Tuo Klubin -99:n edustus on jengi, joka kulkee muutenkin voitosta voittoon, joten hitusen epäilen Ilveksen -99:n painivan samassa sarjassa. Myöhemmistä ikäluokista en tiedä.

Ilves tosiaan oli myös mukana Rigan kovatasoisessa turnauksessa ja raivasi siellä tiensä välieriin, jossa kaatui Klubille. Ei huonosti toki sekään.

[Velmu]

Ihan tosissaan, joskin sen verran epäselvästi, etten tarkoittanut jonkun välttämättä lähtevän joka vuosi Eurooppaan. Kun nuo ikäluokat tulevat täysi-ikäiseksi, liikennettä tulee kuitenkin olemaan huomattavasti nykyistä enemmän.

Yksittäisten pelaajien kehittymisestä ei tietenkään voi sanoa mitään varmaa, mutta pointti onkin se, että taso on noissa nuoremmissa junnuissa niin laaja, että tietty määrä heistä nousee takuulla liigaan. Useampia liigapelaajia tuottaneet Ilveksen ikäluokat, kuten -73, -75, -83 jne. eivät olleet samassa iässä lähelläkään näiden nykyisten junnujen tasoa. Ysiyseistä lähtien Ilves kilpailee tasapäisesti HJK:n kanssa, ja Klubi tuottaa joka vuosi useita liigatasoisia pelaajia. TPV on tuottanut pienemmällä pelaajamassalla monta ikäluokkaa, joista on tullut useita liigapelaajia. Tältä pohjalta en ymmärrä mikä tuossa oletuksessa on niin kummallista.

Toki odottaa voi mitä tahansa ja jos laadukas työ jatkuu A-junnuihin asti, niin varmastikin liigapelaajia tulee muutamia, mutta ei välttämättä joka vuosi edes yhtäkään hyvän tason liigapelaajaa. HJK:llakin menee joka vuosi todella monta ns. hyvää lupausta divareiden syövereihin, jos edes jatkavat jalkapalloa enää junnuiän jälkeen.

Lisäksi edelleen puhutaan 12-vuotiaista ja nuoremmista, joista todella suuri osa lopettaa urheilun tai valitsee toisen lajin. HJK:n "junnuista" nousseista pelaajistakin aika iso osa on siirtynyt klubiin vasta C- tai B-junnuissa, kuten esim Ojala sekä Raitala. Eli siis tuolta omista junnuista ei välttämättä ole joka vuosi tullut HJK:llakaan edes yhtä hyvän tason liigapelaajaa.

Tietysti Ilveksellä on tällä hetkellä hyvä tilanne sen suhteen ettei varteenotettavia kilpailijoita ole. TPV toki on, mutta kuitenkin huomattavasti pienempi seura ja voi olla että kaikki parhaat pirkanmaalaiset junnut siirtyvät Ilvekseen jossain vaiheessa. Tällöin tuo liigapelaajien nousu on huomattavasti todennäköisempää.

Hyvän tason liigapelaajalla tarkoitan sellaista pelaajaa, joka oikeasti vahvistaa suurinta osaa joukkueista, enkä mitään Nosh a Lodeja yms jotka jossain Jarossa tai MyPassa saavat kokeilla, mutta eivät kunnolla pärjää.

Esim vuosien 2006-2010 välillä HJK:sta on nostettu liigaan 15 pelaajaa, joista 6kpl voidaan laskea mielestäni liigapelaajiksi, vaikka muutkin toki ovat 1-30 matsia pääseet liigassa pelaamaan, mutta eivät kuitenkaan ole paikkaansa liigassa saaneet vakiinnettua. Aika 1/3 ei ole pelannut edes 10 matsia, 1/3 on pelannut 10-30 matsia(suurin osa tällä hetkellä ykkösessä) ja 1/3 osa on vakiinnuttanut paikkansa liigassa(2 jopa ulkomailla).

Eli tuon perusteella karkeasti sanottuna 1/3 liigarinkiin nostettavista lupauksista onnistuu nousemaan avauksen pelaajaksi jossain liigaseurassa. 1/3 hyvällä tuurilla penkkiveikkoja tulla ja 1/3:n taso ei riitä. Tässäkin esimerkissä HJK:n rosterissa noita 10-30 ottelua pelanneista ei ole yhtäkään, vaan kaikki ovat saaneet mahdollisuutensa jossain pienemmässä seurassa, tasoaan kuitenkaan vakiinnuttamatta.

Yhteenvetona voisi sanoa että on todella harvinaista jos yli 1 pelaaja ikäluokasta nousee oikeasti hyväksi liigapelaajaksi. Jokainen ikäluokka noista mitkä laskin on kuitenkin käynyt Klubi-04 reitin kautta, mikä on vielä parempi, kuin A-junnuista suoraan liigaan.

[ratina]

Klubin ysiysit voittivat juuri Rigan turnauksen, jossa kaatui mm. Atalanta ja Zenit. Pienenä kuriositeettina voidaan sanoa, että Honka hävisi Atalantalle 7-0. Tuo Klubin -99:n edustus on jengi, joka kulkee muutenkin voitosta voittoon, joten hitusen epäilen Ilveksen -99:n painivan samassa sarjassa. Myöhemmistä ikäluokista en tiedä.

Ilves tosiaan oli myös mukana Rigan kovatasoisessa turnauksessa ja raivasi siellä tiensä välieriin, jossa kaatui Klubille. Ei huonosti toki sekään.

Tuon matsin voi muuten katsoa tuolta: http://www.rigacup.lv/winter/en/?p=3137 Kyllähän Klubi taisi niukan voittonsa ansaita, mutta eivät nuo joukkueiden väliset erot suuria ole. Noita matseja on muuten ihan jalkapalloilullisessa mielessä hieno katsoa. Joukkueet pelaavat tuon ikäisiksi taktisesti kypsästi, eikä yksilöilläkään pallo polta jaloissa, kuten joskus takavuosina.

[ratina]

Keskustelun taso on jyrkässä nousussa

HJK on vasta ihan viime vuosina saanut oman toimintansa vastaamaan sille asetettuja odotuksia. Aikaisempina vuosina Klubissa on hukattu todella paljon lupauksia, mutta nyt näiden Ringien, Kastratien ja Pohjanpalojen polkua liigajengiin ollaan tasoitettu järkevästi Klubi-04:n ja liigalainojen kautta. Osittain hävikki johtuu tietysti siitä, että Klubi pelaa jatkuvasti mestaruudesta. Nyt kun menestystä tavoitellaan yhä enemmän myös Euroopan kentillä, juniorin täytyy olla todella kova murtautuakseen avauskokoonpanoon. Tässä taas kannattaa muiden seurojen olla hereillä, sillä Klubilta jää jatkossa entistäkin tasokkaampia pelaajia yli.

Ilveksessä ollaan tietysti vielä kaukana HJK:sta. Kun liigaan toivottavasti lähivuosina päästään, niin ihan muutaman vuoteen ei Klubia olla haastamassa. Avauksen paikka tulee siis Ipassa aukeamaan hieman helpommalla. Nuoremmissa junioreissa ollaan kuitenkin Klubin kanssa samalla tasolla, ja tulossa on kaiken järjen mukaan sama määrä lupaavia pelaajia. Noiden ikäluokkien joukkueiden koko on 40-50 pelaajaa, joten luonnollisen poistuman jälkeenkin tasokkaita pelaajia jää vanhempiin junnuihin paljon. Ipa on tuottanut nykyiseen verrattuna naurettavan heikolla touhullakin ikäluokkia, joista on tullut useampi liigapelaaja. Nyt toiminta on kautta linjan tasokasta, joten uskon tuon ikäluokkien välisen heittelyn tasoittuvan huomattavasti. Yksikin määritelmäsi mukainen liigapelaaja per ikäluokka on tietysti jo hyvin, mutta uskon useampaankin päästävän.

Varsinkin vanhempien junioreiden polkua edustusjoukkueeseen pitää Ilveksessä vielä tuunata paljon. Tätä työtä tehdään kuitenkin koko ajan, ja Klubi on monessa asiassa mittatikkuna. Esim. kakkosjoukkuetta aletaan käsittääkseni mahdollisesti nostamaan jo tällä kaudella, jotta aikanaan saadaan luotua Klubi-o4:n kaltainen väliporras. Paljon töitä pitää tehdä, mutta potentiaali Ilveksellä on kova.

Kiitoksia pirun hyvästä viestistä ja mielenkiintoisesta HJK-datasta.

[Yourworstnightmare]

Juurikin näin. Se vaan menee niin, että ikäluokkaa kohden huippupelaajia, liigapelaajia tulee aika vähän missään seurassa. Sama juttu sitten yleisesti ottaen maajoukkueeseen tulee ikäluokkaa kohden ehkä 1-3 pelaajaa koko Suomesta.

Ilveksen tavoitteena on saada junnutoiminta sellaselle tasolle, että voidaan oikesti olla tulevaisuudessa omavaraisempia sarjatasosta riippumatta. Vastuunkantajia omaan edustusjoukkueeseen. Maajoukkueet ja Euroopan kentät luku sitten erikseen ja se on niin yksilötasolla sitten jo, että ei kannata puhua kauheasti "tuotannosta".

edit:
Huomenna 28.1. Pirkkahallissa:

12:45
B-junnujen SM-karsintaa
ILVES - OLS

14:30
A-junnujen SM-karsintaa
ILVES - OLS

[niftan]

Esim vuosien 2006-2010 välillä HJK:sta on nostettu liigaan 15 pelaajaa, joista 6kpl voidaan laskea mielestäni liigapelaajiksi, vaikka muutkin toki ovat 1-30 matsia pääseet liigassa pelaamaan, mutta eivät kuitenkaan ole paikkaansa liigassa saaneet vakiinnettua. Aika 1/3 ei ole pelannut edes 10 matsia, 1/3 on pelannut 10-30 matsia(suurin osa tällä hetkellä ykkösessä) ja 1/3 osa on vakiinnuttanut paikkansa liigassa(2 jopa ulkomailla).

Eli tuon perusteella karkeasti sanottuna 1/3 liigarinkiin nostettavista lupauksista onnistuu nousemaan avauksen pelaajaksi jossain liigaseurassa. 1/3 hyvällä tuurilla penkkiveikkoja tulla ja 1/3:n taso ei riitä. Tässäkin esimerkissä HJK:n rosterissa noita 10-30 ottelua pelanneista ei ole yhtäkään, vaan kaikki ovat saaneet mahdollisuutensa jossain pienemmässä seurassa, tasoaan kuitenkaan vakiinnuttamatta.

Yhteenvetona voisi sanoa että on todella harvinaista jos yli 1 pelaaja ikäluokasta nousee oikeasti hyväksi liigapelaajaksi. Jokainen ikäluokka noista mitkä laskin on kuitenkin käynyt Klubi-04 reitin kautta, mikä on vielä parempi, kuin A-junnuista suoraan liigaan.

Pahoittelut jo etukäteen reippaasta offtopikista. Nopeasti mietittynä 04:n kautta liigatasolle tai ulkomaille on tuona ajanjaksona noussut enemmän kuin kuusi pelaajaa:

Juha Hakola #
Johannes Westö */**
Sakari Mattila *
Jani Bäckman *
Akseli Pelvas **/!
Boris Rotenberg #
Juhani Ojala **/!
Alexander Ring !!!
Lum Rexhepi *
Valeri Minkenen #
Mehmet Hetemaj #
Duarte Tammilehto *
Mikko Sumusalo */!
Jukka Raitala !!!
Valtteri Moren ?
Niko Kukka *
Antonio Inutile *
Joona Toivio #

!!! = maajoukkuetason pelaaja
! = maajoukkuekutsu miehissä
** = korkean liigatason pelaaja
* = liigatason pelaaja
# = ulkomailla peliaikaa saanut
? = ei vielä saanut vakiinnutettua kilpailutilanteen vuoksi paikkaansa, mutta selkeästi liigatasoa

Näiden lisäksi liigatasolla useamman kymmenen peliä on entisistä 04-pelaajista pelannut ainakin David Ramadingaye, Nosh a Lody ja Hassan Sesay. Näiden liigatasoisuudesta tosin voi olla montaa mieltä.

Jos aikajanaa venytetään vielä vuodella, ovat 2005 -vuoden vuosikertaa muuten mm. Jarno Parikka, Ilari Äijälä ja Perparim Hetemaj. Tämän kauden jälkeen taas liigatasolla paikkansa vakiinnuttavat ainakin Nikolai Alho ja Robin Lod (mikäli mitään yllättäviä esteitä ei tule eteen). Myös Pohjanpalo ja Kastrati saattavat nousta pelaavaan kokoonpanoon.

Melkoisen hyvä huippupelaajahautomo tuo 04 suomalaisessa mittakaavassa kyllä on, kun nyt tarkemmin miettii.

Joku kääntäköön keskustelun takaisin on-topikkiin, vaikka sitten vertaamalla Ilveksen junnuhautomosta liigatasolle/kakkosen tasolle nousseita pelaajia.

[Velmu]

Joo, varmastikin mulla oli virheitä kun nopeasti laskin ja ainakin Rotenberg, Kukka ja Inuitile jäivät pois mun laskuista, kun eivät HJK:n ringissä koskaan olleet.

Viime kaudella nostettuja pelaajia en laskenut, kuten esim Tammilehto, Ring, Moren ja Rexhepi. Ring toki rajatapaus koska oli jo 2010 ringissä. Westötä taas en laskenut koska ei huipputasolla enää pelaa.

Bäckman taas ei mielestäni ole liigatason pelaaja, vaikka onkin otteluita jonkin verran pelannut ja hänet tuohon 10-30 ottelua pelanneisiin onkin laskettu.

[johntravolta]

Ilves nousuun hjkn ysiyseillä.Omat saadaan vielä hukattua toivojen suohon niin kuin monta sukupolvea on jo tehty.Perinteet kunniaan.1931,jo ennen mäntsälän kapinaa.Oi niitä aikoja lauloi Katri-Helena.Onnea ilveksen työvoimatoimistolle.Oliko sjkssa monta puistotätiä pelaamassa viime vuonna.Jos noususta haaveillaan,niin silloin pitää keskittyä ainoastaan jalkapalloon eikä oikeet työt saa haitata toimintaa.Tekemisen meininki on kuin Paavo Väyrysen vaalitoimistossa.Kauhee tohina,tiedotteita lähtee lehdistöön ja palloliitto fanittaa ja jos joku erehty arvostelemaan ja kertoo tosiasioita on se pelkkää provoilua.Ja saatte uskoa että huippujalkapallovaliokunta tai mikä se nyt lieneekin tekee vielä sellaisen sarja-ja karsintasysteemin ettei edes ilves voi nousua kämmätä.Lehtolan johdolla tietysti.Mutta kompastuu se tällä siloitellulakin tiellä.Noh ensi vuonna kiristetään tukirengasta ja nostetaan budjettia hepinpää punaisena.

[ratina]

Pahoittelut jo etukäteen reippaasta offtopikista.

Kyllähän tämän tason offtopik aina kelpaa

HJK on tosiaan viime vuosina saanut tuon kuvion edustuksen, A-junnujen ja 04:n välillä toimimaan hienosti. Tätä on vielä täydennetty järkevällä lainapolitiikalla. Klubin toiminta on tältä osin Suomessa omaa luokkaansa. Toinen paljon junioreita liigatasolle asti tuottava seura on TPS, jossa tuo kuvio on hoidettu ÅIFK-yhteistyön kautta.

Tarkoitus ei tietenkään ole väittää, että Ilves on tällä hetkellä organisaationa lähellekään Klubin tai edes Tepsin tasolla. Kaikki elementit ovat kuitenkin olemassa siihen, että noin 5-6 vuoden kuluttua Ipassa on mahdollista pyörittää vastaavaa kuviota. Nuo listaamasi Klubin numerot osoittavat, että useampi liigatason pelaaja vuodessa on ihan realistinen tavoite. Kuten sanottu, Ipassa liigajoukkueeseen murtautumisen pitäisi ainakin aluksi olla myös helpompaa kuin Klubissa. Kuvion hiominen kuntoon vaatii koko seuralta paljon työtä, mutta suunta on tällä hetkellä oikea.  

Ennen noita laajemman tason ikäluokkiakin Ipassa saadaan varmasti kasvatettua muutama liigapelaaja. Mahdollisia tapauksia on nytkin edustuksen mukana. Kakkosen ja Ykkösen tasolle nousee tietysti myöskin pelaajia, joista tulee olemaan paljon apua nousuprojektissa.

Tarkoitus on laskea ajan kanssa nuo Ipan junnuista liigaan tai edustukseen nousseet pelaajat. Fakta on, että Ilveksen juniorimylly on toiminut aikaisempina vuosina heikosti. Ipa ei ole oikeastaan missään vaiheessa saanut pelaajamassastaan täyttä potentiaalia irti. Organisaatiota on nyt viime vuosina hiottu siihen kuntoon, että tuo potentiaali kyetään hyödyntämään.

Mielenkiintoista on se, että perstuntumalla juniorihautomon synkeimmät ajat osuvat niille vuosille, kun Ipalla ei ollut varsinaista edustusjoukkuetta. Tuolloin kaupungin ykkösseurana oli nyttemmin kuopattu ostojoukkue, joka ei osallistunut "yhteistyöseurojen" junioreiden kehittämiseen läheskään luvatulla tavalla. Edustusjoukkueen myötä Ilvekseen on palannut intohimo kehittää huippupelaajia, ja oman organisaation sisällä junnuista edustukseen asti toimiminen antaa tähän hyvät puitteet. Täytyy sopivassa välissä käydä liigatasolle/edustukseen murtautuneet pelaajat tarkemmin läpi, mutta mielikuva on tosiaan yllä mainittu.

[Bob Cat]

Otetaanpas nyt kunnon united smile ja lopetetaan nämä ikävät väitteet Ilveksen touhuista. Tampereella on kaikki hyvin ja Suomen suurin junnuseura puskee sinnikkäästi epäonnistuneesta maalivahdista ja pari kautta tuhonneesta "valmentajasta" huolimatta kohti €ooh-kenttiä.

Ilveksen pari viime kautta suhtkoht OK. Kauden aikana menetettiin mm. Vakkala ja Zola, mikä vaikutti suoritukseen. Molari oli kakkoseen kärkiryhmään ainakin lähes OK. Ongelmia oli kutakuinkin saman verran puolustuspelissä yleensä, ja taitavien hyökkäyspelaajien näyttävä mutta usein tulokseton neppailu selittävät nousemattomuutta siinä kuin peräpään teot. Valluakaan ei voi syytää varsinaisesta epäonnistumisesta, joskin suoritus oli keskinkertainen tilanteessa, jossa olisi tarvittu huipuhkoa suoritusta. Se, että jäätiin seinäjokisten taakse on ymmärrettävää. Beekoon taakse jääminen on hiinä ja hiinä, ehkä lievä epäonnistuminen. Edellisellä kaudella HIFKille hävittiin kalkkiviivoilla.

Järkevämpää kuin tökkiä viime kauden pelureita ja valkkuja on kuitenkin kääntää katse tulevaan kauteen, jossa nousuun on taas hyvät mahdollisuudet.
Uutiset uudista pelaajista, tukiringistä ja talouselämän tuesta ovat rohkaisevia. Miki olisi saatava mukaan. Kausarikaupoille siitä, hushus!

[Stürmer]

Fakta on, että Ilveksen juniorimylly on toiminut aikaisempina vuosina heikosti. Ipa ei ole oikeastaan missään vaiheessa saanut pelaajamassastaan täyttä potentiaalia irti.

Aika jännää, että naapuriseurat ovat tämän koko ajan nähneet. : 

[Yourworstnightmare]

Aika jännää, että naapuriseurat ovat tämän koko ajan nähneet. : 

Aika jännää, että se on tajuttu aikoja sitten seuran sisälläkin. Myös täällä myönnetty monet kerrat.

[ratina]

Aika jännää, että naapuriseurat ovat tämän koko ajan nähneet. :  

Mikä tässä on pointtina? Sokea Reettakin näki, että tuolla massalla olisi pitänyt takoa parempaa tulosta. Kyllä juniorityön tehottomuus Ilveksessäkin tiedostettiin, mutta aikaisemmin ei jostain syystä noussut esiin Korsumäen kaltaista kaveria, joka alkoi laittaa asioita kokonaisvaltaisesti kuntoon. Edustuksen puuttumisella oli varmasti roolinsa tässä motivaation puutteessa. Jos joku Ipan junnuvalkku on keulinut sinulle kymmenen vuotta sitten, että Ilveksessä tehdään loistavaa juniorityötä, niin väärässähän hän tuolloin on ollut. TPV:ssä on joidenkin ikäluokkien kanssa tehty paljon parempaa työtä, ja TKT:ssa ja (siellä?) Ylöjärvellä on pystytty tuottamaan hyviä yksilöitä paljon pienemmällä pelaajamassalla.

[Bob Cat]

Isot massat jalkapallon parissa on hieno asia, koska moni saa jalkapallosta koko elämän aikaisen hienon harrastuksen ja tulee aikanaan fanittamaan lahjakkaimpien jatkoja aikuisten yläsarjoissa. Mutta ei ole realistista odottaa, että nämä massatkaan tuottaisivat kovin montaa todellista huippua per ikäluokka. Osa potentiaalisista lahjakkuuksista ei koskaan sitoudu jalkapalloon 100-prosenttisesti vaan joko lopettaa tai valitsee kendon. Murrosiän vaiheilla tytöt, mopot, mopoautot, koulunkäyntiin panostaminen, tietokonepelaaminen, asenteen puute (suoranainen laiskuuskin) estää  lahjakkaankin kukkaan puhkeamista. Toki valmentajissa olisi parantamisen varaa, mutta on toisaalta epärealistista odottaa, että Tampereen kokoisissa kaupungissa riittäisi pätevä valmentaja kolmeen saman ikäluokan ikäkausijoukkueeseen ennen kuin muutama vuosi on kulunut veret seisauttavasta aikuisten menestyksestä majon tai mestarijoukkueen taistoissa.

Kendon rinnalle ja ohikin pitäisi päästä, ja sitten (tai jo sitä ennen) voimat pitäisi keskittää. Jokaiselle ikäluokalle pitäisi sitten saada pätevä, sitoutunut, vaativa valmentaja.

[asiakirjoittaja76]

Ilves ff2:sen perusteella kakkosen ylivoimaisesti kiinnostavin joukkue

[Trimarc]

Ilves ff2:sen perusteella kakkosen ylivoimaisesti kiinnostavin joukkue

PK-37:n ketjua on luettu useammin (AM).

edit: ja se on aloitettu vuonna 2009

[johntravolta]

Joo.Ei ole tarkoitus tökkiä viime vuoden pelaajia siitä nousemattomuudesta.Täällä vain omat itkivät kuin pikkukakarat että toppari ja molari olivat paskoja.Mitä minä heidän otteitaan näin,niin muun joukkueen tasoon nähden aivan hyvin pärjäsivät.Syksyllä vain ilves fanien sormet näihin kahten osoittivat täällä palstan kirjoituksissa.Ja valkkuun.Ketähän ensi syksynä tökitään ja millä ja minne?

[asiamies]

Joo.Ei ole tarkoitus tökkiä viime vuoden pelaajia siitä nousemattomuudesta.Täällä vain omat itkivät kuin pikkukakarat että toppari ja molari olivat paskoja.Mitä minä heidän otteitaan näin,niin muun joukkueen tasoon nähden aivan hyvin pärjäsivät.Syksyllä vain ilves fanien sormet näihin kahten osoittivat täällä palstan kirjoituksissa.Ja valkkuun.Ketähän ensi syksynä tökitään ja millä ja minne?

Toivottavasti ei ainakaan omia junioreita. Ilveksellä on laadukkaat juniorit ja heitä pitäisi enemmänkin edustukseen nostaa.

[_rok]

Otetaanpas nyt kunnon united smile ja lopetetaan nämä ikävät väitteet Ilveksen touhuista. Tampereella on kaikki hyvin ja Suomen suurin junnuseura puskee sinnikkäästi epäonnistuneesta maalivahdista ja pari kautta tuhonneesta "valmentajasta" huolimatta kohti €ooh-kenttiä.

Tämä on fakta, tilves on €ooh-kentällä kaudella 2013 Suomen Cupin kautta. Beat! ja Neulainen saavat ensi kosketuksensa €ooh-kenttiin, Batterillahan niitä on jo Futsalin puolelta.

Toivottavasti ei ainakaan omia junioreita. Ilveksellä on laadukkaat juniorit ja heitä pitäisi enemmänkin edustukseen nostaa.

KooVee:llahan on painissa ainakin juniorijaosto, en tiennyt että myös jalkapallossa? Eihän tilveksen ja futisliiga-tilveksen pitänyt olla mitenkään samaa?