Ilves 2012 – Viimeistä kertaa ”Ykköseen!”

[sarpatti]

Toivottavasti pojat ovat tänään nukkuneet pitkään, ettei sitten pelissä tarvi
harmi olisi tipahtaa cupista heti kättelyssä, sillä seuraava vastus olisi todennäköisesti helponpi kuin Hämeenlinna.
No vähän onnea mukaan, niin kai tämä hoituu, ja kunnon kannatusta..

[Matula]

Kyllä tuo näyttäisi ihan uudelta mallilta. Vihreät raidat on ohuempia ja tossa on Ipan logo sekä olisko vuosiluku 1931. Vähän pieni on kuva feissarissa. Komea on joka tapauksessa ja hankintaan menee tänään.

Joo hankin jo aikanaan Kraftia vastaan pelatun ottelun yhteydessä sen viimekaudella lanseeratun huivin. Noh pianpa tuon näkee onko uutta tulossa vai ei. 

[BEAT!!]

JAUUU KOHTA MENNÄÄN. Ilveksen mahdollinen avaus: Långbacka mv, Mattila, Kallio, Kulokorpi, Malinen, Uimonen, Pylkkönen, Nikkilä, Pirinen, Niemi, Sipiläinen

[BEAT!!]

20min Ilves vaihtaa Pylkkönen Jamac

[BEAT!!]

22min 0-1 Suomalainen rp.

[OneTonyAdams]

"Nyt voimme keskittyä täysillä sarjanousuun".

[Tammelan stadion]

Ilves - FC Hämeenlinna 1 - 3 Maalit: Ipa: Jamac. Hämptön: Suomalainen rp, Hämäläinen, Hertsi.

[tapaturma]

Jaaha. Takkiin tuli. pitäisi kyllä olla henkistä kanttia hoitaa nämä vaikka hyvä vastus olikin. Olisinko jo ensimmäinen joka vaatii
Maliselta huippu näyttöjä alkukaudesta tai valkku vaihtoon. Näitä ei vaan saisi hävitä. PISTE

Vituttaa jo toi lätkä puolikin sen verran, että täällä ei teko-syitä sitten kaivata. Ja noi tpv-idiootit sais painua vittuun.
vituttaa , vituttaa, vituttaa.  Ja lopuksi hymiö, ette mene liian vakavaksi  

[Yourworstnightmare]

Jaaha. Takkiin tuli. pitäisi kylläolla henkistä kanttia hoitaa nämä vaikka hyvävastus olikin. olisinko jo ensimmäinen joka vaati
Maliselta huippu näyttöjä alkukaudesta tai valkku vaihtoon. Näitä ei vaan saisi hävitä. PISTE

Niin, vastassa oli kuitenkin vahva ryhmä Ykkösen (veikkaan) ylemmästä keskikastista. Itse näin n.60min ja tasaista oli, Ilveksen hallinnassa mentiin oikeastaan vain viimeistä reilua vitosta lukuunottamatta. Lopussa tuntui paukut loppuneen ja Hämeenlinna pelasi fiksusti.

Muuten tuosta jäi ihan positiivinen fiilis, jos ei tulosta katso. Pallollinen pelaaminen ylöspäin oli terävämpää kuin viime kaudella ja myös agressiivisuus ja iskemin puolustaessa luokkaa parempaa viime kauteen verrattuna. Paikkoja oli tehdä maalikin, varsinkin mm. Gullitin ja Pirisen paikat, mutta tällä kertaa noista ei osuttu.

Keskikentän Niemi - Nikkilä oli vahva pallollisesti.

Epävarminta oli selvästi topparien ja maalivahdin yhteispeli. Varsinkin ulostulot ja keskitykset tuntuivat olevan vaikeita Långbackalle. Paljon jäi tuolla suunnalla parannettavaa.

Loppuun voi todeta vielä, että tyypilliseen tapaan sen voittomaalin iski sitten vielä "oma koira".....

[tapaturma]

Niin kuten juuri äsken kirjoitin, niin pahinta on jos aletaan selitellä jollain hallinalla tai tolpilla tai yms...
Tampereen "ykkös-joukkue" otti juuri turpaan Hämeenlinnan ykkös-joukkueelta.
tämä on aika yksinkertaista.

[SirLoser]

Kyllähän tuosta hieman "haistakaa vittu" -fiilis tuli, kun Ilves teki melko aikaisessa vaiheessa tappiotilanteessa tuplavaihdon - Sipiläinen ja Pirinen pois ja kaksi junnua tilalle. Pääsymaksu toki tästä lepakkovuorolle varatusta harjoitusottelusta kehdattiin silti ottaa. Kertoo myös karua kieltä Ilveksen arvostuksesta Suomen Cupia kohtaan.

Olisi toki sopinut suoraan Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta -ketjuun. Ilves.

[BOCA TAMPERE]

Kyllähän tuosta hieman "haistakaa vittu" -fiilis tuli, kun Ilves teki melko aikaisessa vaiheessa tappiotilanteessa tuplavaihdon - Sipiläinen ja Pirinen pois ja kaksi junnua tilalle. Pääsymaksu toki tästä lepakkovuorolle varatusta harjoitusottelusta kehdattiin silti ottaa. Kertoo myös karua kieltä Ilveksen arvostuksesta Suomen Cupia kohtaan.

Olisi toki sopinut suoraan Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta -ketjuun. Ilves.

jaa miksei olis ottanut vaihtoja? miki ja pirinen aivan lapasia hämptönin loistavan topparikaksikon puristuksessa.paremmin organisoitu ja valmiimpi joukkue voitti. ja totta kai näistä pääsymaksu peritään.muistithan ostaa huivin ja käyttää junnujoukkueille menevän kahvion tuotteita?

[Yourworstnightmare]

Kyllähän tuosta hieman "haistakaa vittu" -fiilis tuli, kun Ilves teki melko aikaisessa vaiheessa tappiotilanteessa tuplavaihdon - Sipiläinen ja Pirinen pois ja kaksi junnua tilalle. Pääsymaksu toki tästä lepakkovuorolle varatusta harjoitusottelusta kehdattiin silti ottaa. Kertoo myös karua kieltä Ilveksen arvostuksesta Suomen Cupia kohtaan.

Olisi toki sopinut suoraan Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta -ketjuun. Ilves.

Siis täh?

Ei saa vaihtaa junnuja kehiin? Miki alkoi selvästi väsymään ja Pirisellä kortti alla. Jolloin miehen pelityylillä toinenkin vain ajan kysymys. Kyllähän Gullit ja Sonne toi virtaa hetkellisesti kehiin, mutta valitettavasti esim. Sonne jäi turhan vähille palloille laidallaan.

Maksanutta yleisöä taisi muuten olla yli 300? ...illan hallihöntsäksi mielestäni melko positiivista

[SirLoser]

jaa miksei olis ottanut vaihtoja? miki ja pirinen aivan lapasia hämptönin loistavan topparikaksikon puristuksessa.paremmin organisoitu ja valmiimpi joukkue voitti. ja totta kai näistä pääsymaksu peritään.muistithan ostaa huivin ja käyttää junnujoukkueille menevän kahvion tuotteita?

Tuskin olisi otettu Sipiläistä pois, jos olisi pisteistä pelattu. Minulla ei ole mitään ongelmia maksaa pääsylipusta ihan naamioimattomaankin hajoituspeliin. Mutta vituttaa vaan seuran arvostus Suomen Cupia kohtaan, lepakkovuorolla ja junnut kentälle jne., niin eipä paljon pisteitä ja sympatiaa Ilvekselle heru. Jos seurat eivät itse arvosta yhtä Suomen tärkeintä kilpailua tuota enempää, niin enpä ihmettele, miksei se yleisöäkään kiinnosta ja miksi suomalainen futiskulttuuri on mitä on.

Siis täh?

Ei saa vaihtaa junnuja kehiin? Miki alkoi selvästi väsymään ja Pirisellä kortti alla. Jolloin miehen pelityylillä toinenkin vain ajan kysymys. Kyllähän Gullit ja Sonne toi virtaa hetkellisesti kehiin, mutta valitettavasti esim. Sonne jäi turhan vähille palloille laidallaan.

Maksanutta yleisöä taisi muuten olla yli 300? ...illan hallihöntsäksi mielestäni melko positiivista

Kuten sanoin, Mikiä ei varmasti olisi vaihdettu pois ennen 70. minuuttia ja Sonnea kentälle, jos olisi pisteistä pelattu. Aivan turha väittää muuta.

Gullitin olisi voinut vaihtaa vaikka Malisen tai Uimosen tilalle, jos ottelua olisi tosissaan yritetty voittaa ja se olisi ollut muuta kuin harkkamatsi yövuorolla.

Maksaneita katsojia taisi olla 340 ja risat.

e. Eihän Ilves edes lopussa nostanut edes Kalliota ylös tai muuttanut mitenkään peliään riskillä todella hyökkäysvoittoiseksi, vaan hioi loppuun asti junnut kentällä omaa systeemiänsä - aivan kuten harjoituspelissä toki kuuluukin.

[salapoliisimestari]

Ja nyt sitten edelliselle kirjoittajalle. Lainauksia en tässä vaiheessa iltaa jaksa edes yrittää saada kuntoon. Katsoitko samaa peliä kuin kaikki muut? Sipiläinen oli täysi rotsi koko pelin, Malinen oli aivan loistava kirivaiheessa, ei tainnut menettää palloa kertaakaan ja haastot onnistuivat lähes järjestäen. Siitä samaa mieltä että Sonne teki monia pahoja virheitä, mutta myös voitti 1-2 kavennukseen johtaneessa tilanteessa vapauttavan pääpallon. Ei voi muuta kommentoida kuin että valoja päälle nyt oikeesti.

[BEAT!!]

Kertoo myös karua kieltä Ilveksen arvostuksesta Suomen Cupia kohtaan.

Kyllä se arvostuksen puute tulee ihan eri tahoilta, siis niiltä jotka ajavat maailman parhaimman cupin halleihin yövuoroille.

[batteri]

Ilves-FC Hämeenlinna 1-3 (0-1) Suomen Cup 4. kierros 8.3.2012 Pirkkahalli Tampere maalit

[Yourworstnightmare]

Tuskin olisi otettu Sipiläistä pois, jos olisi pisteistä pelattu. Minulla ei ole mitään ongelmia maksaa pääsylipusta ihan naamioimattomaankin hajoituspeliin. Mutta vituttaa vaan seuran arvostus Suomen Cupia kohtaan, lepakkovuorolla ja junnut kentälle jne., niin eipä paljon pisteitä ja sympatiaa Ilvekselle heru. Jos seurat eivät itse arvosta yhtä Suomen tärkeintä kilpailua tuota enempää, niin enpä ihmettele, miksei se yleisöäkään kiinnosta ja miksi suomalainen futiskulttuuri on mitä on.

Toisaalta tuskin olisi Niemen Jari vielä pelannut, jos ei olisi ollut panoksena kuitenkin Cup. Ei varmaan olisi lähtenyt pelkkään harkkahöntsään pelaileen 90min kun ei ole joukkueen mukana vielä treenannut kuin viikon.

Lepakkovuoroon on ihan varmasti jokin muu syy kuin seuran halu väkisin pelata tuohon aikaan.

[Ac Ojoinen]

Pallonhallintahan oli Ipalle eilen vähintäänkin 60 prosenttisesti, mutta paikkoja kotijoukkue ei pystynyt hyödyntämään. Kulmat taisi olla 10 - 1 Ipalle ja FC HML tyytyi roiskimaan pelkkää pitkää palloa. Helpot virheet kostautuivat ja mm. Uimonen koko ajan aivan kuutamolla. Paljon tarvitsee Ilveksenkin petrata kesää kohden jos meinaa Ykkösen portteja kolkutella. Niemi - Nikkilä kaksikolta vahvaa esittämistä, mutta muilta tasapaksua tai heikkoa esittämistä. Kuten joku aikaisemmin mainitsi, niin hieman ihmetytti miksi Ilves roiski lopussa pitkää kun kärjessä oli varsinainen teleteppiosasto. Olisi edes kannattanut yrittää nostaa Kallio piikkiin...

[BenArfa]

Mun mielestä Ilves pelasi eilen hyvän matsin. Vastassa oli kuitenkin Ykkösen kärkipäänjoukkue ja silti Ilves pystyi peliä hallitsemaan. Pari helppoa virhettä omassa päässä sekä huono viimeistely kostautuivat tällä kertaa. Niemi oli hyvä ja nuoret toivat lisävirtaa kentälle. Sonne ja Jamac junailivat jopa kotijoukkueen kavennuksen. Vieraiden paras oli selkeästi Ilveskasvatti Aapo Lappalainen.

[Jats]

Ei ole vielä tuo Lånbacka väläytelly.  Toivottavasti ei toista kautta peräkkäin floppia maalinsuussa.
Tosin nyt on parempi kakkos veska mitä viime vuonna. Oiskohan Kruutista ykkösveskaksi?

[Ac Ojoinen]

Mun mielestä Ilves pelasi eilen hyvän matsin. Vastassa oli kuitenkin Ykkösen kärkipäänjoukkue

[Balla]

Mun mielestä Ilves pelasi eilen hyvän matsin. Vastassa oli kuitenkin Ykkösen kärkipäänjoukkue

Härski itselleen valehtelu vain jatkuu.

[Lincoln Hawk]

Huominen FC Jazz - Ilves harkkamatsi on peruttu ja 17.3 pelattavaan harjoitusotteluun etsitään Kuusysin tilalle uutta vastustajaa.

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=864&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

[JMT]

Voisiko joku oikeasti paskanjauhannan sijaan kertoa ketkä Ilvekseltä onnistuivat? Miten pelasi yksin harjoitellut Niemi tai nuoret pelaajat?