Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 29.08.2012 klo 19:42:09 |
|
Selkä seinää vasten pelanneelle LAUTP:lle tärkeä voitto häntäpään kuolemanottelusta Villisikoja vastaan, 6-2 (5-0).
Tais olla 7-2, eikös siat tökänny omiin sen yhden?
|
|
|
|
|
haravanvarsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre
|
 |
Vastaus #526 : 29.08.2012 klo 19:45:02 |
|
Tais olla 7-2, eikös siat tökänny omiin sen yhden?
Paljon mahdollista, eihän tuollaisissa lukemissa meinaa enää pysyä mukana. LAUTP:n kahden viime kotiottelun maaliero muute hulppeat 18-3.   Tällä menolla lauritsalassa potkitaan nelosdivaria myös ensi kaudella!
|
|
|
|
|
|
|
senseye
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle, FC Peltirumpu
|
 |
Vastaus #528 : 29.08.2012 klo 21:38:31 |
|
Mites Kiri - KoPa ??
|
|
|
|
|
capone123
Poissa
Suosikkijoukkue: KoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #529 : 30.08.2012 klo 06:33:20 |
|
|
|
|
|
|
Markku
Poissa
Suosikkijoukkue: Grabbepojat
|
 |
Vastaus #530 : 30.08.2012 klo 16:56:13 |
|
Mitkä jengit tästä sarjasta on Lappeenrannasta?
|
|
|
|
|
putsari
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa Sharks, SWFC, LaPa
|
 |
Vastaus #531 : 30.08.2012 klo 17:16:44 |
|
Mitkä jengit tästä sarjasta on Lappeenrannasta?
PEPO 2 ja LAUTP ja kuntaliitoksen myötä jotkut voivat laskea sellaiseksi myös joutsenolaisen Kultsu 2:n.
|
|
|
|
|
_aM_
Poissa
Suosikkijoukkue: zaPPa, Liam Brady
|
 |
Vastaus #532 : 31.08.2012 klo 02:02:15 |
|
KULTSU ei oo koskaan Lappeen Rannasta- KULTSU on aina ja iänkaikkisesti JOUTSENOsta! Näin se menee futiksessa, vaikka demarit kuinka muuta halusivat  - se siitä kuntaliitoksesta. Pitäkää tunkkinne ...........
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.08.2012 klo 02:12:57 kirjoittanut _aM_ »
|
|
|
|
|
_aM_
Poissa
Suosikkijoukkue: zaPPa, Liam Brady
|
 |
Vastaus #533 : 31.08.2012 klo 02:11:58 |
|
Vai oisko yhteistyö sittenkin EK-K:n Kaakon uuden futiksen alku .... IMTRalla taitaa kuiteskii olla ihan oma idänihmepoppamies - mulkvisti enivei. Miettikää tätä TAAS tänkin kauden jälkeen. Mut niihän se menee, et "moni [€] tooks 'n bullshit wooks" - kel on rahnaa se pelaa.
|
|
|
|
|
haravanvarsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre
|
 |
Vastaus #534 : 31.08.2012 klo 09:39:19 |
|
Vai oisko yhteistyö sittenkin EK-K:n Kaakon uuden futiksen alku .... IMTRalla taitaa kuiteskii olla ihan oma idänihmepoppamies - mulkvisti enivei. Miettikää tätä TAAS tänkin kauden jälkeen. Mut niihän se menee, et "moni [€] tooks 'n bullshit wooks" - kel on rahnaa se pelaa.
Kyllä se vaan niin on että nämä yhdistelmäjoukkueet eivät tule (ainakaan tällä seudulla) koskaan onnistumaan. Esimerkiksi LAUTP:lla edustuksen mukana paljon omia junioreita, joille on oikeasti jotain väliä sillä minkä seuran paitaa kantaa päällään. Jos pelaaja on pienestä pitäen matkustanut kesät talvet treeneihin lauritsalaan ja kerta toisensa jälkeen LAUTP:n asuun pukeutunut, on turha toivo koittaa yhdistää pahimpia paikalliskamppailijoita samaan joukkueeseen. Onhan se monet kerrat nähty, kuinka esimerkiksi IPS:n ja LAUTP:n yhdistelmäjunnuporukkaa on alettu innolla kasaamaan heti kauden päätyttyä syksyllä, mutta idea on kuopattu jo ennen joulua ristiin menevien kemioiden, matkojen pituuden ja joukkueen kahtijakautumisen takia. Se ei millekkään jengille hyvää tee, jos pukukopissa on kaksi eri rinkiä, jotka eivät toistensa kanssa montaa sanaa edes kentällä saatikka sen ulkopuolella. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että paikalliskamppailut tuovat oman mausteensa samalla tavalla alasarjafudikseen kuin korkeammillekin tasoille, joten miksi pelaajilta pitäisi kauden kohokohdat viedä pois sillä, että ehkä saataisiin yksi pelillisesti vähän parempi porukka kasaan, joukkuehengen laahatessa pitkin pukukopin lattiaa.
|
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #535 : 31.08.2012 klo 12:40:45 |
|
1.Kyllä se vaan niin on että nämä yhdistelmäjoukkueet eivät tule (ainakaan tällä seudulla) koskaan onnistumaan. Esimerkiksi LAUTP:lla edustuksen mukana paljon omia junioreita, joille on oikeasti jotain väliä sillä minkä seuran paitaa kantaa päällään. Jos pelaaja on pienestä pitäen matkustanut kesät talvet treeneihin lauritsalaan ja kerta toisensa jälkeen LAUTP:n asuun pukeutunut, on turha toivo koittaa yhdistää pahimpia paikalliskamppailijoita samaan joukkueeseen. Onhan se monet kerrat nähty, kuinka esimerkiksi IPS:n ja LAUTP:n yhdistelmäjunnuporukkaa on alettu innolla kasaamaan heti kauden päätyttyä syksyllä, mutta idea on kuopattu jo ennen joulua ristiin menevien kemioiden, matkojen pituuden ja joukkueen kahtijakautumisen takia.
2.Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että paikalliskamppailut tuovat oman mausteensa samalla tavalla alasarjafudikseen kuin korkeammillekin tasoille, joten miksi pelaajilta pitäisi kauden kohokohdat viedä pois sillä, että ehkä saataisiin yksi pelillisesti vähän parempi porukka kasaan, joukkuehengen laahatessa pitkin pukukopin lattiaa.
1.Word 2.WORD
|
|
|
|
|
Suute
Poissa
|
 |
Vastaus #536 : 31.08.2012 klo 12:49:27 |
|
Kyllä se vaan niin on että nämä yhdistelmäjoukkueet eivät tule (ainakaan tällä seudulla) koskaan onnistumaan. Esimerkiksi LAUTP:lla edustuksen mukana paljon omia junioreita, joille on oikeasti jotain väliä sillä minkä seuran paitaa kantaa päällään. Jos pelaaja on pienestä pitäen matkustanut kesät talvet treeneihin lauritsalaan ja kerta toisensa jälkeen LAUTP:n asuun pukeutunut, on turha toivo koittaa yhdistää pahimpia paikalliskamppailijoita samaan joukkueeseen. Onhan se monet kerrat nähty, kuinka esimerkiksi IPS:n ja LAUTP:n yhdistelmäjunnuporukkaa on alettu innolla kasaamaan heti kauden päätyttyä syksyllä, mutta idea on kuopattu jo ennen joulua ristiin menevien kemioiden, matkojen pituuden ja joukkueen kahtijakautumisen takia. Se ei millekkään jengille hyvää tee, jos pukukopissa on kaksi eri rinkiä, jotka eivät toistensa kanssa montaa sanaa edes kentällä saatikka sen ulkopuolella. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että paikalliskamppailut tuovat oman mausteensa samalla tavalla alasarjafudikseen kuin korkeammillekin tasoille, joten miksi pelaajilta pitäisi kauden kohokohdat viedä pois sillä, että ehkä saataisiin yksi pelillisesti vähän parempi porukka kasaan, joukkuehengen laahatessa pitkin pukukopin lattiaa.
Homma kusee myös siinä, että kaupungissa ei ole A juniorijoukkuetta. B:n sarjoihin yli-ikäiset potentiaaliset pelaajat laitetaan omien seurojen (PEPO,LAUTP) vaihtopenkille istumaan jolloin hyvä pelituntuma katoaa vanhempien konkareiden pelatessa. Siellä he sitten istuvat parisen vuotta ja lopettavat pelaamisen tai siirtyvät kavereiden höntsäjoukkueisiin palloilemaan huumorimielessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.08.2012 klo 12:57:04 kirjoittanut Suute »
|
|
|
|
|
haravanvarsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre
|
 |
Vastaus #537 : 31.08.2012 klo 12:57:45 |
|
Homma kusee myös siinä, että kaupungissa ei ole A juniorijoukkuetta. Potentiaaliset pelaajat laitetaan omien seurojen (PEPO,LAUTP) vaihtopenkille istumaan jolloin hyvä pelituntuma katoaa vanhempien konkareiden pelatessa. Siellä he sitten istuvat parisen vuotta ja lopettavat pelaamisen tai siirtyvät kavereiden höntsäjoukkueisiin palloilemaan huumorimielessä.
Tähän täysin sama. Muistaakseni Etelä-Karjalan yhteisestä A-junnujoukkueesta oli pari vuotta sitten puhetta, kun -94 ikäluokka vanhentui beestä aahan. Ongelmana taisi kuitenkin jälleen olla lähinnä pelaajien halu pitää organisaatiot erillään (IPS, Kultsu, LJK/PEPO ja LAUTP), ja kun millään näistä seuroista ei omia A-ikäisiä tarpeeksi ollut, haudattiin tämäkin ajatus. On kuitenkin täysin naurettavaa, että Lappeenrannan kokoisesta kaupungista ei löydy ainoatakaan seuraa, jossa voisi pelata A-junioreissa. Käytännössä kun pelaaja täällä Etelä-Karjalassa tulee liian vanhaksi B-junnuihin, vaihtoehtona on siirtyä oman seuran edustukseen, jos taso sinne riittää, ja kuluttaa todennäköisesti penkkiä muutama kausi, tai siirtyä pelaamaan jonnekin kauemmas A-junnuihin tai miehiin. Fakta kuitenkin on, että suurin osa beejunnuista lähtevistä pelaajista ei ole vielä valmiita astumaan suoraan miesten peleihin, jolloin peliaika aikuisten sarjoissa jää vähäiseksi. Ja tämä varmasti karsii harrastajia suurella kädellä.
|
|
|
|
|
Carsten Wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: Manskun veteraani
|
 |
Vastaus #538 : 31.08.2012 klo 13:27:43 |
|
Paikalliskamppailu FC PaSa-SiU 2-3(1-3)
PaSan pitikin kaatua, mutta on SiU pistänyt kauden lopussa sen verran ison vaihteen silmään, että tässähän voi elätellä toiveita jo viidennestä sijasta. Hienoo!!! 
|
|
|
|
|
putsari
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa Sharks, SWFC, LaPa
|
 |
Vastaus #539 : 31.08.2012 klo 14:07:19 |
|
Muistaakseni Etelä-Karjalan yhteisestä A-junnujoukkueesta oli pari vuotta sitten puhetta, kun -94 ikäluokka vanhentui beestä aahan. Ongelmana taisi kuitenkin jälleen olla lähinnä pelaajien halu pitää organisaatiot erillään (IPS, Kultsu, LJK/PEPO ja LAUTP), ja kun millään näistä seuroista ei omia A-ikäisiä tarpeeksi ollut, haudattiin tämäkin ajatus. On kuitenkin täysin naurettavaa, että Lappeenrannan kokoisesta kaupungista ei löydy ainoatakaan seuraa, jossa voisi pelata A-junioreissa. Käytännössä kun pelaaja täällä Etelä-Karjalassa tulee liian vanhaksi B-junnuihin, vaihtoehtona on siirtyä oman seuran edustukseen, jos taso sinne riittää, ja kuluttaa todennäköisesti penkkiä muutama kausi, tai siirtyä pelaamaan jonnekin kauemmas A-junnuihin tai miehiin. Fakta kuitenkin on, että suurin osa beejunnuista lähtevistä pelaajista ei ole vielä valmiita astumaan suoraan miesten peleihin, jolloin peliaika aikuisten sarjoissa jää vähäiseksi. Ja tämä varmasti karsii harrastajia suurella kädellä.
Nyt olisi Karhun Jupilla oiva tilaisuus iskeä markkinarakoon ja ottaa Veiterän jalkapallotoiminnan repertuaariin myös A-juniorit. Veiterähän olisi puolueeton ja ulkopuolinen toimija tässä IPS,Kultsu,PEPO-pelleilyssä.
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #540 : 31.08.2012 klo 20:36:25 |
|
Nyt olisi Karhun Jupilla oiva tilaisuus iskeä markkinarakoon ja ottaa Veiterän jalkapallotoiminnan repertuaariin myös A-juniorit. Veiterähän olisi puolueeton ja ulkopuolinen toimija tässä IPS,Kultsu,PEPO-pelleilyssä.
Luulisi vuosia hyvin harjoitelleiden yli-ikäisten B-junioreiden silti asettavan rimansa sen verran korkealle että jatkavat riittävän tasokkaita treenejä pitävissä oikeissa futisseuroissa. Onhan PEPO:lla ja Kultsu FC:lla myös reserviryhmät nelosessa. Veiterähän pelaa ymmärtääkseni jossain kuutosessa.
|
|
|
|
|
Lotto-Fiera
Poissa
|
 |
Vastaus #541 : 31.08.2012 klo 22:03:16 |
|
Et tainnu saada kiinni putsarin pointtia tai sitten olet jossain näissä edeltä mainituissa seuroissa mukana ja ajattelet juuri niin kuin aina on ajateltu eli ettei vaan muut saa/saisi näitä meidän lupaavia pelaajia, voisivat vaikka kehittyä.
Itse pelaajathan on sivuseikka, kunhan meidän seura on parempi ku nuo...ja meidän munat on isommat ku noilla. Istukoot penkillä pari kolme kautta kyllä ne siellä oppii.
|
|
|
|
|
haravanvarsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre
|
 |
Vastaus #542 : 31.08.2012 klo 22:18:28 |
|
Et tainnu saada kiinni putsarin pointtia tai sitten olet jossain näissä edeltä mainituissa seuroissa mukana ja ajattelet juuri niin kuin aina on ajateltu eli ettei vaan muut saa/saisi näitä meidän lupaavia pelaajia, voisivat vaikka kehittyä.
Itse pelaajathan on sivuseikka, kunhan meidän seura on parempi ku nuo...ja meidän munat on isommat ku noilla. Istukoot penkillä pari kolme kautta kyllä ne siellä oppii.
Täysin samaa mieltä. Nimeomaan tämä itsekäs kusipäinen ajattelutapa pitäisi kitkeä pois. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin kauan kuin päättäjät täällä (ja muuallakin Suomessa) ajattelevat näin, voivat nämä myös rauhassa jatkaa ihmettelemistään, että miksi kaikki lopettavat b-junnuiän jälkeen.
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #543 : 01.09.2012 klo 00:18:01 |
|
Minä tarkoitin että jos yli-ikäinen B-junnu ei mahdu vaikka sinne kolmosen remmiin niin heti seuraavalla tasolla nelosessa on paikallisremmejä ainakin mainituissa kolmosen seuroissa. Ei kannata mennä kolmoseen penkille vaan pelaamaan neloseen. Kuutoseen ei lupaavia B-junnuja kannata laittaa höntsäilemään (ja tuskin lähtisivät). Sitä voi jokainen pohtia onko piiritason A-junnusarja parempi yli-ikäiselle B-juniorille kuin kolmonen tai nelonen. En osaa sanoa.
|
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
 |
Vastaus #544 : 01.09.2012 klo 16:02:05 |
|
PEPO/2 - Kiri 5-2 (5-0), Tiainen 2, V. Sopanen 2 ja Y. Eloranta 
|
|
|
|
|
Agnes McHaggis
Poissa
Suosikkijoukkue: Droylsden FC - Pride of Greater Manchester
|
 |
Vastaus #545 : 01.09.2012 klo 16:16:24 |
|
HaPK-Kultsu/2 0-1 (0-1)
|
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
 |
Vastaus #546 : 01.09.2012 klo 17:17:32 |
|
Pasakin osallistuu vielä häntäpään säilymiskarkeloihin:
KuP-PaSa 0-1
|
|
|
|
|
mutterikutteri
Poissa
|
 |
Vastaus #547 : 02.09.2012 klo 16:24:04 |
|
Kenen kanssa löin litran lekasta kossua vetoa et tiainen voittaa maalipörssin?  Koska tää alkaa vahvasti näyttämään siltä, et oot mulle lekan velkaa!
|
|
|
|
|
Dumle
Poissa
|
 |
Vastaus #548 : 02.09.2012 klo 17:21:53 |
|
Kenen kanssa löin litran lekasta kossua vetoa et tiainen voittaa maalipörssin?  Koska tää alkaa vahvasti näyttämään siltä, et oot mulle lekan velkaa! Tunnustan. Odotellaan nyt vielä kolme peliä..
|
|
|
|
|
Eppu65
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 02.09.2012 klo 17:43:03 |
|
Mielenkiintoista pohdiskelua Beestä ohi kasvavien tulevaisuudesta.. Viime kesänä asia oli akuutti myös Pohjoisrannikolla. Tuolloin pelattiin STPS:n B-junioriporukalla alueellista kakkosdivaria, eli Kaakkois-, Itä- ja Keski-Suomen yhteistä sarjaa. koska tiedossa oli, että meiltä kasvaa runsaasti pelaajia yli ikärajan, ja myös se, ettei seurassa ole tälle kaudelle riittävästi B-ikäisiä, keksin ajatuksen josko saataisiin A-juniorisarja muodostumaan vaikkapa samalla tavoin alueellisena. Tarvittaisiin vähintään kolme seuraa per piiri, että saataisiin tolkullinen sarja aikaan. Lähestyin sähköpostitse suurinpiirtein kaikkia seuroja, joilla oli B-juniorijoukkue kakkosessa joko syksyllä tai keväällä, lisäksi muutamaa muuta lähialueen seuraa ja tietysti kaikkia kolmea ko. palloliiton piiriä. Alkukommentit olivat innostuneita ja näytti siltä että sarja onnistuu heittämällä. Nihkein vastaanotto oli Kaakkois-Suomen piirin toimistolla... Talven kuluessa alkoi sitten näyttää huonommalta: ilmoittautumisajan lähestyessä loppuaan viestit muuttuivat tyyliin: ei me nyt lähdetä mukaan mutta toivottavasti saatte sarjan syntymään.. Lopulta ilmoittautuneita oli neljä, joista sitten yksi vielä perui ja päätti mielummin lähteä A-junnujen ykkösen C-lohkoon, jonne pääsee ilmoittautumalla. Vastustajat ovat sitten Kemistä, Kajaanista, Torniosta, Oulusta, Rovaniemeltä, Haukiputaalta... Meillä oli sitten helevetinmoisen lobbaamisen ja työn jälkeen käsissä A-juniorijoukkue jolla oli valmentajat, joukkueenjohtajat, taustat kunnossa, pelaajat ja kaikki muu miltei parhaalla tolalla koko seurassa, mutta ei sarjaa mitä pelata! Senpä takia sitten on oltu aikamiesten riesana täällä miesten nelosessa, alunpitäen oli ajatus että pelaajat juniorisarjan lisäksi käyvät sitten tarpeenmukaan jeesaamassa kolmosen ja nelosen joukkueita. Seuran aiempi nelosen porukka ilmoitti tosin sopivasti olevansa ei käytettävissä, joten saatiinpa tällä menettelyllä paitsi pojille pelejä, säilytetyksi myös miesten kakkosporukan sarjapaikka.. Ensiviikolla alkaa sitten Aan ykkösdivarin karsintaurakka. Piiristä on kolme joukkuetta karsinnoissa, eli STPS, KTP/HaPK yhdistelmä ja PeKa. Tämän esikarsinnan voittaja pääsee karsimaan Uudenmaan jotakin jengiä vastaan, ja siitä voittaja nousee sitten ykköseen ensikevääksi. Eli jokatapauksessa on taas kaksi tai jopa kolme A-juniorijoukkuetta, joille ei ole tarjota sarjaa ensi kesäksi.. Mikäli Stepsi paikan lunastaisi, tulisi ykkönen olemaan taas haasteellinen sikäli, että MP:n jälkeen läheisin vastustaja olisi Lahdesta, kaikki muut Helsinki-Espoo-Vantaa-akselilta.. Kotkan seudun porukoillehan nuo vastustajat taitaisivat olla lähempänä kuin konsanaan Kaakon joukkueet, mutta näin Pohjoisen ulottuvuuden kannalta kalliilta ja vaivalloiselta maistuisi, varmasti. Olin viime kesänä varma, että Kouvolan ja Lappeenrannan alueiden valtava joukkuemäärä varmistaisi myös A-junnujen löytymisen, mutta ihmetys oli suuri, kun ei! Ei tosin sitten myöskään Jyväskylän eikä Kuopion alueilta; onhan heillä toki mestaruussarjajoukkueet, mutta niiden alapuoleltako ei A-junioreita löydy?? Tai vetäjiä ei löydy, tai yhteistyöhalua tai mitä lie?
Kysymykseen, olisiko A-ikäisen parempi pelata kolmosen tai nelosen pelejä junnupelien sijaan, voisin kohtalaisella näppituntumalla vastata, että riippuu täysin pelaajasta!! Omasta joukkueesta muutamat ovat valmiita kolmosen peleihin, muutamille nelonen on aivan sopiva sarja, ja muutamille olisi tosi hyvä olla junioripelejä. MUTTA OLENNAISINTA on kuitenkin se, että pelejä pitää olla! Nimenomaan pelejä, joissa pääsee pelaamaan, ja oppimaan pelaamalla. Pelkkä penkillä istuminen ei kovin paljon kehitä, ja saattaa sitä paitsi olla pian niin tylsääkin, että futis jää kuvioista kokonaan.
|
|
|
|
|
|
|
|