kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #575 : 24.08.2006 klo 11:50:06 |
|
Kyllä kai niitä rahoittajia riittää myös fiksusti ilman miigaa toimivalle organisaatiolle, jos niitä löytyy miigan johtamalle sekametelisopallekin, olettaen että siellä on taustalla sama kunnianhimo viedä tämä seura suomen huipulle. TPV kaudelta 2000 on loistava esimerkki miten homma lässähti, kun Miika laitettiin ulos. Edes Tampereen kokoisesta kaupungista ei löytynyt rahoittajia Miikan vanhalle joukkueelle, mistä tuloksena perinteikkään seuran alasajo. Miten sitten jostain Oulun tuppukylästä jossa jääkiekko vie 99% rahoista löytyisi rahoittajia ilman Miikaa? Toiveajattelua. Muistakaa sitten, että minä olin ensimmäinen AC Oulun tuhosta kertonut visiönääri. Ilman Miigaa ei ole oululaista huippujalkapalloa. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:47:47 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #576 : 24.08.2006 klo 12:07:52 |
|
Lapsen usko kuningas Juntuseen on sokea ;D
Eiköhän se Miigan pelaajaruletti kuitenkin aiheuttanut sen putoamisen, joskin joukkue oli valmiiksi aivan sysipaska liiganousun jälkeen. "Enkelit seisoivat tänään meidän maaliviivalla, kiitokset yläkertaan" (ja tähän voitte kuvitella kyynelehtivän sympaattisen näköisen viiksiniekan jota aiheesta vedettiin kuokkaan Tampereen yössä, kulttuuriteko jos mikä).
Jos tuon saatanan porotupperwaren on pakko nousta, niin sitten ilman Miigaa.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #577 : 24.08.2006 klo 12:08:18 |
|
TPV Tampere kaudelta 2000 on loistava esimerkki miten homma lässähti, kun Miika laitettiin ulos. Edes Tampereen kokoisesta kaupungista ei löytynyt rahoittajia Miikan vanhalle joukkueelle, mistä tuloksena perinteikkään seuran alasajo. Miten sitten jostain Oulun tuppukylästä jossa jääkiekko vie 99% rahoista löytyisi rahoittajia ilman Miikaa? Toiveajattelua. Muistakaa sitten, että minä olin ensimmäinen AC Oulun tuhosta kertonut visiönääri. Ilman Miigaa ei ole oululaista huippujalkapalloa.  Miiga hei, oikeasti on yrityksiä, jotka eivät ole lähteneet toimintaan mukaan häärämisesi ja toiminnan jatkuvuuden epäuskon takia. Kun toiminta saadaan järkeväksi ja jatkuvaksi, kyllä Ooheja toiminnan sponsorointiin löytyy varmasti. Veikkausliiga on täälläkin niin kova juttu, että kyllä yritykset VEikkausliigajoukkuetta jo lähtee ihan eri tasolla sponssaan kuin Ykkösen joukkuetta...
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
 |
Vastaus #578 : 24.08.2006 klo 12:19:11 |
|
Mistä lähtien Kinky on ollut Miiga?  : 
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #579 : 24.08.2006 klo 12:50:41 |
|
Lapsen usko kuningas Juntuseen on sokea ;D
Eiköhän se Miigan pelaajaruletti kuitenkin aiheuttanut sen putoamisen, Niin, nyt taidat puhua kaudesta 1999? Varmasti Miikan järjestämä pelaajaruletti oli osa syyllinen tippumiseen. Joukkue ei koskaan ehtinyt hitsautua yhteen. Kausi 2000, ensimmäinen kausi Miikan jälkeen, kuitenkin osoitti ettei TPV pystynyt hankkimaan yhteistyökumppaneita entiseen malliin. Talous jäi ämätöörien käsiin ja seuraa kohtasi täystuho. Miikan aikana talous oli aina kunnossa ja eväät sarjanousuunkin olisi järjestynyt, jos Miikaa ei olisi ostettu ulos organisaatiosta syksyllä 1999. Toivottavasti AC ei toista TPV:n virheitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:51:54 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #580 : 24.08.2006 klo 12:52:58 |
|
AC:han toisti jo paltsareiden virheen ja palkkasi Miigan.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #581 : 24.08.2006 klo 12:53:17 |
|
Niin, nyt taidat puhua kaudesta 1999? Varmasti Miikan järjestämä pelaajaruletti oli osa syyllinen tippumiseen. Joukkue ei koskaan ehtinyt hitsautua yhteen. Kausi 2000 kuitenkin osoitti ettei TPV pystynyt hankkimaan yhteistyökumppaneita entiseen malliin. Talous jäi ämätöörien käsiin ja seuraa kohtasi täystuho. Mikan aikana talous oli aina kunnossa ja eväät sarjanousuunkin olisi järjestynyt, jos Miikaa ei olisi ostettu ulos orgabisaatiosta syksyllä 1999. Toivottavasti AC ei toista TPV:n virheitä.
Et sitten näe mitään yhteyttä pelaajarallin aiheuttamalla NEGATIIVISELLA julkisuudella ja Sponsoreiden katoamisella seuraavalle kaudelle?? Itse olen sitä mieltä että miiga on hyvä lisä ja osa AC Oulua, miehellä ei vain ole mitään asiaa kentälle, vaihtoaitioon tai pelaajavalintoihin. Tehdään miehestä ihan puhtaasti MARKKINOINTIPÄÄLLIKKÖ ja annetaan muiden miesten hoitaa loput...
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
 |
Vastaus #582 : 24.08.2006 klo 22:19:33 |
|
Et sitten näe mitään yhteyttä pelaajarallin aiheuttamalla NEGATIIVISELLA julkisuudella ja Sponsoreiden katoamisella seuraavalle kaudelle?? Itse olen sitä mieltä että miiga on hyvä lisä ja osa AC Oulua, miehellä ei vain ole mitään asiaa kentälle, vaihtoaitioon tai pelaajavalintoihin. Tehdään miehestä ihan puhtaasti MARKKINOINTIPÄÄLLIKKÖ ja annetaan muiden miesten hoitaa loput...
Sitähän ne on AC:n johtohenkilöt yrittäneet äijälle/juntuselle selittää, mutta kun joidenkin päässä on vain kaksi suuntaa on/off, niin voiko muuta olettaa  kuin täystuho. Miehelle tarjottiin työtä markkinoinnissa,jossa on saanut tulosta aikaan ja kuten aiemmin mainittiin myös Hapen sopparissa luki,että juntunen pysyy pois kopista ja vaihtoaitiosta. No hetken toimi, mutta ei malttanut juntunen kauan katsella,vaikka seura on nousutaitossa, vaan väkisellä yritti Hapelle potkuja ja mistähän syystä  Jossakin tautiopin kirjoissa sairautta kutsutaan mielen jakautumisella ja on sillä hienompikin nimi, mikäs se olikaan 
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #583 : 25.08.2006 klo 10:18:26 |
|
AC:han toisti jo paltsareiden virheen ja palkkasi Miigan.
Nythän TPV on nousemassa takaisin, joten haluaisivatko he Miigan  "sateentekijä, monitoimimies, ette tarvitse muita työntekijöitä, Miiga on kuin ELMO, hoitaa kaiken itse, kun muut ei kuitenkaan osaa" ;D Ottakaa TPV, ei siirtokorvauksia, eikä kasvattjarahaa 
|
|
|
|
Rapu
Poissa
|
 |
Vastaus #584 : 25.08.2006 klo 13:01:45 |
|
Huhut vellovat hurjina  Nyt AC saisi kenties OLSista pari pelaajaa avuksi loppukaudeksi, Onko (mahdollisista) siirroista mitään uutta ?
|
|
|
|
Luyindula
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.
|
 |
Vastaus #585 : 25.08.2006 klo 13:42:35 |
|
Pistemenetykset Castrenilla: VIFK 3 pistettä, Klubi-04 2, Hämeenlinna 2, Viikingit 2, PK-35 2.
Yhteensä 11 pistettä menetetty mainituissa viidessä ottelussa. Näiden otteluiden maaliero huikea 3-4! Klubi ja VIFK kaiken lisäksi sarjanousijoita.
Voitot otettu KPV:sta, Rakuunoista, TP-47:sta ja PP-70:sta.
Voitto-otteluiden pistesaldo siis luonnollisesti 12 pistettä. Maaliero 13-2.
16 pistettä kerättynä mahdollisesta 27 pisteestä.
Fakta on, että tasaisessa sarjassa näin munattomilla kotiesityksillä yhdelläkään nousijakandidaatilla ei ole asiaa liigakentille!
Kotiyleisön edessä pelataan vielä RoPSia, MP:a, JIPPOa ja Atlantista vastaan. Näistä kymmenen pistettä.
Suoraviivaisuutta ja laukauksia kaivataan!!
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2006 klo 13:48:12 kirjoittanut Luyindula »
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #586 : 25.08.2006 klo 14:22:02 |
|
Eilen Toini pisti 20 metristä sellaisen vaparin että yleisön joukossa banhat patutkin arvelivat että olisivat pystyneet parempaan. Selkeästi tuli esille sellainen suuri puute että vapaapotkupeloitetta ei aaceellä ole. Siis eiköhän kaikissa liigatason joukkuieissa pitäis olla vaparitykki tai useampikin.
|
|
|
|
Kolomen Kopeekan Keegan
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.
|
 |
Vastaus #587 : 25.08.2006 klo 15:10:25 |
|
Eilen Toini pisti 20 metristä sellaisen vaparin että yleisön joukossa banhat patutkin arvelivat että olisivat pystyneet parempaan. Selkeästi tuli esille sellainen suuri puute että vapaapotkupeloitetta ei aaceellä ole. Siis eiköhän kaikissa liigatason joukkuieissa pitäis olla vaparitykki tai useampikin.
Itse odotin Hietasen laukausta ko. tilanteessa. Kyllä se olisi mennyt ainakin maalia kohti.
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
 |
Vastaus #588 : 25.08.2006 klo 15:32:00 |
|
AC:lle melkoinen onni sarjaohjelman kannalta kohdata Atlantis viimeisellä kierroksella - sikäli kun se on silloin jo varmistanut sarjapaikkansa. Atlantis voi silloin periaatteessa hävitä jopa tahallaan, etenkin jos vaihtoehtona on paikalliskilpailija Viikinkien voitto (lisää kilpailua pääkaupunkiseudulta). Muussakin tapauksessa voi pelimoraali olla jo sitä ja tätä. Toki jos Atlantis puppeloi nyt pari peliä niin viimeisen kierroksen kohtaamisesta voi tulla varsin tuskaisa AC:llekin.
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
 |
Vastaus #589 : 25.08.2006 klo 16:20:34 |
|
AC:lle melkoinen onni sarjaohjelman kannalta kohdata Atlantis viimeisellä kierroksella - sikäli kun se on silloin jo varmistanut sarjapaikkansa. Atlantis voi silloin periaatteessa hävitä jopa tahallaan, etenkin jos vaihtoehtona on paikalliskilpailija Viikinkien voitto (lisää kilpailua pääkaupunkiseudulta). Muussakin tapauksessa voi pelimoraali olla jo sitä ja tätä. Toki jos Atlantis puppeloi nyt pari peliä niin viimeisen kierroksen kohtaamisesta voi tulla varsin tuskaisa AC:llekin.
Tämän menon jatkuessa ei ottelussa välttämättä ole panosta kummallakaan joukkueella.
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #590 : 26.08.2006 klo 12:53:40 |
|
Onko (mahdollisista) siirroista mitään uutta ?
Kauppila ainakin Olssissa pyhänä, vaikka Opsilla tärkeä matsi lauantaina ja Ols peleillä ei mitään merkitystä  Palosaari ja Järvitalo pelaavat pyhänä Olssissa ja odottavat ens viikkoon onko Juntunen AC toiminnassa mukana, jos on ei taida siirtoa tulla  Eli Ols pelaajien siirron jarruna on ollut koko ajan Juntunen ,ei seurasidonnaisuus : 
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #591 : 26.08.2006 klo 13:05:45 |
|
Nikki esiin, Viitanen. 
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #592 : 26.08.2006 klo 13:16:24 |
|
Palosaari on ainut OLS:n pelaaja, josta vois olla AC:lle jotain hyötyä..
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
 |
Vastaus #593 : 26.08.2006 klo 13:48:06 |
|
Nikki esiin, Viitanen.  Joo, Juntunen myös ja entäs Hape, kukahan on Molin ja taitaa Y olla terwarin takana vai onko se toisin päin  Kinky ei ole Miika ,vaan sukulaissielu, jolla sama perimä ja vaivatkin : 
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #594 : 26.08.2006 klo 14:02:15 |
|
VV:n kanssa samaa mieltä, että tällä hetkellä OLS:sta Palosaari on ainoa pelaaja, joka kykenisi auttamaan AC:ta tällä hetkellä. Siekkinen on tulevaisuuden nimi, joka ei vielä tällä hetkellä riitä Ykkösessä mitenkään. Eikä OLS varmaan päästäisi häntä edes loppukaudeksi. Sama tilanne on Rovan kohdalla. Järvitalo taas on sellainen pelaaja, jota AC:lle on jo tarpeeksi.
Pallopoika: Ykkösellä nämä ;D
|
|
|
|
|
Sommelo
Poissa
|
 |
Vastaus #596 : 26.08.2006 klo 15:53:39 |
|
Siekkinen on tulevaisuuden nimi, joka ei vielä tällä hetkellä riitä Ykkösessä mitenkään. Eikä OLS varmaan päästäisi häntä edes loppukaudeksi. Sama tilanne on Rovan kohdalla. Miksi ei päästäisi? ols:n nousuhaaveet on karissu ja kakkostilalta nousua sen varaan, että joku luopuu ykkösestä on turha rakentaa
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #597 : 26.08.2006 klo 16:00:52 |
|
Eikös Siekkinen ole myös varsin pätevä yleisurheilija..käsittääkseni ottelee tälläkin hetkellä Suomi-Ruotsi maaottelussa nuorten puolella..Eiköhän näin ollen ole varsin selvää, että jos OLS ei päästä niin SUL tai Pyrintö (tai Kuivasjärven Aura) kieltää hepulta ykkösen pelit..
|
|
|
|
Mazza Ah Tee
Poissa
Suosikkijoukkue: Refleksiiviset käsivirheet
|
 |
Vastaus #598 : 26.08.2006 klo 16:22:09 |
|
Eiköhän näin ollen ole varsin selvää, että jos OLS ei päästä niin SUL tai Pyrintö (tai Kuivasjärven Aura) kieltää hepulta ykkösen pelit..
Miksi kieltäisi  Mikä ero "antaa pelata" ykköstä tai kakkosta  Eiköhän tuo "kahden lajin loukku" ole ihan henkilökohtainen (positiivinen) ongelma. Pyrintö & Siekkinen ? Ei sitten mitään yhteistä.
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #599 : 26.08.2006 klo 16:42:45 |
|
Miksi kieltäisi  Mikä ero "antaa pelata" ykköstä tai kakkosta  Eiköhän tuo "kahden lajin loukku" ole ihan henkilökohtainen (positiivinen) ongelma. Pyrintö & Siekkinen ? Ei sitten mitään yhteistä. Tiedän kyllä...en vain kirjotushetkellä ollut ihan varma, että onko Siekkinen Auran vai Pyrinnön urheilija...kahden lajin loukku voi olla positiivinenkin ongelma, mutta lähinnä riskeiksi voi nousta loukkaantumisriski..yksi taklaus..vaarattoman näköinen...ja puoli vuotta huilia..se oli sitten siinä...
|
|
|
|
|
|