BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #150 : 02.12.2011 klo 14:02:07 |
|
"Keskikenttä tekee peluä ja hyökkääjä tekee maalit" on aika vanha käsitys ja johtaa just siihen, että ei saada loppujen lopuksi aikaan kumpaakaan.
Eli hyökkääjät tekevät peliä ja keskikenttä maalit? Ei kai sitä maalintekoa keneltäkään kielletty ole, mutta kaiken järjen mukaan se olisi hyökkääjien päätehtävä, kun taas pelinteko on jonkun muun päätehtävä. Se ei silti tarkoita, ettei maalintekijän tarvitse osallistua pelintekoon (tai toisinpäin), panos vaan ei ole yhtä suuri. Miksi muuten peliä tekevä hyökkääjä maaleja tekevän keskikentän kanssa on paras ratkaisu? Miksei maaleja tekevä hyökkääjä (huoh näitä termejä) peliä tekevän keskikentän kanssa ole parempi ratkaisu? Edelleen tahtoisin vastauksen Tarmelon esittämään kysymykseen. Tämänkaltaisten termien kanssa leikittely ja siitä syntyvä analysointi kertoo kyllä paljon, että hiljaista pitelee tällä hetkellä. Tammikuuta odotellessa...
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 02.12.2011 klo 14:48:03 |
|
Miksi muuten peliä tekevä hyökkääjä maaleja tekevän keskikentän kanssa on paras ratkaisu? Itsehän vastasit jo kysymykseen ja ongelma tosiaan näyttää olevan termien käsittämisessä. Minä kun en missään vaiheessa puhunut mistään päätehtävästä, jollaiseksi näköjään juttu ymmärrettiin ja siitä syntyi koko tämänkertainen keskustelu. Itse asiasta olemme samaa mieltä. Edelleen tahtoisin vastauksen Tarmelon esittämään kysymykseen. Tässähän se on ollut koko ajan, näköjään vaan pientä ylitulkintaa ja termien vääntelyä puolin ja toisin.
|
|
|
|
|
Tarmelo
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPaFani91 & Nakster
|
 |
Vastaus #152 : 02.12.2011 klo 15:44:03 |
|
Tässähän se on ollut koko ajan, näköjään vaan pientä ylitulkintaa ja termien vääntelyä puolin ja toisin.
Missä sanot et keskikenttää pitäis panostaa ja sitte kuitenki paras ratkaisu olisi peliä tekevä hyökkääjä? Nykytilanteessa panostaisin enemmän siihen, että keskikenttä kykenee tekemään peliä. Laidoilla Innanen ja Oksanen saavat palloa boksiin, jos siellä vaan on joku keskikenttäpelaaja ja hyökkääjä päättämässä hyökkäyksiä. Boldatut ovat mielestäni ne oleellisimmat asiat!
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 02.12.2011 klo 16:21:11 |
|
Missä sanot et keskikenttää pitäis panostaa ja sitte kuitenki paras ratkaisu olisi peliä tekevä hyökkääjä? Minä en nyt oikein pysy kärryillä siitä, että miksi nämä asiat sulkevat toisensa pois.
|
|
|
|
|
Tarmelo
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPaFani91 & Nakster
|
 |
Vastaus #154 : 03.12.2011 klo 00:16:18 |
|
No eihän ne sulekkaan mut mun mielestä paras ratkaisu on silti maaleja tekevä hyökkääjä, ei peliä tekevä hyökkääjä.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 03.12.2011 klo 16:24:37 |
|
Saku Puhakainen.
|
|
|
|
|
_SativA_
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, onko paha?
|
 |
Vastaus #156 : 03.12.2011 klo 16:57:44 |
|
Saku Puhakainen.
oikea vastaus!
|
|
|
|
|
kaakonkulma
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 04.12.2011 klo 11:22:40 |
|
Saku Puhakainen.
oikea vastaus!
Mypan uusi kakkoskoutsi/markkinointitoimihenkilö??
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 09.12.2011 klo 16:04:05 |
|
Pikkulintujen mukaan juuri ennen joulua voisi tulla yksi kova paketti ja pari pehmeämpää. Sellaisia pukin tuomisia, jotka eivät liene vielä olleet kuin kääntymässä ja palkka alkaa juosta vasta tammikuussa.
Voisi ilmeisesti katsella Kouvolan asemalla ketä tulee junalla Lahen suunnasta...
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 09.12.2011 klo 16:15:13 |
|
Voisi ilmeisesti katsella Kouvolan asemalla ketä tulee junalla Lahen suunnasta...
Hmm.. Drilon Shala?
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #160 : 09.12.2011 klo 16:33:47 |
|
Hmm.. Drilon Shala?
Ja pehmeämmät paketit voisivat olla joukosta Heikari, Laitinen, Hukka, Eerola, Huuhka? Älä Shala mee sinne 
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 09.12.2011 klo 21:08:08 |
|
Ja pehmeämmät paketit voisivat olla joukosta Heikari, Laitinen, Hukka, Eerola, Huuhka? Älä Shala mee sinne  Eerola voitaneen laskea kovaksi paketiksi. Hukka on pehmeä. Shala tuskin tulee.
|
|
|
|
|
Tarmelo
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPaFani91 & Nakster
|
 |
Vastaus #162 : 10.12.2011 klo 11:53:55 |
|
Eerola voitaneen laskea kovaksi paketiksi. Hukka on pehmeä. Shala tuskin tulee.
Eihän Eerola ees mahtuis avauksee, koska vasemmaks pakiks on jo Kukka. Vai meniskö Mopsi keskikentälle/varamieheks 
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 10.12.2011 klo 12:41:39 |
|
Eihän Eerola ees mahtuis avauksee, koska vasemmaks pakiks on jo Kukka. Vai meniskö Mopsi keskikentälle/varamieheks  Mopsi menisi nimenomaan keskikentän pohjalle ns. timoska-rooliin. Eerola pelasi myös FC Lahden nousukarkeloissa keskikentän kuninkaana.
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #164 : 10.12.2011 klo 12:51:38 |
|
Mopsi menisi nimenomaan keskikentän pohjalle ns. timoska-rooliin. Eerola pelasi myös FC Lahden nousukarkeloissa keskikentän kuninkaana.
Ja yllättävän hyvin lopulta pelasikin, vaikka keskikentän kuningas onkin hieman liioiteltu termi  Olisi pieni pettymys menettää Eerola naapuriseuraan, luulisi käyttöä löytyvän täälläkin. Vai eikö vain sovi Kautosen suunnitelmiin? Hukka saa mennäkin, vaikka omaa aineksia ihan hyväksi vaihtomieheksi.
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 10.12.2011 klo 13:03:40 |
|
Ja yllättävän hyvin lopulta pelasikin, vaikka keskikentän kuningas onkin hieman liioiteltu termi  Olisi pieni pettymys menettää Eerola naapuriseuraan, luulisi käyttöä löytyvän täälläkin. Vai eikö vain sovi Kautosen suunnitelmiin? Hukka saa mennäkin, vaikka omaa aineksia ihan hyväksi vaihtomieheksi. Luulen, että ei nimenomaan sovi Augen pitkänkantaman ajatelmiin. Tai sitten tässä on kyse klassisesta tilanteesta, jossa pelaaja haluaisi 2-vuotista jatkoa ja seura on valmis vain yksivuotisiin pähkinöihin. Hukalle tekisi ihan hyvää kokeilla siipiään jossain toisaallakin. Se voisi tehdä "pikkuleijasta" vähän nöyremmän ja jopa paremman pelaajan.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 10.12.2011 klo 14:01:19 |
|
Oli miten oli, FCL:n pelaajista ei kukaan mene kategoriaan "kova paketti". Shala toki ihan hyvä lisä joukkueeseen jos tulee. .. tuleehan ne Helsingin junatkin Lahen kautta, jos nyt oikein aletaan spekuloimaan  .
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #167 : 10.12.2011 klo 14:40:10 |
|
Luulen, että ei nimenomaan sovi Augen pitkänkantaman ajatelmiin. Tai sitten tässä on kyse klassisesta tilanteesta, jossa pelaaja haluaisi 2-vuotista jatkoa ja seura on valmis vain yksivuotisiin pähkinöihin. Hukalle tekisi ihan hyvää kokeilla siipiään jossain toisaallakin. Se voisi tehdä "pikkuleijasta" vähän nöyremmän ja jopa paremman pelaajan.
Voi olla tietenkin, että kyse on juuri sopimuksenpituudesta. Lahtihan ei tunnetusti ole tehnyt viime vuosina, kuin 1-vuotisia sopimuksia. Poikkeuksena tietenkin lupaavat juniorit, joille on tehty pidempiä sopimuksia. Jospa Eerola saisi sitten Mypasta haluamanlaisensa sopimuksen, jos tässä on tosiaan siitä kyse. Hukka oli ihan hyvä ykkösessä, mutta jatko Lahdessa olisi hieman yllättävä. Sopii kuitenkin varmaan Mypan/Korkeakunnaksen suunnitelmiin haalia lähialueelta urallaan eteenpäin haluavia pelaajia. Hukan siirto Mypa paitaan ei olisi mikään ihme.
|
|
|
|
|
Näätäkeisari
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa
|
 |
Vastaus #168 : 10.12.2011 klo 15:06:06 |
|
Mika Johansson lähti sitten HIFK:n riveihin, ensi kauden maalivahdit siis Kuismala & Iiskola.
|
|
|
|
|
|
settingsun
|
 |
settingsun
Vastaus #169 : 10.12.2011 klo 20:22:52 |
|
Mika Johansson lähti sitten HIFK:n riveihin, ensi kauden maalivahdit siis Kuismala & Iiskola.
Eipä suuremmin yllättänyt, vaikka Johanssonia tästä kolmikosta parhaana veskana viime kaudella pidinkin.
|
|
|
|
|
Birju
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 11.12.2011 klo 16:25:35 |
|
Kuulin tuossa kylällä juttua, että A,B ja C-junnut lopetettu. Mahtaakohan noin outo juttu pitää paikkansa?
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #171 : 11.12.2011 klo 16:39:12 |
|
Kuulin tuossa kylällä juttua, että A,B ja C-junnut lopetettu. Mahtaakohan noin outo juttu pitää paikkansa? Liittyy tähän: Kouvolan seudun juniorijalkapallossa yhteistyötä.A-junnujahan ei ollut viime kaudellakaan, joten eiköhän niidenkin kanssa joko perusteta yhteinen joukkue, joku akatemia tai sitten annetaan mieluummin peliaikaa alasarjoissa.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #172 : 11.12.2011 klo 16:39:23 |
|
Kuulin tuossa kylällä juttua, että A,B ja C-junnut lopetettu. Mahtaakohan noin outo juttu pitää paikkansa?
Kuuluvat KJP-nimiseen koko Kouvolan laajuiseen junioriorganisaatioon. Susien ja MyPan junnareita tuolla kait pääosin on, ja näyttäisipä laatukin ainakin b-junnujen osalta laskeneen viime kaudelta. http://www.mypajuniorit.fi/ Tuolta näkee, ja taisipa MyPan sivuilla joku uutinenkin asiasta olla. A-junnujahan nyt ei ollut viime kaudellakaan, jolloin 93- ja 92-ikäluokkien pelaajat siirtyivätkin muihin joukkueisiin Kouvolan alueella. Susiin lähinnä, Purhaankin jokunen. E. Näköjään olin hidas.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2011 klo 17:00:17 kirjoittanut BorisC »
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #173 : 11.12.2011 klo 16:52:58 |
|
Kuulin tuossa kylällä juttua, että A,B ja C-junnut lopetettu. Mahtaakohan noin outo juttu pitää paikkansa?
Kuulostaa kyllä perin erikoiselta? Ite en tunne Kymenlaakson futisskeneä, mutta eikös Mypa ainakin jossain vaiheessa kerännyt alueen parhaimmiston ikäluokasta oman nimensä alle? Vai onko Kouvolassa ruvettu pitämään omat sällit kotikylässä? Edit: johan niitä vastauksia tossa tulikin
|
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
 |
Vastaus #174 : 11.12.2011 klo 19:35:07 |
|
Eipä suuremmin yllättänyt, vaikka Johanssonia tästä kolmikosta parhaana veskana viime kaudella pidinkin.
Kuten varmaan täällä melkein kaikki. No, kukaan ei ole surkea, mutta Johansson vaikutti noista yksinkertaisesti parhaalta. Eikö hän pelannut vielä nimenomaan siinä hyvässä vaiheessa, kun surkea alkukausi alkoi jäädä taakse, ennen loukkaantumissumaa?
|
|
|
|
|
|
|
|