Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #250 : 25.04.2012 klo 14:47:13 |
|
Aivan oikea päätös!
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 25.04.2012 klo 15:50:23 |
|
Ilman muuta oikea päätös. Tuo kuva Kokkolan sivuilla ei todellakaan kerro koko totuutta. Ja onhan nuo rantaruotsalaiset itekkin vieneet aika monesti pelin halliin kun ulkona ollut jopa luonnonnurmi täysin pelattavassa kunnossa...joukkueiden nimiä sen kummemmin mainitsematta
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #252 : 29.04.2012 klo 16:45:04 |
|
|
|
|
|
|
Pohjan Stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47, Suomi
|
 |
Vastaus #253 : 29.04.2012 klo 20:19:17 |
|
Ei muuta kuin päätä syvemmälle pensaaseen. Parin yön jälkeen naama myrtsinä punalipun kanssa marssimaan. Kärki karkaa jo.
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #254 : 29.04.2012 klo 21:52:14 |
|
Olihan tahmanen kauden alotus joukkueelta ja vieraat ottivat lopulta ansaitun voiton tiivillä puolustamisellaan. Missään vaiheessa peliä ei PS:n pelaaminen ei ollut sitä mitä se on parhaimmillaan harjoitus- ja cupin otteluissa ollut. Nopea avausmaali KPV:lle tais jähmettää kemiläisten peliä melko isosti, niin nihkeää oli pelinrakentelu varsinkin avauspuolikkaalla. Molemmissa maaleissa PS:n keskuspuolustus oli aavistuksen unten mailla. Toisella jaksolla KPV antoi pallonhallinnan kemiläisille ja siunaantuihan sieltä pari maalipaikkaakin, mutta ei kuitenkaan sellaista pyörremyrskkyä, mitä pisteisiin oltaisi tuossa tilanteessa vaadittu.
Pelipaikan vaihtuminen Junkohalliksi antoi varmasti KPV:lle oman lisäbuustin pelaamiseen ja toisekseen isokokoinen ja fyysinen joukkue oli kyllä omimmillaan pienen kentän kaksinkamppailuissa, puhumattakaan Myntin johtaman puolustuslinjan pääpelivoimasta. Kaikkinensa kokkolalaisilla näytti olevan ihan hyvä nippu tälle tasolle koossa, joten eiköhän kärkikamppailussa ole mukana.
Kemi yritti avausjaksolla avata peliä maita pitkin kierrättämällä, mutta valtaosin rakentelu päätyi pariin pakki-pakki syötöön, josta pudotus maalivahti Luukkoselle ja tämän piti jo paineen alla purkaa pallo isona pois. Ihan oikea tapa pelata maita pitkin tällä materiaalilla, mutta pikkasen tarvis uskallusta tuohon avaamiseen, jotta päästäisin syöttämällä yli keskiviivan. Toisaalta topparilta rohkeutta syöttää ylöspäin ja toisaalta keskikentän keskustalla rohkeutta tulla oikeasti pelattavaksi. Haetaan vaikka sitten topparin jalasta se pallo, niin kuin ne tuolla suuressa maailmassa tekee keskikenttämiehet.
Kemin kokoonpanovalinnoissa ihmetytti kyllä Jeromen sivuuttaminen aloituskokoonpanosta. Vahvat harjoituspelit alla, ulkomaanapu ja penkillä aloittaa. Ja toisella jaksolla hoiti kyllä tonttinsa varsin mallikkaasti. Torvikoski ja ilmeisesti Siekkinenkin (?) vielä pikkasen toipilaita ja näiden penkittämisen vielä jotenkin ymmärtää. Toisella jaksolla Torvikoski toki joukkueen näkyvimpiä pelaajia saaden vasemman laidan heräämään eloon. Toivon mukaan mies kuntoutuu täyteen pelikuntoon piakkoin.
Eipä se auta ku uutta matoa koukkuun ja Joulupukkeja kaatamaan ensi perjantaina. Pelejä on vielä reilusti jäljellä!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2012 klo 22:33:04 kirjoittanut lindros »
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #255 : 29.04.2012 klo 22:41:52 |
|
Samoilla linjoilla kyllä kokoonpanon suhteen. Mikähän idea oli, että Jerome aloitti vaihdolla kun on ollut ehdottomasti parhaita kaikissa peleissä tähän saakka. Ja oli hyvä tänäänkin kun pääsi kentälle. Tai siis eihän tuossa edes ollut ideaa. Nyt kuitenkin pitäisi jo pelata pisteistä eikä kokeiluista.
|
|
|
|
|
Petr1
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #256 : 30.04.2012 klo 20:55:28 |
|
Joo, oli jotenkin hieman hermostuneen oloista peliä varsinkin eka puoliskolla. Kokkolan salamamaali heti kärkeen toki tähän varmaan osasyynä. Onpahan nyt ainakin viimein saatu sarja käyntiin avaustappiota sen kummemmin analysoimatta.
Torvikoski oli mukava nähdä pitkästä aikaa tositoimissa ja mies olikin varsin pirteä kentälle päästyään. Toki missasi tuhannen taalan paikan spivackin jälleen kerran hienon vaparin reboundista, mutta ne nyt tulee aina niin yllärinä, ettei siinä paljon ehdi monoa asettelemaan. Tällä kertaa osumakulma ei ollu ihan optimi ja lopputulos vähintään Myntin verran yli maalin.
Tästä päästäänkin aasinsillalla siihen, että toveri Myntti oli jo ärsyttävänkin varmaotteinen omalla tontillaan. Pääpalloista nyt varmaan turha mainita mitään, mut tuli sieltä onneks pari hasardiakin.
No, perjantaina pukit nurin niin saadaan pistetilikin auki.
|
|
|
|
|
Liebo
Poissa
Suosikkijoukkue: vaihteleva - yleensä sarjakärki
|
 |
Vastaus #257 : 01.05.2012 klo 17:25:04 |
|
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #258 : 01.05.2012 klo 19:37:35 |
|
Thanks! Mukava oli taas peliä kertailla laatuvideolta. Onko vastaisuudessa muuten luvassa otteluiden jälkeisiä lehdistötilaisuuksia liikkuvana kuvana? Aiemmilta kausilta niitä joitain taitaa olla kuvattu. Kun itseltä jäi toinen maali livetilanteessa pikkasen huomaamatta, niin videolta voi kyllä todeta kuinka molemmat takaiskut lähtivät toppareiden pahoista sijoittumis- ja arviointivirheistä. Mutta mitäpä tappiosta puolustajia syyttämään, jos omat tehdyt on pyöreät nolla ja maalipaikatkin loppujen lopuksi aika vähissä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.05.2012 klo 19:41:37 kirjoittanut lindros »
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #259 : 01.05.2012 klo 20:16:38 |
|
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #260 : 01.05.2012 klo 21:14:53 |
|
Kiitokset kuvatarjoiluista.. 
|
|
|
|
|
Liebo
Poissa
Suosikkijoukkue: vaihteleva - yleensä sarjakärki
|
 |
Vastaus #261 : 01.05.2012 klo 22:39:21 |
|
Onko vastaisuudessa muuten luvassa otteluiden jälkeisiä lehdistötilaisuuksia liikkuvana kuvana? Aiemmilta kausilta niitä joitain taitaa olla kuvattu.
Kyllä niitäkin tässä taas kesän aikana tulee. Jungossa kyseisiä tilaisuuksia ei järjestetä, vaan toimittajat höntyilee kentälle, joten siksipäs ne "puuttuvat". Mitä otteluun tulee, niin missään nimessä ei koko tulosta voi puolustuksen piikkiin laittaa, vaikka molemmat maalit tulevat puolustuksen pahoista virheistä.
|
|
|
|
|
rooops1
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 04.05.2012 klo 16:38:13 |
|
Pukit nyöryttää ja veikkauksena ROPSimaiset luvut 6 - 0
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #263 : 04.05.2012 klo 18:47:18 |
|
Paljon huijaa nuo Kemin halliharkat. Täähän on ihan paska porukka  Tilanne 1-1
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #264 : 04.05.2012 klo 19:10:02 |
|
|
|
|
|
|
pää@mies
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 04.05.2012 klo 20:11:46 |
|
Aika paska esitys tänään  Pitäisikö pelata kaikki pelit Junkohallissa 
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #266 : 04.05.2012 klo 20:30:08 |
|
Aika paska esitys tänään  Pitäisikö pelata kaikki pelit Junkohallissa  Varmaan. Näkihän sen heti harjoitusottelussa täällä Rovaniemellä RoPSia vastaan miten ulkona homma toimii.
|
|
|
|
|
karpaattien j-p mäkinen
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 04.05.2012 klo 20:54:57 |
|
Kyllähän tuossa Kemillä oli ekalla jaksolla paikat ratkaista, mutta kun ei maistu niin ei maistu. Santa taas on nähtävästi palannut Bägin ajalta tuttuun puolustusvoittoiseen kusipääpalloon: ja sieltähän sitten tuttuun tapaan jätkät rokotti heti ensimmäisestä paikasta taululle 1-0. Toisella jaksolla Santan peliinkin tosin tuli Hännisen sisääntulon myötä jotain järkeä.
Aika heikosti valmennetulta joukkueeltahan tuo Kemi kaiken kaikkiaan näyttää. Spivackia olis laittaa antamaan erikoistilanteita, mutta sieltä pääasiassa Hakala kävelee topparin tontilta pallon taakse kulmissa ja jopa vapareissakin. Spivack antoi yhden loistavan kulman, mutta sen jälkeen näitäkin hoiteli taas eri miehet. Yllättävän heikolta muutenkin Kemin peli pääasiassa näytti, ja varsinkin ensimmäisellä jaksolla keskustan kautta olisi ollut tilaa pelata huomattavasti enemmänkin, mutta puujalkaisille kärjille palloa koittivat suoraan pelata, ja nämä sitten lähes järjestään syöttelivät pallon Santan miehille. Torvikoskeltakin käytännössä yksi hyvä suoritus pelissä, eli nappikeskitys Super-Tommin maaliin.
Paljon pitää parantaa jos kemiläiset Ykköseen meinaavat palata. Melko epätasainen ryhmähän tuo on, eikä penkiltä paljon apuja tunnu löytyvän (kun Myllynevaakin istutetaan penkillä).
|
|
|
|
|
Scholes#18
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 04.05.2012 klo 22:17:21 |
|
Santa sai ensimmäisellä puoliajalla tehtyä yhden kunnon paikan ja siitä heti maali,hieno maali tosin oli.Kemi hallitsi,pelasi välillä maata pitkin hyvin ja välillä pitempää palloa kärjille jalkaan. Paremmalla onnella 1-2 maalia ensimmäisellä puoliajalla (1 tolppakin) ja peli olis ollu aikalailla taputeltu.
Toinen puoliaika alko aivan eri merkeissä,Santa vyörytti ja Kemiltä merkkausvirheitä joilla paine pysy Kemin päädyssä.Pikkuhiljaa Kemi pääsi peliin mukaan mutta huippuvaarallisia paikkoja ei silti nähty.Tasoitus tuli Siekkisen puskusta,keskityksen anto 16kulmalta Torvikoski. Lopussa Kemi nosti kalustoa ylemmäs ja Santa olis huolellisemmalla pelillä päässyt ainakin 5kertaa puolestakentästä yksinläpi,jokainen päätty paitsioon. Voittomaali lähti Syväjärven noususta jota kemiläiset jäi kattelemaan ja kohta Roiha olikin läpi ja varmasti 2-1.
Ps.Jeromelta kaksi aivan huikeeta "pommia" n.30metristä,olis ollu kauden maaleja...ja muutenkin Jerome ylivoimasesti Kemin paras!!
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #269 : 05.05.2012 klo 14:13:59 |
|
Spivackia olis laittaa antamaan erikoistilanteita, mutta sieltä pääasiassa Hakala kävelee topparin tontilta pallon taakse kulmissa ja jopa vapareissakin. Tähän kyllä sama. Spivack on joukkueesta aivan ylivoimainen vaparien antaja. Niin kuudentoista takaa tulevien, kuin laitavapareissakin. Kun joukkueessa on pitkään pitkään aikaan kaveri, joka osaa laittaa vapareita oikeasti lujana ja samalla kierteisenä, niin ei pitäisi olla epäselvyyttää kuka nuo "luukulle toimitukset" antaa. Jalkapöydällä annetut löysät kaaripallot on jo nähty. Vaikka ne kohdilleen osuisikin, ei niiden jatkamiseen saa voimaa, koska keskitys on ollut voimaton. Tappiohan pisti taas melkosesti vi**ttamaan, mutta en kyllä epäile, etteikö joukkue tuolta vielä nouse. Sarja näyttäisi olevan suht tasainen, enkä usko sieltä kenenkään selvästi karkaavan ja näin ollen pari tappiota alkuun ei ole ratkaissut vielä mitään. Pelin uskon paranevan ja tehojen löytyvän, kun joukkue saa pelejä parhaalla kokoonpanolla alle. Uskon myös, että kenttien kunnon paraneminen ja siirtyminen luonnonnurmelle tulee olemaan joukkueelle etu. Nyt pitää saada vaan puolustus kuntoon ja hyökkääjille onnistumisia alle, niin voittoja alkaa tulla. Tuossa puolustusnelikon koostumuksessa on valmennuksella yllin kyllin pähkäiltävää. Tai tarkemmin ehkä keskuspuolustuksen. Neljä päästettyä, vaikka maalipaikkoja kaverilla on ollut suht vähän.
|
|
|
|
|
Hostile
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS
|
 |
Vastaus #270 : 05.05.2012 klo 15:50:50 |
|
Tuossa puolustusnelikon koostumuksessa on valmennuksella yllin kyllin pähkäiltävää. Tai tarkemmin ehkä keskuspuolustuksen. Neljä päästettyä, vaikka maalipaikkoja kaverilla on ollut suht vähän.
^Voitko Lindros antaa oman näkemyksen mitä täytyisi tapahtua? Olet näköjään erityisen paljon seurannut Kemin pelejä. Itse olen nähnyt muutaman vain, mutta kesää kohti enemmän pyrin katsomaan.
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #271 : 05.05.2012 klo 18:09:35 |
|
^Voitko Lindros antaa oman näkemyksen mitä täytyisi tapahtua? Olet näköjään erityisen paljon seurannut Kemin pelejä. Itse olen nähnyt muutaman vain, mutta kesää kohti enemmän pyrin katsomaan.
Omasta mielestäni ensimmäinen vaihtoehto Juvosen rinnalle olisi ilman muuta Pätsi. Nythän mies on loukkaantuneena, mutta terveenä ollessaan olisi ilman muuta kokeilemisen arvoinen siirto. Toisaalta vähän ihmetytti, miksi kaveria ei treenipeleissä peluutettu/testattu topparina vai mieltääkö valmennusjohto kaverin puhtaasti laitaan. On kyllä mielestäni pelannut joskus keskellä ja ihan hyvinkin. Rimalihan pelasi pääösin treenikauden topparina Juicen parina. Ei ollut mitenkään huono tai tehnyt suuren suuria virheitä, mutta onko kuitenkaan aloituksen mies vielä kun tavoitellaan Kakkosen kärkipaikkaa? Hakalan pelaaminen topparina vie yhden pätevän miehen keskikentältä pois ja eihän mies ominaisuuksiltaan mikään toppari ole, vaikka on ks. paikalla yksittäisiä pelejä aina silloin tällöin pelannutkin. Toisaalta kokenut pelimies oppii nopeasti tuon paikan metkut ja yhteispelin Juicen kanssa. Lievä hitaushan tämän parin ongelma on, eikä kumpikaan mitenkään erityisen kovaa pelaavia ole. Pallollista osaamista tästä parista toki löytyy yllin kyllin. Hakalaa peluuttaisin Juicen rinnalla ja muutoinkin eilinen kokoonpano näytti jo aika ideaalilta. Kaikkinensa voidaan huomata, että puolustajia ja varsinkin toppareita joukkueessa on aika niukalti ja sinänsä Obilorin menetys kirpaisi aika kovastikin.
|
|
|
|
|
Nyrre
Poissa
Suosikkijoukkue: Север Мурманск
|
 |
Vastaus #272 : 05.05.2012 klo 18:51:27 |
|
Ps.Jeromelta kaksi aivan huikeeta "pommia" n.30metristä,olis ollu kauden maaleja...ja muutenkin Jerome ylivoimasesti Kemin paras!!
Sama. Vaikutti huikealta pelimieheltä Kakkoseen.
|
|
|
|
|
Hostile
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS
|
 |
Vastaus #273 : 05.05.2012 klo 18:54:09 |
|
Jos Pätsi tulee toppariksi, putoaako Hakala penkille vai miten sumplitaan?
|
|
|
|
|
lahtinen
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 07.05.2012 klo 09:56:27 |
|
Jos vielä palataan tuohon peliin, niin olihan tuo Santalle hieno työvoitto varsin nuorella porukalla. Ei ehkä mitään hienoa jalkapalloa pelillisesti, mutta paikat käytettiin hyväksi. Tosin toisella puoliajalla 1-1 tilanteessa Kemin hakiessa rajusti voittomaalia, siunaantui Santalle loistavia vastaiskumahdollisuuksia, mutta ne pupellettiin käsittämättömästi kerta toisensa jälkeen.
Kemi oli itselleni ehkä hienoinen pettymys. Tämä oli toinen peli, jonka olen tällä kaudella Kemiltä nähnyt, joten en todellakaan ole mikään asiantuntija, mutta pelin jälkeen kävi mielessä, että pitäisikö Kemin muuttaa pelityyliään? Nyt joukkue ilmeisesti pyrkii hallitsemaan palloa ja pelaamaan lyhytsyöttöpeliä, mikä sinänsä on kehittävämpää pelaajille ja yleisöystävällisempää, mutta saadaanko tällä tyylillä maksimoitua joukkueen koko potentiaali? Kun katsoo millaisia hyökkäyspään pelaajia joukkueessa on, niin eikö vastaiskupelaaminen sopisi täydellisesti tuolle joukkueelle? Torvikoski, Siekkinen, Stevens, Spivack..., todella nopeita pelaajia, ja mikäli saisivat nopeita palloja vastustajan linjan taakse, olisi jälki kakkosessa varmasti murhaavaa.
Toki lähtökohtaisesti PS Kemi tulee kakkosessa lähtemään moneen peliin ennakkosuosikkina, jolloin vastustaja tiputtaa oman pakkansa erittäin alas, jolloin Kemi joutuu jopa väkisin pitämään enemmän palloa hallussaan. Ehkä kuitenkin Kemin kannattaisi noissa tilanteissa välillä tiputtaa myös oma pakkansa alas, antaa vastustajan välillä hallita palloa ja palloriiston jälkeen iskeä nopeasti vastaan, jolloin nämä todella nopeat ja suoraviivaiset hyökkäyspään pelaajat pääsisivät omille mukavuusalueilleen. Perjantaina Kemi yritti pitää palloa, mutta usein viimeiset ratkaisut olivat huonoja ja hyökkäyspäässä tuntui keinot loppuvan kesken, kun Santa puolusti tiiviisti. Ainakin itselläni kävi mielessä, että joukkue yrittää jotain, missä se ei välttämättä ole parhaimmillaan.
Ja ettei nyt sanomisiani tulkita väärin, niin en todellakaan tarkoita, että joukkueen pitäisi alkaa vain roiskimaan palloa yläkertaan. Joukkueessa on taitoa, sitä en kiistä. Nopea vastaiskupelaaminen vaatii myös taitoa, jotta pystytään nopeilla syötöillä ohittamaan vastustajan keskikenttä ja pelaamaan pallo joko puolustuslinjan taakse tai keskikentän ja puolustuslinjan väliin. Himangalle tietyllä tapaa hatunnosto, että yrittää tehdä joukkueesta lyhytsyöttöpeliä pelaavaan ryhmän, mutta kun joukkueessa ei ole mikään välivaihe tai nuorennusleikkaus menossa, vaan ainoa tavoite on pikainen nousu takaisin ykköseen, niin kannattaako sitä tehdä tuloksen kustannuksella? Nykyään tuntuu olevan inn, että Suomessakin joka toinen joukkue ja valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan Barceloonaa, mutta harva siihen oikeasti pystyy.
Tällaisiä ajatuksia itselleni heräsi pelin jälkeen, kemiläiset varmaan voivat tyrmätä ajatukseni, kun ovat seuranneet joukkuetta enemmän.
|
|
|
|
|
|
|
|