RoPS 2012 - Rehellistä liigafutista 2013

[Woland]

Semmoinen peli se. Helmikuun harjoituspelihän se, muttei aivan sekavinta mahdollista. Kumpikin joukkue halusi voittaa pelin, mistä kertoo muun muassa se, että lopussa myös Vilmunen lähti puskemaan maalia. Ottelutapahtumissa AC Oulu oli hallitsevampi ja ansaitsi voittonsa, muttei RoPS aseeton ollut. Yhteispeli oli ymmärrettävästi vaiheessa ja tekemistä on paljon. Arvioin siis pelaajakohtaisesti.

Mikko Vilmunen: Ohjasi peliä ja avasi hyvin. Vastavuoroisesti nyrkkeili ohi toisessa Oulun maalissa ja jo sitä ennen oli tehnyt samanlaisen arviointivirheen kulmassa, jolloin takaiskulta säästyttiin vain huono oululaisviimeistelyn ansiosta. Aiheutti myös pilkun kaatamalla Stafsulan (?), mutta se meni toppareiden piikkiin.

Jere Moilanen: Terhakka laitapakki, joka sai vähän itseluottamusta pelin edetessä. Pennastakin lyhempi junnu jäi fysiikassa jälkeen, eikä ole valmis pelaaja. Silti junnutasoituksella ihan positiivinen ilmestys.

Jari Gröhn: Ilmassa hyvä, mutta kolme hutipotkua, pari arviointivirhettä ja muutenkin huterahko peli. Pelasi johtavaa topparia, mutta ei ehkä riitä rooliin.

Janne Yrjänheikki: Ei juuri Gröhniä kummoisempi esitys. Karmein hetki oli syöttö alaspäin, joka meni suoraan läpiajoon kirmanneelle oululaiselle (Gröhn paikkasi kaadolla ja otti kortin). Muutama hyvä pitkä avaus plussina.

Juho Sieppi: Vähän varovainen esitys, vaikka Moilasta fyysisempi onkin. Päästi turhan monesti oman miehensä keskittämään ja kerran mentiin ohikin. Silti olin aistivinani potentiaalia, joka tosin tuskin vielä tämän kauden ykkösessä realisoituu. Mutta nimi mieleen ja pojalle minuutteja.

Tuomas Tyystälä: Kymppipaita ja kapteeninnauha velvoittavat aika paljoon, eikä esitys kehno ollutkaan paria pahaa pallonmenetystä lukuunottamatta. Pystyy syöttämään kummallakin jalalla ja levitti hyvin peliä. Ahtaassa tilassa suoritustaso oli heikompi, mutta tykkäsin. Pelasi keskikentän pohjalla.

Marciel Back: Tyystälän kaveri ankkurina. Ylivoimaisesti vaikein arvioitava suoritus. Tuntui olevan periaatteessa aina siellä missä piti ja peitti tilaa aktiivisemmin kuin kukaan. Toisaalta, missä se näkyi? Ei saanut juurikaan riistoja eikä katkoja, mutta sitten myös prässäsi hyvin. Jalka ei nouse kovin rivakasti, mutta ei miehestä ohitsekaan juostu. Tämän päivän perusteella en osaa sanoa onko vahvistus vai jäähdyttelijä, ehkä huominen (tai joku jalkapalloa paremmin ymmärtävä) kertoo enemmän.

Jose Manuel Rivera: On se potkutekniikka vain jumalainen. Paras esimerkki oli, kun mehikaani sai pallon oikean sivurajan tuntumassa ja näki Emeniken vasemmalla vapaana. Paikaltaan irtosi kevyt oikean jalan heilautus ja pallo kaartoi suoraan kentän toiselle laidalle nigerialaisen jalkaan. Syötti molemmat maalit, avasi peliä hyvin ja oli ehkä myös viime kesää solakammassa kunnossa. Lupaava esitys, nähtiin jopa useita onnistuneita spurtteja puolustamaan.

Emenike Mbachu: Tästä kaverista taitaa tietää jo nyt, mitä on odotettavissa. Spurtteja vasemmalta ja vetoja. Viritti vasurillaan puolen tusinaa kutia, mutta ei saanut tehoja. Nopea kaveri, jolle oikea jalka on tukijalka. Saa nähdä osaako tehdä jotain myös keskustan kautta, nt meni aina suosiolla laidan puolelta. Keskityksetkin lähtivät mukavasti. Vaikutti siis vahvistukselta.

Joonas Pennanen: Vaisu esitys tänään. Ei päässyt palloon oikein missään vaiheessa, eikä sen saadessaan pystynyt sitten suuremmin rakentamaan mitään. Nähtiinkö yhtään keskitystä? Paljon jäi parannettavaa.

Dinho: Onkohan luvassa Lada kakkonen? Teki paljon töitä, liikkui hyvin ja tiesi milloin antaa painetta. Hassasi kuitenkin kaksi paikkaa, joista olisi pitänyt ehdottomasti iskeä maali. Pärjäsi ilmapelissä, mutta haastot olivat köykäisiä.

Mika Lahtinen: Tuli Dinhon tilalle piikkiin joskus 70. minuutin kohdalla ja oli pirteä. Teki läpiajosta maalin, punnersi pari lisää ja muutenkin osallistui aktiivisesti peliin.

Antti Peura: Pena tuli yhtäaikaa Ladan kanssa sisään ja otti Pennasen paikan oikealla. Ehti rakentaa pari paikkaa ja oli aktiivinen, joten vähintäänkin kelvollinen sisääntulo.

Sellaista se. Puolustus vuoti välillä, mutta matalalta katsottuna ei sijoittumisia pystynyt katselemaan kovin tarkkaan. Penkillä olivat Lahdenmäki, Tuisku ja joku ohitse mennyt nimi, Gjocaa ei. Huomenna sitten vielä astetta kovempi vastus, kun vastaan tulee Alta. Tämän päivän perusteella kautta varten tarvitaan uusi puolustuslinja ja ehkä keskikentän ankkuri.

[Painija]

Pitäiskö Ladalle tehdä Tabet ja paikata sillä puolustusta???

[pää@mies]

Pitäiskö Ladalle tehdä Tabet ja paikata sillä puolustusta???

Ladan paras pelipaika on toppari. Piste.

[KM]

Eipä tuohon Wolandin juttuun ole paljoa lisättävää. Kokonaisuutena kuitenkin suunta on oikea, ja sanokaapa minun sanoneen, hyvä tästä vielä tulee. Suurimmat ongelmat ovat kyllä tällä hetkellä toppariosastolla, on joko laitettava Tume ja Victor toppareiksi, tai sitte hankittava se Obilor (vain esimerkki) sinne luutimaan. Tain sitten tuo Marciel toppariksi ja Victori ankkuriksi... Tällä tämänpäiväisella tyylillä ei tulla pärjäämään, valitettavasti, ellei sitten jotain aivan ihmeellistä tapahdu.

Riveran pelikäsitys ja kyky lukea kenttää on kyllä maaginen, edelleen. En ole myöskään menettänyt uskoa Dinhoon, on nopea pelaaja ja tekee kovasti töitä (melkein yhtä paljon kuin Lada), ei kuitenkaan mikään voimapelaaja, mutta kyllä se siitä vielä alkaa näkyä maalienkin muodossa.

Ensimmäisiä merkkejä junioriprojektista alkaa myös jo näkyä, jo toisen ottelun vasempana puolustajana pelannut
Juho Sieppi kuului tänäänkin onnistujiin.


Epelejeä ei ole turhaan kehuttu, todella hyvä ensiesiintyminen, Pennanen toisella laidalla jäi varjoon.

Woland raportoinee myös sitte huomisesta pelistä.
 

[Pepper]

Wolandin ja KM:n raportoinnille
Kyllä tämä varovaisesti nostattaa kuumetta...

Ilmeisesti mitään virallista tiedotusta ei ole tuosta Turciosta annettu?

[Atte]

Wolandin analyysi oli sen verran tyhjentävä, ettei niihin ainakaan mulla ole paljoakaan lisättävää.
Lada oli kyllä vaihdosta vakuuttava ja olipa rynniä väkisin toisenkin maalin kolmen AC:n puolustajan estelyistä huolimatta.
Peura myös vaihdosta teki mainiota pelinrakentelua.

Dinho tuhri pari loistopaikkaa eikä niistä voi hirveesti kehuja saada. Yritystä ja nopeutta mieheltä löytyy sen verran, että olisin jopa melko luottavainen että tekee hyvää jälkeä tulevalla kaudella. Tuli aristellen juuri viimeisiin palloihin ja silloinhan ei maaleja tehdä.  (kuivan kauden jälkeen ja yhden maalin saatuaan, KM:n läpsyt takaa n. 15 pelin maaliputken ja tämä on tämän postauksen ainoa fakta)

Emenike otti tyhjät pois alussa spurttaamalla n. 6 kertaa Oulun pakista väkisin ohi ja vetelemällä vedot täysillä sinne päin. Parasta tulosta Emenike teki malttamalla syöttää  maalipaikoilla oleville pelaajille.

Topparia se huutaa ja Könönen taitaa kuitenkin olla se järkevin vaihtoehto toiseksi. Vaikka aiemmin olen Könöstä tyrkyttänytkin puolustavaan rooliin.
Yrjänheikin heikkous on se ettei ole oikein selkeää vahvuutta millekkään tietylle pelipaikalle, mikä takaisi pelipaikan. Kaikinpuolen hyvä ja nöyrä pelaaja, mutta mikä olisi se oikea pelipaikka jossa oikeasti on parhaimmillaan?

[alarima]

Pitäisikö se Gjoca istuttaa toppariksi?

[Karkuri]

Pitäisikö se Gjoca istuttaa toppariksi?

Tai Kikkara? Mutta Jari Gröhn, eikös hänet ns. nähty jo toissakertaisella divarireissulla?

[Painija]

Pitäisikö se Gjoca istuttaa toppariksi?

Eiköhän Gjoca ole viisainta istuttaa joko junaan tai lentokoneeseen....

[Atte]

Jos se Turcios olis vakuuttava keskikentän pohjan mies, niin kyllä pelkästään tämänpäiväisen perusteella Marciel Backia ainakin testaisin topparin paikalle. Saattaahan ne valmentajat nimenomaan Turciota sinne toppariksi kaavaillu.

[Viltsu]

Tai Kikkara? Mutta Jari Gröhn, eikös hänet ns. nähty jo toissakertaisella divarireissulla?

No näin se oli. Kausi 2007 jäi kyllä Jalelta loukkaantumisten takia miltei kokonaan pelaamatta. Kausi 2006 oli taas menestys, mutta silloin luuti toppariparina Petri Jalava. Kyllähän asia on niin, että Gröhnistä ei ole ykköstoppariksi tälle tasolle. Juna meni jo, jos nyt Gröhn koskaan olisi kyydissä pysynytkään. Silti kuitenkin yksi lahjakkaimmista ikäluokan 1983-84 syntyneistä rovaniemeläispelaajista, mutta kun se titteli ei riitä näihin peleihin, se ei sitten riitä. Kertoohan se taas omaa kieltään siitä, minkä tasoista pelaajaa tuo ikäluokka(kin) oli. Aivan, siellä on Syvis, Peura, Hoopi, Ylipaavalniemi vain muutamia mainitakseni.

Virtasella on varmaan tämän viikonlopun jälkeen hyvä käsitys siitä, mitä esimerkiksi puolustuslinjan kanssa tehdään. Itse yrittäisin hankkia vielä ykköstopparia ja katselisin huolella testien kautta, mitä markkinoilta löytyy. Könönen ja Lahdenmäki ehkä voisivat aloittaa kauden. Tällä parilla nyt tuskin ihan katastrofiin kuitenkaan ajauduttaisiin.

[Trapetsi]

Janne Yrjänheikki: Ei juuri Gröhniä kummoisempi esitys. Karmein hetki oli syöttö alaspäin, joka meni suoraan läpiajoon kirmanneelle oululaiselle (Gröhn paikkasi kaadolla ja otti kortin). Muutama hyvä pitkä avaus plussina.

Taitaa olla kuitenkin olla Jukka etunimeltään...

[Kikkara]

Pakka on vielä osaksi sekaisin, enemmälti tuolla alakerrassa. Tulee Tabea ikävä.

Onneksi tämä Emenike on kostautunut selväksi vahvistukseksi, tosin kaverin potentiaali ja taidot olivatkin jo osaksi tiedossa.

[rollonrölli]

Miksiköhän Japi ei pelaa topparina näissä harkkamatseissa. On kuites pelannut Kundan, Könösen ja Taben rinnalla hyvin(ja toivottavasti imenyt oppia). Toppari matskua...

[Woland]

Veikkaisin, että Japi on tänään toisena topparina. Könönen oli verkkarit päällä valmennuksen mukana, joten jotain loukkaantumista on vissiin alla.

Taitaa olla kuitenkin olla Jukka etunimeltään...

No niin toki on, mistähän tuon Jannen nykäisin?

[karpaattien j-p mäkinen]

Päivän LK:ssa melkoista hehkutusta Emenikestä. Virtasen mukaan vasuri on "liigatason pelaaja, ellei enemmänkin" ja Malinen komppasi ennustamalla nigerialaisen tekevän "järkyttävän määrän maaleja ja maalisyöttöjä tulevalla kaudella". Muutenkin Malinen kehui RoPS:aa nostamalla heidät Ykkösen suosikkeihin - mahdollisesti toki vain pakkaa sekoittaakseen.

Hyökkäyksen osalta Palloseuran touhu näyttää tällä hetkellä varsin kohtuulliselta, ottaen huomioon ajankohdan ja sen, että tulevana kautena sarjatasona on liigan sijaan ykkönen. Ounashallihöntsyjen ja muiden kommenttien perusteella suhtaudun tosin hieman varauksin siihen, että Dinho olisi jonkinlainen sateentekijä hyökkäyksessä. Palloahan tuo tuntuu pitävän ja suojaavan varsin hyvin, mutta mikäli joukkue tulee pelaamaan nyt nähdyllä 4-2-3-1 -systeemillä, tulisiko nuo Dinhoon menevät rahat käyttää esimerkiksi puolustusosaston vahvistamiseen? Lada ei hänkään pikku kentän höntsyissä vakuuta - eikä ole koskaan vakuuttanutkaan - mutta eilen isolla kentällä irti päästyään tuloksena 20 minuutissa heti maali ja ilmeisen pirteää peliä muutenkin. Onko siis Dinho yhden kärjen taktiikkaan minkäänlaista EOM:ää verrattuna Ladaan, erityisesti kun myös nuorelle raakileelle Bergille soisi Ykkösessä tulevana kautena joitakin minuutteja?

Puolustuksessa tällä hetkellä ovat ne suurimmat kysymysmerkit. Itse sijoittaisin Könösen vasemmaksi pakiksi ja kiinnittäisin kokoonpanoon myös Moilasen, mikäli markkinoilta ei tähän hätään löydy varmempaa korttia. Junnulla on selkeästi edellytykset kehittyä nopeaankin tahtiin hyväksi Ykkösen tason pelaajaksi ja sälli on tuskin hinnallakaan pilattu. Toppariosasto huutaa vahvistusta kaikkein eniten. Turcioksesta ei oikein kukaan tunnu tietävän, onko kyseessä toppari vai kk-pelaaja, mutta itse toivoisin että Rovaniemen lentoaseman terminaalista ulos astelisi keskuspuolustaja. Onhan näitä lyhyempiä toppareita ihan kansainväliselläkin tasolla nähty. Gröhn-Yrjänheikki-kaksikosta toivottavasti kumpaistakaan ei ole avaukseen kaavailtu.

Itse lähtisin näin liikkeelle, olettaen että Turcios on toppari ja ylipäätään saapuu kaupunkiin:

               Lahtinen
    Emenike  Rivera  Pennanen
           Tyystälä Marciel
Könönen Turcios Obilor? Moilanen
               Vilmunen

[Pipo]

Kiitokset raporteista sekä Wolandille, KM:lle että Atelle. Tappiosta huolimatta eilinen peli antoi jo paljon hyviä merkkejä tulevaa kautta ajatellen. Kauden alkuun on vielä kuitenkin yli 2 kuukautta aikaa, joten Karolla on hyvin aikaa saada joukkue yhtenäiseksi.

Pitäiskö Ladalle tehdä Tabet ja paikata sillä puolustusta???

Jos Lada selviää kauden läpi ilman loukkaantumisia, tulee hän tekemään kaksinumeroisen määrän maaleja kauden aikana. RoPS menettäisi liikaa hyökkäyspään tehoja mikäli Lada siirretään puolustukseen.

[vaihtopenkin vasenlaita]

RoPS - Alta tilanteessa 1-1 Peura maalintekijänä Riveran keskityksestä. Ladalla ollut vaihteeksi läpiajo jonka maalivahti kuitenkin selvitti. Altan maalissa puolustus nukahtanut taas kerran. Dinho loukkasi takareitensä ja vaihdettiin Pennaseen. Taisipa taikalanne lunastaa juuri lentolipun itselleen.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Altan komennossa edennyt toinen jakso ja saivatpa pilkunkin Japin käsivirheen seurauksena, mutta norjalaiset tykittivät rankkarin pitkin seiniä.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Pena punakortin avittamana ulos ja seuranneesta vapaapotkusta Alta johtoon. Toinen jakso ollut kuulemma todella heikko ja yhtään paikkaa ei ole ollut.

[Woland]

RoPS oli tehnyt pari muutosta avauskokoonpanoon eiliseen verrattuna. Lahdenmäki tuli toppariksi, Gröhn siirtyi oikeaksi pakiksi ja Moilanen oli vasemmalla. Lada aloitti piikissä, Peura oikealla ja Dinho vasemmalla. Avausjakso oli RoPS:lta ihan mukavaa pelaamista, maali syntyi kun vastahyökkäykseen lähtenyt norski syötti suoraan Backin jalkaan. Brassi pisti nätin laidanvaihdon oikealle, josta Rivera keskitti maalin eteen. Peura oli aivan vapaana maalin edessä ja puski hallitusti sisään. Tasoitusosumassa Moilanen katseli pallon menevän päädystä yli, mutta Altan mies ehti keskittämään ja Törnqvist puski sisään.

Puoliajan lopulla Dinho loukkasi takareitensä ja Pennanen tuli tilalle. Tuskin jalka pahasti meni, pelin jälkeen brassi arasteli sitä vain vähän. Toiselle jaksolle Tuisku tuli maaliin. RoPS koetti saada pelinrakenteluunsa malttia, kun Rivera pudotettiin keskikentän pohjalle ja tänään vaisu Tyystälä nousi ylemmäs. Ei se auttanut, vaan toinen jakso oli heikkoa. Jossain vaiheessa oikeaan laitaan tuli Joonas Hakala (ehkä) ja oikealla ihan hyvin pelannut Peura tippui keskelle. Sitten Pena otti toisen keltaisen, joka oli virhetuomio, mutta itsepä kiukuttelemalla ja muutamia tyhmiä rikkeitä tekemällä Peura oli tuomarin silmissä itsensä riskiksi nostanut. Punaista seuranneesta vaparista Alta teki voittomaalin, kun sisäänpäin kaartaneeseen palloon kurottanut norjalainen ei ylettynyt pelivälineeseen ja se pomppi suoraan takakulmaan. Sieppi tuli vielä lopussa keskikentän pohjalle pelaamaan. Emenike neppaili yksikseen puoliajalla pelivermeet päällä, mutta ei pelannut.

Puolustukseen tarvita uusia miehiä, se lienee kaikille selvää. Könönen tuo johtajuutta, mutta keskelle tarvitaan vahva kaveri. Tänään puolustuksen paras oli Yrjänheikki, mutta pallollista osaamista ei ole riittävästi oikein kenelläkään. Moilasella on eniten rohkeutta pallon kanssa, mutta fyysiset rajoitteet haittaavat. Lahdenmäki oli heikko tänään ja Gröhn ylöspäin hyödytön. Back otti vähän eilistä enemmän roolia, mutta en aivan vakuuttunut siitä, että tässä olisi se ratkaiseva palanen. Puolenvaihdot olivat hyviä ja peittotyö tehokasta, mutta se jalkanopeus, se jalkanopeus. Lada oli piikissä Lada, läpiajosta ihan hyvä laukaus muttei maalia ja paljon työtä sekä muutamia turhia rikkeitä. Pennanen ei saanut tänäänkään mitään aikaan, mutta toisaalta kokkolalaisen kentälläolon aikana RoPS ei muutenkaan ihmeitä esittänyt. Rivera on keskikentän johtava pelaaja ja veikkaan, että joudun kesällä myöntämään olleeni väärässä pelkästä luksuspelaajasta.

[Happis]

Kiitos tiedoista,Woland!

[Hostile]

Joo kyllä se on, että keskelle puolustusta tarvitaan johtavampaa roolia. Keskuspuolustajat eivät tällä hetkellä pysty pitämään palloa ja avaamaan sitä rauhassa. Voisiko Lada olla puuttuva palanen?

[rollonrölli]

Saivat Salvadorin kansalaiset videovälähdyksiä todellisesta jalkapallopyhätöstä!

http://www.youtube.com/watch?v=_2Bb4wfWbGw


Manun sivut: http://www.youtube.com/watch?v=xexlbYGnVVo

[lahtinen]

En nyt itse olisi puolustuksen suhteen niin huolissani. Könönen tuo siihen johtajuutta joko topparin tai laitapakin tontille ja pystyyhän Maisonvaarakin pelaamaan laitapakkina. Uskoisin, että Turcioksen lisäksi ainakin yksi toppari vielä tulee, luultavasti ulkomailta. Moilasta en ole itse nähnyt pelaavan, mutta mikäli potentiaalia löytyy, niin mikä ettei häntäkin voisi kiinnittää joukkueeseen. Lahdenmäki varmasti parantaa, kun saa lisää reeniä ja pelejä alle. Yrjänheikkiä en usko suunnitelleen toppariksi, (mikäli siis saa sopparin) tai ainakin se vaikuttaisi ihmeelliseltä, kun ei ole tainnut moneen vuoteen sillä paikalla pelata.

Onhan se selvää, että viikonloppuna suurimmat ongelmat ovat olleet puolustuksessa, kun ollaan pelattu ensimmäiset pelit oikean kokoisella kentällä, pelaajat puolustuksessa ovat vaihtuneet useaan otteeseen ja muutenkin ollaan vielä aika kaukana ihannekokoonpanosta.