BK-46 2012

[En observatör]

Tietääkseni ei järjestysmiehet pysty eivätkä saakkaan mennä tukkimaan yleisön äänekkäitä kommenteja.
He voivat ainoastaan poistaa kyseisen henkilön katsomosta.

Kannattaa ehkä vielä muistaa että rasistiset huudot ovat etnistä häirintää, joka voi olla vaikka Rikoslain mukaan kunnianloukkausta joten toivottavasti näitä huutoja ei Karjaalla jatkossa kuulu!

[kainulainen]

Åbo pelin jälkeen kysyttiin BK:n kannattajien puolella olleelta vanhemmalta linjatuomarilta, miten hän aikoo reagoida noihin neekerihuutoihin. Linjatuomari kertoi , että hän ei kuullut mitään , koska hänellä on jo aika huono kuulo..............
Että silleen.
Rasistiset huudot  eivät kuulu jalkapalloon, jos ei muuten pysty kommentoimaan vastustajaa, tuomaria yms. niin pitäs päänsä kiinni.

[ynka]

Salpan valmentaja kävi kyl yllättävän kuumana eilen ja olisi pitänyt passittaa pukuhuoneeseen paljon aikaisemmin,eihän hänen suusta tullut muuta sanoja kuin fucking referee,are you fucking blind referee,fuck,fuck koko ajan! Todella huonoa käytöstä mun mielestä vai mitä VELMU??

[Velmu]

Salpan valmentaja kävi kyl yllättävän kuumana eilen ja olisi pitänyt passittaa pukuhuoneeseen paljon aikaisemmin,eihän hänen suusta tullut muuta sanoja kuin fucking referee,are you fucking blind referee,fuck,fuck koko ajan! Todella huonoa käytöstä mun mielestä vai mitä VELMU??

Ihan syystä lensi pukuhuoneeseen, sitä en kiistä. Tosin molemmilta penkeiltä ja pelaajilta tuli jatkuvasti huutoa ja ihan aiheesta koska sen verran paska Pokkinen oli. Tuomi ja BK:n huoltajakin saivat pitkän puhuttelun osakseen, minkä jälkee rauhottuivat.

Ei se fuck sen pahempi sana ole kuin vittu, mitä kuuli myöskin ihan tarpeeksi eilen kentällä.

Rasistiset huudot sitten taas aivan eri asia!

[En observatör]

Salpan valmentaja kävi kyl yllättävän kuumana eilen ja olisi pitänyt passittaa pukuhuoneeseen paljon aikaisemmin,eihän hänen suusta tullut muuta sanoja kuin fucking referee,are you fucking blind referee,fuck,fuck koko ajan! Todella huonoa käytöstä mun mielestä vai mitä VELMU??

SalPa-EIF ottelussa tuli samanlaista tekstiä, mutta silloin hän huusi omille pelaajille (tosi äänekkäästi ja joka toinen sana oli kiroilu englanniksi), joka sekin on epäurheilijamaista käytöstä. Tuomarit eivät silloin reagoineet mitenkään. Eli ilmeisesti Pokkinen ainakin tältä osin toimi ihan oikein eilen!  

[ynka]

Miten se on muuten mahollista et se vanha 2 linjatuomari saa olla kakkosen peleissä linjalla?? Eihän se pysyy vauhdissa mukana ei sitten millään!! Muuten hän oli kyl se joka oli vähiten surkee erotuomarikolmikosta  eilen!

[Velmu]

SalPa-EIF ottelussa tuli samanlaista tekstiä, mutta silloin hän huusi omille pelaajille (tosi äänekkäästi ja joka toinen sana oli kiroilu englanniksi), joka sekin on epäurheilijamaista käytöstä. Tuomarit eivät silloin reagoineet mitenkään. Eli ilmeisesti Pokkinen ainakin tältä osin toimi ihan oikein eilen!  

Siis ei kiroilun takia suihkuun kukaan lentänyt, vaan siitä että antoi palautetta tuomareiden toiminnasta liikaa. Ja ykkösavustava siis päätöksen teki että Allen suihkuun lensi. Pokkisen vain pitää se ulosajo toteuttaa.

[Velmu]

Miten se on muuten mahollista et se vanha 2 linjatuomari saa olla kakkosen peleissä linjalla?? Eihän se pysyy vauhdissa mukana ei sitten millään!! Muuten hän oli kyl se joka oli vähiten surkee erotuomarikolmikosta  eilen!

Oli kyllä huvittava kaveri. Kuulemma 5. peli oli tuo BK-SalPa minkä eilen vihelsi/liputti. Lopussa pelasti 2 kertaa SalPan kun liputti aivan käsittämättömistä tilanteista paitsioita, vaikka eivät olleet lähelläkään.

Ilmeisesti nopealla varoitusajalla tuuraajaksi oli tämä otettu, eli ei normaalisti kakkosen peleissä ole.

[En observatör]

Ilmeisesti nopealla varoitusajalla tuuraajaksi oli tämä otettu, eli ei normaalisti kakkosen peleissä ole.

Ketkä olivat avustavat tuomarit sitten siellä eilen? Puustinen avustava 1 ja ?

[lattelindlas]

Hei nyt hieman pakkia jos tuomaristolta tulee mokia niin kyllä pelaajilta tulee niitä myös poppakaupalla.
Olisi joskus hyvä muistaa että tuomarit ja yleisö kattelee ottelua hieman eritasosta.
Yleisö penkiltä ylhältä alas kun taas tuomarit juosten varoomalla törmäyksiä pelaajien kanssa.
Jätetään tuomariston arvostelut erotuomaritarkkailijoille sillä he katsovat tuomareita sääntöjen noudattamisesta.
Lopuksi jos joskus tulee hieman vettä niskaan sanojen kanssa jotka unhoittuvat melkein heti.
Puolin ja toisin älkää vuolko tikuista härkäsiä.
Kyllähän sanat koskettavat mutta eivät vuoda verta.

[possee]

Hei nyt hieman pakkia jos tuomaristolta tulee mokia niin kyllä pelaajilta tulee niitä myös poppakaupalla.
Olisi joskus hyvä muistaa että tuomarit ja yleisö kattelee ottelua hieman eritasosta.
Yleisö penkiltä ylhältä alas kun taas tuomarit juosten varoomalla törmäyksiä pelaajien kanssa.
Jätetään tuomariston arvostelut erotuomaritarkkailijoille sillä he katsovat tuomareita sääntöjen noudattamisesta.
Lopuksi jos joskus tulee hieman vettä niskaan sanojen kanssa jotka unhoittuvat melkein heti.
Puolin ja toisin älkää vuolko tikuista härkäsiä.
Kyllähän sanat koskettavat mutta eivät vuoda verta.

Moi Pete!

Kyllä tuo Pokkinen vaan nyt on todella surkea tuomari. Ei pitäisi missään nimessä puhaltaa tän tason pelejä.

[Velmu]

Hei nyt hieman pakkia jos tuomaristolta tulee mokia niin kyllä pelaajilta tulee niitä myös poppakaupalla.
Olisi joskus hyvä muistaa että tuomarit ja yleisö kattelee ottelua hieman eritasosta.
Yleisö penkiltä ylhältä alas kun taas tuomarit juosten varoomalla törmäyksiä pelaajien kanssa.
Jätetään tuomariston arvostelut erotuomaritarkkailijoille sillä he katsovat tuomareita sääntöjen noudattamisesta.
Lopuksi jos joskus tulee hieman vettä niskaan sanojen kanssa jotka unhoittuvat melkein heti.
Puolin ja toisin älkää vuolko tikuista härkäsiä.
Kyllähän sanat koskettavat mutta eivät vuoda verta.

Et tainnut nähdä eilistä peliä, joka vain etäisesti muistutti jalkapalloa koska tuomarilla karkasi homma käsistä heti alussa.

KOSKAAN, EN YHTÄKÄÄN KERTAA, ole kuullut että kukaan olisi pitänyt Pokkisen esitystä edes kelvollisena. On aina ylivoimaisesti ottelun näkyvin hahmo kun on puhaltamaan päästetty. 99% otteluista joissa Pokkinen on, niin MOLEMMAT joukkueet ja jokainen paikallaolija pitää tuomarin suoritusta ala-arvoisena.

Kyllä Palloliiton/erotuomarijärjestelmän pitäisi helvetin pitkään katsoa peiliin ja ajatella lajia, eikä vain omaa napaansa, jos oikeasti tällaisia kavereita pusketaan eteenpäin tuomariurallaan.

[beckman]

 Kyllä tuomari teki kaikkensa jotta eilisestä BK-SalPa pelistä olisi tullut täysi katastrofi. Pitää pelaajille nostaa hattua etteivät purkaneet turhautumustaan rumilla otteilla. Pelaajat ovat näköjään aikaisemminkin pelanneet tämän tuomarin komennossa.. Tällä kaudella tuomari pilasi vasta toisen BK-pelin. Cupin peli Fair Pay areenalla oli edellinen.
 Tällaiselle tuomarille jolla ei ole minkäännäköistä pelisilmää niin liitto voisi tarjota erikoistumista kakkosavustavan hommiin. Sieltä ei niin helposti pääse pilaamaan otteluita.
 Näinhän toimi eilinenkin kakkosavustava. Silleen sopivasti ei kuule eikä näe paljon mitään. Paitsiotkin joutuu arvaamaan kun ei aina ehdi mukaan. Mutta ne menee pääosin oikein. Joten tervetuloa vaan jatkossakin, huonompia piisaa runsaasti

[lattelindlas]

Vastauksena ilmoitan että kyllä olin paikalla.
Mutta minun tehtävä ei ollut erotuomariston arvostelu vaan ottelun seuraaminen.
Olen kyllä nähnyt parempia tuomareita sekä myös huonompia .
Tuomaristo ei ratkaissut tätä ottelua.
Pikku vihjeenä jos kentällä tulee kokoajan pelkkää kuraa niin pasmat kyllä sekoaa.
vuonna 1971 kävin et peruskurssit. entäs koska sinä kävit?

[Velmu]

Vastauksena ilmoitan että kyllä olin paikalla.
Mutta minun tehtävä ei ollut erotuomariston arvostelu vaan ottelun seuraaminen.
Olen kyllä nähnyt parempia tuomareita sekä myös huonompia .
Tuomaristo ei ratkaissut tätä ottelua.
Pikku vihjeenä jos kentällä tulee kokoajan pelkkää kuraa niin pasmat kyllä sekoaa.
vuonna 1971 kävin et peruskurssit. entäs koska sinä kävit?

No en olllut lähellekään syntynyt edes tuolloin, mutta kyllä mullakin on peruskurssit käytynä eli tuomaritoiminta ja säännöt suht hyvin hallussa.

Yhtä linjatonta esitystä en itse näin korkealla tasolla ole koskaan tuomarilta nähnyt, vaikka niitä nähtyjä otteluita on aika paljon. Ja yleisön ja pelaajien huudot eivät todellakaan saisi vaikuttaa tuomarin toimintaa millään tavalla, joten sinänsä argumenttisi on todella huono.

Tuomaristo ei ottelua ratkaissut, mutta pilasi koko ottelun molemmilta joukkueilta ja lopputulos olisi voinut olla aivan erilainen jos olisi ollut edes välttävä linja tuomioissa.

[ynka]

BK:n puolustuksen topparikolossi Jarno Kritz joutuu huilaamaan seuraavan ottelun Klubi 04 vastaan,luultavasti Mathias Holmqvist ottaa Kritzin paikan ja sen hän klaaraa hyvin! Myöskin keskikenttä taituri Lucas Mondino on poissa mut hänen paikkaa ottaa viimeksi vaihtopenkillä aloittanut  Joni "speedy" Alho. BK:n peli rupee pikku hilja paranemaan kun Nicholas Brain on taas mukana ja hän tuo rutkasti juoksuvoimaa lisää. Keskikenttävirtuosi Henccu Henriksson ehtii tuskin tähän otteluun mut varmasti Eiffin peliin!

[Velmu]

Mikä Henrikssonin tilanne muuten on? Onko jotain vammaa ollut vai eikö vain ole napannut vielä tulla pelaamaan?

Mites tuo keskikenttä sitten ryhmittyy kun Henccu liittyy rosteriin?

 

[ynka]

Ensin tais Hencculla olla jalkavamma ja sit takareisi meni,mä laittaisin Brain vasenlinkiksi keskelle Modig,Henccu ja oik.linkiksi Astradan mut valkku Tuomella voi olla eri näkemys siitä! BK:ssa on kova kilpailu keskikenttäpaikoista tänä vuonna mut niin kuuluu ollakin!

[lattelindlas]

VELMU hoi!
En lähde kritisoimaan tuomaria niinkuin sinä sillä jos kritisoidaan niin on myös esitettävä parannuksia.
Ja jos olet tuomari mitä en usko et käyttäisi tuomaristosta niin herjaavaa kieltä.
Kerrothan koska saisin tulla katsomaan tuomaria joka tuomitsee ottelun ilman virhietä koska herra velmu
on tuomarina ja missä.
Haluaisin nähdä kerrankin 100% erotuomarityön.

[mjanders]

VELMU hoi!
En lähde kritisoimaan tuomaria niinkuin sinä sillä jos kritisoidaan niin on myös esitettävä parannuksia.
Ja jos olet tuomari mitä en usko et käyttäisi tuomaristosta niin herjaavaa kieltä.
Kerrothan koska saisin tulla katsomaan tuomaria joka tuomitsee ottelun ilman virhietä koska herra velmu
on tuomarina ja missä.
Haluaisin nähdä kerrankin 100% erotuomarityön.

Velmu ei tosin ole ainoa jonka mielestä Pokkisen erotuomarityöskentely oli huono. Samaa mieltä olivat ainakin BK:n pelaaja Marko Heino (Västra Nylandissa) ja paikallislehden (Etelän Uutiset) toimittaja Toni Suominen. Molemmat myös viittasivat siihen että kyseessä ei ollut eka kerta. Oletko myös heiltä vaatinut parannusten esittämistä?

Jag vill egentligen inte kommentera domarinsatserna offentligt, men nog var domarens inställning än en gång otroligt nonchalant och dryg.  Jag är arg och då ska man ju komma ihåg att vi vann, säger BK-mittbacken Marko Heino

lähde

Jos Karjaan keskusnurmella ei sitä vielä lauantaina valmiiksi oltu, niin BK-46:n ja Salon Palloilijoiden välisessä ottelussa vähintään hulluuden partaalle ihmisiä ajettiin. Siitä piti huolen erotuomari Pete Pokkinen, jolla on ollut pinttynyt tapa kohota kentän näkyvimpiin hahmoihin.
[...]
Palataan sitten jutun alkuun ja Pokkiseen, joka halusi tehdä pillipiiparoinnista kuumimman puheenaiheen. Kovin epäselväksi jäi se linja millä vapaapotkuja ja keltakortteja annettiin ja välillä kärpäsestä piti väkisin tehdä härkänen. Tokihan SalPa:n fyysisyys ja BK:n vastaaminen siihen tekivät tuomarin tehtävän haastavaksi, mutta se haaste pitäisi hallita paremmin. Kun molemmissa joukkueissa vielä päiviteltiin sitä miten sama mies on monesti ennenkin hylännyt pelin palvelijan roolin ja pompannut parrasvaloihin. Eli pyrkinyt pienimmänkin insidentin tullen näyttämään mahtinsa ja suorittamaan jonkun ”rajun” ratkaisun.

lähde

[Velmu]

VELMU hoi!
En lähde kritisoimaan tuomaria niinkuin sinä sillä jos kritisoidaan niin on myös esitettävä parannuksia.
Ja jos olet tuomari mitä en usko et käyttäisi tuomaristosta niin herjaavaa kieltä.
Kerrothan koska saisin tulla katsomaan tuomaria joka tuomitsee ottelun ilman virhietä koska herra velmu
on tuomarina ja missä.
Haluaisin nähdä kerrankin 100% erotuomarityön.

Oma tuomarointini on terveydellisistä syistä jäissä tällä hetkellä, joten ensi kauteen ainakin joudut odottamaan jos haluat nähdä minut piippaamassa jotain peliä.

Ja en todellakaan väitä että tuomarin pitäisi olla virheetön kone, mutta jos sama tuomari on joka kerta kun on viheltämässä, aivan kuutamolla ja kaikki tietävät jo ennen ottelua ettei mitään hyvää kyseisen henkilön paikallaolosta seuraa, niin eikös siinä kohtaa pitäisi jo puuttua siihen ettei kyseistä kaveria pistetä pillin kanssa sinne kentälle? Eilauantaina ollut todellakaan kyse yhdestä, kahdesta tai edes viidestä virheestä, vaan koko homma karkasi käsistä heti alussa, koska auktoriteetti, pelinjohtaminen ja yleisesti pelaajien kohteleminen on tuomarilla todella ala-arvoista tasoa.

Tuollaiset tuomarit pilaavat kaikkien muidenkin tuomareiden maineen, koska yksinkertaisesti kyvyt eivät riitä lähellekään viheltämään edes kakkosen tason matseja. Lisäksi koko erotuomarijärjestelmä ui todella syvissä vesissä kun tällaisia kavereita pidetään Suomen potentiaalisimpina ehdokkaina FIFA-tuomariksi. :

Esim. eilen Salossa viheltämässä ollut Petri Viljanen olis noin 10 kertaa parempi, koska osasi käsitellä pelaajia ja ymmärtää peliä, koska on entinen pelaaja. Tuo on se Pokkisen suurin heikkous, ei minkäänlaista käsitystä ja ymmärrystä pelistä nimeltä jalkapallo. Pysyisi siellä koripallon puolella vaan.

[beckman]

Oma tuomarointini on terveydellisistä syistä jäissä tällä hetkellä, joten ensi kauteen ainakin joudut odottamaan jos haluat nähdä minut piippaamassa jotain peliä.

Ja en todellakaan väitä että tuomarin pitäisi olla virheetön kone, mutta jos sama tuomari on joka kerta kun on viheltämässä, aivan kuutamolla ja kaikki tietävät jo ennen ottelua ettei mitään hyvää kyseisen henkilön paikallaolosta seuraa, niin eikös siinä kohtaa pitäisi jo puuttua siihen ettei kyseistä kaveria pistetä pillin kanssa sinne kentälle? Eilauantaina ollut todellakaan kyse yhdestä, kahdesta tai edes viidestä virheestä, vaan koko homma karkasi käsistä heti alussa, koska auktoriteetti, pelinjohtaminen ja yleisesti pelaajien kohteleminen on tuomarilla todella ala-arvoista tasoa.

Tuollaiset tuomarit pilaavat kaikkien muidenkin tuomareiden maineen, koska yksinkertaisesti kyvyt eivät riitä lähellekään viheltämään edes kakkosen tason matseja. Lisäksi koko erotuomarijärjestelmä ui todella syvissä vesissä kun tällaisia kavereita pidetään Suomen potentiaalisimpina ehdokkaina FIFA-tuomariksi. :

Esim. eilen Salossa viheltämässä ollut Petri Viljanen olis noin 10 kertaa parempi, koska osasi käsitellä pelaajia ja ymmärtää peliä, koska on entinen pelaaja. Tuo on se Pokkisen suurin heikkous, ei minkäänlaista käsitystä ja ymmärrystä pelistä nimeltä jalkapallo. Pysyisi siellä koripallon puolella vaan.

Olen täysin samaa mieltä. Eikä auta laittaa tällaista kaveria alemmille tasoille koska niissä tarvitaan vielä enemmän sellaisia taitoja mitä tältä herralta vaan puuttuu. Sille ei voi mitään.

[lattelindlas]

 En ole kehunut tai arvostellut tuomaria BK-SalPa ottelusta ainoastaan olen sanonut että tuomareiden arvostelut
tulisi hoitaa erotuomaritarkkailijan eikä näillä sivuilla.

[Velmu]

En ole kehunut tai arvostellut tuomaria BK-SalPa ottelusta ainoastaan olen sanonut että tuomareiden arvostelut
tulisi hoitaa erotuomaritarkkailijan eikä näillä sivuilla.

Eli tuomaritoiminnasta ei saa keskustella kukaan muu kuin erotuomaritarkkailija ja erotuomari keskenään?

Tottakai erotuomaritarkkailija hoitaa virallisen osuuden ja uskon Hyytiän hoitaneen sen hyvin, koska paikalla oli. Mutta tottakai yleisöllä yms on oikeus keskustella tuomaritoiminnasta ja arvostella sitä jos se on täysin ala-arvoista.

[En observatör]

Eli tuomaritoiminnasta ei saa keskustella kukaan muu kuin erotuomaritarkkailija ja erotuomari keskenään?

Kyllä mielestäni tuomaritoiminnasta saa keskustella ja kuuluukin keskustella koska se on keskeinen osa itse ottelua. En ole nähnyt tätä ottelua, mutta vähän kuitenkin pistää miettimään se tosiasia että teillä on ollut niin vahvat ennakkoasenteet kyseistä tuomaria kohtaan. Yksi hyvin keskeinen lähtökohta sille että tuomarit onnistuvat ottelussa on että joukkueiden johdot (penkit) antavat tukensa tuomareille. Jos se tuki puuttuu niin erinomaisetkin tuomarit helposti epäonnistuvat.