Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2012

[elinho]

Et ilmeisesti vieläkään ymmärtänyt lukemaasi. Sarjojen väliset tasoerot ovat suurempia siellä kentän ulkopuolella kuin kentällä. Sitä varten näitä välisarjoja ja sarjojen tiivistämisiä tarvittaisiin, ettei joka sarjassa joukkueiden tarvitsisi vältellä nousua siksi, kun organisaatio ei ole valmis siihen.

Ja unohda nyt se EBK. En ollut toiminnassa mukana vielä -89-91, jolloin joukkue siellä kakkosessa palloili, koska olen syntynyt 1979, enkä ole toiminnassa muuten nytkään.

Olen yrittänyt ehdotuksessani ottaa huomioon sarjajärjestelmässä tällä hetkellä olevia heikkouksia, koska se ei mielestäni palvele tällä hetkellä parhaalla mahdollisella tavalla suomalaista jalkapalloa kuin kahden ylimmän sarjan osalta. Olen tosin huomannut, että rakentavaa keskustelua asiasta ei näköjään synny. Toiset sanovat vain, että olipa paljon asiaa ja toiset, että eihän se seiso kuitenkaan.

Ja se on puppua, etteikö Kakkonen nykyisellään söisi ajankäytöllisesti huomattavasti enemmän kuin Kolmonen. Syö kesästä aika hiton monta viikonloppua. Se on suurin syy, miksi monet Kolmosen kärkipään pelaajat eivät Kakkosessa halua pelata.

Siis mielestäsi organisaatiot kaipaavat välisarjoa. Voi ziisus. Kolmoseen otteluohjelmat, pienet pääsymaksut sekä kuulutukset + sellainen kenttävalinta(tai kentän kunnostus), missä katsoja pääsee nauttimaan rahoilleen vastinetta. Ei nämä asiat mitään ihme välisarjoja kaipaa.

Ei kakkosessa ole määrätty että pitää pelata viikonloppuna! Itä- ja etelälohkossa voi pelata peleistä kaksikolmasosaa tai jopa enemmän arki-iltoina. Juuri tämän vuoksi on nykyinen neljän lohkon kakkonen onnistunut!
Kannattaisi tutustua nykyisiin lohkojakoihin.

[BrDead]

En toki ole uudistuksia vastaan mikäli ne kehittävät asioita, mutta en ymmärrä että joka ikinen vuosi pitäisi sarjoja tai sarjajärjestelmiä muuttaa.

Ei niitä joka vuosi pidäkään muuttaa. Kun kerralla laitettaisiin koko järjestelmä kuntoon, niin sen jälkeen siihen ei tarvitsisi koskea enää käytännössä ikinä. Nythän on säädetty noita vähän sarja kerrallaan sinne päin ajattelematta kokonaisuutta.

[elinho]

Ei niitä joka vuosi pidäkään muuttaa. Kun kerralla laitettaisiin koko järjestelmä kuntoon, niin sen jälkeen siihen ei tarvitsisi koskea enää käytännössä ikinä. Nythän on säädetty noita vähän sarja kerrallaan sinne päin ajattelematta kokonaisuutta.

Eikö nyt asia toimi kolmosen osalta jo mainiosti kun lohkovoittajat nousevat ja pari viimeistä putoaa?
Kakkosen osalta asiat on nousun suhteen huonommin, mutta se lienee vain sen vuoksi, että nyt on 4 tiivistettyä lohkoa. Usko nyt ettei mikään välisarja tuo helpotusta. Pari heikointa voi karsiutua pois mutta vastaavasti pelimatkat kasvavat ihan turhaan ja aina kuitenkin on se tasoero melkoinen kärjen ja hännän välillä. Tällä hetkellähän tasaisin sarja lienee kakkosen itälohko kun taas lännessä esim. erot ovat valtavat (ei pelkästään pisteissä mitattuna)

[Erikeeper20]

FC Espoo/Akatemia - MPS/Atletico Malmi 2-0 (1-0)

1-0 Markus Appelqvist
2-0 Arbnor Ibisi

FCE (jos ikä riittää...)
Atletico
tuomaristo

[Vanda]

En toki ole uudistuksia vastaan mikäli ne kehittävät asioita, mutta en ymmärrä että joka ikinen vuosi pitäisi sarjoja tai sarjajärjestelmiä muuttaa.

Kakkosen sarjajärjestelmän muutoshan oli ihan turha ja epäonnistunut, josta näki että kakkosta ajateltiin vain yksittäisenä sarjana. Ja kolmosen järjestelmää on muutettu viimeksi kaudeksi 2001, kun siitä tuli piirien alainen sarja.

[Paska]

FC Espoo/Akatemia - MPS/Atletico Malmi 2-0 (1-0)

1-0 Markus Appelqvist
2-0 Arbnor Ibisi

FCE (jos ikä riittää...)
Atletico
tuomaristo

Näin hyvin nukutun yönkään jälkeen ei ole kyllä kummastus vähentynyt ottelun tuomaristoa kohtaan. En muista hetkeen törmänneeni Kolmosessa näin huonosti ja välinpitämättömästi viheltäneeseen päätuomariin sekä linjamiehiin, joita puolestaan ei tuntunut taas kiinnostavan senkään vertaa. Voi tietysti johtua myös siitä, että edellisissä peleissä on ollut yllättävän hyviä tuomarikolmikkoja, jotka ovat nostaneet odotukset turhan korkeiksi.

Avausmaali syntyi noin viidestä metristä, kun Espoon hyökkääjä täysin selvästi kauhaisi pallon mukaansa kädellä haltuunoton epäonnistuttua. Sen jälkeen toki vakuuttava viimeistely, mutta varmasti jokainen paikallaollut näki kaverin selvästi ottaneen pallon mukaansa kädellä, eikä vain hipaisseen siihen. Yhden räikeän virheen olisi kyllä suodattanut, mutta ei se homma siihen jäänyt. Hetkeä myöhemmin Atletico-toppari sai kyynärpäästä kulmatilanteessa, eikä tuomari nähnyt asiassa mitään rikettä siitäkään huolimatta, että nenän yläpuolelle syntyi noin sentin syvyinen haava, joka myös kasteli kasvot ilkeän näkyvästi verellä. Eikä todellakaan ollut ainut rike, joka jäi viheltämättä.

Toisella jaksolla tuomari päätti puolestaan lopullisesti ratkaista ottelun ajamalla toisen topparimme kahdella keltaisella ulos. Ensimmäinen varoitus oli toki selvähkö, kun kaveri ei enää onnistunut pysäyttämään palloon osunutta jalkaansa purkutilanteessa (vihellys tosin kuului noin puoli sekuntia aiemmin, eikä purku ollut siis mikään itkupotkuraivari tuomiota kohtaan). Toinen lappu tuli kuitenkin todella heppoisesti aivan rankkarialueen läheisyydestä, kun kaveri pelasi yhtä kovaa kuin espoolaisetkin vastaavissa paikoissa, joista ei aiemmin oltu edes vihelletty vapareita. Tämän ulosajon päätteeksi penkiltämme lensi pihalle myös yksi siviilikledjuissa ollut, mutta kokoonpanoon kuulunut sankari ensimmäisen kritisoivan huutonsa jälkeen (muuten malmilaispenkki ihmetteli tuomioita kyllä äänekkäästi). Ulosajoa seurasi pelin kääntyminen täysin espoolaisille ja myös 2-0-maali oli siten ansaittu. Eikä se toinen ulosajokaan kaukana ollut. Tuomari antoi loppuun vielä yhden todennäköisesti melko aiheesta tulleen keltaisen Atleeteille, mutta tarjosi lappua kuitenkin täysin väärälle henkilölle, joka oli rikepaikasta useamman metrin päässä. Se oli toisaalta onni, koska oikea rikkeen tehnyt pelaaja olisi lentänyt toisella varoituksella ulos.

Ei voi siis mitään muuta kuin ihmetellä, että miten tällainen kaveri päästetään viheltämään edes Kolmosta? Espoon Akatemia oli ilman muuta vähintään loppunumeroiden verran parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta lähinnä tuon tuomaritoiminnan vuoksi ottelusta jäi todella paska maku. Epäjohdonmukaisuus ja toisaalta paikoin täysi välinpitämättömyys johtivat nyt pelin ratkaisseeseen maaliin, heppoiseen ulosajoon sekä siihen, että Atleticolta lähti ottelun seurauksena kolme jätkää lasarettiin (yhdestäkään näistä ei puolestaan tuomittu edes varoitusta). Täytyy toivoa, että tuomaripalaute tekee tehtävänsä, eikä samaa kolmikkoa nähdä enää tällä kaudella Kolmosen peleissä!

Espoolle puolestaan tsempit jatkoon. Lupaavantuntuisia junnuja, jotka pelasivat teknisesti ja taktisesti todella kivannäköistä fudista. Vielä kun karsisivat pois ne kaikki pikkukoiruudet ja filmailut, voi näistä "superjunnuista" jokunen pelata jo ensi kaudella Kakkosta.

edit. Muutama kirjoitusvirhe pois.

[elinho]

Kakkosen sarjajärjestelmän muutoshan oli ihan turha ja epäonnistunut, josta näki että kakkosta ajateltiin vain yksittäisenä sarjana. Ja kolmosen järjestelmää on muutettu viimeksi kaudeksi 2001, kun siitä tuli piirien alainen sarja.

Eikö nousukarsintojen poisjääminen ole mielestäsi muutos, ja hyvä sellainen?

[BrDead]

Espoolle puolestaan tsempit jatkoon. Lupaavantuntuisia junnuja, jotka pelasivat teknisesti ja taktisesti todella kivannäköistä fudista. Vielä kun karsisivat pois ne kaikki pikkukoiruudet ja filmailut, voi näistä "superjunnuista" jokunen pelata jo ensi kaudella Kakkosta.

FC Espoo pelaa ensi kaudella Kolmosta.

[Paska]

FC Espoo pelaa ensi kaudella Kolmosta.

Hyvin mahdollista, mutta eiköhän joillekin näistä löydy siinä tapauksessa ottajia muistakin pääkaupunkiseudun joukkueista.

[Vanda]

Eikö nousukarsintojen poisjääminen ole mielestäsi muutos, ja hyvä sellainen?

Viime kaudella karsittiin juuri tuon kakkosen sarjauudistuksen takia. Sitä ennen lohkovoittaja nousi suoraan kakkoseen.

[Vanda]

Ei voi siis mitään muuta kuin ihmetellä, että miten tällainen kaveri päästetään viheltämään edes Kolmosta? Espoon Akatemia oli ilman muuta vähintään loppunumeroiden verran parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta lähinnä tuon tuomaritoiminnan vuoksi ottelusta jäi todella paska maku. Epäjohdonmukaisuus ja toisaalta paikoin täysi välinpitämättömyys johtivat nyt pelin ratkaisseeseen maaliin, heppoiseen ulosajoon sekä siihen, että Atleticolta lähti ottelun seurauksena kolme jätkää lasarettiin (yhdestäkään näistä ei puolestaan tuomittu edes varoitusta). Täytyy toivoa, että tuomaripalaute tekee tehtävänsä, eikä samaa kolmikkoa nähdä enää tällä kaudella Kolmosen peleissä!

Ei noi kaverit mitään ihan ensikertalaisia olleet, vaan toinen avustavista omaa FIFA-luokituksen ja eilinen vislaaja palkittiin viime vuonna Espoon erotuomarikehon vuoden avustavana erotuomarina. Valitettavasti huonoja päiviä sattuu kaikille, mutta tuskin kyseessä kuitenkaan oli välinpitämättömyys pelaajia tai ottelua kohtaan. Totuus toki on, että Stadin tilanne kolmosen dumareiden osalta on paljon Uudenmaata parempi. Oikein toki, että asiasta laitetaan asiallista palautetta, muistetaan toki myös se positiivinen palaute silloin kun siihen on aihetta.

[elinho]

Viime kaudella karsittiin juuri tuon kakkosen sarjauudistuksen takia. Sitä ennen lohkovoittaja nousi suoraan kakkoseen.

Voi pitää paikkansakin, mutta kolmosessa on ennen karsittu noususta jo vuosia (3/4:stä jne.)
Eiköhän liitto perustele nämä siirtymävaiheet sillä ettei esim. yhtenä vuonna ykkösestä putoa 4 joukkuetta kerrallaan kun sarjaa tiivistämällä yritetään nostaa tasoa.

Niin kauan kun seurat ovat lähes kaikki taloudellisesti kuralla, ei matkakulujen reilu korottaminen kehitä mitään sarjaa

[BrDead]

Niin kauan kun seurat ovat lähes kaikki taloudellisesti kuralla, ei matkakulujen reilu korottaminen kehitä mitään sarjaa

Senpä takia sarjoja on hyvä supistaa, että joukkueita per sarjataso on vähemmän, jotka joutuvat korkeista matkakuluista kärsimään ja ylimpiin sarjoihin jäävät vain ne, joilla on taloudellisia resursseja pelata niissä.

[tunara]

RiRa-Pöxyt 2-2. Riipilä kiusaa

[razou_]

RiRa-Pöxyt 2-2. Riipilä kiusaa

Joko Simon kiusasi?

[jaanu$]

Lahen Pojat - TiPS 0-2 (0-0)

Tips tuli junnuillaan ja voitti. Läpäreille ei maistunu maalinteko, vieraille maistui. Täytyy kyllä antaa tunnustus TiPSin veskarille. Toella hyvä peli nuorelta jannulta.

[jaja]

RiRa-Pöxyt 2-2. Riipilä kiusaa

Pöxyt ulkona, sorry vili...

[Gianluca]

Joko Simon kiusasi?

Ei kiusannut, kun pikku-tyttöjä eilen Kaivon terassilla Nooh, vielä on kautta jälellä, kyllä se jossain vaiheessa kentälle eksyy. Ehkä.

Riipilä pelasi vikat 25 min vajaalla veskarin saatua punikin otettuaan pallon kuudentoista ulkopuolella käsiin. Ensinnäkin oli erittäin epäselvää oliko tilanne rajojen ulkopuolella ja toiseksi, miten helvetissä voi tulla suora punanen tollasesta tilanteesta?!? Viimeksi tuollaisesta tilanteesta tuli keltanen, joka sekin lähinnä tilanteen jälkeisestä suunsoitosta.

Raketin tasoitus tuli pelin viimeisellä sekunnilla!

[konteri]

Ei kiusannut, kun pikku-tyttöjä eilen Kaivon terassilla Nooh, vielä on kautta jälellä, kyllä se jossain vaiheessa kentälle eksyy. Ehkä.

Riipilä pelasi vikat 25 min vajaalla veskarin saatua punikin otettuaan pallon kuudentoista ulkopuolella käsiin. Ensinnäkin oli erittäin epäselvää oliko tilanne rajojen ulkopuolella ja toiseksi, miten helvetissä voi tulla suora punanen tollasesta tilanteesta?!? Viimeksi tuollaisesta tilanteesta tuli keltanen, joka sekin lähinnä tilanteen jälkeisestä suunsoitosta.

Raketin tasoitus tuli pelin viimeisellä sekunnilla!

Eikös se nyt ole poikkeuksetta punanen, jos veskari koskee kädellä palloon 16-alueen ulkopuolella?

[Hasselhoffi]

Eikös se nyt ole poikkeuksetta punanen, jos veskari koskee kädellä palloon 16-alueen ulkopuolella?

Sittenhän pitäis varmaa kenttäpelaajienki saada punanen jos 16-alueen ulkopuolella koskee kädellä palloon?

[Gianluca]

Sittenhän pitäis varmaa kenttäpelaajienki saada punanen jos 16-alueen ulkopuolella koskee kädellä palloon?

Aivan.

[Hasselhoffi]

"Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitukset kuin kaikilla muilla pelaajilla."

Tämä siis oli pointtina...

[Hawke]

Eikös se nyt ole poikkeuksetta punanen, jos veskari koskee kädellä palloon 16-alueen ulkopuolella?

Yhä itkettää tämmöiset kommentit, sääntökirja käteen..

[konteri]

Sittenhän pitäis varmaa kenttäpelaajienki saada punanen jos 16-alueen ulkopuolella koskee kädellä palloon?

Niin tosiaan En tosin muista milloin olisin viimeksi nähnyt, että maalivahti saisi käsivirheestä muuta kuin punaisen, nämä, kun yleensä tulevat läpiajoissa.

[Tervo]

Lahen Pojat - TiPS 0-2 (0-0)

Tips tuli junnuillaan ja voitti. Läpäreille ei maistunu maalinteko, vieraille maistui. Täytyy kyllä antaa tunnustus TiPSin veskarille. Toella hyvä peli nuorelta jannulta.

Joo, hyvä peli nuorelta veskalta! Pakko kyseenalaistaa samalla myös tuomarikolmikon työskentely? Vittu mitä paskaa.