Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2012

[BrDead]

Niin, mikä on vaihtojen tarkoitus? Parantaa oman joukkueen peliä vai antaa mahdollisimman monelle minuutteja (lue sosiaalipallo)?

Jos 11 pelaajaa lähtee reissupeliin ja sillä vielä voitetaan niin ok. Huolestuttavampaa olisi jatkon kannalta se, että lapulla on 18 pelaajaa, mutta ei tehdä yhtään vaihtoa, syystä tai toisesta

On toki totta myös se, että tyhjä vaihtopenkki ei anna ulospäin hyvää kuvaa toiminnasta, mutta kaikilla ei ole kakkosjoukkuetta tai junnuja mistä täyttää penkkiä tarvittaessa

Toikin on totta, että miksi pitää 18 ukkoa penkillä, jos ei tehdä yhtään vaihtoa. En ole sellaiseen kyllä ikinä Kolmosessa törmännyt. Itse oon kyl sitä mieltä, että Kolmosen jengeillä olis hyvä olla kakkosjoukkue/riittävän hyvätasoinen A-junnujoukkue, että niitä minuutteja kaikki saisivat. Ymmärrän kyllä, että kaikilla kaveriporukoilla ei ole, eikä ole intressejäkään siihen. Mutta niillä pitäisi sitten olla riittävän laaja rinki vastapainoksi.

Ratkaiseva ero Kolmosen ja Nelosen välillä on juuri tuo viiden vaihdon rajoitus suhteessa alempiin sarjoihin. Ja se juuri tekee Kolmosesta kilpasarjan sosiaalipalloilun sijaan. Jos halutaan pitää pelaajat tyytyväisinä, niin vaihtoehtona on joko pitää vain viiden miehen vaihtopenkkiä tai sitten toinen vaihtoehto on se reservijengi. Varsinkin jos/kun pelaajat maksavat kaikki viulut pelaamisestaan. Ymmärrän, että kaveriporukoissa näistä ensimmäinen on se tavallisempi.

[2fst4u]

Vaihtopakkoa ei tietenkään ole. Minusta ei vain ole kovin tervettä, että piirin ylimmässä sarjassa pelataan juuri ja juuri 11:n ukon pelikykyisillä ringeillä. Positiivista tietysti jos sellaisella nipulla tulee voitto joukkueesta, jolla on ihan yhtä vähän ukkoja

Sinänsä mielenkiintoista, että 2-lohkossa taisteltiin tällaisella nipulla melkein koko kausi jopa noususta. Tosin ehkä se oli se ratkaiseva tekijä lohkon voittajan ja kakkosen välillä.

[Paska]

Entistä vahvemmin alkaa kyllä näyttää siltä, että Riipilä pelaa kolmosta myös ensi kaudellakin

Enpäs nyt vielä juhlisi. Piste-eroa toki viisi pongoa, mutta Atleticolla kuitenkin kaksi ottelua vähemmän pelattuna ja toisaalta se keskinäinen matsi edelleen tulossa.

Hieno (yllätys)voitto toki Riipilältä, oli siellä penkillä sitten kuinka monta jätkää tahansa.

[elinho]

Sinänsä mielenkiintoista, että 2-lohkossa taisteltiin tällaisella nipulla melkein koko kausi jopa noususta. Tosin ehkä se oli se ratkaiseva tekijä lohkon voittajan ja kakkosen välillä.

Varmasti näin.
Aika useinhan kolmosessa jokainen vaihto vain heikentää joukkuetta eikä päinvastoin kuten sen oikeasti pitäisi

RiRa sensijaan ei viitsinyt ottaa näitä heikentäjiä edes peliin mukaan

[BrDead]

Kuittasit nopeammin kuin uskoinkaan tuolla perinteisellä "EBK:lla ei ole mitään tekemistä minun juttujeni kanssa" vastauksella. Vähänkin kauemmin forumille olleet tietävät kyllä, että asia ei ihan näin ole. Jokseenkin samaan aikaan tuon sarjasta luopumisen kanssa (ja vetäytymisesi päivittäisestä toiminnasta) alkoi arvostamani Etelän alasarjojen asiakirjoittajan (ainakin enimmäkseen asiakirjoittajan) jutut muuttumaan suoranaiseksi toiminnan pikkutarkaksi arvosteluksi ja osittain jopa V...tuiluksi. En sitten tiedä onko katkeruutta vai oikeasti halua kehittää toimintaa, mutta sen voin sanoa että täällä virtuaalimaailmassa "totuuksien" heitteleminen vähän sinne sun tänne ei auta sitten pätkääkään KEHITTÄMÄÄN mitään toimintaa.

Jos huolesi on todellinen niin suosittelen, että palaat sinne kentän laidalle, jossa olet kotonasi. Purat energiasi ja tuot kokemuksesi taas jonkun joukkueen, vaikka 5-vuotiaiden junnujen, toimintaan (tai jopa seuran jos halu riittää) ja tulet tänne kirjoittamaan asiallista, päivittäisestä toiminnasta kantautuvaa keskustelua ja palautetta. Kukaan ei varmasti kiistä tai arvostele sitä, että teit vuosikausia kovaa ja kuluttavaa duunia joukkueesi eteen, työtä joka usein näissä piireissä on valitettavasti taistelua niitä kuuluisia tuulimyllyjä vastaan ja kiitosta tulee harvoin. Sitä työtä me muutkin fanaatikot täällä arvostetaan, ainakin minä henkilökohtaisesti arvostan mennyttä panostustasi EBK:n toimintaan. Rehellisesti, vain sillä työllä meillä on MAHDOLLISTA viedä Suomalaista jalkapalloa eteenpäin. Pienistä toimista ja pienistä puroista se kehittyminen voi lähteä, yksikään forum-huutelija ei kehitystä edistä. Vaikka huutaisi äänensä kuinka käheäksi.

Katsotaan 10 tai 20 vuoden päästä uudestaan. Jospa Palloliitolla olisi siinä vaiheessa toimiva versio Palloverkosta käytössä piirisarjoissakin. Ja henkilökohtaisella tasolla koitan nyt eka saada siviilipuolen asiat edes johonkin kuntoon. Ja jos virta loppuu, niin se loppuu. Tässäkin hommassa voi vaan palaa loppuun. Varoituksen sana siitä muille kohtalotovereille.

Eikä seuran/joukkueen päätöksillä ole mitään tekemistä oman vetäytymiseni kanssa eikä edes veljeni uran päätöksellä. Vuosia joukkuetta vedin pelkästään rakkaudesta seuraan ja lajiin kilometrejä laskematta, vaikkei hän pystynyt yleensä joukkueen toimintaan osallistumaan kuin osan kaudesta viimeiseen kymmeneen vuoteen vammojen vuoksi. Itse asiassa vedin ainakin yhden vuoden jo ylimääräistä. Olin pyrkinyt irtautumaan hommasta jo vuotta-kahta aiemmin ja fiksummat kollegani näin tekivätkin joukkueessa kun seuralta ei tukea tai edes ymmärrystä joukkueelle herunut. Toki koko seurakin oli melkoisessa myllerryksessä. En tiedä mikä tilanne on nyt. Toivottavasti parempi.

Jos olet tulkinnut kirjoituksiani noin, niin se on harmillista. Omasta mielestäni suhtautumiseni näihin sarjoihin ei ole muuttunut miksikään. Jos näkemieni alasarjapelien määrä putoaa vuositasolla 50:stä nollaan niin en tietenkään joka joukkueen päivätasoisesta toiminnasta niin paljoa tiedä. Mutta nyt ehtii ehkä seuraamaan jotain muutakin. Kuten vaikkapa paralympialaisia tai ruohon kasvua eikä tartte ottaa stressiä siitä, että onko pelipaitoja riittävästi tai juomapulloissa vettä tai kaikilla lisenssit.

[LOSC]

Jos olet tulkinnut kirjoituksiani noin, niin se on harmillista. Omasta mielestäni suhtautumiseni näihin sarjoihin ei ole muuttunut miksikään. Jos näkemieni alasarjapelien määrä putoaa vuositasolla 50:stä nollaan niin en tietenkään joka joukkueen päivätasoisesta toiminnasta niin paljoa tiedä. Mutta nyt ehtii ehkä seuraamaan jotain muutakin. Kuten vaikkapa paralympialaisia tai ruohon kasvua eikä tartte ottaa stressiä siitä, että onko pelipaitoja riittävästi tai juomapulloissa vettä tai kaikilla lisenssit.

Tässähän se koko pointtini piilee, joku siellä Riipilässä eilenkin on näiden samojen asioiden kanssa paininut otsa kylmässä hiessä siitä, että saako ylipäänsä joukkueen kasaan. Ilman vaihtoja voitetun pelin jälkeen sitten yksi alasarjan veteraani tulee ja kiskaisee päin naamaa, että "tervemenoa kutoseen". Miten luulet, edistääkö kommenttisi tuon kaverin motivaatiota kehittää joukkueensa toimintaa, vai ajaisiko sittenkin lähemmäs sitä kuuluttamaasi loppuunpalamista?

[BrDead]

Tässähän se koko pointtini piilee, joku siellä Riipilässä eilenkin on näiden samojen asioiden kanssa paininut otsa kylmässä hiessä siitä, että saako ylipäänsä joukkueen kasaan. Ilman vaihtoja voitetun pelin jälkeen sitten yksi alasarjan veteraani tulee ja kiskaisee päin naamaa, että "tervemenoa kutoseen". Miten luulet, edistääkö kommenttisi tuon kaverin motivaatiota kehittää joukkueensa toimintaa, vai ajaisiko sittenkin lähemmäs sitä kuuluttamaasi loppuunpalamista?

Toki sille jokulle mitä suurimmat myötätunnon osoitukseni. Mut kyl joukkue vois mennä itseensä jos jatkuvasti on vaikeuksia saada 11 ukkoa jalkeille. Ja siinä tullaan tähän, et mikä se oikea sarjataso on. Eikä tää oo mitenkään erityisesti osoitettu Riipilälle.

[Kaiseri]

En ihan jaksa ymmärtää näitä jatkuvia tiettyjen kirjoittajien "Kolmonen on kilpasarja" ja "kilpasarjan arvolle ei ole sopivaa XYZ".

Kolmonen ei ole kilpasarja. Kolmonen ei ole kilpasarja. Kolmonen ei ole kil...

Ei, Kolmonen ei ole kilpasarja, vaikka se onkin piirin ylin sarjataso. Jos Kolmonen olisi kilpasarja, olisi siellä mahdotonta vuodesta toiseen pärjätä sillä tavoin kuin aika moni joukkue tekee--> pitkälti kaveriporukalla pelaamalla ja jonkin verran harjoittelemalla. Organisaatioissa on toki valovuosien eroja eikä siinä ole mitään pahaa. Organisaatioista parhaat ja tavoitteellisimmat nousevat ennemmin tai myöhemmin ylemmäs ensimmäiseen oikeaan kilpasarjaan, eli Kakkoseen. Kakkosessahan ei nimittäin yksinkertaisesti pärjää tällä kaveriporukkamentaliteetilla, mikä on nähty ja kokeiltu monta kertaa. Ja ihan hyvä niin.

Se, että joku Riipilä voittaa pelinsä 11:lla, on minusta hienoa eikä varsinkaan minulta tai sarjan arvolta pois. Uskoakseni noissa 11:sta on jokunen ihan kelpo pelimies, kun ovat voittamaan pystyneet. On täysin Riipilän (tai minkä tahansa muun vastaavan jengin) sisäinen asia, kuinka monella he pelinsä pelaavat. Ja noihin sisäisiin asioihin kuuluu sekin, että onko jengin jätkillä oikeasti kivaa vai ei? En minä tiedä. Sen kyllä tiedän, että useimmiten jännittäminen sen puolesta, että saadaanko 11 kasaan vai ei, ei ole kovin kivaa etenkään pitkässä juoksussa.

[LOSC]

En ihan jaksa ymmärtää näitä jatkuvia tiettyjen kirjoittajien "Kolmonen on kilpasarja" ja "kilpasarjan arvolle ei ole sopivaa XYZ".

Kolmonen ei ole kilpasarja. Kolmonen ei ole kilpasarja. Kolmonen ei ole kil...

Ei, Kolmonen ei ole kilpasarja, vaikka se onkin piirin ylin sarjataso. Jos Kolmonen olisi kilpasarja, olisi siellä mahdotonta vuodesta toiseen pärjätä sillä tavoin kuin aika moni joukkue tekee--> pitkälti kaveriporukalla pelaamalla ja jonkin verran harjoittelemalla. Organisaatioissa on toki valovuosien eroja eikä siinä ole mitään pahaa. Organisaatioista parhaat ja tavoitteellisimmat nousevat ennemmin tai myöhemmin ylemmäs ensimmäiseen oikeaan kilpasarjaan, eli Kakkoseen. Kakkosessahan ei nimittäin yksinkertaisesti pärjää tällä kaveriporukkamentaliteetilla, mikä on nähty ja kokeiltu monta kertaa. Ja ihan hyvä niin.

Se, että joku Riipilä voittaa pelinsä 11:lla, on minusta hienoa eikä varsinkaan minulta tai sarjan arvolta pois. Uskoakseni noissa 11:sta on jokunen ihan kelpo pelimies, kun ovat voittamaan pystyneet. On täysin Riipilän (tai minkä tahansa muun vastaavan jengin) sisäinen asia, kuinka monella he pelinsä pelaavat. Ja noihin sisäisiin asioihin kuuluu sekin, että onko jengin jätkillä oikeasti kivaa vai ei? En minä tiedä. Sen kyllä tiedän, että useimmiten jännittäminen sen puolesta, että saadaanko 11 kasaan vai ei, ei ole kovin kivaa etenkään pitkässä juoksussa.

Näin - ja tietääkseni jokaisen joukkueen oikea sarjataso on juuri se, missä joukkue pelaa kauden sääntöjen mukaisesti läpi. Kolmosestakin heitetään ensimmäisen luovutuksen jälkeen armotta pihalle. Ja näin asia tulee olemaan niin kauan kuin sarjajärjestelmä antaa siihen mahdollisuuden. Eihän se ole JOUKKUEIDEN vika, että sarjan taso on sitä luokkaa, joka antaa mahdollisuuden pitää hauskaa kaveriporukalla - vaikka BrDead tässä tapauksessa suoraan tuomitsikin Riran kutoseen sen voitettua pelin ilman vaihtomiehiä.

[Paska]

Näin - ja tietääkseni jokaisen joukkueen oikea sarjataso on juuri se, missä joukkue pelaa kauden sääntöjen mukaisesti läpi. Kolmosestakin heitetään ensimmäisen luovutuksen jälkeen armotta pihalle. Ja näin asia tulee olemaan niin kauan kuin sarjajärjestelmä antaa siihen mahdollisuuden. Eihän se ole JOUKKUEIDEN vika, että sarjan taso on sitä luokkaa, joka antaa mahdollisuuden pitää hauskaa kaveriporukalla - vaikka BrDead tässä tapauksessa suoraan tuomitsikin Riran kutoseen sen voitettua pelin ilman vaihtomiehiä.

Näin juuri, lihavoituna se oleellisin. Ymmärrän kuitenkin myös BrDeadin huolen siitä, että juuri tämä harrastelijamaisuus on hänen mielestään se Kolmosen ongelma. Kuten tuossa jo jokunen sivu takaperin tiivistinkin, ei Kolmonen nykyisellään palvele kilpaurheilullisessa mielessä suomalaisen jalkapalloilun kehitystä, mutta toisaalta ongelma ei missään nimessä ole joukkueiden vaan sarjajärjestelmän.

[BrDead]

Kuten tuossa jo jokunen sivu takaperin tiivistinkin, ei Kolmonen nykyisellään palvele kilpaurheilullisessa mielessä suomalaisen jalkapalloilun kehitystä, mutta toisaalta ongelma ei missään nimessä ole joukkueiden vaan sarjajärjestelmän.

Näinpä.

[LOSC]

Näin juuri, lihavoituna se oleellisin. Ymmärrän kuitenkin myös BrDeadin huolen siitä, että juuri tämä harrastelijamaisuus on hänen mielestään se Kolmosen ongelma. Kuten tuossa jo jokunen sivu takaperin tiivistinkin, ei Kolmonen nykyisellään palvele kilpaurheilullisessa mielessä suomalaisen jalkapalloilun kehitystä, mutta toisaalta ongelma ei missään nimessä ole joukkueiden vaan sarjajärjestelmän.

Tästäkin voidaan tietysti olla montaa mieltä, kolmosen supistaminen esim. 4-5 valtakunnalliseen lohkoon nostaisi sarjan tasoa varmasti, mutta eskaloisi ongelman seuraavalle sarjatasolle - eli neloseen. Muutaman vuoden päästä täällä valiteltaisiin, kun nelosessa niiden oikeasti tavoitteellisten joukkueiden mukana pyörii iso kasa pelkkiä hupiporuikoita. Pointtini tässä on, että jokin sarjataso muodostuu aina väkisin sekoitukseksi kilpalullisuutta ja harrastamista. Etelässä tuo taso on tällä hetkellä kolmonen suurempien massojen johdosta, jollain pienemmällä alueella kolmosta ei voida edes kutsua sekoitukseksi, kun aidosti kilpailullisella mielellä kolmosta pelaa vain muutama joukkue. Se on siis loppupeleissä makuasia, että mikä taso tuon rajan vetää. Itse haluaisin uskoa, että Suomen jalkapallon yleinen kehittyminen ajaa eri sarjatasoja laadukkaampaan ja kilpailullisempaan suuntaan ilman keinotekoisia sarjauudistuksia. Todennäköisesti elän illuusiossa.

[Väbä]

Ajatuksia ja aivopieruja läntiseltä uudeltamaalta:
Kolmonen palvelee kilpaurheilullisessa mielessä joukkueita, joilla on suhteellisen tasokas junnutyö (A ja B junnuissa) ja halu/ mahdollisuus harjoitella yli 3 krt/ viikko ympärivuotisesti.

Miksei kolmosta voisi pääkaupunkiseudulla jakaa kolmeen lohkoon seuraavasti (joukkueiden omien tavoitteiden perusteella):
1. Kilpalohko, jossa mukana tavoitteelliset joukkueet ja joiden on mahdollista pelata kakkosta (löytyy laajahkoa junnupohjaa). Tästä lohkosta olisi mahdollista nousta kakkoseen(2-3 jengillä)
2. Puhtaat reservijoukkueet (seuralla esim: edari kakkosessa), harrastelijat, jäähdyttelijät, muut suurella sydämellä pelaavat. Mahdollisuus nousta kevätkierroksella karsinnan kautta kilpalohkoon
3. Samoilla periaatteilla kuin kakkoslohko

Nelosen voisi jakaa vaikka seuraavalla periaatteella:
Hki ja uusimaa, molemmilla kilpa- ja harrastelija lohko.
- Kilpalohkosta kolmoseen
- harrastellija lohkosta kevätkierroksen jälkeen mahdollisuus halutessaan karsia kilpalohkoon

..siis piti muokata: että LOSC,  olit samoissa ajatuksissa samoihin aikoihin

[BrDead]

Tästäkin voidaan tietysti olla montaa mieltä, kolmosen supistaminen esim. 4-5 valtakunnalliseen lohkoon nostaisi sarjan tasoa varmasti, mutta eskaloisi ongelman seuraavalle sarjatasolle - eli neloseen. Muutaman vuoden päästä täällä valiteltaisiin, kun nelosessa niiden oikeasti tavoitteellisten joukkueiden mukana pyörii iso kasa pelkkiä hupiporuikoita. Pointtini tässä on, että jokin sarjataso muodostuu aina väkisin sekoitukseksi kilpalullisuutta ja harrastamista. Etelässä tuo taso on tällä hetkellä kolmonen suurempien massojen johdosta, jollain pienemmällä alueella kolmosta ei voida edes kutsua sekoitukseksi, kun aidosti kilpailullisella mielellä kolmosta pelaa vain muutama joukkue. Se on siis loppupeleissä makuasia, että mikä taso tuon rajan vetää. Itse haluaisin uskoa, että Suomen jalkapallon yleinen kehittyminen ajaa eri sarjatasoja laadukkaampaan ja kilpailullisempaan suuntaan ilman keinotekoisia sarjauudistuksia. Todennäköisesti elän illuusiossa.

No jaa, lohkomäärillä ja joukkueiden määrillä niitä kaikkia sarjoja pystyy tuunaamaan niin, että sarjojen välillä on selkeät profiilierot. Ensin liiton ja piirien pitäisi vain profiloida joka sarja, nyt sitä ei ole tehty kuin Liigan ja ykkösen osalta. Tästä on väännetty muissa topiceissa.

Ja tärkeintähän se sarjojen profilointi (myös junnuissa) on juuri täällä etelässä, kun täällä kuitenkin suurin osa kasvatustyöstä tehdään. Lätkän puolella tällainen uudistus tehtiin täksi kaudeksi nimeämällä junnusarjatkin Mestiksiksi ja Suomi-sarjaksi, jotta pelaajat hahmottaa mille tasolle tulevaisuudessa ehkä omatkin rahkeet riittävät. Muutenkin sarjajärjestelmää tuunattiin isolla kädellä A- ja B-junnuissa. Lätkän Suomi-sarjassa ja lätkän kakkosdivarissa on toki samanlaisia ongelmia kuin meillä futiksen puolella Kakkosessa ja Kolmosessa.

Mut meni aika kauas ja laajemmaksi tämän topicin aiheesta.

[Kaiseri]

No, tämä sarjajärjestelmä on sellainen asia, josta emme yksimielisyyttä saavuta. Ei tästä montaa viikkoa muistaakseni ole, kun asiasta viimeksi väännettiin.

Kolmosen tiivistäminen tosiaan johtaisi varsin pian tasan samoihin puheisiin Nelosen osalta. Eivät tärkeimmät seikat muiksi muutu sarjajärjestelmää rukkaamalla. Minulle ja myös suomalaiselle Kolmosen sarjajärjestelmä on lopulta melko yhdentekevä. Jos lohkoja tiivistetään, joukkoon mahtuisi edelleen kelpo määrä näitä enemmän kaveriporukkapohjalta pelaavia joukkueita, joita nytkin keikkuu Kolmosen lohkojen yläkolmanneksessa. Ja edelleen jollekin olisi ongelma, että "noi pelasi pelin ilman vaihtomiehiä" tai "ei noiden toiminta ole sarjan arvolle sopivaa".

Tällä hetkellä kilpa- ja harrastesarjan raja menee Kakkosen ja Kolmosen välissä. Ei tuo raja muutu mihinkään, vaikka Kolmosen joukkueiden määrä puolitetaan tai vähennetään kolmannekseen. Totta kai Kolmosesta tulisi tasoltaan merkittävästi parempi sarja, mutta mikä ihmeen itseisarvo se on? Kakkosen tasokaan ei huima ole, ja esim. pk-seudulla joukkueita on valtava määrä--> lupaaville junnuille on iso määrä joukkueita, joissa Kakkosen, siis miesten kilpasarjan, pelejä voi harjoitella. Ja samassa yhteydessä on muistettava, että Kakkosenkaan tasolle ei kovin monen junnun kyvyt riitä. Niinpä nykykolmosessakin on erittäin hyvä pelata junnupelejä kovempia pelejä - oli sarjassa mukana kaveriporukoita enemmän tai vähemmän.

[hömppä]

Riipilän pojat ne on Hopsin kanssa ainoat jotka on esim. käpan voittaneet, sillä ei ole mitään merkitystä onko vaihtomiehiä vai ei, kunhan saa tarpeeksi ukkoja kentälle 8:lla saa jo aloittaa kolmosessa. Jos katsoo tota HDS:n hommaa, niin kuka tietä ovatko kaikki lapulla olevat nimet juuri niiden pelaajien jotka pelaa, vaikka niillä on koko lappu täynnä eivät ne pärjää kumminkaan.
Onhan noita heittopusseja ollut ennenkin ja niin tulee myös jatkossa olemaan, sitä voi vaikka vetää 9 ukolla koko kauden jos tahtoo, ei siinä ole mitään ongelmaan jos pärjää, se on eri juttu jos panee läskiksi, silloin pitää rangaista ja kovaa. Hatun nosto riipilän suuntaan.

[möhköfantti]

Riipilän pojat ne on Hopsin kanssa ainoat jotka on esim. käpan voittaneet, sillä ei ole mitään merkitystä onko vaihtomiehiä vai ei, kunhan saa tarpeeksi ukkoja kentälle 8:lla saa jo aloittaa kolmosessa. Jos katsoo tota HDS:n hommaa, niin kuka tietä ovatko kaikki lapulla olevat nimet juuri niiden pelaajien jotka pelaa, vaikka niillä on koko lappu täynnä eivät ne pärjää kumminkaan.
Onhan noita heittopusseja ollut ennenkin ja niin tulee myös jatkossa olemaan, sitä voi vaikka vetää 9 ukolla koko kauden jos tahtoo, ei siinä ole mitään ongelmaan jos pärjää, se on eri juttu jos panee läskiksi, silloin pitää rangaista ja kovaa. Hatun nosto riipilän suuntaan.

Just näin. Herää kysymys että jos mukana on kaveriporukka joka pärjää ja joka ei treenaa kuin kerran viikossa ja pelaa matsit 11-12 pelaajalla niin olisikohan peiliinkatsomisen paikka niillä jengeillä jotka vetää 3krt/vk-> + pelit niin tehdäänkö siellä oikeita asioita.

Toki se *ituttaa paljon enemmän kun häviää porukalle joka pelaa ilman vaihtomiehiä, tulee kentälle 5min ennen peliä ja aloittaa vajaalla. Kilpasarjoissa tällaiset ryhmät pitää voittaa mennen tullen.

[uderio]

Meneepäs "jännäks" toi kakkoslohkon keskikastin kamppailu kun sijat 4-9 ovat kolmen pisteen sisällä.. Huisia!

[Erikeeper20]

RC: Akilles - HDS/Mondial 0-1

[Seatbelt]

RiPS - KOPSE 4-1
Riihimäki nosti voitolla itsensä viisi sijaa ylöspäin, on totisesti tiukkaa keskikastissa :O

Tänään:
SAPA - MPS
PKKU - Ponnistus

Eiköhän eilisen tapaan NordicBetiin ykköstä molempiin.

[Vanda]

RiPS - KOPSE 4-1 (3-1)

KOPSE lähti eilen märälle ja pehmeälle Riihimäen pallokentälle melko varamiehisenä, mutta numeroista huolimatta saatiin suht tasainen kamppailu aikaseksi. Puolen tunnin kohdalla vierailijat siityivät johtoon, kun hyökkäyspäässä voitettiin hienosti kaksi pääpalloa peräkkäin. Tämän jälkeen tulikin varsinainen musta viisiminuuttinen. Pari törkeää mokaa omassa päässä ja yksi pommi kuudentoista rajoilta ja näin taululla oli lukemat 3-1. Toinen puoliaika meni ehkä hieman vierailijoiden painostaessa, mutta riksulaisillakin oli pari maukasta tonttia vastahyökkäyksistä. KOPSEn tuhlaillessa kävi kotijoukkue kuittaamassa yliajalla loppulukemat 4-1. Aikamoista suunsoittoa tuomari kuunteli, lähinnä kotijoukkueelta. Varoituksen sai tosin vain, vähemmän yllättäen, riksulaisten kapteeni. Tämän lisäksi tuli liukkaalla kentällä muutama aika vaarallisen näköinen hallitsematon liukuminen, joista lappu ansaitusti nousi. Jostain syystä RiPS on ollut viime vuosia meille varmaan pahin vastus ja nyt tuli 5 tappio viimeisen kolmen vuoden aikana, ja jokainen näistä on tullut vielä selkein lukemin. Eilinen tappio tarkoitti myös sitä, että pistemäärällä mitattuna KOPSEN nousujohteinen tahti kolmosessa ei jatku tällä kaudella, kun viimevuotiseen saldoon (36) ei ole enää mahdollisuuksia. Viimevuotista viidettä sijaa tosin on vielä mahdollisuus jopa parantaa, jos pelit menevät sopivasti ristiin.

[Samuldinho]

Tänään ollaan jännän äärellä Puistolassa. Syyskauden rämpinyt kotijoukkue voi kääntää vielä kurssin, kun kyseessä on nk. KUUDEN PISTEEN OTTELU Tiksin Palloseuraa vastaan. Tikkurilalaisten syksy on mennyt odotuksiin nähden helvetin hyvin, eikä matseja ole hävitty kolmellakymmenellä maalilla ja kolme voittoakin on tullut. Keväällä tosiaan puipa dominoi Tikkurilan nurmella 4-0 ja ainakaan sen perusteella en pitäisi TiPSiä pelotteena. Varmasti hyvä kamppailu tulossa ja voitolla puistolalaiset voisivat ainakin hetkeksi hengähtää putoamiskamppailun osalta, vaikka viimeiset matsit olisi enemmän kuin suotava voittaa! Kuten niin usein tällä kaudella, Nordicbet on optimistinen (kuten puipalaiset) PuiU:n voiton suhteen:

PuiU - TiPS   
1  1.55
X 4.30
2 3.10

[jaanu$]

Tänään ollaan jännän äärellä Puistolassa. Syyskauden rämpinyt kotijoukkue voi kääntää vielä kurssin, kun kyseessä on nk. KUUDEN PISTEEN OTTELU Tiksin Palloseuraa vastaan. Tikkurilalaisten syksy on mennyt odotuksiin nähden helvetin hyvin, eikä matseja ole hävitty kolmellakymmenellä maalilla ja kolme voittoakin on tullut. Keväällä tosiaan puipa dominoi Tikkurilan nurmella 4-0 ja ainakaan sen perusteella en pitäisi TiPSiä pelotteena. Varmasti hyvä kamppailu tulossa ja voitolla puistolalaiset voisivat ainakin hetkeksi hengähtää putoamiskamppailun osalta, vaikka viimeiset matsit olisi enemmän kuin suotava voittaa! Kuten niin usein tällä kaudella, Nordicbet on optimistinen (kuten puipalaiset) PuiU:n voiton suhteen:

PuiU - TiPS   
1  1.55
X 4.30
2 3.10

Koittakaas nyt puijjut niistää ne pisteet. Ei kuitenka kannata lähteä liivit auki matsiin. Ainakin meitä vastaan oli ihan erilainen tipsi (ja eri asenteella) syssyllä ku mitä oli keväällä. Tosin meilläki oli 7-1 voitto konnusta alla, ni ei ollu lähtökohatka helpoimmat maholliset...

e. tosin tasseki kelpaa...

[Taiteilijasielu]

Tänään PKKU juoksee voittoon Ponnistuksesta! 4-0 PKKU:lle!

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Malmi - HPS
pe 14.09. @ Tapanilan tekonurmi (Moisiontie 1, 00730 Helsinki), KICK-OFF @ klo 20:15

Keväällä kovakuntoinen HPS niputti Atleticon helposti 3-0, mutta nyt puolta kautta myöhemmin joukkueiden vireet ovat kääntyneet täysin päinvastaisiksi: Atleeteilla on alla kaksi reipasta voittoa, Jääkäreillä sen sijaan jopa viiden ottelun voitoton suora!

Atleticolle kolmas täyspotti peräjälkeen tekisi todella eetvarttia, kun RiRa ja HDS:kin intoutuivat napsimaan voitot kuluvalla viikolla. Tänään otellaan kuitenkin Mosan iltavalaistuksessa ja kenties vetisissäkin olosuhteissa, joten aineksia on vaikka mihin!

Ottelun lopputulos: Atleticon Facebook-sivu klo 22:15 mennessä.

NordicBetin kertoimet: Atletico [2.85], tasapeli [4.40], HPS [1.60]