Antti Junttila
Poissa
|
 |
Vastaus #725 : 06.06.2012 klo 14:56:10 |
|
Ilman sen parempia tietoja jotenkin on sellainen kuva, että kakkoslohkossa myös RiPS ja MPS kuuluvat tähän joukkoon, vaikka tältä vuodelta tuskin kannattaa hirveästi odottaa. MaKua on kyllä vaikea analysoida...
Olen kuullut/satun tietämään että mannet ovat tyytyväisiä nykyiseen sarjatasoon . Ja ei tämän vuoden esitykset tietty muutenkaan viittaa nousumahdollisuuksiin.
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #726 : 06.06.2012 klo 14:59:44 |
|
Saisko pienen henkilökuva tästä RiPSin pakista, joka on kuin Jaap Stam? Vakuuttava ilmestys, vaikka ikää lienee reilusti?
|
|
|
|
|
Zachariaz
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ponnarit, HerTo
|
 |
Vastaus #727 : 06.06.2012 klo 19:00:35 |
|
Huomiseen Ponnistus - PKKU -taistoon melko tyrmäävät kertoimet NordicBetiltä: 1)9.00 X)6.50 2)1.07
En pitäisi mitenkään liioitteluna... Pahoin pelkään että pitää huomenna ottaa Brahikselle jotain liukastetta messiin jos haluaa loppuun asti katsoa 
|
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
 |
Vastaus #728 : 06.06.2012 klo 19:18:50 |
|
HyPS - MaKu/Baltica -matsiin sunnuntaille sen sijaan ei löydy mitään kertoimia, vaikka tämä viikon mielenkiintoisin vääntö, tarjolla kuitenkin lohkon kakkospaikkaa..
|
|
|
|
|
amtso
Poissa
Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #729 : 06.06.2012 klo 19:52:56 |
|
HyPS - MaKu/Baltica -matsiin sunnuntaille sen sijaan ei löydy mitään kertoimia, vaikka tämä viikon mielenkiintoisin vääntö, tarjolla kuitenkin lohkon kakkospaikkaa..
Uskoisin, että perjantaihin mennessä löytyy... Aika monesti tulee kertoimet vasta vähän ennen peliä.
|
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
 |
Vastaus #730 : 06.06.2012 klo 20:21:47 |
|
Uskoisin, että perjantaihin mennessä löytyy... Aika monesti tulee kertoimet vasta vähän ennen peliä.
Joo, toivotaan et tulee. Muut viikon matsis ovat löytyneet jo pidempään.
|
|
|
|
|
Samuldinho
Poissa
Suosikkijoukkue: puipa nousee
|
 |
Vastaus #731 : 06.06.2012 klo 20:34:03 |
|
TiPS - PuiU 0-4 (0-1)
Puipa nousee !! PuiU:n suvereenia dominointia 90 minuuttia. Dumarikolmikolta järkyttävän paska peli ja pelissä nähtiin pari punaistakin, kummatkin toki ihan aiheesta. Keskittyivät mm. siihen, että punaisen saanut pelaaja heitetään ulos katsomosta aidan taakse.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.06.2012 klo 21:40:33 kirjoittanut Samuldinho »
|
|
|
|
|
johtaja
Poissa
|
 |
Vastaus #732 : 06.06.2012 klo 20:53:10 |
|
NJS - PPV 2-2 (2-2)
Kaikki maalit tulivat ensimmäisen 20 minuutin sisään. NJS meni 2-0 johtoon mutta PPV kuittasi nopeasti pelin tasoihin. Loppu peli tuntui olevan puolin ja toisin pelailua.
|
|
|
|
|
altis
Poissa
|
 |
Vastaus #733 : 06.06.2012 klo 21:20:21 |
|
NJS - PPV 2-2 (2-2)
Kaikki maalit tulivat ensimmäisen 20 minuutin sisään. NJS meni 2-0 johtoon mutta PPV kuittasi nopeasti pelin tasoihin. Loppu peli tuntui olevan puolin ja toisin pelailua.
Mielenkiintoinen analyysi. Pelailua koska ei tullut enempää maaleja?
|
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
 |
Vastaus #734 : 06.06.2012 klo 21:29:18 |
|
NJS - PPV 2-2 (2-2)
Kaikki maalit tulivat ensimmäisen 20 minuutin sisään. NJS meni 2-0 johtoon mutta PPV kuittasi nopeasti pelin tasoihin. Loppu peli tuntui olevan puolin ja toisin pelailua.
NJS napannut suht tärkeitä tasureita, viikonloppuna MaKu ja tänään PPV.
|
|
|
|
|
johtaja
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 06.06.2012 klo 21:33:23 |
|
Mielenkiintoinen analyysi. Pelailua koska ei tullut enempää maaleja?
No, analyysi ja analyysi. Kummallakaan joukkueella ei ollut montaakaan vaarallista tilannetta ja pallonhallinta taisi mennä aikalailla 50-50. Ehkä pelailu oli väärä sanavalinta, mutta siltä se välillä vaikutti.
|
|
|
|
|
dooni
Poissa
Suosikkijoukkue: WestHamUnited,PPV,HarjumäenSisu
|
 |
Vastaus #736 : 06.06.2012 klo 21:40:21 |
|
Klaukkalassa kyl päädumari oli aivan pihalla. Olosuhteet ja puitteet hienolle futisillalle olivat kyllä kondiksessa noin muuten. Sitten ottelu puhallettiin käyntiin.... Ekaan varttiin kaikki byyrit (2-2) ja loppumatsi melkomoista surffailua. Kruunuksi pillipiipari vihels ja dumas luokattoman surkeasti. Avustavat sai pidettyä pääbrisaria pillahtamast itkuun just ja just. Tais itteki hiffaa oman epäonnistumisensa. Toivotaan kaverin parantavan otteitaan - kuten kentällä viipottaneiden jengienkin. Makkarat kuulemma erinomaisii ja kahvi kuumaa, joten pisteet järjestäjille niistä.
|
|
|
|
|
Dreamz
Poissa
|
 |
Vastaus #737 : 06.06.2012 klo 21:41:55 |
|
Tarkoitin kyllä järjestelyitä kokonaisuudessaan...yleisö, kuulutus, ohjelmalehti...kaikki toimii paremmin kun monella kakkosdivaripaikkakunnalla. Oma pelaajarunko on olemassa, mutta niinkuin Tammisaaressa ja Karjaalla niin tarvitaan ulkopuolisia vahvistuksia jotta saavutetaan sellainen vakaa kakkosdivarin pelitaso.
Muista myös aurinkokatsomo ja katettu katsomo, makkara,kalja ja lonkero myynti ja pallopojat.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #738 : 06.06.2012 klo 21:58:58 |
|
Klaukkalassa kyl päädumari oli aivan pihalla. Kruunuksi pillipiipari vihels ja dumas luokattoman surkeasti. Avustavat sai pidettyä pääbrisaria pillahtamast itkuun just ja just. Tais itteki hiffaa oman epäonnistumisensa. Toivotaan kaverin parantavan otteitaan - kuten kentällä viipottaneiden jengienkin.
Taitaa viheltää ekaa vuotta Kolmosta, joten ymmärrettävää. Ei muutenkaan tuomarivuosia ihan hirveästi takana. Toivottavasti yksi epäonnistuminen ei sentään miestä lamauta.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #739 : 06.06.2012 klo 22:12:05 |
|
TiPS - PuiU 0-4 (0-1)
Puipa nousee !! PuiU:n suvereenia dominointia 90 minuuttia. Dumarikolmikolta järkyttävän paska peli ja pelissä nähtiin pari punaistakin, kummatkin toki ihan aiheesta. Keskittyivät mm. siihen, että punaisen saanut pelaaja heitetään ulos katsomosta aidan taakse.
Ei tuomarilla kyllä katsomoon mitään toimivaltaa ole.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 06.06.2012 klo 22:15:02 |
|
Taitaa viheltää ekaa vuotta Kolmosta, joten ymmärrettävää. Ei muutenkaan tuomarivuosia ihan hirveästi takana. Toivottavasti yksi epäonnistuminen ei sentään miestä lamauta.
Sinänsä ei mikään puolustus, mutta toki huonoja päiviä sattuu kaikille, pelaajillekin. Ja harvassa on ne pelit, missä ei joku pelaaja itkisi.
|
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #741 : 06.06.2012 klo 22:28:54 |
|
TiPS - PuiU 0-4 (0-1)
Puipa nousee !! PuiU:n suvereenia dominointia 90 minuuttia. Dumarikolmikolta järkyttävän paska peli ja pelissä nähtiin pari punaistakin, kummatkin toki ihan aiheesta. Keskittyivät mm. siihen, että punaisen saanut pelaaja heitetään ulos katsomosta aidan taakse.
Hienoa Puistola 
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #742 : 06.06.2012 klo 23:24:48 |
|
TiPS - PuiU 0-4 (0-1)
Puipa nousee !! PuiU:n suvereenia dominointia 90 minuuttia. Dumarikolmikolta järkyttävän paska peli ja pelissä nähtiin pari punaistakin, kummatkin toki ihan aiheesta. Keskittyivät mm. siihen, että punaisen saanut pelaaja heitetään ulos katsomosta aidan taakse.
Jotenkin voin sieluni silmin nähä että puhaltamassa oli sama tuomari kuin tips-lahen pojat matsissa.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #743 : 06.06.2012 klo 23:40:58 |
|
Jotenkin voin sieluni silmin nähä että puhaltamassa oli sama tuomari kuin tips-lahen pojat matsissa.
Eipä ollut ainakaan asettelun mukaan.
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #744 : 06.06.2012 klo 23:43:02 |
|
Ei tuomarilla kyllä katsomoon mitään toimivaltaa ole.
Kyllä muuten on, jos "ongelman" aiheuttaja on jomman kumman joukkueen jäsen. Kovin "rangaistus" mitä tuomari voi langettaa paikan päällä lienee se että keskeyttää pelin, jos katsomossa olevaa joukkueen jäsentä ei saada joukkueen jäsenten voimin ruotuun. En todellakaan ollut paikalla joten mahdoton sanoa mitä on tapahtunut, mutta tuomarin toimivalta kyllä ulottuu koko ottelutapahtuma-alueelle, mitä tulee joukkueiden jäseniin. Piirissä sitten kurinpitovaliokunta tms käyttää tuomarin raportin ja joukkueiden kuulemisen jälkeen omaa rangaistus-skaalaansa joka kai lievimmillään on joku varoitus ja rankkenee sitten esim pistemenetysten, sarjasta pudottamisen kautta, aina seuran erottamiseen palloliitosta. Sarjasta pudottominen tai palloliitosta erottaminen toki vaativat jo jotain poikkeuksellisen törkeää käytöstä, kuten vaikka tuomariin käsiksi käymistä tms.
|
|
|
|
|
Samuldinho
Poissa
Suosikkijoukkue: puipa nousee
|
 |
Vastaus #745 : 07.06.2012 klo 00:00:37 |
|
Kyllä muuten on, jos "ongelman" aiheuttaja on jomman kumman joukkueen jäsen. Kovin "rangaistus" mitä tuomari voi langettaa paikan päällä lienee se että keskeyttää pelin, jos katsomossa olevaa joukkueen jäsentä ei saada joukkueen jäsenten voimin ruotuun. En todellakaan ollut paikalla joten mahdoton sanoa mitä on tapahtunut, mutta tuomarin toimivalta kyllä ulottuu koko ottelutapahtuma-alueelle, mitä tulee joukkueiden jäseniin.
Piirissä sitten kurinpitovaliokunta tms käyttää tuomarin raportin ja joukkueiden kuulemisen jälkeen omaa rangaistus-skaalaansa joka kai lievimmillään on joku varoitus ja rankkenee sitten esim pistemenetysten, sarjasta pudottamisen kautta, aina seuran erottamiseen palloliitosta. Sarjasta pudottominen tai palloliitosta erottaminen toki vaativat jo jotain poikkeuksellisen törkeää käytöstä, kuten vaikka tuomariin käsiksi käymistä tms.
Sehän siinä ihmetyttikin, kun kaveri ei edes punaista protestoinut, koska tiesi mitä on tulossa. Ymmärtäisin poistamisen, jos olisi huudellut katsomosta tai käynyt aggresiiviseksi jotain kohtaan, jolloin ns. koko tapahtumasta olisi paikallaan. Aita itseasiassa oli fyysisesti lähempänä kenttää kuin katsomo, joten...
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #746 : 07.06.2012 klo 00:05:02 |
|
Sehän siinä ihmetyttikin, kun kaveri ei edes punaista protestoinut, koska tiesi mitä on tulossa. Ymmärtäisin poistamisen, jos olisi huudellut katsomosta tai käynyt aggresiiviseksi jotain kohtaan, jolloin ns. koko tapahtumasta olisi paikallaan. Aita itseasiassa oli fyysisesti lähempänä kenttää kuin katsomo, joten...
Joo, ihan yleisellä tasolla vastasin väitteeseen että tuomarin toimivalta ei ulottuisi katsomoon. Kyllä se ulottuu ja alkaa siitä hetkestä kun tuomari tulee ottelupaikalle ja päättyy siihen hetkeen kun sieltä häipyy. Koska en paikalla ollut niin juuri tätä tapausta on tietysti mahdoton kommentoida mitenkään.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #747 : 07.06.2012 klo 00:20:10 |
|
Kyllä muuten on, jos "ongelman" aiheuttaja on jomman kumman joukkueen jäsen. Kovin "rangaistus" mitä tuomari voi langettaa paikan päällä lienee se että keskeyttää pelin, jos katsomossa olevaa joukkueen jäsentä ei saada joukkueen jäsenten voimin ruotuun. En todellakaan ollut paikalla joten mahdoton sanoa mitä on tapahtunut, mutta tuomarin toimivalta kyllä ulottuu koko ottelutapahtuma-alueelle, mitä tulee joukkueiden jäseniin.
Piirissä sitten kurinpitovaliokunta tms käyttää tuomarin raportin ja joukkueiden kuulemisen jälkeen omaa rangaistus-skaalaansa joka kai lievimmillään on joku varoitus ja rankkenee sitten esim pistemenetysten, sarjasta pudottamisen kautta, aina seuran erottamiseen palloliitosta. Sarjasta pudottominen tai palloliitosta erottaminen toki vaativat jo jotain poikkeuksellisen törkeää käytöstä, kuten vaikka tuomariin käsiksi käymistä tms.
No tuo ottelun keskeyttäminen ei liity mitenkään siihen, onko kyseessä joukkueen jäsen vai ei. Ja tietenkin raportoida voi ja pitääkin kaikesta mitä kentältäpoiston jälkeenkin on vielä tapahtunut. Ja tuli käytettyä hieman väärää termiä, mutta tarkoitin, ettei tuomarilla ole enää mitään sanomista siihen saako kyseinen pelaaja olla katsomossa vai ei. Eikä se aidan takana oleminen Tiksissä ole yhtään vähemmän ottelupaikalla olemista, kuten sanottiinkin niin tällöin kaveri oli jopa lähempänä kenttää pukukoppien ja kentän välissä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.06.2012 klo 00:27:28 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #748 : 07.06.2012 klo 06:57:12 |
|
Tarkoitin kyllä järjestelyitä kokonaisuudessaan...yleisö, kuulutus, ohjelmalehti...kaikki toimii paremmin kun monella kakkosdivaripaikkakunnalla. Oma pelaajarunko on olemassa, mutta niinkuin Tammisaaressa ja Karjaalla niin tarvitaan ulkopuolisia vahvistuksia jotta saavutetaan sellainen vakaa kakkosdivarin pelitaso.
Eiköhän kakkosessa liki kaikilla ole nuo järjestelyt kunnossa. Toisaalta kiinnostaa enemmän Hikkenin junioritoiminta sekä talviharjoittelu mahdollisuus jotta pitkässä juoksussa olisi edes jotain saumaa pysyä siellä kakkosessa muutenkin kuin ostamalla menopaluu-lippuja Brasiliaan. Kuulutus ja ohjelmalehti ei vielä kovin pitkälle kanna vaikka tärkeitä juttuja nekin
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #749 : 07.06.2012 klo 07:07:49 |
|
oli kyllä melkoinen farssi tuo tippula- puipa. dumari ei halunnut olla roolissa ja jakaa varoituksia. ekalla puolikaalla tultiin melko railakkaasti dopit edellä koiville molemmin puolin, näistä tilanteista olisi ehkä mielestäni pitänyt lappu heilahtaa. mutta ei niin ei. ja niinhän siinä kävi, eetä kun mopo lähtee käsistä, niín sitten lähtee. puipa topparin karatepotkun jälkeen tippulan pakilta hajos kasetti ihan täysin. oli selviö, että se jamppa lähtee suihkuun ennemmin tai myöhemmin. ja lähtihän se, löikö vaiko eikö en nähnyt. taitaa tippulan pojilla muutenkin olla vanne aika kireellä, kun tukkaan tulee oikeelta ja vasemmalta. nuoria poikia, sääliksi käy. semosta pikkusikaa sieltä tuli koko ajan. ja suu kävi kovaa ja korkeelta.puipa oli kyllä parempi vajaalla kuin täydellä miehityksellä. pitäs varmaan puistolaankin perustaa ikämiesryhmä, että se karva pääsis ikäistensä pariin. tosin hyvinhän se perässä roikku ja liukkarit lähti kuin 90-luvulla konsanaan.
|
|
|
|
|
|
|
|