FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.11.2025 klo 03:07:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 32 [33]
 
Kirjoittaja Aihe: Uudenmaan Nelonen 2012  (Luettu 106599 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
japi1981

Poissa Poissa


Vastaus #800 : 15.10.2012 klo 10:19:05

Ei tietysti kuulu Uudenmaan neloseen, mutta jos täältä löytyy innokkaita kaveriporukoita niin infotaan nyt tännekin...


Mikä?
 Miesten EPÄVIRALLINEN jalkapallon puulaakisarja
 
Miten?
 Kentällä on 6 + maalivahti, vaihtopelaajia saa olla ihan vapaasti
 
Missä?
 Jokelan tekonurmella
 
Milloin?
 Alkaa 5.11, loppuu 4.3.2013, joulutaukoa pari viikkoa.
 Pelit on aina maanantai-iltaisin.
 Joukkueella on jokatoinen viikko peli, sen alkamisaika on aina 19.05 tai 20.00 tai 20.55
 
Peliaika?
 2x25min
 
Kenelle?
 Kaveriporukoille, ei rajoituksia sarjapelaajien suhteen.
 
Pelisysteemi?
 Jos mukaan ilmoittautuu täydet 12 joukkuetta, niin joukkueet jaetaan kahteen kuuden joukkueen lohkoon.
 Jokainen joukkue pelaa alkulohkossa viisi ottelua.
 Jatkopelejä tulee kaikille kolme.
 Eli jokainen joukkue pelaa samaiset kahdeksan ottelua menestyksestä riippumatta.
 
Jos mukaan ei tule 12 joukkuetta, selviää pelisysteemi myöhemmin. Sarjajärjestelmä tulee olemaan jokatapauksessa sellainen että kaikki joukkueet pelaavat yhtä monta peliä, n.8.
 
Kustannukset?
 30e / peli, sisältää kentän, tuomarin, palkinnot, siis kaiken. Jos joukkueessa on esim. 10 pelaajaa niin pelikohtaiseksi maksuksi tulee 3 e / pelaaja.
 
Ilmoittautuminen?
 Torstaina 18.10 klo 20.00 mennessä joko sähköpostitse [email protected] tai puhelimitse 046 632 0079 / Japi
Jani-Petteri^96

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EBK


Vastaus #801 : 15.10.2012 klo 12:58:25

Sinällään vielä mielenkiintoista, että tässä EBK:n urputtamisessa taitaa kyse olla enemmän joukkueesta ja ympäristöstä, kuin vaikeista yksilöistä... Esim. Koivulahti ei viime kaudella Nummelassa ottanut ainuttakaan punaista, mahtoiko olla edes kertaakaan pelikiellossa keltaisten täyttymisen vuoksi... Kotiseurassaan sama kaveri nyt on tainnut kuitenkin ottaa vähintään  pari punikkia per kausi.

Kyllä se taitaa ihan yksilöistä olla lähtökohtaisesti kiinni, mutta tietenkin ympäristö vaikuttaa. Itse uskon, että rauhallinen pelaaja on rauhallinen pitkälti missä vain, mutta tietysti tempperamenttisemmat kaverit kiehahtavat helpommin kun ympäristö on sille otollinen. Ja kyllä EBK:n maine taitaa olla sellainen, että kaikki vastustajat kuumentavat espoolaisia pykälän verran enemmän kuin muita, vaikka ihan alitajuisesti :D
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #802 : 15.10.2012 klo 17:10:45

Jaahas, Kyiffi nousi siis Kolmoseen. Onneksi olkoon! Keskinäisten otteluiden perusteella en uskalla luvata ruusuista ensi kautta heille Kolmosessa, mutta kaipa se auttaa, että nuorilla miehillä taas yksi kausi enemmän miesten tasolla. Pitkä talvikin edessä ja varmaan hankintojakin tulee. Tsemiä jatkoon!
Jani-Petteri^96

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EBK


Vastaus #803 : 15.10.2012 klo 19:54:55


Pieni vinkki: ainoastaan päävalmentaja ja kapteeni saa avautua, hekin kohtuudella. Muiden pitää malttaa mielensä ja varsinkin suunsa.

Jalkapallossa ei kyllä kukaan saa avautua/puhella tuomarille yhtään sen enempää kuin muutkaan. Ei päävalmentaja eikä kapteeni. Tämä käsitys on tainnut siirtyä vähän kirjoittamattomana sääntönä jalkapalloon jääkiekosta. Futis on siinä mielessä kapteenille kusinen laji, että yhtään sen enempää oikeuksia ei ole, velvollisuuksia sen sijaan on.
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #804 : 16.10.2012 klo 16:01:03

Jalkapallossa ei kyllä kukaan saa avautua/puhella tuomarille yhtään sen enempää kuin muutkaan. Ei päävalmentaja eikä kapteeni. Tämä käsitys on tainnut siirtyä vähän kirjoittamattomana sääntönä jalkapalloon jääkiekosta. Futis on siinä mielessä kapteenille kusinen laji, että yhtään sen enempää oikeuksia ei ole, velvollisuuksia sen sijaan on.

Ööööh, nyt et kyllä tajunnut pointia ollenkaan.
Eli jos suunsoittaminen on joukkueen sisäisesti yleisellä tasolla kielletty, niin eiköhän valmentaja ja/tai kapteeni pysty tuomarin kanssa kommunikoidessa olemaan sortumatta ylilyönteihin.
BrDead
Vastaus #805 : 16.10.2012 klo 16:08:05

Ööööh, nyt et kyllä tajunnut pointia ollenkaan.
Eli jos suunsoittaminen on joukkueen sisäisesti yleisellä tasolla kielletty, niin eiköhän valmentaja ja/tai kapteeni pysty tuomarin kanssa kommunikoidessa olemaan sortumatta ylilyönteihin.

Tarkoitti lähinnä sitä, ettei jalkapallosääntöjen mukaan kapteenilla ole mitään erityisoikeutta avautua tuomarille verrattuna muihin pelaajiin. Toisin kuin jääkiekossa, jossa kapteenin rooli on erilainen.
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 16.10.2012 klo 16:12:40

Jaahas, Kyiffi nousi siis Kolmoseen. Onneksi olkoon! Keskinäisten otteluiden perusteella en uskalla luvata ruusuista ensi kautta heille Kolmosessa, mutta kaipa se auttaa, että nuorilla miehillä taas yksi kausi enemmän miesten tasolla. Pitkä talvikin edessä ja varmaan hankintojakin tulee. Tsemiä jatkoon!

Alkukausihan oli Kyifille melkoisen haastavaa aikaa. Ekasta kolmesta pelistä saldona 0-2-1, mihin ensimmäinen kohtaaminenkin osui. Otteet kyllä paranivat siitä nousujohteisesti pitkin kautta, mutta toki nuorella joukkueella mukaan mahtuu myös muutamia heikompia jaksoja.

NuPS oli sarjan vaikein vastus Kyifille, siis pisteiden valossa katsottuna. Heiltä kyif sai pyöreät 0 pistettä, kun taas vaikkapa EBK:lta ja Babylonilta tuli 4 pointsia.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #807 : 16.10.2012 klo 16:24:36

Alkukausihan oli Kyifille melkoisen haastavaa aikaa. Ekasta kolmesta pelistä saldona 0-2-1, mihin ensimmäinen kohtaaminenkin osui. Otteet kyllä paranivat siitä nousujohteisesti pitkin kautta, mutta toki nuorella joukkueella mukaan mahtuu myös muutamia heikompia jaksoja.

NuPS oli sarjan vaikein vastus Kyifille, siis pisteiden valossa katsottuna. Heiltä kyif sai pyöreät 0 pistettä, kun taas vaikkapa EBK:lta ja Babylonilta tuli 4 pointsia.

Kyllähän meidän keskinäisissä siis KyIF pelillisesti oli askeleita edellä, mutta suurin ongelma heillä oli ratkaisupaikkojen luominen ja niissä onnistuminen. Ja toki ainakin Babylon pystyi nopeilla vastahyökkäyksillä saamaan paljon painetta KyIF:n puolustuspäässä. EBK:ta ja NuPSiakin vastaan taas oli tilanne se, että meillä omat tilanteet olivat paljon harvemmassa ja vastustaja sai tehtyä paikkoja ja maaleja niistä tehokkaasti molemmissa peleissä. Siinä mielessä uskon, että EBK on selvästi valmiimpi nippu Kolmoseen, mutta toki toivon nuorelle pelaajistolle ja lajiin tosissaan panostavalle KyIF:lle hyvää menestystä uudelle sarjatasolle. Toivottavasti pienet puutteet korjaantuvat talven aikana, jolloin säilyminenkin on täysin mahdollisuuksien rajoissa.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #808 : 16.10.2012 klo 17:00:18

Ihan mielenkiinnosta kysyn eli millainen oli SUMU-77 vastustajana, olisiko sijoittunut korkealle Uudenmaan ykköslohkossa näkemänne/kokemanne perusteella? Turha tietty yhen pelin perusteella vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #809 : 16.10.2012 klo 18:52:06

Ihan mielenkiinnosta kysyn eli millainen oli SUMU-77 vastustajana, olisiko sijoittunut korkealle Uudenmaan ykköslohkossa näkemänne/kokemanne perusteella? Turha tietty yhen pelin perusteella vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Vaikea sanoa, koska muita vastustajia ei oltu analysoitu läheskään tällä tasolla. Karsintapeliin oli vaan poskettoman helppo mennä, kun tiesi mitä sieltä tulee, mihin pitää reagoida ja millä saadaan painetta toiseen päätyyn.

Vastaus kumminkin kysymykseesi: Varmaan jossain sijoilla 4-5, aika heikossa kunnossa näyttivät olevan, joten vaikeuksia olisi ollut ainakin NuPS ohi mennä.
Jani-Petteri^96

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EBK


Vastaus #810 : 16.10.2012 klo 19:57:04

Ööööh, nyt et kyllä tajunnut pointia ollenkaan.
Eli jos suunsoittaminen on joukkueen sisäisesti yleisellä tasolla kielletty, niin eiköhän valmentaja ja/tai kapteeni pysty tuomarin kanssa kommunikoidessa olemaan sortumatta ylilyönteihin.

Jaaaaa, olisit heti ilmaissut asian selkeämmin ;)
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 16.10.2012 klo 20:32:35

Jaaaaa, olisit heti ilmaissut asian selkeämmin ;)

Totta tuokin, ensi kerralla sitten 8)

 
Sivuja: 1 ... 32 [33]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa