|
|
Peledinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi
|
 |
Vastaus #401 : 30.06.2012 klo 16:43:55 |
|
EuPa - FC Tigers 5-2
Aika suvereeni peli euralaisille. Tamperelaisilla toki taisi olla pientä ongelmaa saada pelaajia tarpeeksi.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #402 : 30.06.2012 klo 20:02:40 |
|
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 04.07.2012 klo 11:55:39 |
|
PS-44 - MuSa1 2 - 2 (1 - 2)
|
|
|
|
|
#66
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 04.07.2012 klo 12:54:57 |
|
PS-44 - MuSa1 2 - 2 (1 - 2)
Sepoille rankkari lopussa mutta sitä ei saatu maalia kohti tällä kertaa.
|
|
|
|
|
TeeLaa
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 04.07.2012 klo 13:26:44 |
|
|
|
|
|
|
TP-T
Poissa
|
 |
Vastaus #406 : 04.07.2012 klo 20:06:32 |
|
TPV/2 - TP-T 0-3 (0-0).
TP-T:n maalit: 2 Veli-Pekka Franssila ja Tom Björklund.
TP-T:n jakamat tähdet ottelusta: 3 V-P Franssila, 2 Tuomas Tuominen ja 1 Tom Björkund.
|
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
 |
Vastaus #407 : 04.07.2012 klo 20:49:42 |
|
TPV/2 - TP-T 0-3 (0-0).
TP-T:n maalit: 2 Veli-Pekka Franssila ja Tom Björklund.
TP-T:n jakamat tähdet ottelusta: 3 V-P Franssila, 2 Tuomas Tuominen ja 1 Tom Björkund.
TP-T Kakkoseen ? 
|
|
|
|
|
Strikah
Poissa
|
 |
Vastaus #408 : 04.07.2012 klo 21:03:04 |
|
TP-T Kakkoseen ?  Hyvin mahdollista. TKT kohelsi tänään oman pelinsä huonoihin syöttöihin ja turhiin pallonmenetyksiin, joten Fc Tigers - TKT 4-3 (1-1)
|
|
|
|
|
I-Kissat_tiedottaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves-Kissat
|
 |
Vastaus #409 : 04.07.2012 klo 22:43:47 |
|
TOVE - Kissat 2-3 (2-2).
Tiukille veti, mutta saatiin kairattua tärkeet pojot.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #410 : 06.07.2012 klo 10:07:19 |
|
TPV/2 - TP-T 0-3 (0-0).
TP-T:n maalit: 2 Veli-Pekka Franssila ja Tom Björklund.
TP-T:n jakamat tähdet ottelusta: 3 V-P Franssila, 2 Tuomas Tuominen ja 1 Tom Björkund.
TPV:n lyhyt raportti pelistä
|
|
|
|
|
Nickelback
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca, BVB, Man City
|
 |
Vastaus #411 : 07.07.2012 klo 14:44:02 |
|
EuPa - PJK puoliajalla 1-1
|
|
|
|
|
Nickelback
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca, BVB, Man City
|
 |
Vastaus #412 : 07.07.2012 klo 15:10:56 |
|
Vittu tää perko on kyllä paskin tuomari ikinä! Aivan uskomatonta...
|
|
|
|
|
Bonhof
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 07.07.2012 klo 15:27:09 |
|
Jo viime kaudella tehtiin useampi valitus tästä samaisesta kaverista! Ihme ettei Kangasperkoa saada pois kolmosen tasolta tai mielummin kokonaan kentiltä. Viime vuonna yhden pelin nähneenä häneltä Eurassa totesin, että en ole 25 vuoteen nähnyt näin luokatonta tuomaria ja kotijoukkue totesi suorituksen olleen 'normaalia perkoa'! Kaveri pystyy ihan keposasti saamaan molemmat joukkueet sekä katsojatkin hulluuden partaalle...!
|
|
|
|
|
Jankulouvski
Poissa
Suosikkijoukkue: Man Utd, MuSa, Ankkalinna
|
 |
Vastaus #414 : 07.07.2012 klo 16:30:26 |
|
Miten päätty Eupa peli.??
|
|
|
|
|
Peledinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi
|
 |
Vastaus #415 : 07.07.2012 klo 16:45:24 |
|
2-4 Ensimmäinen viisitoista minuuttia antoi EuPalle avaimet voittoon, mutta eipä ollut onnea matkassa ja tilanne pysyi nollissa. Loppu jakso mentiin tasaisemmin ja molemmat maalasivat kerran. Toisella puoliajalla PJK pääsi johtoon, jonka EuPa sai vielä tasoitettua. Kuitenkin vieraat onnistuivat uudelleen nopeasti ja kaunistelivat vielä pilkusta lopputilanteeksi 2-4. Kangasperko on kyllä aivan paska, onneksi tänään ei ratkaissut ottelua, vaikka päin helvettiä toisen jakson vihelsikin 
|
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
 |
Vastaus #416 : 07.07.2012 klo 17:11:32 |
|
Voisitko kertoa yhdenkin tilanteen jossa tuomari teki mielestäsi sääntöjen vastaisen päätöksen? Tulkinnoista voi aina väitellä mutta sääntöjenvastaisista päätöksistä ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2012 klo 18:14:24 kirjoittanut piiparinen »
|
|
|
|
|
Nickelback
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca, BVB, Man City
|
 |
Vastaus #417 : 07.07.2012 klo 19:10:05 |
|
Vaikka se, kun kotijoukkueen nro 18 oli toisella puoliajalla menossa vasemmalta laidalta läpi ja kaventamassa boksiin jolloin PJK:n nro 7 tarrasi eupalaista kurkusta kiinni samalla kun kaatoi tämän ja perko levitteli käsiään lähes keskiympyrässä? Onhan toi perko sen luokan pillipiipari ja puuhastelija että alta pois! Miksi saa olla näissä peleissä mukana, ei voi käsittää...
|
|
|
|
|
Jaakob
Poissa
Suosikkijoukkue: S
|
 |
Vastaus #418 : 07.07.2012 klo 23:43:06 |
|
Voisitko kertoa yhdenkin tilanteen jossa tuomari teki mielestäsi sääntöjen vastaisen päätöksen? Tulkinnoista voi aina väitellä mutta sääntöjenvastaisista päätöksistä ei.
Tosissaanko kysyt? Eupan pakki liukastui omia aikojaan ja Kimmo antoi vastustajalle keltaisen. Ja tämä siis kotijoukkueen kannattajana E: kaiken kukkuraksi tämä oli siis Perkolta hyvä peli. Normaaliin verrattuna siis. Jossain vaiheessa saattaa kyllä kentällä tapahtua jotain vakavampaa jos tämän miehen annetaan jatkaa tuomaroimista. Olen kuullut jopa linjatuomareiden hävenneen päätuomarin esityksiä
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2012 klo 23:47:15 kirjoittanut Jaakob »
|
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 08.07.2012 klo 15:02:41 |
|
Kaipasin sääntöjenvastaisia päätöksiä, en tulkintoja. Se että kyseisen herran peleissä kuulee huutoa normaalia enemmän johtuu juuri näistä tulkintaerimielisyyksistä. Sääntöjenvastaiset päätökset kuten esimerkiksi se, että hyväksyy epäsuorasta vapaapotkusta maalin tai antaa pelin jatkua kun pallo maalipotkusta ei tule alueen ulkopuolelle, vaikuttavat yhtenä osatekijänä siihen että kuka esim. kolmosta viheltää.
|
|
|
|
|
Bonhof
Poissa
|
 |
Vastaus #420 : 08.07.2012 klo 15:28:28 |
|
Jos piiparinen haluaa perusteluita niin tässä jokunen miksi taso päätuomariksi ei riitä: 1. Liikkuminen puutteellista, usein liian kaukana tilanteista. 2. Asenne ylimielinen ja pelin aikana täysin kykenemätön keskusteleen pelaajien kanssa. 3. Kiinnittää huomionsa epäoleellisiin asioihin, ts. ei seuraa tarkasti itse tilanteita joilloin moni rike jää kokonaan huomiotta. 4. Ei yhtään 'nenää' koko lajille, mutta ei ilmeisesti ymmärrä sitä itse?! 5. Viime vuoden keskiarvo viheltämissään kolmosen peleissä tais olla 0-1 välissä (max. 5)?
|
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
 |
Vastaus #421 : 08.07.2012 klo 16:19:26 |
|
Kohdissa 1-4 olet jyvällä, kohta 5 meni metsään.
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #422 : 08.07.2012 klo 18:04:22 |
|
Näyttäisi ainakin siltä, että porilaiset Toven ja Musan 2 joukkueiden tiedotus ja infoilu ovat hyytyneet samaa tahtia kuin itse joukkueet ovat valuneet putoamiskurimukseen kolmosen hännille. Toivotaan että syys (kierros) kaiken muuttaa voi.
|
|
|
|
|
Juusol
Poissa
Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle
|
 |
Vastaus #423 : 08.07.2012 klo 22:54:10 |
|
Jos piiparinen haluaa perusteluita niin tässä jokunen miksi taso päätuomariksi ei riitä: 1. Liikkuminen puutteellista, usein liian kaukana tilanteista. 2. Asenne ylimielinen ja pelin aikana täysin kykenemätön keskusteleen pelaajien kanssa. 3. Kiinnittää huomionsa epäoleellisiin asioihin, ts. ei seuraa tarkasti itse tilanteita joilloin moni rike jää kokonaan huomiotta. 4. Ei yhtään 'nenää' koko lajille, mutta ei ilmeisesti ymmärrä sitä itse?! 5. Viime vuoden keskiarvo viheltämissään kolmosen peleissä tais olla 0-1 välissä (max. 5)?
Allekirjoitan nuo kaikki, ei sitä paremmin voi sanoa. Todella hyvin puettu sanoiksi meikäläisen tuntemukset 
|
|
|
|
|
Juusol
Poissa
Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle
|
 |
Vastaus #424 : 08.07.2012 klo 22:55:05 |
|
Kohdissa 1-4 olet jyvällä, kohta 5 meni metsään.
Kun kukaan muu sitä ei näytä sanovan niin; Moi Kimmo 
|
|
|
|
|
|
|
|