FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.01.2026 klo 19:50:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: 9v9-pelejä puolikkaalla kentällä!  (Luettu 4035 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mersault

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: muutosvastarintaliikemies


: 05.12.2011 klo 22:28:40

Talvi puskee vähitellen päälle jonka vuoksi juniorijalkapalloilijat siirtyvät halleihin pelaamaan, mutta yksi asia on kummastuttanut jo pidempään, että minkä vuoksi 9v9 pelejä pelataan puolikkailla kentillä? Turnauksiin varataan aina koko kenttä, joten minkä ihmeen takia 9v9 -turnauksissa kenttää ei käytetä kerraallaan yhteen peliin, vaan puolikkaille survotaan kaksi joukkuetta ja varsinkin silloin kun vastassa on kaksi eritasoista joukkuetta, pelit ovat sellaisia, että toinen joukkue puolustaa 7 pelaajalla, vetää pitkää yksittäiselle kärjelle ja toinen joukkue yrittää epätoivoisesti puskea puolustussumpun läpi. Monesti näissä peleissä vielä käy niin, että kun pallon saa yhdellä potkulla vastustajan rangaistusrajan tuntumaan, puolustava joukkue tekee maalin ja hyökkäävä joukkue yrittää epätoivoisesti saada pallon sumpun ohi maaliin ja mitä pidemmälle peli etenee, sitä suuremmaksi epätoivo yleensä kasvaa. Vaikeammaksi hyökkäävälle joukkueelle asian tekee se, että Suomessa ei jostakin kumman syystä käytetä peleissä 9v9 peleihin suunniteltuja maaleja, vaan maalit on 7v7 peleihin suunniteltuja maaleja, joihin pallon saaminen 7 miehen sumpun läpi on vaikeaa, jos puolustavalla joukkueella ei ole aivan onnetonta maalivahtia. Miksi pelejä ei voida pelata sääntöjen mukaisilla kentillä ja minkä ihmeen takia Suomesta ei löydy rahaa hankkia oikean kokoisia maaleja 9v9 pelehin, jos rahaa kuitenkin löytyy muutaman miljoonan maksaviin halleihin?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 06.12.2011 klo 18:40:26

Tai miksei suosiolla vedetä 8v8, johon kenttäkoko riittäisi.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #2 : 07.12.2011 klo 14:59:47

Tai miksei suosiolla vedetä 8v8, johon kenttäkoko riittäisi.

Tampereella on ainakin Tampereen piiri tehnyt sellaisen kilpailumääräyksen, mikäli kentän koko ei ole riittävän iso 9 v 9 -otteluun, niin ottelu pelataan 8 v 8. Käytännössä tämä on varmasti suunniteltu juuri tuollaisia tapauksia varten, jos yksi kenttä on jaettu kahtia. Mitä tulee noihin 9 v 9 -otteluihin suunniteltuihin maaleihin, niin mun mielestä sellaisiin ei ole minkäänlaista tarvetta.
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 07.12.2011 klo 15:15:26

Kertokaas nyt tyhmälle. Minkä kokoinen on 9 v 9 otteluihin suunniteltu maali? Jotain muuta kuin 5 x 2 tai 7,32 x 2,44? Noita kumpiakin luulisi olevan maan pullollaan.

Ensi vuoden D-12 ikäluokan maaleistahan oli pitkä vääntö, joka lopulta päättyi liittohallituksen päätökseen pikkumaalista (5 x 2).
JakeF

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 07.12.2011 klo 16:40:20

Tai jos yritettäisiin kehittää taitavampia jalkapalloilijoita, jotka pystyvät ratkaisuihin pienessäkin tilassa?

Eiku antaa olla, vähennetään pelaajamäärää, suurennetaan kenttää ja maaleja niin päästään helpommalla :)
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 08.12.2011 klo 10:02:30

Tai jos yritettäisiin kehittää taitavampia jalkapalloilijoita, jotka pystyvät ratkaisuihin pienessäkin tilassa?

Eiku antaa olla, vähennetään pelaajamäärää, suurennetaan kenttää ja maaleja niin päästään helpommalla :)

Eikun pelataan 11vs11 jo 5-vuotiaista... eiköhän se ole paljon parempi pelata 8vs8 jos kenttä on niin pieni ettei siinä pysty hyvin 9vs9 pelaamaan. Muistan aikanaan kun Hesa Cupissa pelattiin 11vs11 vaikka kenttä oli varmaankin vähän yli puolet isosta kentästä. Ketään sellainen peli ei hyödytä.

Tottakai pitää pystyä pelaamaan pienessä tilassa, mutta mitä vähemmän junnuissa on pelaajia niin sitä enemmän jokainen niistä "joutuu" osallistumaan peliin. Noh oikeaan suuntaan tämän vuoden päätöksillä Palloliitto kaikkineen meni pl. se että tehtiin järjetön uudistus pallojen kokojen suhteen.
socceroinen

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 08.12.2011 klo 13:00:07

Kertokaas nyt tyhmälle. Minkä kokoinen on 9 v 9 otteluihin suunniteltu maali? Jotain muuta kuin 5 x 2 tai 7,32 x 2,44? Noita kumpiakin luulisi olevan maan pullollaan.

Tarkoittanee 6 x 2 maalia, välimallin junnumaalivahdeilla ei tule vaikeutta torjua korkealta mutta laidoissakin on jonkinverran tilaa, joku kertoili näitä nähneensä käytettävän myös 7v7 peleissä esim. Espanjassa.
Lapa10

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 08.12.2011 klo 19:59:04

Ruotsissa ilmeisesti jotain tollasia välikoon maaleja on ollut myös käytössä. Ainakin muutama vuosi sitten Örebro cupissa.
socceroinen

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 08.12.2011 klo 23:05:56

Tai jos yritettäisiin kehittää taitavampia jalkapalloilijoita, jotka pystyvät ratkaisuihin pienessäkin tilassa?

Eiku antaa olla, vähennetään pelaajamäärää, suurennetaan kenttää ja maaleja niin päästään helpommalla :)

Ongelmaahan ei ole jos kaksi pelaavaa tai kaksi pitkääperään/7puolustajaa joukkuetta. Ongelma nousee esiin kun eritasoiset tai eri tavoittein kulkevat joukkueet samassa turnauksessa. Siksi tasoturnaukset puoltavatkin paikkaansa.

Ja hyvä huutaa perään taitavia pienessä tilassa pelaavia jalkapalloilijoita kun ympärillä repiviä ja raastavia ja jaloille potkivia pelaajia parvittain, mitä taitavampi ja nopeampi pelaaja sitä enemmän, ja tuomarit pääosin pihalla monissa turnauksissa. Kehitä/kehity siinä sitten.
JakeF

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 10.12.2011 klo 21:49:39

Ongelmaahan ei ole jos kaksi pelaavaa tai kaksi pitkääperään/7puolustajaa joukkuetta. Ongelma nousee esiin kun eritasoiset tai eri tavoittein kulkevat joukkueet samassa turnauksessa. Siksi tasoturnaukset puoltavatkin paikkaansa.

Ja hyvä huutaa perään taitavia pienessä tilassa pelaavia jalkapalloilijoita kun ympärillä repiviä ja raastavia ja jaloille potkivia pelaajia parvittain, mitä taitavampi ja nopeampi pelaaja sitä enemmän, ja tuomarit pääosin pihalla monissa turnauksissa. Kehitä/kehity siinä sitten.

Selvä, jos kenttää isontamalla tai pelaajia vähentämällä saadaan valmennuksen ja tuomaroinnin tasoa nousemaan, niin ilman muuta sitten :)

Itse vaan olen aina ollut sitä mieltä, että pelattaessa näissä D12 sarjoissa 9v9 puolikkaalla kentällä(riippumatta kentän koosta) ollaan tilan ja ajan suhteen lähellä sitä, mitä se on sitten, kun aikuisena pelataan samalla kentällä 11v11.
teddikarhu

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 12.12.2011 klo 09:02:55

Mielestäni 9v9 on hyvä ratkaisu ja puoli kenttää kunhan se on täysmittanen kenttä. Paljon kaksin kertainen määrä pallokosketuksia. Puoltaa näppärää pelaajaa, ja poistaa tämän pitkän pelamisen jossa fyysinen iso pelaaja vie hyödyn jo pitkien juoksuaskeliensa ansiosta.
socceroinen

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 12.12.2011 klo 17:57:55

Selvä, jos kenttää isontamalla tai pelaajia vähentämällä saadaan valmennuksen ja tuomaroinnin tasoa nousemaan, niin ilman muuta sitten :)

Itse vaan olen aina ollut sitä mieltä, että pelattaessa näissä D12 sarjoissa 9v9 puolikkaalla kentällä(riippumatta kentän koosta) ollaan tilan ja ajan suhteen lähellä sitä, mitä se on sitten, kun aikuisena pelataan samalla kentällä 11v11.

Hyvä pointti!
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 13.12.2011 klo 00:58:06

Itseäni vähän ihmetyttää vain se kauhea hinku mikä joillain on saada mahdollisimman monta pelaajaa sinne kentälle kerrallaan. Kuitenkin sitä 11vs11 pelaamista oppii varmasti pelaamaan aikanaan. Paljon tärkeämpää kuin pelata "sopivilla mittasuhteilla" on se että mahdollisimman moni pääsisi osallistumaan peliin. Varsinkin siis ne joilla on halua ja intoa. Kuitenkin se 11vs11 pelikin rakentuu pitkälti ympäri kentän 1vs1, 2vs1, 3vs2, jne. tilanteista. Täten en koe minään ongelmana, että esim. 12-13vuotiaat vielä pelaisivat vaikka 7vs7/8vs8 pelejä. Tärkeintä kun olisi juuri se että noita tilanteita tulisi mahdollisimman monelle mahdollisimman paljon. Jos siis vaihtoehtona että yksi 18 pelaajan nippu pelaa yhden 11vs11 tai 16 pelaajan nippu 9vs9 pelin, kun vaihtoehtona tuon ikäisillä olisi pelata kahta 7vs7/8vs8 peliä, niin paljon mielummin tuo jälkimmäinen.

Enemmän pelaamista, vähemmän pelin katselua kentän laidalta tai kentällä(kun muutama peliä tekee).
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #13 : 13.12.2011 klo 01:06:32

Itseäni vähän ihmetyttää vain se kauhea hinku mikä joillain on saada mahdollisimman monta pelaajaa sinne kentälle kerrallaan. Kuitenkin sitä 11vs11 pelaamista oppii varmasti pelaamaan aikanaan. Paljon tärkeämpää kuin pelata "sopivilla mittasuhteilla" on se että mahdollisimman moni pääsisi osallistumaan peliin. Varsinkin siis ne joilla on halua ja intoa. Kuitenkin se 11vs11 pelikin rakentuu pitkälti ympäri kentän 1vs1, 2vs1, 3vs2, jne. tilanteista. Täten en koe minään ongelmana, että esim. 12-13vuotiaat vielä pelaisivat vaikka 7vs7/8vs8 pelejä. Tärkeintä kun olisi juuri se että noita tilanteita tulisi mahdollisimman monelle mahdollisimman paljon. Jos siis vaihtoehtona että yksi 18 pelaajan nippu pelaa yhden 11vs11 tai 16 pelaajan nippu 9vs9 pelin, kun vaihtoehtona tuon ikäisillä olisi pelata kahta 7vs7/8vs8 peliä, niin paljon mielummin tuo jälkimmäinen.

Enemmän pelaamista, vähemmän pelin katselua kentän laidalta tai kentällä(kun muutama peliä tekee).

Ricky approves. Tämä huoneen seinälle ja topik lukkoon.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa