PK-35 Vantaa 2012: One step beyond!

[tuuma]

Kaikki ei pelaa taas heräsi avautumaan kun tuli tasuri.

[Kaikki ei pelaa]

Muistaakseni olen kommentoinut useampaan otteeseen kaikkia PK:n sarjapelejä. Toisin kuin monet foorumille kirjoittavat, avaudun myös omien tekemisistä. Erityisesti huonojen tulosten.

HIFK:lla ei ole kokoonpanossa yhtään pelaajaa, joka mahtuisi PK-35:ssä avaukseen. Taidollinen ja fyysinen ylivoima on murskaava. Tästä lähtökohdasta käsin tasapeli on käsittämätön tulos. Jäljelle jää jonkinlainen ongelma taktisella tai henkisellä puolella, joiden on täytynyt antaa melkoisesti tasoitusta. Nämä ovat aika vahvasti valmentajan tontille kuuluvia seikkoja. En ole missään vaiheessa antanut varauksetonta tukea Pihamaalle. Tulokset ovat olleet välillä hyviä, mutta onko tämä se kaveri joka vie homman päätyyn asti? Jokainen voi halutessaan tarkistaa, että tämän epäilyksen olen esittänyt kauan sitten. Saa toki yrittää tämän kauden, mutta jos noilla välineillä ei synny tulosta, ensi kaudella pitää olla uusi yrittäjä puikoissa.

Eilen oli Seinäjoen reissun ohella toinen peli jota en tällä kaudella ole nähnyt. Näkemieni peliesitysten perusteella peli ei todellakaan ole kontrolloitua. Voitot tulevat vastustajan heikkouden ja yksilötaidon avustuksella. Joukkueena pelaaminen - sekä puolustaminen että hyökkääminen - on varsin sekavaa toimintaa. Pisteitä tulee kahden keskiarvolla per peli, mikä on piirun verran alle nousuvauhdin. Sinänsä ei ole suurta hätää, mutta vielä ei olla tavoitteeksi asetetulla tasolla.

[Arron]

Kyllä tuosta HIFK:n joukkueesta muutaman "soturin" voisi PK:oon ottaa, eivät he niin huonoja ole.
Ennakoitu taito ja fyysisyysero eivät päde jos tahtotila ei ole oikea.

Laji nimeltään "Kuningas Jalkapallo" on siitä niin hieno ja kiehtova, että yhtään pistettä ei kannata plakkariin tai tuohikonttiin laskea, ennen kuin peli on pelattu. Pisteet pitää ansaita kovalla ja joskus likaisellakin työllä ja eilen tuota hifkiläiset tekivät enemmän sydämellään kuin PK:n pelaajat. Kun niitä muutamaa tekopaikkaa ei hyödynnetty, oli tulos tuo "käsittämätön" 0-0, onneksi meidän kannaltamme ei sentään
1-0. Näissä peleissä kliinisen viimeistelijän arvo on korvaamaton. Piste tuli, odotin tosin enmmän.

Kepin kanssa olen eri mieltä joukkueen puolustamisesta, Sehän on ollut yksi sarjan parhaista tähän mennessä. Päästettyjä maaleja vain kolme, eli 0,4 per ottelu. Kelpaa minulle.

Hyökkäyspelaamisessa on ollut toivomisen varaa, vaikka se oli mielestäni hyvää jo Jippoa vastaan (4-3-3). Hienoja syöttökuvioita...upeita yksilösuorituksia ja maaleja, siitähän loppujen lopuksi joukkuepelaamisessa on kyse. Maali katsotaan useimmiten yksilösuoritukseksi, vaikka sitä edeltäisi useampikin onnistunut syöttö.

Minua ihmetyttää muutamassa ottelussa PK:n nihkeä alku. Viikkarit vei parikymmentä minuuttia punamustia pelin alusta, sitten astui kuvioon Raimi, ja ottelu oli ratkaistu. RoPS vei alussa, samoin ACO. SJK peliä en nähnyt. Miten otteluun valmistutuminen on sujunut.

Sarja on pitempi kuin viime vuonna ja matkustamistakin riittää. Uskon, että PK:n laaja ja tasokas pelaajarunko ratkaisee loppupeleissä nousun PK:lle, toivottavasti? Peluuttamiseen vaikuttaa ratkaisevasti Pihis...onko hän hereillä?

[kulkuri]

Sarja on pitempi kuin viime vuonna ja matkustamistakin riittää. Uskon, että PK:n laaja ja tasokas pelaajarunko ratkaisee loppupeleissä nousun PK:lle, toivottavasti? Peluuttamiseen vaikuttaa ratkaisevasti Pihis...onko hän hereillä?

PIHIKSEN JOUKKUEET SAMMUU AINA SYYSKUUSSA!

PK - 2011, 2010
ATLANTIS - 2006, 2007

[Kaikki ei pelaa]

Odotin taistelevaa IFK:ta ja ilmeisesti siellä sellainen olikin. Mikä siinä tahtotilassa ja työnteossa sitten oikein mättää, jos sitä ei löydy edes paikallispeliin, jossa puolet vastustajan avauksesta on entisiä joukkuekavereita?

Toisekseen lienee täysin selvää, että PK on harjoitellut talvella määrällisesti ja laadullisesti enemmän kuin IFK. Miksi lopussa ei painella oikealta ja vasemmalta ohi rättiväsyneestä vastustajasta? Samaan ongelmaan kytkeytyy vaihtojen vaikutus. Tuoreita jalkoja ja vastustajaa laadukkaampia pelaajia tulee juoksuttamaan väsynyttä kaveria. Ja oma peli sekoaa täysin. Mitä ihmettä?

Valmennuksen ohella toinen huolenaiheeni on ollut maalinteko tai tarkemmin sanottuna maalintekijä. Jos jätetään väärässä sarjassa pelaava Hämeenlinna (9-0) pois laskuista, puhtaat hyökkääjät ovat tehneet kaksi maalia. Ei siellä ole tosin Jusun lisäksi muita hyökkääjiä ole juuri näkynyt. Jusu on pelannut hyvin, mutta saa aivan liian vähän palloja boksiin. Kyllä se tilanteiden rakentaminen tai ylipäätänsä pelin eteen päin vieminen on ollut tuskaista vähänkään parempia joukkueita vastaan. Liikkeiden ja syöttöjen ajatus ei ole kohdillaan, jonka jälkeen toteutus ei ainakaan onnistu. Tietysti ongelma on jo joukkueen rakenteessa. Kentällä on hirveä määrä palloa rakastavia taitureita. Suoraviivaisia laitajuoksijoita sen sijaan kaivataan. Roolit eivät ole selkeitä ja hommasta tulee sekavaa puuroa. Ristola, Saksela, Haiko, Kurittu tai vastaava kaveri ringissä olisi poikaa. Jusukin voisi keskittyä puhtaasti pallon reppuun latomiseen.

Puolustus on toiminut erinomaisesti. Kirjoitin, että joukkueena puolustaminen on sekavaa toimintaa. Raimin ja Nyan johdolla puolustus on raudanluja. Vahvuus perustuu mies miestä vastaan tilanteiden voittamiseen järjettömällä prosentilla. Siis yksilöiden tasoon. Varsinkin taktiikan muuttamisen jälkeen keskikentän suorittaminen on ollut varsin sekavaa. Mikäs siinä, kun puolustus paikkaa, mutta ei se mitenkään ihanteelliselta näytä.

[elinho]

Onhan siellä hyökkääjiä pariinkin joukkueeseen, mutta jos ei Esa Terävä mahdu keskikentälle, pelaa mies kärjessä, varsinaisten kärkien istuessa vaihdossa tai katsomossa

[mr T]

Ikeä sinne hyökkäykseen on ikävä. Seferit tuli Ropsia vastaan kentälle ja hyökkäspeli loppui siihen. Eilen vaihdettiin Fidan sisään eikä onnistumisista voida puhua. Seferit voisi mennä ressuihin ottamaa pelejä alle.

Eilen 1. jaksolla sahattiin hyvin laidoilta läpi ja peli näytti ihan hyvältä ja paikkoja oli. Kun osumia ei sitten kuitenkaan tullut sekoitettiin pakkaa niin, että Raimi tuli kärkeen ja hyvin toiminut Salmen ja Jurvaisen laita lakkasi olemasta Salmen siirryttyä keskuspuolustajaksi.
Loppu pelattiin pallomuodostelmassa, jossa on kolme hyökkääjää boxissa, kaksi topparia ja loput seisoo laidoilla. Sitten käytiin välillä keskittämässä lähintä punaita otsaan, josta kimmonneeseen irtopalloon ei PK:lta ollut kukaan menossa.
Miksi Pabi ja Eski otettiin pois? Tilalle näkymätön Fidan ja Jimbi. Ei siinä topparia tarvittu, vaan jalkoja keskikentälle. Rasimus ja Kärki olisi olleet hyödyllisempiä, kuin nyt kentälle tulleet.

[Woland]

Seferit tuli Ropsia vastaan kentälle ja hyökkäspeli loppui siihen.

Leppoisaa juttuseuraa olivat lämmitellessään. Ja yhtä hyvä maku vieraskannattajille jäi pelaamisestaankin, kun ei pelätä tarvinnut.

Loppukevennykseksi Fidanin mielipide FC Espoosta:

[Semiseppo]

No Hifk puolusti toisella puoliajalla 11:toista miehellä. Silti saatiin muutama paikka, josta ottelun olisi voinut ratkaista. 3/4 näistä päättyy voittoon mikä on ihan riittävästi. Seuraava ottelu OPS vastaan on todella tärkeä, tietynlainen vedenjakaja. Voitolla alkukausi olisi ollut ok. Tappiolla pienoinen pettymys.

[elinho]

Minkä ihmeen vuoksi se Jimbi pitää sinne aina heittää?

[mustikkasormi]

Minkä ihmeen vuoksi se Jimbi pitää sinne aina heittää?

Mun kirjoissa Jimbille on aina paikka kentällä. Eilen taisi tulla paikkaamaan kärkeen siirtynyttä Raimia, joten oli "hyökkäyspään" vaihto ja siten ymmärrettävä.

[Arron]

"hyvin toiminut Salmen ja Jurvaisen laita lakkasi olemasta Salmen siirryttyä keskuspuolustajaksi"
Tämä akseli on toiminut hyvin viime peleissä, ja niin nytkin, mutta ymmärrän kyllä Raimin siirron kärkeen voittamaan pääpalloja.
Jotain piti tehdä, hyvä että edes yritettiin. Vaihdot eivät tosin piristäneet peliä

Kipille vielä...joukkueen puolustaminen ja joukkueena puolustaminen eivät todellakaan ole niin kaukana toisistaan kuin annat ymmärtää.
Alakerrassa on jokaisessa pelissä ollut myös laitapuolustajat ja keskikentän varmistava pelaaja. Ei nollaa ole pidetty pelkästään Kimin ja Nyan ansiosta, vaan koko joukkueen, tärkeänä lenkkinä tietenkin Häkä. Tyylipisteitäkö myös PK:n puolustuksessa pitäisi hakea vai riittävätkö pelkät sarjapisteet? Jos olet itse jalkapalloa joskus pelannut, niin varmaan tiedät, että ei tuo väsyneiden juoksuttaminen aina vaan onnistu vastustajan pelatessa noinkin puolustusvoittoisesti.

Hifki puolusti osin yhdellätoista miehellä pallon alapuolella. Hae sinne sitten juoksutilaa tai voimaa Sakseloita ynnä muita entisiä PK:n pelaajia haikaillen. Olisivat saaneet ravata vanhalle viiden minuutin ratikkapysäkille asti, ennen kuin tilaa olisi löytynyt. Näillä pelaajilla mennään, rinki on tarpeeksi laadukas ja laaja kärkitaisteluun!

[mr T]

Keskustelu olisi tietysti ihan erilaista, jos Raimin volleystä tykittämä pallo ei olisi pysähtynyt Prihan  naamaan, vaan olisi jatkanut matkaansa verkon perukoille. Lopussa oli parikin tilannetta, joista olisi voinut viheltää pilkun.  Paikkoja oli ihan tarpeeksi, eikä mitään asenneongelmaa ole ollut nähtävissä.

[Kaikki ei pelaa]

Vaihdot eivät aina onnistu eikä väsynyttä vastustajaa saa juoksemaan pässinä narussa. Topikki on vähän väärä (yksittäinen ottelu), mutta vaihdot ovat sekoittaneet peliä useassa ottelussa. Tässä on huolenaihe.

Mä en nähnyt peliä, joten on vaikea ottaa kantaa ristiriitaisiin kommentteihin asenteesta. En usko, että asenteessa on ensisijainen ongelma. Aikaisempien pelien perusteella suorittaminen näyttää ajoittain hitaalta ja huolimattomalta, koska taktisesti oikeita ratkaisuja ei synny. Ei pallollisena eikä pallottomana.

Edelleen olen sitä mieltä, että kärjestä ja laidoilta puuttuu mainitsemieni kaltaisi nopeita hyökkääviä pelaajia. Eivät ne ehkä olisi olleet omimmillaan alhaalla maannut hifkiä vastaan, mutta siitä huolimatta joukkueessa on ainakin lievä epätasapaino pallotaitureiden ja juoksijoiden välillä. RoPS:lla ei ole parempia pelaajia. Heillä on kuitenkin täysin selvät roolit kentällä oleville pelaajille ja pelaajat pelaavat omilla vahvuuksillaan. Tämän vuoksi heillä on selkeä etulyöntiasema tähän mennessä pelattujen pelien osalta.

Välillä hankalissa peleissä syntyy tarvittava maali, välillä ei. Yksittäisiä pistementyksiä voi tulla, mutta kokonaiskuva ei mielestäni ole vielä sillä tasolla, että PK-35 pelaisi liigaa ensi kaudella. Se jokin pitäisi saada loksahtamaan kohdalleen, että hyvä muuttuisi erinomaiseksi.

[Arron]

On aina helpompi puolustaa sydämellään kuin hyökätä.
Ei PK:lla asennevammaa tuossa ottelussa ollut.

Mutta peli ei todellakaan ole ollut jokaisessa ottelussa sitä, mitä materiaali edellyttäisi.
Onkohan se sitä koskaan  kannattajan mielestä?
Olemme kyltymättömiä menestyksen janossamme!

Seuraava ottelu OPS:aa vastaan ollee vedenjakaja henkisesti. Voitolla ollaan aikataulussa, mutta
JOS tappio tulee, voidaan olla pahimmassa tapauksessa jo kahdeksan pisteen päässä sarjajohtajasta, ja
kun vielä muut joukkueet tekevät tässä vaiheessa kautta täsmähankintoja (ainakin OPS, SJK), vaikeutuisi PK:n tilanne.

Mutta voittohan tulee Oulusta kuten viimekin vuonna!

[Zilch]

Edelleen olen sitä mieltä, että kärjestä ja laidoilta puuttuu mainitsemieni kaltaisi nopeita hyökkääviä pelaajia. Eivät ne ehkä olisi olleet omimmillaan alhaalla maannut hifkiä vastaan, mutta siitä huolimatta joukkueessa on ainakin lievä epätasapaino pallotaitureiden ja juoksijoiden välillä. RoPS:lla ei ole parempia pelaajia. Heillä on kuitenkin täysin selvät roolit kentällä oleville pelaajille ja pelaajat pelaavat omilla vahvuuksillaan. Tämän vuoksi heillä on selkeä etulyöntiasema tähän mennessä pelattujen pelien osalta.

Kutakuinkin sama. Omiin silmiini PK pelasi tällä rungolla parasta palloaan viime vuoden kesätauolle asti. Sen jälkeen pelityyliä on lähdetty rukkaamaan jonkinlaisen jogaboniton suuntaan, joka voi viime kädessä olla parempaa ja tuloksekkaampaa mutta on kuitenkin tällä hetkellä vielä pahasti vaiheessa. Tässä pääsi nyt vähän yllättäen käymään niin, että Gela nousi liigaan mutta PK ei, ja nyt vaikuttaisi siltä, että osat eivät odotusten vastaisesti vaihdukaan syksyn tullen.

[A.I.Virtanen]

hyvin toiminut Salmen ja Jurvaisen laita lakkasi olemasta Salmen siirryttyä keskuspuolustajaksi.

Hetkinen. Onko Salmesta tehty vasen pakki?

Mikä muuten Sefereitä vaivaa? Eikö Fidan ollut lähellä Ykkösen maalikuninkuutta vielä pari kautta sitten?

[BrDead]

Mikä muuten Sefereitä vaivaa? Eikö Fidan ollut lähellä Ykkösen maalikuninkuutta vielä pari kautta sitten?

Loukkaantumisethan ovat vaivanneet molempia uran aikana. Fidanillahan oli sopimus viime kaudeksi MyPaan, mutta se kausi kariutui pahaan loukkaantumiseen talvella ja sopimus purkautui kauden alussa.

Juuri tämän hetken vireestä ei ole tietoa, mutta valistunut arvaus on, että vammat ovat jättäneet jälkensä pelaajien ominaisuuksiin.

[Koipsin kasvatti]

Kyllä, Sami on pelannut viimiset 2,5 peliä vasempana pakkina, ja hyvin ovatkin Oton kaa pelanneet.

Fidan ja Faton olleet täysin turhia tällä kaudella. Faton pelasi vielä ihan ok pelejä talvella, mutta lieneeköhän hänelläkin sitten jotain vammoja.

[Kies]

Ojennetaanko jo pupelluksen mestarit pytty varmalla nousijajoukkueelle?

Eikä vielä ole edes juhannus

[Kaikki ei pelaa]

Miten nyt yksi tasuri ja yksi tappio voi keinuttaa venettä jos molempia vastaan on vielä kaksi keskinäistä jäljellä?

Kaksi peliä ja myrsky vesilasissa on valmis. Jos nyt odotellaan että edes kolmannes sarjasta pelattuna ja sitten katsotaan missä PK majailee. Ei ne SJK:t ja RoPSit tappiotta tule sarjaa läpiviemään.

En ole PK:n kannattajia, mutta huvittaa lukea tuollaista ennenaikaista laukeamista.

Ei tätä tilannetta olisi voinut nähdä kukaan. Tuli yhtä yllättäen kuin finanssikriisi, pankkikriisi ja eurokriisi. Paitsi jos vähän oli asioista perillä.

Eihän tasuri ja tappio merkitse mitään. Niistä vaan näki mihin juna on menossa. Sortumassa rotkoon. Sitten kaiken maailman ääliöt huutelee, että kaikki on hyvin.

Nyt sitten kreikkalaiset, pankkiirit ja sijoittajat on totuuden edessä, mutta ei silloinkaan taideta myöntää missä meni pieleen. Syyttömiä kaikki.

RoPS on nyt viis pinnaa karussa ja rästipelin verran jälkeen mahdollisesti kahdeksan. Kahdeksassa pelissä.

Tässä on toinen hauska tosiasia. Kun Viikingit saa pisteet AC Oululta, ne on meidän edellä! Vitun köyhät junnuilla potkivat paskat, jotka me voitettiin vieraissa 4-0, vaikka pelattiin yli puol peliä vajaalla. Hävettää.

Oletko tuuma vieläkin sitä mieltä, että ihan hyvin menee ja antaa mennä vaan?

[Kies]

Tässä on toinen hauska tosiasia. Kun Viikingit saa pisteet AC Oululta, ne on meidän edellä! Vitun köyhät junnuilla potkivat paskat, jotka me voitettiin vieraissa 4-0, vaikka pelattiin yli puol peliä vajaalla. Hävettää.

[Mystinen metsätyömies]

RoPS       7 6 1 0 13- 3 19
SJK        8 5 1 2 12- 8 16
Viikingit  7 5 0 2 9 - 8 15
PK-35      8 4 2 2 21- 4 14
OPS        7 4 2 1 12- 6 14

AC Oulu    7 1 3 4 9 -13  6
KooTeePee  7 1 2 4 6 -10  5
JIPPO      6 1 2 3 5 -10  5
HIFK       8 1 2 5 8 -15  5
FC Hlinna  8 1 1 6 3 -22  4

[tuuma]

Ei tätä tilannetta olisi voinut nähdä kukaan. Tuli yhtä yllättäen kuin finanssikriisi, pankkikriisi ja eurokriisi. Paitsi jos vähän oli asioista perillä.

Eihän tasuri ja tappio merkitse mitään. Niistä vaan näki mihin juna on menossa. Sortumassa rotkoon. Sitten kaiken maailman ääliöt huutelee, että kaikki on hyvin.

Nyt sitten kreikkalaiset, pankkiirit ja sijoittajat on totuuden edessä, mutta ei silloinkaan taideta myöntää missä meni pieleen. Syyttömiä kaikki.

RoPS on nyt viis pinnaa karussa ja rästipelin verran jälkeen mahdollisesti kahdeksan. Kahdeksassa pelissä.

Tässä on toinen hauska tosiasia. Kun Viikingit saa pisteet AC Oululta, ne on meidän edellä! Vitun köyhät junnuilla potkivat paskat, jotka me voitettiin vieraissa 4-0, vaikka pelattiin yli puol peliä vajaalla. Hävettää.

Oletko tuuma vieläkin sitä mieltä, että ihan hyvin menee ja antaa mennä vaan?

Tuo lainaus on kommenttini tilanteesta jolloin oli vasta neljä peliä pelattu. Mikä tarve vetää sitä tilanteeseen jossa tuplaten eli kahdeksan peliä pelattu? Toisekseen, en ole missään kirjoittanut että "hyvin menee", kuten väität, vaan että kriisipaniikki on turhaa jo neljän pelin kohdalla.

[L-Val.]

Sitten kaiken maailman ääliöt huutelee, että kaikki on hyvin.

Pessimisti ei pety. Aivan varmasti kauden lopussa tulet vetoamaan miten osasit (muka)nähdä jo parin ensimmäisen pelin jälkeen että nousua ei tule. Olet outo kannattaja kun et usko omiisi. Et näytä täällä hehkuttavan kun voittoja tulee, mutta viikate käy heti kun pistekin pelistä menetetään. Sisimmässäsi oikein odotata että PK konttaa, niin pääset omaa pahaa oloasi oksentamaan tänne foorumille.