Semiseppo
Poissa
|
 |
Vastaus #725 : 18.09.2012 klo 14:30:20 |
|
Miksi PK on ollut luvattoman heikko tällä kaudella vieraissa? Kotona on kulkenut tulosten valossa, mutta vieraissa on saalistettu säälittävät 1p/peli. Viikkareiden vierassaldolla oltaisiin nousutaistossa edelleen mukana. Pitäisikö huoltamo leikkeet jättää väliin vai mistä kiikastaa?
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
 |
Vastaus #726 : 18.09.2012 klo 21:28:30 |
|
Miksi PK on ollut luvattoman heikko tällä kaudella vieraissa? Kotona on kulkenut tulosten valossa, mutta vieraissa on saalistettu säälittävät 1p/peli. Viikkareiden vierassaldolla oltaisiin nousutaistossa edelleen mukana. Pitäisikö huoltamo leikkeet jättää väliin vai mistä kiikastaa?
Viikkarit itse olisi mukana nousupöhinöissä jos kotisaldo näyttäisi samaa mitä PK:n. Luulisi kuitenkin että kotona voitetaan enemmän mitä hävitään, mutta Viikkarit ei taida viihtyä kotona.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #727 : 19.09.2012 klo 07:46:02 |
|
Esimerkiksi 18.8. oli Viikinkejä vastaan vaihdossa kolme ukkoa ja veska. Siitä on paha jakaa kolmea ukkoa ressuihin. Vasta uusien vahvistusten jälkeen on ollut jonkin verran leveyttä. Silloin oli jo putoaminen jokseenkin varmaa. Mikä sitten on reservien tarkoitus edustuksen näkökulmasta. Antaa loukkaantuneille tai vähän pelanneille peliaikaa ja kehittää nuoria. Nyt on edustustuksen pelaajat päässyt kentälle suurin piirtein sillä kriteerillä, että on ollut terve. Nuoret puolestaan ei ole pärjännyt kakkosessa ja ero on ollut melko selkeä lopulta. Klubin ja Hongan junnut kuitenkin pysyy varsin kevyesti sarjassa.
Edelleen kysyn mistä loukkaantumiset johtuivat - huonosta tuurista? - hommattu liikaa valmiiksi rikkinäisiä ukkoja? - tehty jotain väärin / jätetty jotain tekemättä? - kotikenttä?
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
 |
Vastaus #728 : 19.09.2012 klo 08:02:30 |
|
Aika tuttua tavaraa nuo loukkaantumissumat varsinkin kaudelta 2010, jolloin oli useinkin 5-7 pelaajaa poissa kokoonpanosta. Ei siis mitään uutta. Veikkaan, että huollosta on tingitty tai sitten on vaan treenattu liian kovaa.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #729 : 19.09.2012 klo 14:08:17 |
|
Edelleen kysyn
mistä loukkaantumiset johtuivat
- huonosta tuurista? - hommattu liikaa valmiiksi rikkinäisiä ukkoja? - tehty jotain väärin / jätetty jotain tekemättä? - kotikenttä?
Voihan sitä aina kysyä, mutta ei loukkaantumisia voi laittaa yhden kategorian alle. Yhdellä on väärät geenit, toinen astuu kuoppaan kentällä, kolmas sukitetaan, neljännelle ei tekonurmi sovi. Hyvä jos pystyy yksittäisiä loukkaantumisia selvittämään. Laajassa kuvassa kaudesta toiseen ilmenevä poikkeuksellisen suuri loukkaantuneiden määrä viittaa siihen, että levon ja rasituksen suhde on väärä. Toisaalta milläs osoitat, että loukkaantuminen johtuu siitä eikä jostain muusta?
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #730 : 05.10.2012 klo 13:03:13 |
|
Aijai, , kuinka hyvältä Pihliksen kenttä näyttää. Toiset itkee olosuhteita ja toiset tekee jotain asialle. Nyt saa Pihlajanmäen koulunkin oppilaat nauttia tuliterästä tekonurtsista.
|
|
|
|
Sound Of The Suburbs
Poissa
|
 |
Vastaus #731 : 06.10.2012 klo 17:15:30 |
|
Ei kai kukaan oikeasti väitä, että Viikingit on sarjan kolmanneksi paras joukkue?
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #732 : 06.10.2012 klo 17:34:15 |
|
Ei kai kukaan oikeasti väitä, että Viikingit on sarjan kolmanneksi paras joukkue?
Tämän suuntaisia ajatuksia kieltämättä pyöri mielessä, kun poistuin viimeisen kerran ISS:ltä tällä kaudella. Voisihan sitä alkaa selitellä kabinettipisteillä ja ties millä, mutta mitäpä se muuttaisi. Kunnioitetaan tulosta. Viikingit pelasi kokonaisuutena hienon kauden kykyjensä ylärajoilla. PK pelasi huonon kauden kykyjensä alarajoilla. Sen näkee nyt taulukosta, että idän ilmaiset junnut oli parempia kuin meidän kallis liigamiehistö. Hiljaiseksi pistää. Eiköhän juuri Viikinkien taakse jääminen osoita kaikkein selkeimmin miten PK suoriutui tästä kaudesta ja siihen ei mitkään selitykset auta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.10.2012 klo 17:47:31 kirjoittanut Kaikki ei pelaa »
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #733 : 06.10.2012 klo 17:58:50 |
|
Ei voida mennä mihinkään loukkaantumisten tai muidenkaan syiden taakse. Ei voi jatkaa Pihamaan kanssa.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #734 : 06.10.2012 klo 18:54:15 |
|
Ens kaudella sitten lisää fyrkkaa palamaan ja vielä enemmän henkseleiden paukuttelua, niin kyllä se siitä.
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 06.10.2012 klo 21:34:27 |
|
Ei täällä hirveästi ole henskeleitä paukuteltu, eikä rahaakaan poltettu. Vitun isoksi fiaskoksi kausi kuitenkin kääntyi. Silti kaudessa oli paljon positiivistakin. Monta hienoa peliä, ja se tunne, kun kaikki on mahdollista.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #736 : 06.10.2012 klo 21:43:58 |
|
No se ei kyllä ole mahdollista, että Pihamaan johdolla noustaisiin liigaan.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #737 : 07.10.2012 klo 08:30:18 |
|
Pistetään foorumin kautta epäviralliseen äänestykseen kannattajien kauden paras pelaaja.
Oma ääneni pistän Häkälle, joka torjui joka pelissä vähintään yhden varman maalin eikä pettänyt tälläkään kaudella kertaakaan.
Kunniamaininta Raimille, sarjan parhaalle topparille, ellei jopa pelaajalle, ennen loukkaantumista. Terveenä olisi pokannut "pytyn".
|
|
|
|
Vertti
Poissa
|
 |
Vastaus #738 : 07.10.2012 klo 10:25:48 |
|
Ei voida mennä mihinkään loukkaantumisten tai muidenkaan syiden taakse. Ei voi jatkaa Pihamaan kanssa.
Eikö se kuitenkin jatka?
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #739 : 07.10.2012 klo 14:34:59 |
|
Häkä oli aivan huikea läpi kauden, pelastaen paljon pisteitä punamustille. Ilman lukemattomia läpiajojen torjuntoja olisi sijoitus sarjassa ollut vielä paskempi.
Kenttäpelaajista oma suosikkini oli Sami Salmi. Todella hyvä koko kauden ja tekipä vielä ensimmäisen maalinsa punamustille tällä kaudella. Puolustuslinja Toffe-Nya-Kimi-Sami ja Häkä viimeisenä lukkona kun olisi ollut kunnossa koko kauden niin ei olisi montaa maalia mennyt.
Keskikentän kuningas oli Ymer Xhaferi. Eski oli myös todella hyvä jokaisessa pelaamassaan ottelussa, olisi pitänyt olla enemmän kentällä ja kapteenin nauha joko hänellä, Otolla tai Häkällä. Pexi pessyt kivasti Pihiksen selkää, mjötööh?
Kapteeni oli aivan umpisurkea läpi kauden. Siis voi vittu mitä paskaa. Hävettää. Ei jaksanut aina edes yrittää, suu kävi vaan jalat ei. Ei näyttänyt minkäänlaista mallia joukkueelle, kuten esimerkiksi Otto, Eski, Häkä, Raimi ja Nya tekivät. Toivottavasti jäähdyttelyt oli tällä selvä, ei kaivata enää ensi kaudella joukkueeseen.
Ykköshyökkääjää ei oikeastaan ollut koko kaudella. Jusu aloitti vahvasti mutta sitten alkoi painamaan lukuiset kyynärpäällä selkään/päähän kohdistuneet taklaukset ja mies ei saanut ehjää kautta alleen. Kuitenkin oli joukkueen paras maalintekijä, Fidan ja Johnny taisivat tehdä seuraavaksi eniten byyrejä. Oikeestaan Nymania ja Häkkistä lukuunottamatta kaikki pelaajat taisivat maalinteossa onnistua.
Peluuttamista sen enempää kommentoimatta sanottakoon, että kaikki on luettavissa aikasemmista matsitopikeista. Ei ollut päätä eikä häntää, olisi pitänyt peluuttaa eri jätkiä eri paikoilla ja eri aikaan. Tollasella miehistöllä pitää vaan yksinkertaisesti tehdä tulosta, piste.
Toivotaan että suurin osa pelaajista jatkaisi vielä ensi kaudella. Oli mahtava kausi tuloksista huolimatta. Mahtavia vierasreissuja, mahtavaa seuraa, mahtavia hetkiä jalkapallon parissa ja stadioneiden ulkopuolella.
Kiitos Punamustat!
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 07.10.2012 klo 15:24:02 |
|
Keskikentän kuningas oli Ymer Xhaferi.
Onhan Xhaferi ilman muuta Ykkösen tasolle todella kova pelimies, vaikka eilen olikin aivan yössä... Sen verran hyvä nippu PK:lla on, että kasassa pysyessään se pelaa ensi kaudella noususta. Puolustus ja maalivahtipeli ovat jo riittävällä tasolla, samoin keskikenttä. Hyökkäyspäähän kaivattaisiin vielä hiukan leveyttä. Jos ei ihmeitä tapahdu, PK-35 vääntää ensi kaudella tiukasti noususta SJK:n kanssa.
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 07.10.2012 klo 16:00:34 |
|
Ei kai kukaan oikeasti väitä, että Viikingit on sarjan kolmanneksi paras joukkue?
Tämän suuntaisia ajatuksia kieltämättä pyöri mielessä, kun poistuin viimeisen kerran ISS:ltä tällä kaudella. Voisihan sitä alkaa selitellä kabinettipisteillä ja ties millä, mutta mitäpä se muuttaisi. Kunnioitetaan tulosta. Viikingit pelasi kokonaisuutena hienon kauden kykyjensä ylärajoilla. PK pelasi huonon kauden kykyjensä alarajoilla. Sen näkee nyt taulukosta, että idän ilmaiset junnut oli parempia kuin meidän kallis liigamiehistö. Hiljaiseksi pistää. Eiköhän juuri Viikinkien taakse jääminen osoita kaikkein selkeimmin miten PK suoriutui tästä kaudesta ja siihen ei mitkään selitykset auta.
?
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #742 : 08.10.2012 klo 14:14:01 |
|
Onhan Xhaferi ilman muuta Ykkösen tasolle todella kova pelimies, vaikka eilen olikin aivan yössä...
Sen verran hyvä nippu PK:lla on, että kasassa pysyessään se pelaa ensi kaudella noususta. Puolustus ja maalivahtipeli ovat jo riittävällä tasolla, samoin keskikenttä. Hyökkäyspäähän kaivattaisiin vielä hiukan leveyttä. Jos ei ihmeitä tapahdu, PK-35 vääntää ensi kaudella tiukasti noususta SJK:n kanssa.
No niinpä niin, vai leveyttä vielä. Siellä on Santala, Seferi x2, Ike, Terävä .... on Weckström, Inutile, Oravainen sekä tusinabrassi Kyllä menestys oli enemmän pelitavasta tai sen toteuttamisesta kiinni kuin hyökkäyspään materiaalin leveydestä. Vaikka ei lähelläkään liigatasoa tämä joukkue ollut, oli se kuitenkin ykköseen nousukykyinen joukkue
|
|
|
|
Vertti
Poissa
|
 |
Vastaus #743 : 09.10.2012 klo 11:26:57 |
|
Onhan Xhaferi ilman muuta Ykkösen tasolle todella kova pelimies, vaikka eilen olikin aivan yössä...
Sen verran hyvä nippu PK:lla on, että kasassa pysyessään se pelaa ensi kaudella noususta. Puolustus ja maalivahtipeli ovat jo riittävällä tasolla, samoin keskikenttä. Hyökkäyspäähän kaivattaisiin vielä hiukan leveyttä. Jos ei ihmeitä tapahdu, PK-35 vääntää ensi kaudella tiukasti noususta SJK:n kanssa.
Vääntää toki noususta, ainakin alkukaudesta. Loppukaudella joukkue sitten hiipuu..
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #744 : 09.10.2012 klo 14:02:38 |
|
Mikka Häkkiselle täältäkin ääni. Taso pysyy ylhäällä illasta toiseen.
|
|
|
|
Laardi
Poissa
|
 |
Vastaus #745 : 09.10.2012 klo 21:12:28 |
|
Miksi Viikkarit olivat parempia kuluneella kaudella.
Maalivahdit
Aapo Kiljunen (A) Unisa Bangura x Jere Pyhäranta Miikka Häkkinen
Puolustajat
Ville Ranta-aho Sami Salmi Jukka Hirvonen (C) Kim Raimi Juri Kinnunen Christoffer Nyberg Kuutti Mujunen Tomi Nyman <- vaihtoivat keskenään Teemu Honkaniemi Ojembe Olatuga Julius Särkkälä x Kalle Sorja Jirijoonas Kanth Alex Arinze
Keskikenttä Carlos Gonzalez Ymer Xhaferi Juuso Rantanen Pablo Gomez-Marttila Jesse Ahonen Petri Oravainen Joni Korhonen John Weckström Markus Maunu Lucas Kaufmann Jussi Peteri (A) Otto-Pekka Jurvainen Onni Koivu x Esa Terävä Kalle Kärki Valmir Seferi x
Hyökkääjät
Miguel Delgado Antonio Inutile Daut Kuqi Ikenna Ikegwuonu Eero Peltonen (A) Fidan Seferi Ville Salmikivi Jukka Santala Faton Seferi x
x-merkityt pelannut alle yhden pelin
ai niin valmentaja
Ilkka Jäntti Pasi Pihamaa
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #746 : 09.10.2012 klo 21:26:22 |
|
No niinpä niin, vai leveyttä vielä. Siellä on Santala, Seferi x2, Ike, Terävä .... on Weckström, Inutile, Oravainen sekä tusinabrassi Kyllä menestys oli enemmän pelitavasta tai sen toteuttamisesta kiinni kuin hyökkäyspään materiaalin leveydestä.
No joo, kieltämättä ilmaisin itseäni todella huonosti. Tarkoitin siis nimenomaan hyökkääjiä, en kaikkia hyökkääviä pelaajia. Yksi 12-15 maalin mies tuonne piikkiin vielä mahtuisi. Santala olisi toki Ykköseen sellainen aika takuuvarma maalitykki, mikäli paikat vaan kestävät. Toisaalta laidoilta ja keskikentältä tulee sen verran tukea, ettei maalinteko vastuu todellakaan jää pelkän kärkimiehen harteille. Sitä taas en epäile yhtään, etteivätkö suurimmat ongelmat olisi olleet pelitavan toteutuksesta johtuvia. Potentiaalia tuolla joukkueella oli parempaankin, on edelleen. Päättyneellä kaudella RoPS oli kuitenkin ylivoimainen. Mikä muuten mahtaa olla PK-35:n sopimustilanne? Ja minun kommentteihini kannattaa tässä tapauksessa suhtautua pienellä varauksella, sillä en ole seurannut PK-35:tä läheltä, enkä mitenkään erityisen tarkkaan. Ensi kaudella PK:n tekemisiä tuleekin sitten varmasti seurattua tarkemmin, kun Vantaalla oleskelen.
|
|
|
|
Rautakauppias
Poissa
|
 |
Vastaus #747 : 09.10.2012 klo 23:07:19 |
|
Häkkiseen taitaa munkin ääneni kallistua kauden pelaajasta puhuttaessa. Välillä loistava, muuten tasaisen hyvä. Haastajista ehkä Nyman oli tasaisen varma mutta jotain sählinkejä kuitenkin. Ymillä ja Johnnyllä oli molemmilla muutama varsin heikko matsi mitä Häkkiselle ei osunut yhtään. Raimi ja Eski jäi liian vähälle peliajalle.
Hyökkäyspäähän mäkin kaipaisin jotain uutta. Santala tekee maaleja sellaisista paikoista mistä muilta jäis tekemättä, mutta joku mättää. Vaivoja tietysti oli, ja välillä peluutus ihmeellistä, mutta silti. Useammin kuin pari kertaa jäin ihmettelemään miten kaveri on pallon jalkaan saadessaan kuin bambi jäällä. Fidankaan ei sytytä, perusvarma kaveri mutta PK:n pallonhallinnalla ja pelinrakentelulla ykkösen tasolla keskinkertainekin kaveri saa sen 7-8 maalia kasaan kaudessa. Keskinkertaisilla hyökeillä on vaan vaikea päästä pois tästä divarista, ainakaan ylöspäin... Ikellä ehkä on roolinsa supersubina jos jämäminuutit hänelle riittää.
Kuritun Eikalla aika mahtava kausi kakkosessa. Takaisin PK:hon? Vaikka tuskin tulee ainakaan jos Pihamaa jatkaa.
|
|
|
|
Ruohonhinkkaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: MaKu, PK-35, ManU
|
 |
Vastaus #748 : 15.10.2012 klo 19:50:01 |
|
Hieman varmaan menee väärään topiciin, mutta punamustien junioritoiminta saa jälleen kerran lisävauhtia olosuhteiden osalta. Pihlajamäen legendaarinen sora on saanut vihreän pinnan ja kentän avajaisia on tarkoitus juhlia ensi viikolla. Kentän koko mahdollistaa isompienkin poikien ja tyttöjen pelit (105 x 68m).
Tästä on hyvä jatkaa pitkäkestoista työtä!
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #749 : 16.10.2012 klo 00:27:16 |
|
Hieman varmaan menee väärään topiciin, mutta punamustien junioritoiminta saa jälleen kerran lisävauhtia olosuhteiden osalta. Pihlajamäen legendaarinen sora on saanut vihreän pinnan ja kentän avajaisia on tarkoitus juhlia ensi viikolla. Kentän koko mahdollistaa isompienkin poikien ja tyttöjen pelit (105 x 68m).
Tästä on hyvä jatkaa pitkäkestoista työtä!
Ehkä tän vois laittaa Miiga-hallin topiciin. Juntusen juniorihallihan maksoi huhujen mukaan 4,5 miljoonaa. Samoilla hinnoilla PK:lla on ainakin kymmenen miljoonaa kiinni juniorihallissa, lähes täysimittaisessa hallissa ja täysimittaisessa kentässä. Vakavasti ottaen olosuhteet mahdollistavat laadukkaan ympärivuotisen harjoittelun pitkällä tähtäimellä. Juntusen visiot on toteutettu etelässä ennen kuin edistyksellinen seurajohtaja on saanut ensimmäistäkään hallia pystyyn.
|
|
|
|
|
|