Mielenkiintoista keskustelua on esiintynyt... 1983 kirjoituksessa on paljon asiaa ja hyvä kirjoitus....mutta silti kysyisin
Kuka palloliitosta sanoi, että maalivahti saa nostaa polveaan suojatakseen itseään tai loukatakseen vastustajaa... Sääntökirjassa ei tietääkseni ole omia sääntöjä maalivahdeilla...Mikäli tämä käytäntö hyväksytään maalivahdeille niin sama koskee myös kenttäpelaajia, joten tiukassa tilanteessa polvi ylös kun pelottaa vastustaja ja törmäyksen jälkeen peli jatkuu eli ei siis vaparia....Tiedän hyvin, että tuomarit ovat tulkinneet asian hieman sormien läpi katsoen ja maalivahdeilla on ollut lupa suojella itseään....Mutta minkäälaista sääntöä asiasta ei ole olemassa...Korjatkaa ihmeessä, mikäli olen väärässä ja laittakaa linkki, josta voi käydä katsomassa maalivahdin omat säännöt.... Muuten kait tuo tulkitaan vaaralliseksi peliksi joka osuessaan vastustajaan on suora vapari/ rankku ja ei osuessaan epäsuoravapari...
No se siitä...On totta, että yksittäiset tilanteet eivät otteluita kovin usein ratkaise...Ei varmaan tuosta punaisesta Luja-Abc:ssä olis noussut sen kummempaa meteliä, jos tuomari olisi vähin äänin poistunut pelipaikalta....
Mutta päätuomarihan ilmoitti, että hän hoitaa Lujan vitoseen ( on varmasti vaikutusta tuomioihin ), Kilpailee toisen johtokunnan jäsenen kanssa siitä, että kumpi antaa Lujalle enemmän punaisia...Lisäksi haukkuu pelaajan osaamista....Erittäin sopivaa käytöstä herralta, joka vastaa Vekin toiminnasta ja nuorten tuomarien koulutuksesta...vai kuinka? Toivottavasti edes joku reagoi asiaan....
Tuosta ulosajokilpailuista saatiin mallia jo viime syksyn viimeisessä pelissä Luja-Brändöpojkarna, kun toinen kilpailun osapuolista saapui paikalle ja ilmoitti, että yksi Lujan pelaaja ei voi osallistua peliin ennekuin laittaa sortsit jalkaan...Ok..varmasti säännöissä lukee, että peliasuna on lyhyet housut ja ne saatiin kiitos Kiiston edustusjoukkueen Purtsan....Tuomarilta vain unohtui silloin se, että säännöt vaativat myös sen, että aluskalsareiden tulee olla samanväriset kuin sortsit...No sitähän ei tarvinnut noudattaa, koska kyseessä oli ei Lujan pelaaja....Loppu onkin sitten historiaa pari löysää punaista Lujalle, jotka oli provosoitu valmiiksi ennen peliä...Punaisten takia pelaajat huilasivat keväällä 2 ensimmäistä peliä....Toki ei sais provosoitua, mutta käsittääkseni provosoiminen kuuluu vastustajille ja harvoille katselijoille ei mielestäni tuomarille....
Tällä hetkellähän tilanne on se, että Lujan ei kannata Vaasan pelaamaan lähteä kun kyseiset tuomarit ovat paikalla...Kannattaisiko muutenkaan kun Vaasalaisporukat on niin kovia....

Eli kannattaa vaivautua treeneihin ja maksaa omasta pussista, että saa harrastaa näin hienossa ja ennenkaikkea rehdissä kilpailumuodossa...
Mitä tulee Yrjön ihmettelyyn, niin taisi olla piirin tämän vuoden päätös, että paikalliset vislaa...Toki sekin tilanne tasoittui vasta nyt...Vaasassahan paikalliset ovat vislanneet aina vaihtelevalla menestyksellä....