Kuinka vajaa esteettinen ja taiteellinen silmä täytyy olla nähdäkseen acon logon edes hienona saatika sitten suomen hienoimpana
Suomen muovikannattajat voivat pahoin
Anteeksi, en muistanut että ollaan
LUTUURI TOPICISSA.
Suomen hienoimmat logot ovat seuraavassa järjestyksessä: (seuran perustamisvuosi on satunnaisena sivutietona mainittu suluissa, vaikka se ei logon hienouteen millään tavalla vaikutakaan)
1. HJK (jo vuodesta 1907, hienoin vaikka logo vaihtuisi miksi)
2. MIFK (1919, voi pojat kun Affenanmaalaiset osaavat tehdä hienoja logoja)
3. TPS (mustaa ja valkoista jo vuodesta 1922)
4. VPS (1924, neljänneksi hienoin, kun logon omaavalla seuralla on niin perkeleesti perinteitä)
5. Haka (seuran juuret juontava vuoteen 1934, joten logonkin on oltava hieno)
6. KuPS (vuodesta 1935, kuudenneksi hienoin, vaikka logo on helvetin ruma 3D möhkäle)
7. MYPA (sodan jälkeisessä Suomessa on tehty helkkarin hienoja seuroja, joiden logot ovat myös hienoja, 1947)
8. Jaro (Pietarsaaren ruostumatonta terästä jo vuodesta 1965)
9. Honka ( kaunis kuin mikä, häviää HJK:n ja MIFKin logoille muovisuudellaan, 1975)
10. FC Inter (ei voi olla hieno, kun on kopioitu Kamerunin ja Internazionalen logoista, 1990)
11. FC Lahti (Lahelaisen muoviseuran muovinen ruma logo, hyi, 1996)
12. TamU (helvetin ruma sekasikiö vihreetä ja sinistä, miksi tälläisiä edes tehdään, 1998)
13. JJK (kaamea kasa eri värejä ja joku helkkarin lumikasa siinä logon yläreunassa, eipäs kun hei se onkin joku elukka, kärppä? 2000)
14. AC Oulu (yksinkertaisuudessaan pirun ruma, eikä tälläinen voi olla edes hieno kun on tehty 2000 luvulla, palkkaturva maksaa niiden pelaajien palkatkin, kamala viritys)
Onko nyt parempi?
