HJK - FC Lahti @ 13.1 / Talin halli 17:00 Nyt se alkaa!

[suokukko]

Oli muuten aika tiukkaa lauteilla; 580 silmäparia oli ainakin itselleni yllätys. Katsojamäärä oli lupauksia antava.

Pelin parhaat:
1. Mannström
2. Zeneli
3. Alho

Eli laidoilla menee kovaa. Keskikentän keskusta oli hiukan jäässä, mutta Perovuolta kiistatta HJK-uran upein syöttö Mannströmin maaliin.

Antti Okkonen jätti toistaiseksi hiukan kylmäksi - samoin ikävä kyllä Robin Lod. Molemmat kuitenkin petrannevat, kun saavat maileja alle seksijunassa.

edit.
4. Topakka JV-täti, joka ei tykännyt päädyn poikien huudoista. 

[Huupponen]

Oli muuten aika tiukkaa lauteilla; 580 silmäparia oli ainakin itselleni yllätys. Katsojamäärä oli lupauksia antava.

Pelin parhaat:
1. Mannström
2. Zeneli
3. Alho

Eli laidoilla menee kovaa. Keskikentän keskusta oli hiukan jäässä, mutta Perovuolta kiistatta HJK-uran upein syöttö Mannströmin maaliin.

Antti Okkonen jätti toistaiseksi hiukan kylmäksi - samoin ikävä kyllä Robin Lod. Molemmat kuitenkin petrannevat, kun saavat maileja alle seksijunassa.

Ilmeisesti aika ylivoimainen esitys sitten kun vain kotijoukkueen pelaajia pääsi top-3:n

[suokukko]

Ilmeisesti aika ylivoimainen esitys sitten kun vain kotijoukkueen pelaajia pääsi top-3:n

No, sori! Mennee huonon FC Lahti -tuntemuksen piikkiin. Lahti oli ihan OK joukkueena.

[Huupponen]

No, sori! Mennee huonon FC Lahti -tuntemuksen piikkiin. Lahti oli ihan OK joukkueena.

Lähtötietojen ja nimilistan pohjalta se että lahtelaisia ei oikeasti olisi ollut edes lähelläkään mitään top-listoja ei sinäänsä yllättäisi ketään.

[amunt!]

Mielestäni Okkonen pelasi ihan kelvon 45-minuuttisen sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Mannström taasen ei herättänyt sen suurempia tunteita tänään, vaikka maalin tekikin.

Lodilla ei ollut ihan paras pelipäivä. Välillä ihan hyvää peruspelaamista, mutta iltaan mahtui myös monia harhasyöttöjä pienen paineen alla.

Efu ja Alho olivat erittäin pirteitä.

Puolustus oli tänään liian heikkoa. Masselle puhtaat paperit, Timi oli ekalla puoliajalla ajoittain aivan yössä, Sumusalo pelasi ihan hyvin hyökkäyssuuntaan ajoittain, mutta viimeinen ratkaisu ei aina ollut se paras mahdollinen.

[suokukko]

Lähtötietojen ja nimilistan pohjalta se että lahtelaisia ei oikeasti olisi ollut edes lähelläkään mitään top-listoja ei sinäänsä yllättäisi ketään.

Listat on listoja. Ihan pirteä ja taisteleva jengi. Maalivahti (Tuomi?) avasi kyllä luvattoman huonosti.

[Röytän Karhu]

Sehän oli ihan reipas kauden avaus kaikilta. Klubi lähti heti alusta kovalla temmolla ja olisi voinut johtaa paljon enemmänkin tauolla. Berat suorastaan uhkui pelihaluja mutta tehtyjen maalien lisäksi hukkasi kyllä myös useampia paikkoja. Vaikeaksi tulee korvata jos lähtee, semminkin kun Pelvas on aika lailla erilainen pelaaja.

DCM:n kärkikolmikko on melko lailla sama kuin minulla. Hyviä laitapelaajia Klubilla on. Okkonen oli ihan ok sen 45 minuuttia minkä pelasi Lodin vierellä varmistavammassa roolissa. Jos pysyy kasassa niin sopparia vaan.

Lahen anonyymistä joukkueesta jäivät vain semimiehekkäät "AIH!"-huudahdukset mieleen.

[shanks]

Lupauksia herättävä esitys Lahelta. Vaikkei se lopulta tulosta tuottanutkaan. Keskikentällä ois se Lepola kiva nähä kun ei toi pelinteko ny oikeen tänään nähyiltä jätkiltä luonnistunu kovinkaan kummosesti. Länsitalo oli hyvä, samoin Konsta ja Hauhia (lähinnä) puolustuspäässä. Nuori Mero vakuutti myös fyysisellä preesensillään ja oli isoksi mieheksi yllättävän hyvä liikkumaan. Tuomen pari avausta oli myös hyviä, ekassa maalissa ois tosin pitäny siihen palloon nähäkseni mennä.

Klubin pelaajista Mannström tais olla paras, muuten en keskittyny nyt hirveästi niihin kun en pelaajalistaa jaksanu katella.

[Bossu]

Suht viihdyttävä kauden avaus. Ensimmäinen puoliaiaka oli klubilta parempi, Mannström oli varsinkin pirteä ja Berat nousi kahdella maalillaan hyvin esiin. Testimies Okkonen oli vaisu keskustassa. Toisella puoliajalla Lahti tuli hyvin ja lopussa oli paikka tasoitukseenkin.

Kioskin jono ei puoliajalla oikein vetänyt ja myyjä tuskaili ettei heille ollut kerrottu klubin puolelta mitään arviota yleisömäärästä (n. 600). Lahden pojille hoitui kärryllä tarjoilu katsomoon, eikä kahvioon tainnut olla asiaa(?).

[Stadin]

Pelasko Kanu tänään oikeana pakkina? Vai Sumis?

Ja selviskö se, että kumpi siellä oikeen oli kakkosmaalivahtina penkillä? Pääskö Korkiakoski edarikokoonpanoon?

Vois kuvitella, että Berat oli myös suht lähellä top-3:sta, kun pari maalia iski ja oli mukana järkkäämässä kolmattakin.

[uh]

Pelistä viis, mites myllyt?

[Röytän Karhu]

Pelasko Kanu tänään oikeana pakkina? Vai Sumis?

Ja selviskö se, että kumpi siellä oikeen oli kakkosmaalivahtina penkillä? Pääskö Korkiakoski edarikokoonpanoon?

Vois kuvitella, että Berat oli myös suht lähellä top-3:sta, kun pari maalia iski ja oli mukana järkkäämässä kolmattakin.

Sumis oikeella, Korkiakoski penkillä.

[suokukko]

Pelasko Kanu tänään oikeana pakkina? Vai Sumis?

Ja selviskö se, että kumpi siellä oikeen oli kakkosmaalivahtina penkillä? Pääskö Korkiakoski edarikokoonpanoon?

Vois kuvitella, että Berat oli myös suht lähellä top-3:sta, kun pari maalia iski ja oli mukana järkkäämässä kolmattakin.

Unohti mokoma tuulettaa ensimmäistä maalia - tämä maksoi jaetun kolmossijan.

[oonpanda]

Berat pelasi ihmeen vapaassa roolissa. Haki palloa välillä puolustuslinjan tasolta, paikkasi Sumusalon nousuja ja pelasi huomattavan paljon laitalinkin tontilla. Varsin erikoinen roolitus, mutta yllättävän hyvin Sadik suoriutui, joskin lopussa mies alkoi hieman väsähtää.

Junnuista Alho vakuutti erittäin pirteällä esityksellään.

[feedback]

Junnuista jos jotain mainitsisi niin Pohjanpaloa tuntui jännittävän kovasti, louhikkokosketuksia ja aika pahasti muutenkin oli pelin ulkopuolella. Sadikin kanssa ei pahemmin yhteistyötä näkynyt ainakaan Sadikin puolelta. Lodista osin sama, näkymätöntä oli eikä oikein mistään keskikentän dominanssista voinut puhua. Alho sen sijaan oli todella hyvä mitä nyt viimeisen vajaan puoli tuntia sai pelata. Pari upeaa ohitusta, joista molemmista tuli erinomaiset maalipaikat. Toisen noista toki itse sössi kuljettamalla liian lähelle maalivahtia. Osaa näköjään myös mennä molemmilta puolilta ohi. Muutenkin erittäin varmaa pelaamista, syötöt napsuu lapaan just eikä melkeen juuri oikealla nopeudella ja oikeaan paikkaan, pelinopeus hyvä ja pallokosketus on ihana. Lyhyt oli otos, mutta vakuutuin. Joistain suorituksista vaan näkee että pelaajalta löytyy taitoa ja pelinopeutta. Veikkaan että tästä janarista kuullaan vielä paljon.

[erno]

Ei Mannström missään nimessä Klubin paras ollut. Yritystä ja liikettä paljon, mutta mitään ei tapahtunut. Sadik teki 2 maalia eli siinä Klubin mom.

Klubilla joukkueen puolustuspeli ei toiminut vähään alusta. Lahden jätkät löysi lähes loputtoman määrän tilaa boksissa ja tuo oli aika erikoinen juttu ku keskikentältä ja pulustuksesta kuitenkin löytyy se kokemus. Osittain kyse oli prässin epäonnistumisesta nk vaarattomilla sektoreilla ja Lahden Länsitalon fantastisista Klubin prässin purkamisista. 3 points siihen suuntaan.

Lahdelle myös propsit siitä että pelasivat jalkapalloa.

[ff-k]

Junnuista jos jotain mainitsisi niin Pohjanpaloa tuntui jännittävän kovasti, louhikkokosketuksia ja aika pahasti muutenkin oli pelin ulkopuolella. Sadikin kanssa ei pahemmin yhteistyötä näkynyt ainakaan Sadikin puolelta. Lodista osin sama, näkymätöntä oli eikä oikein mistään keskikentän dominanssista voinut puhua. Alho sen sijaan oli todella hyvä mitä nyt viimeisen vajaan puoli tuntia sai pelata. Pari upeaa ohitusta, joista molemmista tuli erinomaiset maalipaikat. Toisen noista toki itse sössi kuljettamalla liian lähelle maalivahtia. Osaa näköjään myös mennä molemmilta puolilta ohi. Muutenkin erittäin varmaa pelaamista, syötöt napsuu lapaan just eikä melkeen juuri oikealla nopeudella ja oikeaan paikkaan, pelinopeus hyvä ja pallokosketus on ihana. Lyhyt oli otos, mutta vakuutuin. Joistain suorituksista vaan näkee että pelaajalta löytyy taitoa ja pelinopeutta. Veikkaan että tästä janarista kuullaan vielä paljon.

Smam. Ei luulisi kuitenkaan Pohjanpaloa niin paljoa jännittävän liigacupin talvihöntsä, kun on kuitenkin jo debytoinut Veikkausliigassa ja vääntänyt kakkosdivaria jo suht pitkään. Alhoa tosiaan ensi pelissä vaan suoraan avariin.

[Bragun Baggio]

Maalivahti (Tuomi?) avasi kyllä luvattoman huonosti.

Mun mielestä taas avasi todella hyvin. Wallénilta myös muutama yllätävän hyvä avaus.

Muuten ihan vauhdikas matsi. Molemmilla oli hyvännäköisiä hyökkäyksiä, mutta ei niistä kuitenkaan kovin montaa oikeasti vaarallista paikkaa saatu luotua.

Pohjanpalo pelasi vain ekan puoliskon, mutta osallistui mielestäni kuitenkin ihan hyvin peliin ja sai jaettua palloja. Yhtään maalintekopaikkaa ei kuitenkaan tullut.

Lod pärjäsi ihan hyvin, enkä muista että olisi kovin montaa palloa menettänyt. Lopussa kuitenkin hölmö menetys vaarallisessa paikassa. Katosi myös aika pahasti pelistä välillä.

Sumusalolta aika heikko peli. Ekalla puoliajalla pääsi vapaasti laidalta läpi, mutta ei onnistunut kuitenkaan ohittamaan Tuomea. Huonoja syöttöjä tuli vähän turhan monta. Olisin toivonut näkeväni Sakselan tänään, mutta ehkä ensi viikolla MYPAa vastaan sitten.

Sadik ekalla puoliajalla hyvä, toisella jaksolla oli vaisumpaa menoa. Kolme tähteä toki muuten selviö.

Okkonen pelasi aika peruspeliä, vaikea sanoa oikein mitään (ainakaan negatiivista). Olisi tosin luullut, että "testimiehen" olisi annettu vähän pidempään näyttää osaamistaan... Ekat 45 minuuttia siis pelasi.

Mannström oli pirteä tänään, ja Alho (kuin myös Zeneli) tuli hyvin vaihdosta sisään.

Konstalta ihan hauskaa puhelua laitapakin tontilla.

Yleisömäärälle

[Silvennoinen]

Lodilta muuten todella hyvä peli ja osoitti ainakin mun mielestä että on vähintään sopiva nelos-vaihtoehto keskikentän keskustaan. Sadik MoM

[Keskiviikko]

Mannström oli pirteä tänään

Koko viestiin muuten vilpitön sama, paitsi tähän. Mannström pelattiin tilanteesta ulos älyttömän monta kertaa (taas) ja maalia lukuunottamatta ne kerrat kun mies pysyi pystyssä, ei pyörimisellään saanut yhtään mitään aikaiseksi.

Lodilta vähän Ring-henkistä vuoristorataa, mutta yllätyin todella positiivisesti Robinin monista riistoista. Vastuuta vaan, tästä tulee vielä pelimies. Samoin tosiaan kuin Alhostakin, joka oli kenties positiivisin yllätys tänään. Okkosesta haluaisin sanoa, että oli hommassaan Fowleria parempi, mutta en kyllä millään pysty sanomaan. Aika näyttää.

Lahdelta tosiaan yllättävän pirteä esitys pallollisesti. Etenkin Länsitalo oli todella hyvä.

[suokukko]

Meillä on täällä hämmästyttävän erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia (ihan konkreettisestikin eri kulmista on nähty). Kertonee vain siitä, miten vaikeaa on hahmottaa koko kenttää. Ja toki se kertoo myös niistä odotuksista, joita meillä on. Itse en esimerkiksi odottanut Sadikia sellaiseen rooliin, jossa hän pelasi. Toisaalta hän on kuitenkin niin "hyvä jalalla", ettei tuo rooli tuntunut mitenkään oudolta. Lodin hyvyys tai huonous kentällä riippuu siitä, mikä hänen roolinsa oli. Jos hänen piti katkoa peliä, hän pelasi hyvin. Rakentaminen taas ei onnistunut lainkaan.

[Konkola]

AM oli jotain 580
Kyttiä ja järkkäreitä oli aivan saatanasti paikalla

[Huupponen]

Oliko vieraskannattajia paikalla?

[jannuh]

Ihan solidi esitys vaikka pataan tuliki. Ekan kahenkymmenen minuutin jälkeen olin valmis lähtemään kotiin mutta kyllä siitä vielä peli tuli. Kari paino uunin mutta toisaalta hukkas ainaki kolme paikkaa mistä ois voinu osua. Myös Zeneliä olis voinu lyyä. Länkkäri tosiaan ok, Hauhialle ja Klingalle myös plussat. Vaikka hupi itkee sitä uutta vesseä niin ei tänäänkään Juhaan kaauttu. Ekassa maalissa jäi turhaan viivalle himmailemaan vaikka purun mahollisuus ois kulmassa ollu mutta muuten otti muutaman hyvän kopin. Avaukset ei ollu tuttua Tuomea vaan tälläkertaa ne jäi pääsääntösesti kentän puolelle. Tiiä sitte mitä taas käy ku mennään ulos. Jos matsista pitää jotain plussaa vielä sanoa ni tykkäsin erityisjärjestelyistä. Lahen katsomo oli toisessa pääyssä ja sinne tuotiin oma tarjoilupiste. Toinen plussa tulee sitte siitä että vaikka vieressä oli myös ns. tuularikatsomo niin ne pistettiin tylysti kävelemään kahvioon ja katottiin että vaan Lahtelaisille tarjoillaan siitä. Erityismainintana myös Lumion Jussi passitettiin kahvion puolelle kun ei sattunut vamulissa olemaan. Saatoin bongata rafun.

[suokukko]

Oliko vieraskannattajia paikalla?

Kymmenkunta äänekästä. Piilo- ja sudeettilahtelaisista on vaikea sanoa. Yksi hauska veijari jutteli paljon Klubin fanien kanssa. Hieno mies.