Alex Ring - Borussia Verein für Leibesübungen 1900 Mönchengladbach e. V.

[Totaalvoetbal]

Eikös tämä Borsdal taistellut typerimmän forumistin tittelistä yhdessä AndyLoven kanssa?

Juu ja kyseessähän on pelkkä huomiohuoraava teini joten sanoille ei kovin suurta painoarvoa kannata antaa.

Ringiltä sen sijaan varsin oivaa pelaamista ne minuutit mitä hänelle jäi. Ratkaisumaaliin johtaneen hyökkäyksen aloittaminen nostaa varmasti osakkeita koutsinkin papereissa.

[Ia]

Mitä helvetin väliä sillä edes on, että tuliko tilanteesta maali vai ei? Tärkeintä oli se mitä Ring teki, eli täytti paikkansa ja teki pelimiehen ratkaisuja. Tästä on hyvä jatkaa.

[Callit]

Mitenhän tässä nyt käy? Onko Favre löytänyt Ringistä tehokkaan laitamiehen. Pitänee kaivaa maajoukkueosiosta esille kymmenet kirjoitukset, joissa todetaan, että "ei Ringiä laidalle, koska pelityyli ja muut paskat".

[Puuhapete]

Antaisin tuosta maalista Ringille 4 pinnaa, Reusille 4 pinnaa ja de camargolle 2 pinnaa noin suunnilleen.

Muuten sama muuta maalintekijälle myös 4 pinnaa, sai maalivahdin kuitenkin hienosti menemään puolittain maihin pienellä valelaukauksella.

5 min työnäytteenä Ringiltä tommoinen 9.

[Syöttöharhojen maailma]

Mitenhän tässä nyt käy? Onko Favre löytänyt Ringistä tehokkaan laitamiehen. Pitänee kaivaa maajoukkueosiosta esille kymmenet kirjoitukset, joissa todetaan, että "ei Ringiä laidalle, koska pelityyli ja muut paskat".

Kaiva ihmeessä, jos sellaisia on ollut laajemmassa mittakaavassa ja niiden kaivamisella varmistetaan ettei joku palaa asiaan toistuvasti jatkossa vaikkei kukaan olisikaan kysynyt.

[erkkinaapuri]

Se ei silti vaikuta siihen, että Ringin osuus maaliin oli loppujen lopuksi todella pieni.

Todella pieni? Se, että katkaisee vastustajan hyökkäyksen, ja pistää käyntiin tuon maaliin johtaneen hyökkäyksen on "todella pieni"-rooli tuossa kokonaisuudessa?
Ootko sä saatanan Espoon-ihme syönyt jotain pesupulveria, vai mikä vittu sua vaivaa?

[ginikettu]

Todella pieni? Se, että katkaisee vastustajan hyökkäyksen, ja pistää käyntiin tuon maaliin johtaneen hyökkäyksen on "todella pieni"-rooli tuossa kokonaisuudessa?
Ootko sä saatanan Espoon-ihme syönyt jotain pesupulveria, vai mikä vittu sua vaivaa?

Aika kovaa tekstiä mutta joo, ei sinällään ringiltä lainkaan huono suoritus... toivottavasti tulee jatkossa enemmänkin peliaikaa niin voi vasta tarkemmin sanoa...

[pablo arpa]

Jos joukkue sai kerta maalin, niin ei tuota voi ainakaan negatiiviseksi suoritukseksi laskea.

Miksi siis kinastella?

[kezzzman]

Vahva eri. Keskikentän pohjan riistävät ja peliäavaavat pelaajat ovat toki olleet aina aliarvostettuja ihan kansainvälisestikin joten sinänsä kommentti ei tule yllätyksenä. Tuohon maalin syntyyn kolme pelaajaa teki nk huipputason suorituksia ja luultavasti maalin tehnyt de camargo (vai mikä vittu) oli se pelaaja jonka suoritus näistä oli helpoin. Antaisin tuosta maalista Ringille 4 pinnaa, Reusille 4 pinnaa ja de camargolle 2 pinnaa noin suunnilleen.

de camargolle 2 pinnaa hahha, voin kuvitella jos Pukki olisi ollut de Camargon paikalla niin vähintään 100 pinnaa Pukille olisi tärähtänyt.

Ringiltä hyvä riisto ja hyvä syöttö. Maalista: Ringille 2 pinnaa, Reusille 5 pinnaa ja de camargolle 6 pinnaa.

[Querpass]

[Röytän Karhu]

Sinun nimimerkkiäsi ei ollut edes vielä luotu tuolloin

ooooh, ZING! :

[mak3mus]

Kuva

Lähentelee samaa tasoa kuin Huubin virnistely Pukin maalatessa

[blackfauna]

Tuollaisen syöttöön, jonka Ring laittoi Reusille, ei tarvita minkään sortin magiikkaa. Perussyöttö, joka oli tällä kertaa vähän keskimääräistä pidempi. Maali ei aiheutunut Ringin syötöstä, vaan vastustajan huonosti organisoituneesta puolustuksesta sekä Reusin ja de Camargon loistavasta pelaamisesta tilanteessa.

Vedä homo esinahat pääs yli.
Jos kaveri tekee omalla puolustusalueella pallonriiston ja syöttää siitä suoraan reussin läpi joka suöttää vapaaseen paikkaan.
Eikö se sun  mielestä muka ole sitä mitä KK pelaajan pitäisi tehdä? jos haluat että Ring KK:lla tekee noista maaleja niin suosittelisin katsomaan  kendoa, jossa puolustajatkin tekee maaleja.Muuten painu vaikka vittuun ja mene sössöttämään johonkin hockey nightiin Tamin kanssa..

[Hintelä Kreivitär Borsdal]

Vedä homo esinahat pääs yli.
Jos kaveri tekee omalla puolustusalueella pallonriiston ja syöttää siitä suoraan reussin läpi joka suöttää vapaaseen paikkaan.
Eikö se sun  mielestä muka ole sitä mitä KK pelaajan pitäisi tehdä? jos haluat että Ring KK:lla tekee noista maaleja niin suosittelisin katsomaan  kendoa, jossa puolustajatkin tekee maaleja.Muuten painu vaikka vittuun ja mene sössöttämään johonkin hockey nightiin Tamin kanssa..

Hyvin asiallinen viesti   En ole missään vaiheessa sanonut ettei noin olisi pitänyt tehdä, kun sanot boldatussa kohdassa. Jos Reus ja de Camargo tekevät puolestä kentästä eteenpäin kaiken lopun niin kyllä nyt sanon, että heidän ansiotaan suurimmalta osalta tuo maali oli.

Vähän tulee foorumin mielipiteistä mieleen MM-kisojen 1986 Maradonan sooloilumaali, kun pallon omalla kenttäpuoliskolla Maradonalle syöttänyt pelaaja kehuskeli "saaneensa syöttöpisteen" kyseiseen maaliin.

[Marquinho]

Tää on tätä perussuomalaisuutta kahdessa eri paketissa parhaimmillaan. Toiset ylihehkuttaa ja toiset pessimismillääm taistelee vastaan.

Tosiasiahan on, että pallonriisto oli loistava ja syöttö oli loistava aloittamaan hyvän vastahyökkäyksen. Kaikki loppu oli kiinni Reusista ja De Camargosta. Nämä kaksi ratkaisua olivat silti hieno suoritus Ringiltä. Ring alusti tilanteen, joka johti maaliin, joten loistava suoritus tilanteesta, joka varmasti näyttää hyvältä valmentajan papereissa.

En ymmärrä tätä pessimismiä. Toki hehkutus on ollut jo järjetöntä. Ratkaisut olivat silti hyviä, joka varmasti tukee sitä, että Ringillä on edelleen paikka maajoukkueessa, eikä varmasti ainakaan laskenut osakkeita myöskään seurajoukkueen suhteen.

Tähän täysin sama.

"Uskomaton syöttö" jne. Hyvä syöttö toki, mutta uskomaton tuo on ainoastaan vahvasti sinivalkoisten lasien läpi katsottuna. Hyvin pelattu tilanne Ringiltä.

[huckerby]

Hyvin asiallinen viesti   En ole missään vaiheessa sanonut ettei noin olisi pitänyt tehdä, kun sanot boldatussa kohdassa. Jos Reus ja de Camargo tekevät puolestä kentästä eteenpäin kaiken lopun niin kyllä nyt sanon, että heidän ansiotaan suurimmalta osalta tuo maali oli.

Vähän tulee foorumin mielipiteistä mieleen MM-kisojen 1986 Maradonan sooloilumaali, kun pallon omalla kenttäpuoliskolla Maradonalle syöttänyt pelaaja kehuskeli "saaneensa syöttöpistee
n" kyseiseen maaliin.

Sä et voi olla noin kujalla, siispä taidat provota ja nautiskella kun yksi toisensa jälkeen nappaa syötin. Siitä huolimatta työnnän minäkin lusikkani soppaan. Maalissa Reus ja De Camargo pelaavat loistavasti ja heidän tekemisestään se maali toki pääasiassa syntyy. Ringin rooli on iso siksi, että erittäin hyvän riiston jälkeen Alex kääntää pelin vähän helvetin nopeasti ja vieläpä loistavalla syötöllä. Tässä vaiheessa Leverkusen oli kuitenkin jo menossa vahvasti ylöspäin ja puolustus oli levällään. Ringin nopea kääntö antoi siis kärjille avaimet käteen pelata tilanne hyvin loppuun. Ringin rooli maalin synnyssä olisi ollut pieni,  jos hän olisi riiston jälkeen kaivanut muniaan ja antanut vastustajan ryhmittyä puolustamaan ennen syöttöä.  

Mitä tulee foorumin kiiman yli äyräiden lyömiseen, se kaiketi johtuu siitä ettei me suomalaiset enää olla kovin totutuneita siihen, että meidän pojat tekee maailmalla hyviä suorituksia tai ylipäänsä pelaa. Eikä tässä tapauksessa hehkutus ole edes kovin laajalla rintamalla mennyt yli.

[muumi]

Menee taas hehkutus yli. Medioissa se olisi toki parempi niin päin, mutta täällä saadaan seuraavasta penkkikomennuksesta lukea taas valtavat itkut jne. Hyvä syöttöhän se oli, mutta ei muuta. Meinasi jopa jäädä vastustajalle, kun oli lähellä jäädä liian hitaaksi. Hyökkääjät tekivät molemmat taas erinomaiset juoksut ja oikea-aikaisen syötön sekä pystyjuoksun. Hieno maali, jossa Ring teki vain sen bundelsiigatasolle vaadittavan perusasian, hyökkääjät taas tyylikkäitä ratkaisuja.

[Elmo]

Maali ei aiheutunut Ringin syötöstä, vaan vastustajan huonosti organisoituneesta puolustuksesta

Niin, ja miksihän tuossa tilanteessa vastustajan puolustus oli huonosti organisoitunut?
Joku voisi luulla, että melkoinen osa tuosta johtui siitä, että heidän hyökkäyksensä katkaistiin lyhyeen ja pelattiin palloa nopeasti pystyyn.

Pallonriisto-osuus näköjään jo unohtui. Tilanteessa oli Ringiltä kaksi ellei kolmekin loistavasti pelattua tilannetta/ratkaisua peräkkäin, riisto, kuljetus, oikea-aikainen syöttö, hyvä syöttö.

Toki vain yksi väläytys ja Ringin ainoa tuossa pelissa, silti hieno.

[Hintelä Kreivitär Borsdal]

Nimenomaan, hehkutus meni aivan yli äyräiden, kuten ao. viesteistä huomaa:

RING DOMINOI JA 1-2!!!!!!!!!!!!

Vahva riisto Ringiltä, täydellinen syöttö ja pam!

Hyvä riisto ja uskomaton syöttö ylöspäin josta syntyy tilanne maaliin. Loistavaa

Aivan mahtava pallonriisto, ja täydellinen syöttö! Kyllä Favre hieroo käsiään!

Fantastinen suoritus Ringiltä. Loistava pallon ryöstö ja huomatkaa mikä syöttö joukkuetoverille! Tekniikka on sitä, että syöttää pallon yhdellä kosketuksella, oikealla nopeudella, joukkuetoverin 'oikeaan' jalkaan.

Puhutaan "täydellisestä syötöstä", kun totuus on se, että oli perussyöttö.

[Messi]

Nimenomaan, hehkutus meni aivan yli äyräiden, kuten ao. viesteistä huomaa:

Puhutaan "täydellisestä syötöstä", kun totuus on se, että oli perussyöttö.

Mitä väliä? Kyllä perussyöttökin voi olla "täydellinen". Hyvä suoritus kaiken kaikkiaan. Maali tuli. Miksi ei voisi iloita suomalaisen onnistumisesta?

[Callit]

Ihan sellainen tiedoksi, että tilastoarvioissa saa pisteitä "maalia edeltävästä erinomaisesta suorittamisesta", vaikka ns. syöttöpinnaa ei tulisikaan. Tuo Ringin riisto oli juuri sitä. Oliko se syöttö, johon naapurin Janikin olisi pystynyt, sitten kuinka maaginen, on ihan toissijaista. Riisto oli helskutin hieno ja ratkaiseva. Ei varmasti jäänyt huomaamatta Favrelta eikä pelikavereilta. - Hyvät pelikaverit mainittu.

[Bulebule]

Nimenomaan, hehkutus meni aivan yli äyräiden, kuten ao. viesteistä huomaa:

Puhutaan "täydellisestä syötöstä", kun totuus on se, että oli perussyöttö.

Vaikka olisikin millainen perussyöttö tahansa, niin sitä tuskin ajattelee sillä hetkellä, kun suomalainen pelaaja tekee tuollaisen riiston ja alustuksen maaliin noinkin kovassa liigassa. Nuo lainaamasi viestit olivat kirjoitettu heti maalin jälkeen, joten silloin ei varmaan ajatella: hitto, mikä perussyöttö.

[erno]

Nimenomaan, hehkutus meni aivan yli äyräiden, kuten ao. viesteistä huomaa:

Puhutaan "täydellisestä syötöstä", kun totuus on se, että oli perussyöttö.

Kyseessähän ei ole pelkästään syöttöä hehkuttavia viestejä, vaan ennemmin suoritusta kokonaisvaltaisesti. Ja sitähän tuo oli, kokonaisvaltaisesti hyvä tai jopa huippusuoritus.

[#T#]

Nuo lainaamasi viestit olivat kirjoitettu heti maalin jälkeen, joten silloin ei varmaan ajatella: hitto, mikä perussyöttö.

Nyt ollaan asian ytimessä. Maalin synnytyä analyysit ei tarvitsekkaan olla kovin syvällisiä. Tunteella kato..tunteella.

[murdock]

Kyseessähän ei ole pelkästään syöttöä hehkuttavia viestejä, vaan ennemmin suoritusta kokonaisvaltaisesti. Ja sitähän tuo oli, kokonaisvaltaisesti hyvä tai jopa huippusuoritus.

Ehdottomasti huippusuoritus, kun ottaa huomioon millä tasolla tuo tapahtui. Vaikka topiciin tulisi sata "KIIMAAA SPERMAAA" -viestiä ei hehkutus menisi silti yli. Eilen kohtasivat Euroopan kolmanneksi kovimman liigan kolmonen ja vitonen, ja suomalaispelaajan suoritus ratkaisi ottelun omalle joukkueelleen. En tuollaista vain voi hehkuttaa liikaa.