LC: 28.1 klo 16:30 FF Jaro – VPS

[MacGyver]

1-0 FT Lopussa ilmeisesti tasoitusmaali roikkui ilmassa mutta Jaro sai pidettyä nollan.

[V]

1-0 FT Lopussa ilmeisesti tasoitusmaali roikkui ilmassa mutta Jaro sai pidettyä nollan.

Aina ikävä hävitä Jarolle, mutta onneksi oli vain Liigacupia ja onneksi paikkaussauma tulee pian .

[Andreas]

Jee maali.

Jaro oli selvästi parempi alussa ja oli tilanteita moneen maaliin. Lopussa VPS:llä oli kyllä ihan hyvää painetta, mutta ihan ansaittu voitto Jarolle kuitenkin. Jenkki oli paska, ei jatkoon. Sijoittui huonosti, huonoja syöttöjä.. Parikka oli aivan pimeessä koko ottelun.

[Phrog]

Näinhän se suurin piirtein meni. Jarolla oli kyllä monta hukattua paikkaa ja niitä Ere kovasti harmitteli ottelun jälkeen.

Papa oli taas hyvällä pelipäällä. Toivottavasti hän jatkaa samalla tavalla eikä siirry muualle. Tuo tilanne lopussa jossa Papa oli yksin läpi olisi voinut päättyä paremmin, mutta edessä ei ollut tyhjä maali tällä kertaa joten chippi oli kai ihan ok ratkaisu.

Maki oli Vepsusta todella vaikeasti pidettävä. Keskuspuolustuksessa oli ymmärrettävästi vielä hiukan vaikeuksia. O'brian hyvä kuten aina.

[Jorrma]

Voitto
Jaro:
+ Aho, Diksu, Maksim, Tinke
- Papa vois alkaa tekeen niitä maaleja
Ei taida jenkki saada sopimusta, huonompi kuin Spakh.

Vepsu:
Saranpää ja Alonen
 

[kick off]

Radio Vegan Antti Koivukankaan VPS-analyysi pelin jälkeen:

- Thompson oli Vepsun paras pelaaja, ehdottomasti laatuveskari. Myöskin Böling oli pirteä ja uskalsi pitää palloa.
- Jibrin on laadukas  pelaaja ja näyttää täyttävän Tanskan saappaat
- vepsun keskikenttä hukassa ilman kunnon pelintekijää

[tamme auto]

Miten Jarno "korson kultasormi" Parikka esiintyi edukseen?

[tommiman]

Miten Jarno "korson kultasormi" Parikka esiintyi edukseen?

Pari viestiä ylempänä vastaus...

[tamme auto]

Parikka oli aivan pimeessä koko ottelun.

Aivan odotettua. Pelituntuma ei ole vielä kohdillaan ja uuteen seuraan totuttelu vie oman aikansa.

[V]

Aivan odotettua. Pelituntuma ei ole vielä kohdillaan ja uuteen seuraan totuttelu vie oman aikansa.

Ja Vepsun keskikentältä puuttui sekin vähä pelinrakentelutaito, mitä rosterissa on.

[Oskuzy]

Ottelun jälkeen molemmat valmentajat totesivat oikean joukkueen voittaneen.
- Jaro oli valmiimpi kuin me. Heillä on sama valmentaja ja joukkuekin on pysynyt kasassa. Me olemme lähteneet kauteen tietynlaisesta nollapisteestä. Toisella puoliajalla nähtiin jo sitä mitä haettiin, mutta kyllä Jaro oli parempi ja ansaitsi voittonsa, kommentoi VPS:n päävalmentaja Olli Huttunen.

- Olen tyytyväinen tulokseen, mutta erittäin tyytymätön meidän hukattuihin paikkoihin. Olisimme voineet voittaa ottelun useammalla maalilla. Nyt kun ei tehty paikoista, niin VPS meinasi tulla lopussa tasoihin. Voitto on kuitenkin voitto ja siihen alamme rakentamaan. Me onnistuimme pitämään johtomme ja nollapelin, Jaron päävalmentaja Alexei Eremenko summasi.

Piti kyllä Huttunen kovaa meteliä kopissa tauolla:D Ei olisi uskonut , että näin kova meteli miehestä lähtee. Peth oli myös huomattavasti parempi keskikentällä, kuin topparina. Niiden minuuttejen perusteella mitä tänään sai. Kilpailu on vaan keskikentän keskustaan kova!

[Vishé]

Radio Vegan Antti Koivukankaan VPS-analyysi pelin jälkeen:
Böling oli pirteä ja uskalsi pitää palloa.

Mitäköhän peliä Koivukangas on kattonut Böling oli varmaan kentän huonoin Pallottomana ainakin täysin turha ja hölkkäili vaan. Välillä ihan ok juttuja pallon kanssa, mutta että pirteä ja uskalsi pitää palloa...

[Umpivasuri]

Kyllä Oka huutaa osaa, vaikka leppoisalta mieheltä normaalisti vaikuttaakin.

Aikamoista kakkaa oli peli, mikä ei tosin yllätä yhtään, kun ensimmäistä kertaa kunnollista matsia isolla kentällä oikeaa vastustajaa vastaan pelataan. Björkin puuttuminen korosti tätä rakennusvaiheen sekoilua, mutta ei varmaankaan yksinään olisi riittänyt kääntämään pelin painopistettä toiseen suuntaan.

Vähän tarttis saada lisää ukkoja, jottei tarvitse treeneissä pelata koko aikaa viidellä viittä vastaan. Kohta on jo helmikuu...

[mp1]

Radio Vegan Antti Koivukankaan VPS-analyysi pelin jälkeen:
- Jibrin on laadukas  pelaaja ja näyttää täyttävän Tanskan saappaat

Mitäköhän peliä Antti on kattonut

[raita]

Papa  Niang ei olisi koskaan maaliaan tehnyt jos Böling ei olisi tunaroinut syöttämällä alaspäin suoraan jalkaan.

Thompson oli kyllä aika vakuuttava. Hyvältä näyttää otteet. Jibrin oli myös ok.

Liian hermostunutta peliä ja näkyihän se selvästi että 3-4 avarin jätkää puuttui.

[Komigenare]

Sentään sisään pääsin, vaikka lähes väriä tunnustin. Maija kävi kyllä tutkimassa tilanteeni, mikä hivenen ihmetytti.

Mitä noihin Koivukankaan arvioihin tulee, niin Bölingin suhteen meni niin metsään, kuin vain voi mennä. NärpiöKim oli aivan uskomaton lapanen varsinkin ensimmäisellä puoliajalla ja saa ottaa ottelun ainoan maalin täysin omaan piikkiinsä. Nosti hivenen profiiliaan toisella puoliajalle, mutta mistään supersuorituksesta on turha puhua.

Uusista pelaajista sai edes jonkinlaisen kuvan. Jibrin paiskoi palloja taivaalle, mutta kaksinkamppailuvoimaa ja -taitoa löytyi. Thompson oli hyvä, mutta sen tarkempaa on vaikea sanoa. Oli ainakin miehen kokoinen.

Puoliuusista sanotaan, että Fowler oli jälleen mainio. Parikka taasen jätti jotain odotettavaa, sillä ei se mikään superesitys ollut. Mahtipaikka jäi löysänä syliin. Alonen on taasen aika rajatapaus. Omana junnuna tuollainen puolinäkymättömyys menisi, mutta pitäähän rinkiä jollain tavalla leventää. Oka taasen otti tauolla roolia mylvimällä kuin merivartiosto huvilakauden päättäjäisissä.

Ensimmäinen puoliaika olisi voinut olla hirveää kuraa silmissäni, mikä ei paljoa myöhemmin parantunut. Elämme kuitenkin aikaa ennen juhannusta, joten kaikki on kliffaa ja fantsua!

[Vishé]

Thompson pelasin muuten kuulemma toisen puoliajan takareisi paskana.

[V]

Thompson pelasin muuten kuulemma toisen puoliajan takareisi paskana.

Ei saatana...

[Siksok]

Thompson pelasin muuten kuulemma toisen puoliajan takareisi paskana.

Loukkasi joo jalkaansa ekalla puoliajalla. Papan läpiajon päätteeksi. Näytti vähän siltä, että jalka olisi jäänyt "nurmeen" kiinni hetkeksi kun yritti heittäytyä pallon eteen.

Jaro tällä hetkellä valovuoden VPS:ää edellä, näyttää jopa Jaron peli erittäin lupaavalta. Hienoa myös, että Jere on hieman luovuttanut tästä lyhytsyöttöpelistäkin ja pitkiäkin avauksia saa heittää. Näistä tuli useita vaarallisia maalintekopaikkoja. Kotenko näytti sitten myös miksi sai sopparin. Muutama loistava torjunta lopussa + maailmanluokan avauksia. Papa kertaalleen läpi näistä avauksista.

Vaasan parhaat oli ehdottomasti Thompson ja Fowler. Ilman thompsonia, Jaro olisi helposti vointu tehdä 5-6 maalia.

[V]

Ilman thompsonia, Jaro olisi helposti vointu tehdä 5-6 maalia.

On ihan luonnollista, että maalivahti torjuu niitä palloja, jotka muuten menisivät maaliin. Esim. viime kaudella Jaron maalia kohti lauottiin 234 kertaa, mutta vain 28 prosenttia maalia kohti suuntautuneista vedoista meni maaliin asti, koska Jarokin käytti kokoonpanoissaan sääntöjen sallimaa maalivahtia.

[Siksok]

On ihan luonnollista, että maalivahti torjuu niitä palloja, jotka muuten menisivät maaliin. Esim. viime kaudella Jaron maalia kohti lauottiin 234 kertaa, mutta vain 28 prosenttia maalia kohti suuntautuneista vedoista meni maaliin asti, koska Jarokin käytti kokoonpanoissaan sääntöjen sallimaa maalivahtia.

Toki näin, mutta VPS oli aivan paska ja Thompsoni veti useampia torjuntoja, jotka yleensä on "varmoja" maaleja...

[V]

Toki näin, mutta VPS oli aivan paska ja Thompsoni veti useampia torjuntoja, jotka yleensä on "varmoja" maaleja...

Janne Aholan jälkeen Vepsulla ei ole muunlaisia maalivahteja ollutkaan. Paitsi ehkä itsetuntonsa kadottanut Moisander välissä. Ihan hyvä, että Thompsonkin osaa torjua.

[Komigenare]

Mielestäni Vepsukan olisi pitänyt hävitä vähintään 6-0, (sillä vierasjoukkueen maalipaikkoja ei tietenkään lasketa). Ajatuksia kotimatkalta... *tämä on sitten kalibrointiviesti eri tutkamalleille*

Jarolaisuus - hämmentävä harhaoppi

Jaron kannattaminen on kuin moni kristinuskon harhainen haara, joita Pohjanmaaltakin lukuisasti löytyy.

Jarolaiset ovat äärimmäisen pieni, yhtenäinen ja umpimielinen yhteisö ulospäin. He nauttivat omassa pienessä, ahdasmielisessä ja kuihtuvassa yhteisössään vankkumatonta tukea, mikä välillä ihmetyttää. Karismaattinen johtaja on seuraajiensa mielestä sitä luokkaa, että hän voisi kävellä vetten päällä muulloinkin kuin talvella. Jarolaisuuden kaikki toiminta on parempaa kuin muualla eikä mikään voima voi sitä muuttaa.

Jarolaisuus yrittää antaa itsestään kuvaa jonain taitavana ja kuningaslajia syleilevänä ihmeliikkeenä, missä syntiä ei tapahdu. Kaikkea ulkopuolista kohdellaan suoranaisena hyökkäyksenä omaa uskoa vastaan ja tämä ulkopuolinen on automaattisesti väärin. Omia suojellaan viimeiseen asti, vaikka toiminta olisikin mahdollisesti ulkopuolisen maailman silmissä todella pöyristyttävää. Ja tuota “syleilyä” rikkovaa käytöstä todellakin tapahtuu, mutta kaikesta vaietaan tahi vaiennetaan.

Jarolainen on tietenkin taitava eikä sorru pahuuden teille, mutta vainolainen uhkaa. Vaasalaisen pakanan tekemä vartalotaklaus todistaa heidän olevan alempaa kastia ja hyvinkin väkivaltaisia. Seuraavassa hetkessä jarolaisen kaksin jaloin napit edellä suorittama ja uran päättävä pulkkataklaus on sen sijaan pahan palkka heille (vaasalaisille), jotka epäilevät jarolaisuuden puhtautta. Ja jos joku viemässä voiton pääpelissä, niin jarolaisen käsien väkivaltainen käyttö on vähintäänkin suotavaa. Jarolaisuus on todellakin kaunis ajatus eikä vastustajien telominen pilliruokintaan voi tätä vääräksi todistaa. Pseudonäppärät lahkolaiset eivät mitenkään voi sortua tahalliseen vahingoittamiseen - tämän tietää jopa Hannu Karpo & Juha Mieto.

Karismaattinen johtaja juttelee omille mukavia ja itkee ulkopuolelle. Kaikki tämä uskotaan nikottelematta, koska johtajan kitinät ovat suurin totuus. Tämän lisäksi kaikki Jaron vastaiset vihellykset ovat suurta salaliittoa omaa lahkoa vastaan. Tuskin missään muualla on mahdollista nähdä niin käsittämättömän aivopestyä porukkaa kuin Jeppiksessä. Kaikkeen uskotaan ja kaikkea ulkopuolista vastustetaan. Vauvasta vaariin maristaan ja ruikutetaan sekä uskotaan omaan mukaparemmuuteen.

Ulkopuolisen vastustaminen on sinänsä hienoa, mutta tässä tapauksessa alkaisi jo kylmäämään, jos kiinnostaisi edes vähän alusta. Toiminta on täysin kritiikitöntä eikä mitään vastavoimaa ole olemassa. Kaikki väärinkäytökset haudataan ja ulkopuolelle ollaan niin mahdottoman oikeamielisiä kaikessa viisaudessaan. Väärät mielipiteet tukahdutetaan kuin diktaattori ennen arabikevättä, vaikka samalla korostetaan, että lahkomme uskoo muka johonkin hyveellisempään.

Tätä löytyy toki muualtakin. Kolminkertaisessa maamme mestarissa on samaa ylimielisyyttä ja itsensä jalustalle korottamista, mutta alasarjakonttaaminen on hivenen hiljentänyt heitä.

Ei ole helppoa. Olet itse aina väärässä ja he oikeassa. Subjektiivisuus jyrää edes säällisen objektiivisuuden.

Epilogi: Vepponen oli eilen vaatimaton ja harhaoppi näytti hetken oikealta ratkaisulta. Pysyn silti kannassani enkä käänny jarolaisuuteen. Ja tämä kaikki oli turhautuneen yksilön kitinää pidemmältä ajalta kuin pelkästään eiliseltä. Hävitty, mikä hävitty.

[Kolkheti Poti]

Itse asiassa hieman samankaltainen tunnelma mielestäni on aistittavissa pari kertaa viikossa Kuparisaaressa..

[Kvartalnov]

Niin ja viestihistorian perusteella tuossa on enemmänkin kai kyse kpvlaisuudesta Mutta onpa tuo hyvinkin tuttu tapa myös vaasalaisleirissä ilmoittaa jomman kumman joukkueen hallinneen peliä.

Mitä tulee siihen, että Jere olisi jotenkin muuttanut pelifilosofiaa, niin siihen en usko ollenkaan. Yleinen harhaluulo tuntuu olevan se, ettei Jeren joukkueessa saa antaa pitkiä syöttöjä, ja että lyhyt syöttö olisi joku itsetarkoitus. Jere itse kuitenkin korostaa usein laadukkaita ristipalloja ja syöttöjä linjan taakse. Enemmänkin se taitaa mennä niin, että tarkoitukseton pitkä syöttö on "kielletty", koska se johtaa usein turhaan pallonmenetykseen ja sitä kautta joukkue joutuu käyttämään turhaan energiaa pallon perässä juoksemiseen.