Fantö
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK-j
|
 |
Vastaus #100 : 14.06.2012 klo 12:28:48 |
|
Kuulostaa siltä, että Stallionsien kavereilla ei ole kuula kestänyt. Mikäli asiat on näin menny niin toivotaan, että piiri lätkäsee vähän pidemmät pelikiellot. Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan vastinetta tapahtumista.
e: Eipä pöytäkirjassa mitään mainintaa mistään, joten mitään sanktioita tuskin tulossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2012 klo 12:32:33 kirjoittanut Fantö »
|
|
|
|
|
mc_deli
Poissa
|
 |
Vastaus #101 : 14.06.2012 klo 14:36:26 |
|
e: Eipä pöytäkirjassa mitään mainintaa mistään, joten mitään sanktioita tuskin tulossa
I hear you. Maybe I do not think about bans or suspensions. It is not a big deal to miss matches in Kuutonen! I think more about the moral side. Maybe a quarter of the guys on the field are fathers. Maybe a few think about becoming a referee. I was taught as a kid that retaliation (kosto?) on the field is not tolerated under any circumstances. Beckham against Argentina is a good example. I think in Kuutonen we have a problem. The referees allow retaliation. They usually allow a kick or a shove after the ball has gone. And then you get a situation like the Botan game a few years ago. Or like the game yesterday where three guys think it is OK to attack another player. For me it is a very basic thing. It should be stopped.
|
|
|
|
|
mickek
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 15.06.2012 klo 00:47:29 |
|
Hello folks, Stallions captain here, the one who is making the kids cry on a side of a football field Ok seriously. The whole situation began in the end when your player, the one you call "skinny" (btw. I bet I'm more skinny than him), just tackled late our player few times with no intention to take the ball, just pure dirty playing. Our player told him that there is no point for you doing this ("ihan turhaan ajelet myöhään"). At this point, no whistle from the referee (I think he whistled like 3 times in the whole game and was just not in control). The game had good spirit to that point. Then couple of minutes later I was running with the ball and felt being kicked from behind to my leg, I passed the ball forward and got another tackle to my legs from this same skinny guy from your side, he was nowhere near the ball. Anyway after that guy had tackled me with no intention of getting the ball I just turned around and put my hand around his neck and pushed him away. I didn't kick him behind referees back at any point, so that you have to take back at least for my part. Anyway when I took his neck, it send the message to our team in a bad way. As a captain I should have kept it cool but also something had to be done to this skinny guy driving late to our guys when referee clearly didnt want to see anything that was happening on the field. I think it was classic thing that if the referee don't whistle or give any cards things can escalate, and it did. I dont try to justify what happened in the end, just explaining my side on the situation. Peace.
|
|
|
|
|
mc_deli
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 16.06.2012 klo 10:48:40 |
|
Stallions captain here, Peace.
Fair comments mickek and good luck with the season. Thanks for the English too. // I am interested if linesmen would make it easier for referees in kuutonen - could the teams provide them - would it be a better league - or a waste of time? Mennään takaisin suomen kieleen  Kuka voi pysäyttää Geishat ykkösryhmässä?
|
|
|
|
|
durable
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 16.06.2012 klo 11:02:05 |
|
Mites 2-lohkon PETO-HeMan on päättynyt?
|
|
|
|
|
Jäger
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 16.06.2012 klo 18:34:25 |
|
Mites 2-lohkon PETO-HeMan on päättynyt?
PETO-HeMan 1-0, Pedon maali rangaistuspotkusta toisella puoliajalla.Aika tasainen vääntö vaikkakin Pedon hienoista hallintaa olikin. Tuomaria ei ainakaan voi syyttää ettei olisi uskaltanut puhaltaa pilliin.Pilli soi tilanteessa kun tilanteessa, oli vihellettävää tai ei. Peli oli kuitenkin oikein siistiä molemmilta puolilta, joten vähän vapaammin olisi voinut antaa pelata.
|
|
|
|
|
JerkoLeko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe
|
 |
Vastaus #106 : 19.06.2012 klo 12:54:06 |
|
Kaken osalta kevätkausi on saatu päätökseen. KaKe voitti viimeisessä ottelussa FC Kontu/3:n 7-0. Konnulla ei ollut yhtään vaihtomiestä ja paljon B-junnuja. Kakelaiset eivät hirveästi armoa antaneet ja iskivät jo alussa pelin 1-0. Eka puoliaika päättyi lukemiin 5-0. Toisella puoliajalla vauhti vähän hidastui, mutta paikkoja luotiin paljon ja maaleja olisi kaken kaverit voineet tehdä enemmän. Loppu lukemat siis 7-0 ja lohkon kärkisija valloitettu ennen illan kahta ottelua LPS/2 - PuiU/86 ja FC IKHTYS - FC Viikingit/05.
Vielä 7 ottelua jäljellä, ei tule nouseminen olemaan helppoa. Nyt pieni tauko ja syksyllä jatketaan.
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #107 : 19.06.2012 klo 15:49:32 |
|
Spartak/Itä - MPS/Atletico Akatemia 2-0 (2-0)
Punapaidoille pari helppoa maalia minuuttien 11-14 sisällä. Kehnohkon avauspuolikkaan jälkeen Atletico paransi huomattavasti toiselle jaksolle ja sai tukun hyviäkin maalipaikkoja, esim. laitapakin kanuuna keskiympyrän kaarelta riman alle olisi ansainnut upota sisään, mutta veskari kurotti vielä sormenpäänsä väliin. Tällä kertaa ei kuitenkaan osunut ja pisteet jäivät Kurkimäen muussatulle soralle.
Atleticolta joka tapauksessa vahvasti plus-merkkinen kevätkierros, muutamaa notkahdusta lukuunottamatta niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Nyt akut laturiin kesäksi ja syssymmällä sitten pykälää isommalla momentilla takaisin kalkkien sisäpuolelle!
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 27.06.2012 klo 09:10:30 |
|
AC Stasi/Europort-Arsenal 1-3. Arsenalilla taisi olla vähän vahvistuksia ylempää, sen verran näppäränoloista kaveria kentällä pyöri ja omat paidat oli kahdella mukana. Eipä siinä, parempi voitti, eikä pelistä muutenkaaan mitään ihmeellistä kerrottavaa.
Tappion myötä nousujuna kyllä karkasi Stasilta, mutta toisaalta putoamiseenkaan ei välitöntä vaaraa ole. Eipä sillä, että ykkösporukan pupeltaessa tällä porukka mitään vitosta oltaisiinkaan päästy pelaamaan. Syyskausi sitten voidaankin pelailla hyvässä hengessä, kunhan ne pari voittoa otetaan, se riittää sarjapaikan uusimiseen.
|
|
|
|
|
pallosalama
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 13.07.2012 klo 14:24:21 |
|
Kuka voi pysäyttää Geishat ykkösryhmässä?
Vaikka HakPa - Geishat päättyikin 1-4 niin voi kuin ihmetellä tuon pelin perusteella miten Geishat on sarjakärjessä. HakPa hallitsi suurinta osaa pelistä mutta sortui niin totutusti huonoon viimeistelyyn ja kuudentoista alueen ratkaisuihin. Geishat taas rankaisi lähes 100% teholla omista paikoistaan. Ja Arsenal/2 on kovin vastus Geishalla ja sekin on vasta sijalla 7.
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #110 : 19.07.2012 klo 21:46:51 |
|
Harjoitusottelu, 2 x 35 min @ Siltamäen nurmi: MPS/Atletico Malmi (3D) - MPS/Atletico Akatemia 7-0 (3-0) 
|
|
|
|
|
Sijari
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 20.07.2012 klo 13:18:17 |
|
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #112 : 26.07.2012 klo 23:10:33 |
|
Atletico Akatemia jatkoi harjoitusotteluitaan ensi viikolla jatkuvaa Kutosta (ja tulevan viikonlopun Simo Syrjävaara -cupia) odotellessa:
Treenipeli, 2x40min @ Tapanilan tekonurmi Atletico Akatemia - MPS/A (A-juniorit, 1. div) 1-1 (0-0)
Huomattavasti tasaisempi peli siis kuin tuo edeltävä, vaikka vastassa olikin tavoitteellinen juniorijengi. Junnut iskivät maalinsa läpiajosta, Akatemia taas tasoitti rankkarista. Tämän lisäksi molemmissa päissä nähtiin vielä jokunen muukin maalipaikka, joista parhaimmat siunaantuivat Akatemialle. Hyvä ja lupauksia herättävä peli, sillä syöttökuviot ja pelinrakentelu olivat pienestä kesäterästä huolimatta paikoin hyvinkin onnistuneita.
|
|
|
|
|
JerkoLeko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe
|
 |
Vastaus #113 : 31.07.2012 klo 08:23:27 |
|
Kesätauko on vietetty ja nyt pelataan.
Huomenna FC KaKe jatkaa nousutaisteluaan, kun he kohtaavat Ylis-78:n Tapulin hiekalla. KaKen joukkueesta on monta pelaajaa loukkaantuneen, joten ei missään nimessä tule olemaan helppoa. Nyt toivotaan ylisksen pelaajien olevan vielä kesälomatunnelmissa niin saadaan vähän tasoitusta otteluun.
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #114 : 01.08.2012 klo 10:05:57 |
|
Playmates- Stasi/Europort 3-0. Stasissa oli puolet miehistöstä tulleet edustuksesta, mutta eipä näy niilläkään taso pahemmin riittävän, tai sitten on vaan kova lohko.
|
|
|
|
|
JerkoLeko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe
|
 |
Vastaus #115 : 02.08.2012 klo 08:26:48 |
|
FC KaKe - Ylis-78 1-0 (1-0)
Kaken pojat aloittivat yhdellä vaihtomiehellä, vastustajalla taisi olla jopa kaksi. Vartti oli pelattu, kun Kake teki ottelun voittomaalin. Maalin jälkeen Ylisksen kaverit saivat paineen Kaken päähän. Yksi pitkä palloralli päättyi ylärimaan puskuun. Lähemmäksi ei yliksen kaverit päässet. Kake siis voitti ja valloitti sarjan kärkipaikan, sillä PuiU hävisi AFC Emulle 0-2.
Tästä on hyvä jatkaa!
|
|
|
|
|
Norther
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Stadin Sissit
|
 |
Vastaus #116 : 02.08.2012 klo 21:33:28 |
|
Playmates- Stasi/Europort 3-0. Stasissa oli puolet miehistöstä tulleet edustuksesta, mutta eipä näy niilläkään taso pahemmin riittävän, tai sitten on vaan kova lohko. Kirjoittaja ei siis nähnyt peliä. FC Playmates - AC StaSi/Europort päättyi 2-0, tulos oli ottelun jälkeen ilmoitettu virheellisesti tuomarin toimesta, mutta on nyt korjattu pöytäkirjaan. Europort sai kasaan sekalaisen seurakunnan näin kesälomien keskellä, kun mukana olivat ne, jotka sattuivat olemaan mestoilla. Yhteispeli oli siis vähän hakemista, kun mukana oli pelaajia molemmista jengeistä ja pari täysin uutta pelaajaa. Toisaalta, kutosen taso on myös noussut taas pykälän paremmalle tasolle ja FC Playmates oli hyvä jengi, jolla saattaisi taso riittää kyllä hyvin vitosessakin. Kokonaisuutena ottelu oli tasainen, ensimmäisen maalin tuurisekoilu vei Playmatesin johtoon, joka hämmensi Europortia ja kohta tämän jälkeen tuli seuraava hienosti rakennettu maali. Toisella puoliajalla Europort painoi tuttuun tyyliin vimmatusti tilanteita vastustajan päätyyn, mutta tällä kertaa tuloksetta. Syyskausi siis korkattu, hyvää futissyksyä kaikille kutosen jengeille!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2012 klo 10:31:30 kirjoittanut Norther »
|
|
|
|
|
Leevieira
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS Etelä (Rio Grande, Arsenal ja Tavastia)
|
 |
Vastaus #117 : 02.08.2012 klo 22:32:53 |
|
Pallo-Dal 2-0 (1-0)
Dal-sedät oli ekan 20min ajan yllättävän vetreinä kesäloman jäljiltä ja saivatkin tämän ottelun alun pelinhallinnan itselleen + pari kohtalaisen vaarallista maalipaikkaakin. Jakson loppua kohden ote siirtyi kuitenkin enemmän ja enemmän Pallolle, joka muutaman hyvän boksiin sisään pelaamisen jälkeen saikin yhden täsmächipin nostettua toppareiden yli kärjelle jalkaan. Hepulla olikin sitten kaikki maailman aika katsoa ja pistää pallo ohi veskarin ja verkkoon.
Toka jaksolla Pallolla edelleen parempaa pelinrakentelua, mutta myös Dal sai aika ajoin rakenneltua hyökkäyksiä kohti vastustajan maalia + välillä yritettiin vähän isommalla ja nopeamalla pystypelillä siinä kuitenkaan onnistumatta. Pääsyynä tähän hyvin keskellä ilmapalloja poiminut pitkähkö topparihko. Myös pykälää ylempänä oli Pallolla toinen pitkä kaveri, joka poimi ilmasta aika hyvällä prosentilla munkkia omille.
Pallo 2-0aan tällaisella 35 metristä lähteneellä topparien selustaan pelatulla pystysyötöllä. Kärjellä hyvä maltti ja ensin viime hetken siirto ohi peittämään liukuneen veskarin, sitten hieman tuurillakin hätiin ehtineen pakin jalkojen kautta omiin. Jakson edetessä Pallolla muutama hyvä tilanne joista ei kuitenkaan lisäosumia. Dalilla myös pari paikkaa vapareiden kautta. Lopussa Dalin pulleanvetreä maalivahti venyi syyskauden aluksi kolmen kopin lähitorjunta-kavalkaadiin, joka perustui kahden jälkimmäisen torjunnan osalta enimmäkseen tuuriin, "Seamanin" esittäessään mitä kummallisinta räpiköintiä lähitorjunnoissaan. Heti perään Dal-kärki läpi, mutta veto maalin ohi.
Summa summarum. Parempi voitti ja numerotkin jotakuinkin oikein. 2-1 tai 3-1 olisi ollut myös peliä kuvaavia tuloksia. Siinä alussa Dalille maali ja peli olisi ollut pisteistä tappelun suhteen tiukahko. Nyt siis kolme pongaa kuitenkin oikeaan osoitteeseen.
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #118 : 03.08.2012 klo 08:56:34 |
|
FC Viikingit/05 - MPS/Atletico Akatemia 1-1 (0-0)
Avauspuoliaika aivan fantastista pallonhallintapeliä Atleticolta! Ainoastaan maalipaikat jäivät puuttumaan. Toisella puolikkaalla kotijoukkue pääsi paremmin mukaan peliin ja livahti varkain 1-0-johtoon, jonka kusipaitojen laitapakki kuitenkin kuittasi kaukolaukauksellaan jo parin minuutin sisällä. Molemmilta vielä pelaaja pihalle suoralla punikilla todella heppoisin perustein.
|
|
|
|
|
keijobruuks
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Akatemia, Manchester United
|
 |
Vastaus #119 : 05.08.2012 klo 14:12:21 |
|
Atletico Akatemia - FC Puimur 3-4 (0-1)
Ei mikään paras viikko Akatemialle, 2 peliä ja 1 piste. Akatemia kävi jo 3-0 tappioasemassa, mutta kampesi tasoihin. Puimur kuitenkin pääsi lopussa läpi puolustukselta ja tuikkasi loppulukemat.
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #120 : 08.08.2012 klo 07:56:42 |
|
Mites on päättynyt eilen pelattu Geishan pallo-Stasi/Europort?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.08.2012 klo 09:14:44 kirjoittanut Timppa Lammas »
|
|
|
|
|
JerkoLeko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe
|
 |
Vastaus #121 : 08.08.2012 klo 09:11:13 |
|
FC Härät - FC KaKe 1-5(0-2)
Kaken hallintaa koko peli. Ensimmäinen maali tuli hieman tuurilla, veto muutti suuntaa puolustajan kautta. Toinen maali syntyi juuri ennen taukovihellystä. Toinen puoliaika olikin aivan täysin kaken, maalipaikkoja luotiin yli 20, mutta vain kolme lisämaalia saatiin tehtyä. Härkien maali tuli vastahyökkäyksestä, 3vs3 tilanteessa hyvä keskitys takatolpalle ja hyvä pusku tolpan kautta sisään.
Ensi tiistaina jatkuu!
|
|
|
|
|
Jomppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: PAVE
|
 |
Vastaus #122 : 08.08.2012 klo 14:06:38 |
|
Mites on päättynyt eilen pelattu Geishan pallo-Stasi/Europort?
Tuomari jätti saapumatta, joten joukkueitten kesken sovittiin, että pelataan harkkamatsi herrasmiessäännöillä. Nähtäväksi jää mitä tämän pelin kanssa sitten tapahtuu.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 08.08.2012 klo 15:39:43 |
|
Tuomari jätti saapumatta, joten joukkueitten kesken sovittiin, että pelataan harkkamatsi herrasmiessäännöillä. Nähtäväksi jää mitä tämän pelin kanssa sitten tapahtuu.
Ei toki mikään selitys, mutta voi näitä etukäteenkin väijyä, eli Stadin erotuomariasettelusta näkyy, että tuomari tulisi Uudeltamaalta, mutta Uudenmaan asetteluissa kyseistä peliä ei ole lainkaan. Joten ei sinne silloin ketään ole tuomariksikaan tulossa. Miksi muuten näitä Stadin piirin pelejä ylipäätään pelataan Espoossa?
|
|
|
|
|
KeskikokoV
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltamusta espoolainen & violetti stadilainen
|
 |
Vastaus #124 : 08.08.2012 klo 15:51:38 |
|
Tuomari jätti saapumatta, joten joukkueitten kesken sovittiin, että pelataan harkkamatsi herrasmiessäännöillä. Nähtäväksi jää mitä tämän pelin kanssa sitten tapahtuu.
Sääntöjen mukaan peli pitäisi pelata niin, että rekrytään jostain kentän viereltä korvaava tuomari, jos tuomarikoulutettuja ei ole, niin sitten joku sellainen henkilö, jonka molemmat joukkueet hyväksyvät tuomariksi.
|
|
|
|
|
|
|
|