Möhömaha
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 01.08.2012 klo 13:39:21 |
|
Sen verran vielä selvennän, että en tietenkään poista koko vastuuta tuomarilta, vaan tarkoitin että ei se tuomari siellä nyrkkiä heiluttele, kyllä ne pelaajien nyrkit siellä on ilmeisesti vain heiluneet. Kuten Razou asian tiivistikin, niin tämä on vain kuntoilua ja siksi en moista käytöstä ymmärrä lainkaan, oli tuomari sitten kuinka paska tahansa... Sama pätee myös siihen etten ymmärrä myöskään mainittuja rumia otteita. Vahinkoja sattuu, mutta nyt ole niin vakavista asioista kyse, että pitäisi ihan tappelu laittaa pystyyn!
|
|
|
|
|
Nuija
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #376 : 01.08.2012 klo 16:38:46 |
|
Hawken linjoilla, ei todellakaan kuulu antaa maalivahdille punaista jokaisesta rankkarialueen ulkopuolella tapahtuneesta käsivirheestä rikkeen laadusta riippumatta  . Siis eihän tuossa tarvitse olla samoilla linjoilla  , kun sääntö menee juurikin noin kuin Hawke kirjoitti eli vielä kerran poijat. Maalivahdin boksin ulkopuolella tekemät rikkeet tuomitaan aivan niin kuin kenttäpelaajienkin, eli jos tilanteessa ei ilmeistä maalintekomahdollisuutta ole, ei punaistakaan ole syytä antaa.
|
|
|
|
|
pyörätuolikamaa
Paikalla
|
 |
Vastaus #377 : 01.08.2012 klo 17:10:29 |
|
Siis eihän tuossa tarvitse olla samoilla linjoilla  , kun sääntö menee juurikin noin kuin Hawke kirjoitti eli vielä kerran poijat. Maalivahdin boksin ulkopuolella tekemät rikkeet tuomitaan aivan niin kuin kenttäpelaajienkin, eli jos tilanteessa ei ilmeistä maalintekomahdollisuutta ole, ei punaistakaan ole syytä antaa. Joo sääntö taisi olla epäselvä ainoastaan Lepuskille... Vieläkin naurattaa sen keuhkoaminen loistavine esimerkkeineen  .
|
|
|
|
|
Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
 |
Vastaus #378 : 01.08.2012 klo 18:09:04 |
|
Mitäs Kyllikissä on muuten tapahtunut? Oletteko saaneet jostain lisää pelaajia, kun joukkue vaikuttaa selvästi vahvistuneen, mistä merkkinä myös selvä kärkisija?
Viime kaudesta pari uutta kasvoa mutta pääsääntöisesti samoilla kun viime kaudella mennään. Viime kaudelle joukkue muuttui aika rajusti ja tuntemaan oppiminenkin kesti hetken. Viime kaudellahan Kyllikki taisi olla tauolle mennessä toinen tai kolmas, mutta syyskausi menikin huonosta alusta johtuen täysin perseelleen. Tähän asti pelit sujuneet mallikkaasti ja toivottavasti sujuvat jatkossakin. Treenipeleissä sitten ne kompuroinnit.
|
|
|
|
|
kpp
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 01.08.2012 klo 18:58:02 |
|
Mitäs Kyllikissä on muuten tapahtunut? Oletteko saaneet jostain lisää pelaajia, kun joukkue vaikuttaa selvästi vahvistuneen, mistä merkkinä myös selvä kärkisija?
Meillä on silleen hyvä tilanne, että liki kymmenkunta pelaajaa taitaa joskus olla pelannut kolmosessa tai ylempänä. Ja rinki on nyt sen verran laaja että yksi tai kaksi poissaoloa ei ole ihan katastrofi.
|
|
|
|
|
Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
 |
Vastaus #380 : 01.08.2012 klo 19:19:12 |
|
Meillä on silleen hyvä tilanne, että liki kymmenkunta pelaajaa taitaa joskus olla pelannut kolmosessa tai ylempänä. Ja rinki on nyt sen verran laaja että yksi tai kaksi poissaoloa ei ole ihan katastrofi.
Näin. Ottaen vielä huomioon että vaihtuvuutta on ollut paljon ottelusta toiseen. Mm. peli jossa on ollut vain 1 vaihtopelaaja. Toki hyvistä otteista voi antaa krediittiä myös kyvykkäälle valmennusjohdolle ja heidän taktisille taidoilleen 
|
|
|
|
|
Hawke
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 01.08.2012 klo 21:28:09 |
|
E. Tarkoitin käsivirhettä, en rikettä yleisessä muodossa, my bad. Kyseessä olisi myös ollut seurauksena maalintekotilanne. Ja ihan sama vaikkei olisi ollutkaan, oletko Hawke sitä mieltä, että veska voi tulla nyrkkeilee pallon vaikka 40m päästä maalista ilman punaista korttia?  Tässä nyt aika moni jo mielipiteensä ilmaissutkin.. Mitä eroa on sääntöjen mukaan sillä, että maalivahti juoksee 40metrin päähän maalista nyrkkeilemään palloa ja sillä, jos kenttäpelaaja tekee saman: EI YHTÄÄN MITÄÄN!Toivon todella, että unohdat tuonkaltaiset sääntötulkinnat, jotka perustuvat enintään omaan mututuntumaasi. Alasarjoissa (ja ylemmissäkin..) on jo tarpeeksi tietämättömyyttä säännöistä, pyritään saamaan edes jotkin asiat oikein.
|
|
|
|
|
kamel
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 02.08.2012 klo 10:55:35 |
|
Tässä nyt aika moni jo mielipiteensä ilmaissutkin.. Mitä eroa on sääntöjen mukaan sillä, että maalivahti juoksee 40metrin päähän maalista nyrkkeilemään palloa ja sillä, jos kenttäpelaaja tekee saman: EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Toivon todella, että unohdat tuonkaltaiset sääntötulkinnat, jotka perustuvat enintään omaan mututuntumaasi. Alasarjoissa (ja ylemmissäkin..) on jo tarpeeksi tietämättömyyttä säännöistä, pyritään saamaan edes jotkin asiat oikein.
Jotta ei jää pelkäksi mielipiteenvaihdoksi, niin varmistetaan nyt vielä. Osoitteessa http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/jalkapallosaannot.pdf löytyvät jalkapallosäännöt 2012. Sivulla 87 "Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitukset kuin kaikilla muilla pelaajilla". Samalla sivulla todetaan "Pelaaja on poistettava kentältä, jos hän estää maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin. Tämä rangaistus ei johdu pelaajan tarkoituksellisesta pallon käsin pelaamisesta, vaan sääntöjenvastaisesta ja epäreilusta teosta, joka esti maalin tekemisen." Eli punainen olisi kuulunut tuomita vain siinä tapauksessa, että maalivahti (1) pelasi palloa kädellään tarkoituksellisesti ja (2) esti sillä maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden. Tosin ihan ymmärrettävää, jos on jäänyt sellainen kuva, että maalivahti saa aina punaisen pelatessaan palloa käsillään alueen ulkopuolella. Useinhan nimittäin näissä tapauksissa molemmat ehdot täyttyvät. Aivan pakko vielä todeta, että jos maalivahti nyrkkeilee 40 metrin päässä maalista palloa, ei silloin välttämättä tuomita edes korttia, sillä Palloliitto ohjeistaa sivulla 32 "Erotuomari varoittaa pelaajaa käsivirheen takia, jos tämä toistuvasti ja tarkoituksellisesti pelaa palloa käsin, tai käsivirheestä on ollut välitöntä taktista hyötyä".
|
|
|
|
|
ashak
Poissa
Suosikkijoukkue: TuPS, HJK
|
 |
Vastaus #383 : 02.08.2012 klo 11:10:45 |
|
Myös lohko 5 saatu taas käyntiin:
VAP - TuPS/2 0-1
Lohkon kärki ja varsinkin keskikasti vaikuttaa varsin tasaiselta, mutta RaKe näyttää porskuttavan muilta karkuun. TuPS/2 haki täysin ennakko-odotuksien vastaisesti kaksi voittoa Hakunilan hiekalta, jossa ei ole aiemmin juuri juhlinut. Yksi matsi vielä Korson hiekalla, mutta muuten päästään pelaamaan onneksi oikeilla alustoilla.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #384 : 02.08.2012 klo 11:13:42 |
|
Kutoslohkossa näemmä Ares kykeni eilen tuplaamaan RiPS:n kauden aikana päästämät maalit, mutta käkeen tuli silti radanvarren derbyssä 4-2.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.08.2012 klo 11:17:08 kirjoittanut Vastapallo »
|
|
|
|
|
LOSC
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 02.08.2012 klo 12:50:04 |
|
Ykköslohkokin lähtenyt käyntiin parilla pelillä, FC Glid näköjään lyönyt IIF:n paikallisessa 4-2, Inkoon pojat saanevat tuon tuloksen myötä pikkuhiljaa heittää haaveet lohkovoitosta romukoppaan, hurjista panostuksista huolimatta.
Eilen Nummelassa lohkokärki NuPS/Kax niisti LJK:n 2-0 melko yksipuolisen pallottelun jälkeen.
Parin viikon sisään ohjelmassa mielenkiintoisia pelejä, kun esim. sarjakakkonen Vita kohtaa heti kannassaan olevat FC Glidin ja IIF:n. Vitan on melkoisen pakko saada kammetua näistä täydet 6 pistettä, muuten NuPS taitaa karata lohkon kärjessä. Tosin NuPS/Kax:lla on edessään vaarallinen Veve lauantaina, joka on varmaankin saanut vahvistuksia toisesta Veikkolan joukkueesta FC WILD.sta, joka luovutta 5. divisioonan paikkansa kesätauon aikana. Lisäksi NuPS joutuu ensi viikolla Myyrmäen hiekalle vääntämään VJS/2:sta vastaan.
|
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
 |
Vastaus #386 : 02.08.2012 klo 12:54:24 |
|
RaKe pöllytti Nurmijärvellä paikalliskamppailussa isäntäjoukkue FC Insidersiä eilen 0-2.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #387 : 02.08.2012 klo 19:30:13 |
|
Jäppärä - JoKi/River 2-0 (1-0)
Vakuuttava esitys Jäppärältä, joskin viimeistelyssä on edelleen parantamisen varaa. Kokonaisuutena kuitenkin aika lähellä kauden parasta oltiin.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #388 : 03.08.2012 klo 20:27:51 |
|
Kutoslohkoa on painittu tänään parin matsin verran. Minkäslaisiin tuloksiin päädyttiin Askolassa ja Järvenpäässä?
|
|
|
|
|
pelaaja_13
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & Arsenal, voiko klubia sympata??
|
 |
Vastaus #389 : 03.08.2012 klo 21:00:33 |
|
Kutoslohkoa on painittu tänään parin matsin verran. Minkäslaisiin tuloksiin päädyttiin Askolassa ja Järvenpäässä?
Askolassa isännät oli yhden maalin verran parempia FT AskU 1-0 NouLa maalit: 15' Pelaaja_13 
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #390 : 03.08.2012 klo 21:02:53 |
|
Sähäkkä vasuri iski 
|
|
|
|
|
#14
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 04.08.2012 klo 08:33:31 |
|
Askolassa isännät oli yhden maalin verran parempia FT AskU 1-0 NouLa maalit: 15' Pelaaja_13  
|
|
|
|
|
Ayu
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75
|
 |
Vastaus #392 : 04.08.2012 klo 10:44:06 |
|
KP-75/Karisma - IVPA 2-0
Sen enempiä saarnailematta ehkä ihan positiivista että aamumatsia seurasi vain kourallinen katsojia lievässä humalassa. Huonoja tuomioita, huonoja taklauksia. IHK:n painellessa neloslohkon kärjessä taistelu toisesta sijasta hyvin tulilla: 10 ottelun jälkeen GrIFK/2 21pts, KP-75/Karisma 20pts, IVPA 20pts ja Kasiysi/Lippis 20pts.
|
|
|
|
|
DGE
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 04.08.2012 klo 12:25:52 |
|
6.Lohko KP-75/SAPO - MU 4-0
|
|
|
|
|
Tumperi
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 04.08.2012 klo 17:35:36 |
|
Nups kax - veve tänään 10-1 (5-1). eipä pelistä oikein muuta kerrottavaa. aika perus pelailua ja maalien mättöä. vevellä kun ei "pitkänmatkan" peliin paikalle päässyt kuin 11 miestä.
|
|
|
|
|
Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 04.08.2012 klo 19:52:18 |
|
Hukat - Kasiysi Rover 3-1 (1-0)
Oranssipaitojen kauden avausvoitto. Varjojen mailla kulkeneet ottivat taisteluvoiton espoolaisista. Tiukka peli, mutta maalinteko ratkaisi - kuten pitääkin. Keväällä Kasiysille 8-2, nyt meni toiseen malliin.
|
|
|
|
|
SoGood
Poissa
|
 |
Vastaus #396 : 05.08.2012 klo 19:16:53 |
|
Mites ihk:n ja kp75 matsi on mennyt eilen vitoslohkossa?
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #397 : 05.08.2012 klo 19:57:30 |
|
Mites ihk:n ja kp75 matsi on mennyt eilen vitoslohkossa?
0-3, tasosta löytyy pöytäkirja.
|
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 06.08.2012 klo 18:48:22 |
|
HäPS - FC Kyllikki 0-5 (0-2) 
|
|
|
|
|
peltikämmen
Poissa
Suosikkijoukkue: OMV
|
 |
Vastaus #399 : 06.08.2012 klo 21:28:39 |
|
RT-88 - I-HK/OMV: 1-3. Oli vierasjoukkueelta todella väsynyttä peliä, eikä ihme; yhdeksän peliä kolmessa päivässä ( kaksi sarjapeliä ja seitsemän beachfutismatsia )!! Hietsun turnauksesta tulikin mestaruus harrastesarjassa, jossa oli mukana 32 joukkuetta. Hietsuun jäi myös Vaskon ja Wahlstedtin jalkojen pelikyky, mutta onneksi muun porukan rutiini riitti pisteiden hakuun tutusta Tikkurilan Urheilupuistosta - vaikka hiekkakenttä ei katsojille kovin nautittavaa nähtävää tarjonnutkaan. Pieni tauko tulee tarpeeseen ja seuraavaan matsiin tuleekin nälkäinen ja pirteä - OoÄmVee!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.08.2012 klo 21:34:00 kirjoittanut peltikämmen »
|
|
|
|
|
|
|
|