Uudenmaan kutonen 2012

[Vastapallo]

RiPS:kö sitten kuitenkin jätti AskU:n Kuutoseen, hä?

Joo, RiPS voitti Kutoslohkon, mutta eikös tuossa lohkokakkosillakin ole ihan hyvät saumat nousuun?

[peltikämmen]

No niinpä... ResultCode ja minä laahaa vähän... Jospa noi Itä-Uudenmaan Ikonitkin sieltä vielä itsensä ylemmäs onnistuisivat pekuloimaan. Hyvä Yleisö: ja vielä tiistaina Tikkurilan tekonurmella IVPA-IHK/OMV. Ottelu on:"viimeistä kertaa Kutosen ratikassa". Laulumme on: " Vippaa mulle viitonen..." Yläfemmat OMV:lle!

[Hugh]

FC LP - Kilo IF 1 2 - 1

Kilolta aika vakuuttavaa hallintaa lähes koko peli, pelin olisi pitänyt olla jo ekalla puoliskolla ainakin 0 - 4 , mutta FC LP:n maalivahti oli aivan liekeissä. Siitä hatunnosto. 0 - 1 tilanteessa Kilolla oli monta karvan verran ohi mennyttä laukausta ja ylärimaakin kolkuteltiin, mutta tuloksetta. FC LP teki sitten maalit yhdestä vastahyökkäyksen läpiajosta ja pilkusta. Maalit ratkaisevat, joten minkäs teet, jos tehokkuus on hukassa ja vastustajan maalivahti pelaa loistopelin.

Sitten täytyy kyllä antaa iso miinus joukkueelle siitä perseilystä mikä alkoi kun Kilo meni toisella puoliajalla johtoon. Suora punainen suunsoitosta FC LP:n kapteenille (?), nappulat edellä taklauksia surutta, kostomeininkiä ja pallottomien potkimista koiville. Kun kyseessä on 6. divarin peli lohkosijoituksista 4-5, niin ei voi käsittää mistä moinen verenmaku suussa pelaaminen tulee.

Kovaa saa pelata kunhan pelaa oikein, peli oli kuitenkin puhdasta ja jopa nättiä hyvin pitkällä toiselle puoliajalle.

Jep, Kilo1 sai kauden parissa vikassa matsissa pelinsä taas ihan hyvään kuosiin, ja eilinenkin esitys oli pääsääntöisesti tyylikäs. Ensimmäisen 50 minuutin aikana taisi LP:llä olla ehkä yksi kunnollinen maalintekopaikka, eli meillä ei juurikaan hätää ollut. No, maalit ratkaisevat, joten turha selitellä, mutta ihan hyvä matsi kokonaisuutena meiltä.

Ylpeä voi olla myös siitä, ettei Kilo lähtenyt mukaan tuohon täysin naurettavaan ja raukkamaiseen vastustajan telomiseen tähdänneeseen peliin, jota kotijoukkueen janarit (no, ei toki kaikki, mutta liian moni) ryhtyivät harjoittamaan. Vastustajan kunnioittaminen voi kuulostaa kliseiseltä, mutta kyllä sen kuitenkin pitäisi olla takaraivossa kaikilla futista pelaavilla, oli kyse sitten mistä sarjatasosta tahansa. Huutonaurua vielä LP:n janarille, joka huilaa kevään 2013 kaksi ensimmäistä peliä todella idioottimaisen punaisen takia.

KILO IF, se kaunein!

[Mauri@NuPS]

Kasiysi Rovers - NuPS Kax 1-2.. Saatiin just ja just raavittua nippu kasaan viimeiseen peliin.. mut joo kiva päättää kausi voittoon/nousuun

[Hasselhoffi]

Täällä nyt kun on ollut pientä väittelyä siitä, että mikäs se paras kutosen jengi oikeen on... Niin ihan huvikseni kattelin OMV:n tilastoja neloslohkossa, niin vaikea uskoa, että kutosesta löytyisi toista joukkuetta, joka tekisi samanlaista tappavaa tulosta. Vaikka sitä voikin spekuloida, että lohkot ovat eritasoisia, niin ei, ei löydy ei. 18 matsia, 16 voittoa ja 2 tasuria maalierolla 86-5...

Alla OMV:n otteluiden yhteistulokset, ylimpänä lohkokakkonen ja alimpana jumbo jne. Perässä vielä vastustajan pistemäärä lohkossa. OMV:llä 50p

I-HK/OMV - IVPA 13-0 (4-0 & 9-0) 39p
I-HK/OMV - Kasiysi/Lippis 17-1 (1-1 & 16-0) 39p
I-HK/OMV - GrIFK/2 2-1 (1-0 & 1-1) 35p
I-HK/OMV - KP-75/Karisma 4-1 (1-0 & 3-1) 34p
I-HK/OMV - RT-88 12-1 (9-0 & 3-1) 20p
I-HK/OMV - DT-65 7-1 (4-1 & luovutus) 18p
I-HK/OMV - RiRa/Ug 2 12-0 (5-0 & 7-0) 12p
I-HK/OMV - Kilo IF/2  8-0 (4-0 & 4-0) 5p
I-HK/OMV - PuPo 11-0 (6-0 & 5-0) 3p

[razou_]

Täällä nyt kun on ollut pientä väittelyä siitä, että mikäs se paras kutosen jengi oikeen on... Niin ihan huvikseni kattelin OMV:n tilastoja neloslohkossa, niin vaikea uskoa, että kutosesta löytyisi toista joukkuetta, joka tekisi samanlaista tappavaa tulosta. Vaikka sitä voikin spekuloida, että lohkot ovat eritasoisia, niin ei, ei löydy ei. 18 matsia, 16 voittoa ja 2 tasuria maalierolla 86-5...

Alla OMV:n otteluiden yhteistulokset, ylimpänä lohkokakkonen ja alimpana jumbo jne. Perässä vielä vastustajan pistemäärä lohkossa. OMV:llä 50p

I-HK/OMV - IVPA 13-0 (4-0 & 9-0) 39p
I-HK/OMV - Kasiysi/Lippis 17-1 (1-1 & 16-0) 39p
I-HK/OMV - GrIFK/2 2-1 (1-0 & 1-1) 35p
I-HK/OMV - KP-75/Karisma 4-1 (1-0 & 3-1) 34p
I-HK/OMV - RT-88 12-1 (9-0 & 3-1) 20p
I-HK/OMV - DT-65 7-1 (4-1 & luovutus) 18p
I-HK/OMV - RiRa/Ug 2 12-0 (5-0 & 7-0) 12p
I-HK/OMV - Kilo IF/2  8-0 (4-0 & 4-0) 5p
I-HK/OMV - PuPo 11-0 (6-0 & 5-0) 3p

Mun mielestä muu vertailu kuin lohkovoittajien väliset keskinäiset ottelut on turhaa spekulaatiota. Mutta ens kaudellahan asialle tulee selvyyttä, jos ja kun näitä Kutosen lohkovoittajia kohtaa toisiaan samoissa Vitosen lohkoissa. Etenkin Kutosessa päivän kokoonpano ja pelaajamäärä vaihtelee niin paljon. Kuinka paljon on ollut vastustajalla pelaajia ollut noissa yli kuuden maalin voitoissa? Jos vastaus yhteenkin on 1+9, 1+8 tai 1+7 (alin sallittu), niin olet kirjoittanut juuri 15 riviä turhaa tavaraa.

[pelaaja_13]

Vaikka sitä voikin spekuloida, että lohkot ovat eritasoisia

tämä

esimerkkinä käytän tässä RaKea. (käsittääkseni ei ole suurta muutosta kokoonpanoissa)

kausi 2012 loppusijoitus 1. lohkossa 5 pisteitä 44
kausi 2011 loppusijoitus 5. lohkossa 7 pisteitä 28

eli eiköhän vaan tyydytä toteamaan että lohkot ovat eritasoisia. sopiiko?

sitten lyhyt katsaus päättyneeseen kauteen oman lohkon osalta:

ensiksi tietenkin onnittelut riihimäelle, vaikka tiukoille meni niin varmasti oikea jengi lopulta ykköseksi selviytyi.
RiPSIII vahvuus oli ehdottomasti joukkuepeli joka lopulta toi ilmeisen halutun tuloksen.

Oman jengin otteisiinkin on oltava tyytyväinen, varsinkin mahtavaan loppukauteen, jonka avulla saatiin ripsillekin pientä painetta.
Ehkä oltiin enemmän yksilöiden varassa ja siitä syystä alkukaudesta tuli muutama helppo pistemenetys jotka lopulta jättivät lohkokakkosiksi.

edellämainittujen lisäksi myös KP-75 kuuluu lohkon kärkijengeihin, heillä vaan liian monta tasuria joiden takia kärkikaksikko pääsi karkuun.

sitten ylempi keskikasti (JazzPa, Ares-86 & Jäppärä) näille jengeille jäi enemmän sitten tuo isompienkiusaaja-rooli. joka porukassa paljon hyvää mutta ilmeisesti liikaa mahtuu vielä noita huonompia päiviä ottelukalenteriin. Erot jokatapauksessa pieniä.

lohkon häntäpää taas muodostui kolmikosta FC Tuusula, NouLa/Jakki sekä JoKi/River. Tuusula ja Jokela ovat varsin tuoreita joukkueita ja operoivatkin melko nuorella kokoonpanolla, näillä molemilla on odotettavissa tulevaisuudessa hyviä asioita kunhan vähän vielä kasvavat ja kehittyvät. nyt ehkä jäi semmoinen kuva että ainakin fyysisyydessä antoivat liikaa siimaa meille vanhoille parroille. suurelta osin voidaan myös järvenpääläisiä pitää kehittyvänä jenginä, heillä vaan ongelma taitaa olla että parhaimmat pelaajat viedään aina ylempien tasojen jengien toimesta.

ja sitten pohjamutiin jätetty MU. itselleni oli yllätys löytää Mäntsälä näinkin alhaalta lopputaulukosta. Keväällä vielä odotettiin että edarin lopetettua edes osa olisi mennyt vahvistamaan kakkosjengiä mutta näin ei lmeisesti käynyt.

omasta puolestani haluan kiittää kaikkia vastustajia tasapuolisesti sekä kiittää myös ahkeria foorumisteja. Ilman näitä kirjoitteluja täällä foorumilla ja kuittailuja kentällä olisi ollut paljon tylsempi kausi nyt jäädään vaan odottelemaan että jatkuuko sähäkän vasurin jalkapallo ura mahtavassa uudenmaan kutosdivarissa, vai saadaanko keploteltua itsemme kabineteissa/saunailloissa vitoseen?! (nousujuhlat ainakin pidetään kävi miten kävi )

[peltikämmen]

Hyviä Vuodatuksia, Veljet!
Hieno analyysi Pelaaja-13, ammattimainen syväluotaus Hasselilta ja Razou:
nyt lohkovoittajat vertailuun:
1.) I-HK/OMV 16-2-0, 86-5, 50 p
2.) FC Kyllikki 15-2-1, 71-20, 47 p
3.) Honka 13-5-0, 74-18, 44 p
4.) NuPS 14-2-2, 56-13, 44 p
5.) RiPS 14-2-2, 47-10, 44 p
6.) RaKe 14-2-2, 39-3, 44 p

Vertailu nyt siis ihan numeroilla, kun keskinäisiä ei ole. Jumbo-Rakelle spekulaatiossa respect sarjan vähin määrä omiin päässeistä. Ja Honka/Ribikselle tappiottomasta kaudesta. Kaikki muut mittarit osoittaa OMV:n ylivertaisuutta.

Eilen Tikkurilan tekonurmella 4-lohkon "kärkiottelu" IVPAa vastaan 0-9...  Kotijoukkueen pussikaljafanit piti sinällään kivaa möykkää ja ampui raketteja, mutta ei kentällä esiintyvien henkilökohtaisista ominaisuuksista huutelu isoon ääneen ja toistuvasti ole urheilullista, eikä hyvien tapojen mukaista. No, he eivät varmaan väittäneetkään olevansa hyvätapaisia... Mutta kuitenkin, pelaajille peukku ylös, katsomolle alas.
OMV:n kausi meni suunnitellun mukaan, kiitos Jätkät, Ikifani kiittää! Katseet pykälää ylemmäs!

Ps. Oli kiva, kun I-HK:n puheenjohtaja kunnioitti kauden päätöstä läsnäolollaan!

[peltikämmen]

Ai niin, Razou, OMV pelasi eilen toisen puoliajan vajaalla...

[pyörätuolikamaa]

tämä

esimerkkinä käytän tässä RaKea. (käsittääkseni ei ole suurta muutosta kokoonpanoissa)

kausi 2012 loppusijoitus 1. lohkossa 5 pisteitä 44
kausi 2011 loppusijoitus 5. lohkossa 7 pisteitä 28

eli eiköhän vaan tyydytä toteamaan että lohkot ovat eritasoisia. sopiiko?

Sama, perstuntumalla nelosesta kutoseen aina numerona viimeinen lohko on kovin, eli se jossa ovat Lahden seudun joukkueet. Otetaan nyt esimerkiksi kutosen seiskalohko viimeisen kolmen vuoden ajalta. 2009 nousivat Läpärit ja FC Loviisa(joka huomasi Uudenmaan tason liian kovaksi ja palasi kaakkoon), Läpärit nousi seuraavana vuonna suoraan neloseen ja Loviisa oli keskikastissa. 2010 nousi SalReipas/A ja JoKi, molemmat nousivat seuraavana vuonna lohkovoittajina neloseen. 2011 nousivat Futura/Akatemia ja Apollo, tällä kaudella nelosessa sijat 4 ja 3. Tänä vuonna lohkon voittanut RiPS/III tiputti Apollon Uusimaa-cupissa ja varmasti tulee kolmosdiffekonkareinensa myötä olemaan myös ensi vuonna kova pala, oudompaa AskU:a on vaikea arvioida.

[Hugh]

Mun mielestä muu vertailu kuin lohkovoittajien väliset keskinäiset ottelut on turhaa spekulaatiota. Mutta ens kaudellahan asialle tulee selvyyttä, jos ja kun näitä Kutosen lohkovoittajia kohtaa toisiaan samoissa Vitosen lohkoissa.

Eikä pelkkien lohkovoittajien vertailukaan anna tietenkään koko kuvaa lohkon tasosta, joten melko paljon isompi otos keskinäisiä pelejä tarvittaisiin, jotta tähän jotain syvempää viisautta saataisiin. Tietysti jotain voi päätellä siitä, miten kunkin lohkon nousijat seuraavana vuonna Vitosessa menestyvät, mutta myös esim. lohkojen häntäpään joukkueita pitäisi pystyä vertailemaan keskenään lohkojen koko tason selvittämiseksi.

omasta puolestani haluan kiittää kaikkia vastustajia tasapuolisesti sekä kiittää myös ahkeria foorumisteja. Ilman näitä kirjoitteluja täällä foorumilla ja kuittailuja kentällä olisi ollut paljon tylsempi kausi nyt jäädään vaan odottelemaan että jatkuuko sähäkän vasurin jalkapallo ura mahtavassa uudenmaan kutosdivarissa, vai saadaanko keploteltua itsemme kabineteissa/saunailloissa vitoseen?! (nousujuhlat ainakin pidetään kävi miten kävi )

Onnittelut AskU:lle vahvasta kaudesta, kyllä se nousu todennäköiseltä tuntuu. Jos näin käy, niin pelaaja_13:n hyviä analyyseja jää tässä topikissa ensi kaudella kaipaamaan, on tullut 6-lohkoakin seurattua tänäkin vuonna niiden (ja toki muidenkin ko. lohkon foorumistien) ansiosta.

[razou_]

Eikä pelkkien lohkovoittajien vertailukaan anna tietenkään koko kuvaa lohkon tasosta, joten melko paljon isompi otos keskinäisiä pelejä tarvittaisiin, jotta tähän jotain syvempää viisautta saataisiin. Tietysti jotain voi päätellä siitä, miten kunkin lohkon nousijat seuraavana vuonna Vitosessa menestyvät, mutta myös esim. lohkojen häntäpään joukkueita pitäisi pystyä vertailemaan keskenään lohkojen koko tason selvittämiseksi.

Juuri näin. Ainoa oikea mittari keskinäisen tason selvittämiseksi on nimenomaan pelaaminen samassa lohkossa (tai keskinäinen harjoitusottelu), vaikkapa seuraavalla kaudella ylemmällä sarjatasolla. Lohkojen tasot kyllä vaihtelevat todella suuresti. Se on nähty aiemminkin vertailtaessa ylemmille tasoille nousevia. Komppaan itsekin sitä, että Nelosessa lohko 2, Vitosessa lohko 4 ja Kutosessa viimeinen lohko 6 tai 7 (vuodesta riippuen) on osoittautunut viime vuosina kovimmaksi, kun on katsottu joukkueiden menestymistä uudella sarjatasolla. Mutta homman arvioimista toki vaikeuttaa sekin, että joukkueet voivat muuttua kovastikin talven aikana.

[Vastapallo]

Kun nyt töissä on vaihteeksi aikasmoisen tylsää, niin voisin heittää jotain vitun analyysiä Kutoslohkon meiningeistä.

Itsehän olen aladivarifutiksen suhteen todellinen märkäkorva, vaikka kyljyksen ikävuodet lähenevätkin aikamoista vauhtia. Huhtikuun lopussa vedetty vierasmatsi JoKi/Riveriä vastaan oli ensimmäinen matsi lisenssin alaisena pelaajana 11 vuoteen. Aika nopeasti sai huomata, että Kutonen oli sivullekirjoittaneen tasolle juuri oikea sarja ja Jäppärä erinomaisen hyvä jengi. Enemmän kuin seura tai joukkue. Pelattiin ja pidettiin hauskaa ilman sen kummempia irvistelyjä. Isot pojat kertoivat, että kausikin sujui kuulemma Jäppärän perinteitä mukaillen, eli kevätkausi vedettiin vihkoon ja syksyllä sitten esitettiin parastamme - ainakin ajoittain. MU:n kauden ainoan voiton lahjoittaminenkin alkaa olemaan Jäppärälle ilmeisesti jonkinlainen perinne.

Oikeastaan ainoa, mikä jäi henkilökohtaisella tasolla korpeamaan, oli se, että syyskaudella en kyennyt pelaamaan oikeastaan yhtäkään matsia 100 %:n kunnossa. Kesäisellä lainakomennuksella Tampereen Nelosessa pamahtanut nivunen kiukutteli enemmän tai vähemmän, eikä syyskauden avauksessa JoKi/Riveriä vastaan kolhittu kylki ole vieläkään ihan entisensä. Kotiottelussa FC Tuusulaa vastaan sijoiltaan käynyt olkapää toi sitten vielä oman mausteensa kauden kahteen viimeiseen matsiin. Toisaalta, pääsinpähän kylkivamman takia Keravan vierailulla pelaamaan kenttäpelaajana ja toteamaan, että siitä ei tule valmista sitäkään vähää, mitä touhuista tolppien välissä. Vitun vaikeaa puuhaa, hatunnosto kaikille kenttäpelaajille.

Mitä vastustajiin tulee, niin ilokseni sain huomata, että harvoja poikkeuksia lukuunottamatta kaikki muutkin olivat leppoisalla hauskanpitomentaliteetilla mukana. RiPSiä vastaan vieraissa en ollut mukana, mutta Järvelässä riihimäkeläisillä ei kasetti meinannut toisella jaksolla jostain syystä kestää. Samoin Mäntsälän nuorempi kaarti meinasi ottaa vähän turhia kierroksia syyskaudella kotikentällään, kun varamiehinen Jäppärä istahtikin kuskin paikalle ottelussa. Siinäpä ne ainoat lämpenemiset. Paremmasta ääripäästä voi mainita ainakin NouLa/Jakkin, jota vastaan etenkin syyskauden matsi oli hauska tapahtuma. Samoin vahvasti vääntänyt AskU oli niin kotona kuin vieraissakin leppoisa (ja tasokas) vastus. Eipä tullut ainakaan kylmä piippujen välissä niissä matseissa.

Pelin tasohan näissä Kutosen matseissa riippuu tasan siitä, että minkälaisen porukan kukin saa kasaan - etenkin vierasreissuille. Sen takia mun silmissäni riihimäkeläiset olivat tasollisesti ehkä lohkon kolmanneksi tai neljänneksi paras jengi, siinä missä AskU ja Ares-86 olivat ehkä ne parhaat. Heikoimmasta päästä Järvelässä poikenneista nipuista olivat NouLa/Jakki ja Joki/River, joskin taas vieraissa todennäköisesti Jäppärän taaperrus syyskuisella Järvenpään Lukion tekiksellä oli tasollisesti surkeinta räpellystä ikinä missään.

Sellaista tajunnanvirtaa Kutoslohkon tiimoilta. Ensi kaudella lisää.

Niin ja ne tulosilmoitukset Resultcodeen ajoissa

[Mauri@NuPS]

Himppasen haastavaa toi teidän vertailu.. Ykköslohkossa kolme uutta jengiä (NuPS,Vita (tiputettiin nelosesta kutoseen) ja IIF).. Kolmoslohkoa aika tarkkaan seuranneena niin häntäpään jengit esim. PEP oli huomattavasti heikompi kuin esim. Hukat / LJK.. Kyllikin pelissä näytti olevan ideaa.. No ensi kaudella vitosessa päästään vertailemaan paremmuutta ainakin osan kanssa..

[Seatbelt]

Miehet nousevat vitoseen!
RaKen miesjoukkue päätti kautensa kahteen voittoon, kun FDC/HMHS kaatui vieraissa 0-1 ja I-HK/Reserve kotona 1-0. Näitä pelejä pelattaessa nousu ylemmälle sarjatasolle oli jo varmistunut. Rajamäellä pelataan siis ensi kaudella miesten vitosta. Joukkue haluaa kiittää sponsoreitaan ja kannattajiaan. Kotikyläläisten ja omien junioreiden kannatus ja tuki kentän laidalla vauhditti miehet tiukkoihin taisteluihin kotipyhätössämme. Syyskierroksella kotikentällä RaKelle ei tehty ainuttakaan maalia! Näyttää myös siltä, että RaKella oli kaikkein vähiten päästettyjä maaleja kaudella 2012, vaikka otetaan mukaan uudenmaan piirin kutonen, vitonen, nelonen ja kolmonen. RaKen miesjoukkue päästi omiinsa vain kolme maalia. Puolustaminen joukkueena kuului siis RaKen vahvuuksiin. Joukkue alkaaa nyt pienen tauon jälkeen valmistautua toden teolla tulevaan kauteen vitosessa. RaKen miesjoukkuetta sen perustamisesta asti kaksi kautta valmentanut Raimo Miettinen jättää tehtävänsä valmentajana. Haluammekin kiittää myös Ramia suuresta työstä ja noususta vitoseen! Uusista valmentajakuvioista tiedotamme myöhemmin. Kiitos kaikille kaudella 2012 mukana olleille!

http://rajamaenkehitys.net/uutiset.html?354

[jufu]

Miehet nousevat vitoseen!
RaKen miesjoukkue päätti kautensa kahteen voittoon, kun FDC/HMHS kaatui vieraissa 0-1 ja I-HK/Reserve kotona 1-0. Näitä pelejä pelattaessa nousu ylemmälle sarjatasolle oli jo varmistunut. Rajamäellä pelataan siis ensi kaudella miesten vitosta. Joukkue haluaa kiittää sponsoreitaan ja kannattajiaan. Kotikyläläisten ja omien junioreiden kannatus ja tuki kentän laidalla vauhditti miehet tiukkoihin taisteluihin kotipyhätössämme. Syyskierroksella kotikentällä RaKelle ei tehty ainuttakaan maalia! Näyttää myös siltä, että RaKella oli kaikkein vähiten päästettyjä maaleja kaudella 2012, vaikka otetaan mukaan uudenmaan piirin kutonen, vitonen, nelonen ja kolmonen. RaKen miesjoukkue päästi omiinsa vain kolme maalia. Puolustaminen joukkueena kuului siis RaKen vahvuuksiin. Joukkue alkaaa nyt pienen tauon jälkeen valmistautua toden teolla tulevaan kauteen vitosessa. RaKen miesjoukkuetta sen perustamisesta asti kaksi kautta valmentanut Raimo Miettinen jättää tehtävänsä valmentajana. Haluammekin kiittää myös Ramia suuresta työstä ja noususta vitoseen! Uusista valmentajakuvioista tiedotamme myöhemmin. Kiitos kaikille kaudella 2012 mukana olleille!

http://rajamaenkehitys.net/uutiset.html?354

[Hasselhoffi]

Komppaan itsekin sitä, että Nelosessa lohko 2, Vitosessa lohko 4 ja Kutosessa viimeinen lohko 6 tai 7 (vuodesta riippuen) on osoittautunut viime vuosina kovimmaksi, kun on katsottu joukkueiden menestymistä uudella sarjatasolla. Mutta homman arvioimista toki vaikeuttaa sekin, että joukkueet voivat muuttua kovastikin talven aikana.

Tottahan tuo. Omasta mielestäni kova taso on myös ollut lohkoissa, joissa on enimmäkseen Itä-Vantaan ja Keski-Uudenmaan joukkueita. Esimerkiksi 2009 samassa kutosen lohkossa pelasivat I-HK/M09, KOPSE/3, Noula/Huilii ja nousijat KP-75/Kyytipojat & IVU/Skoobarit. I-HK tällä kaudella nelosen keskikastia, KOPSE nousi neloseen ja Noula pelannut pari kautta vitosessa ja nyt näyttää tippuvan. KP-75 oli seuraavalla kaudella vitosessa pisteen päässä noususta neloseen.

2011 tässä ns. samassa kutosen lohkossa oli KoiPS/Cold Stars (2010 I-HK:n ja KOPSE:n kanssa samassa lohkossa kutosessa) ja FC Korso United, jotka molemmat nousivat vitoseen. KoiPS taistelee vitosessa toisesta sijasta ja FC Korso keskikastia. Mainittakoon vielä TiPS/2, joka 2010 kaudella nousi vitoseen ja on siellä sijoittunut ylempään keskikastiin.

Meni nyt vähän jaaritteluksi, mut pointtina oli se et omasta mielestä näissä lohkoissa on ollut useampi tasokas joukkue (minkä takia kutosesta nouseminen on ollut pirun hankalaa). Tämän kauden tasostahan tämä nyt ei sano juuri mitään paitsi sen, että I-HK/OMV dominoi lohkoa, jossa IVPA tuli toiseksi (IVPA pelannut hyvin I-HK/M09:a, KOPSE/3:a ja KoiPS/Cold starsia vastaan).

Razou on kyllä oikeessa, että onhan se vähän turha huudella ilman keskinäisiä otteluita, että kuka on paras jne. Omasta mielestäni se on melko selvästi OMV, mutta jääköön se toistaiseksi omaksi mielipiteeksi...

[SoGood]

tämä

esimerkkinä käytän tässä RaKea. (käsittääkseni ei ole suurta muutosta kokoonpanoissa)

kausi 2012 loppusijoitus 1. lohkossa 5 pisteitä 44
kausi 2011 loppusijoitus 5. lohkossa 7 pisteitä 28

eli eiköhän vaan tyydytä toteamaan että lohkot ovat eritasoisia. sopiiko?

sitten lyhyt katsaus päättyneeseen kauteen oman lohkon osalta:

ensiksi tietenkin onnittelut riihimäelle, vaikka tiukoille meni niin varmasti oikea jengi lopulta ykköseksi selviytyi.
RiPSIII vahvuus oli ehdottomasti joukkuepeli joka lopulta toi ilmeisen halutun tuloksen.

Oman jengin otteisiinkin on oltava tyytyväinen, varsinkin mahtavaan loppukauteen, jonka avulla saatiin ripsillekin pientä painetta.
Ehkä oltiin enemmän yksilöiden varassa ja siitä syystä alkukaudesta tuli muutama helppo pistemenetys jotka lopulta jättivät lohkokakkosiksi.

edellämainittujen lisäksi myös KP-75 kuuluu lohkon kärkijengeihin, heillä vaan liian monta tasuria joiden takia kärkikaksikko pääsi karkuun.

sitten ylempi keskikasti (JazzPa, Ares-86 & Jäppärä) näille jengeille jäi enemmän sitten tuo isompienkiusaaja-rooli. joka porukassa paljon hyvää mutta ilmeisesti liikaa mahtuu vielä noita huonompia päiviä ottelukalenteriin. Erot jokatapauksessa pieniä.

lohkon häntäpää taas muodostui kolmikosta FC Tuusula, NouLa/Jakki sekä JoKi/River. Tuusula ja Jokela ovat varsin tuoreita joukkueita ja operoivatkin melko nuorella kokoonpanolla, näillä molemilla on odotettavissa tulevaisuudessa hyviä asioita kunhan vähän vielä kasvavat ja kehittyvät. nyt ehkä jäi semmoinen kuva että ainakin fyysisyydessä antoivat liikaa siimaa meille vanhoille parroille. suurelta osin voidaan myös järvenpääläisiä pitää kehittyvänä jenginä, heillä vaan ongelma taitaa olla että parhaimmat pelaajat viedään aina ylempien tasojen jengien toimesta.

ja sitten pohjamutiin jätetty MU. itselleni oli yllätys löytää Mäntsälä näinkin alhaalta lopputaulukosta. Keväällä vielä odotettiin että edarin lopetettua edes osa olisi mennyt vahvistamaan kakkosjengiä mutta näin ei lmeisesti käynyt.

omasta puolestani haluan kiittää kaikkia vastustajia tasapuolisesti sekä kiittää myös ahkeria foorumisteja. Ilman näitä kirjoitteluja täällä foorumilla ja kuittailuja kentällä olisi ollut paljon tylsempi kausi nyt jäädään vaan odottelemaan että jatkuuko sähäkän vasurin jalkapallo ura mahtavassa uudenmaan kutosdivarissa, vai saadaanko keploteltua itsemme kabineteissa/saunailloissa vitoseen?! (nousujuhlat ainakin pidetään kävi miten kävi )

Kyllä nyt oot suhteellisen väärässä. Rakella tapahtui suhteellisen isojakin muutoksia viime kauteen verrattuna. Pelaajia tuli ja pelaajia meni eli suhteellisen tasoissa sen suhteen ollaan. Viime talvi painettiin menemään Rajamäellä kuitenkin suhteellisen kovaa. Pelattiin talvisarjaa Ratiopharm-areenalla ja treenattiin kaksi kertaa viikossa. Ennen tätä kautta ehdittiin pelaamaan kolme treenipeliä, joista kaikista tuli voitto. Vastaan asettui näissä treenipeleissä FcApollo hyvinkäältä (5div) FcWild (5div) sekä FcSpede (who knows).

Kantaa en ota siihen mikä oli kutosen kovin jengi tällä kaudella, tai mikä olisi oikea tapa ratkaista se. Täytyy vaan pitää viinamäen-miesten puolia ettei meille käy kuten Aleksis Kivelle (kirjoittaa sekavia kirjoja ja sen jälkeen kuolee alkoholisoituneena hämärässä mökissä).

[Ilpomies]

Sama, perstuntumalla nelosesta kutoseen aina numerona viimeinen lohko on kovin, eli se jossa ovat Lahden seudun joukkueet. Otetaan nyt esimerkiksi kutosen seiskalohko viimeisen kolmen vuoden ajalta. 2009 nousivat Läpärit ja FC Loviisa(joka huomasi Uudenmaan tason liian kovaksi ja palasi kaakkoon), Läpärit nousi seuraavana vuonna suoraan neloseen ja Loviisa oli keskikastissa. 2010 nousi SalReipas/A ja JoKi, molemmat nousivat seuraavana vuonna lohkovoittajina neloseen. 2011 nousivat Futura/Akatemia ja Apollo, tällä kaudella nelosessa sijat 4 ja 3. Tänä vuonna lohkon voittanut RiPS/III tiputti Apollon Uusimaa-cupissa ja varmasti tulee kolmosdiffekonkareinensa myötä olemaan myös ensi vuonna kova pala, oudompaa AskU:a on vaikea arvioida.

Niin ja kylhän se nelosdivari porukka FCD:kin taipui RiPS/III:lle 3-2 uusimaa cupissa =)

[pyörätuolikamaa]

Niin ja kylhän se nelosdivari porukka FCD:kin taipui RiPS/III:lle 3-2 uusimaa cupissa =)

Upposko rankkarit sillä kertaa? Pelin asetelmahan on tietenkin hieman eri jos tilanne on valmiiksi 2-0.

[Ilpomies]

Upposko rankkarit sillä kertaa? Pelin asetelmahan on tietenkin hieman eri jos tilanne on valmiiksi 2-0.

Kyllä rankut löysi maalin perukoille. Eli ilman rankkuja FCD olisi voittanut 1-2.

[Redi_sp]

6. Lohko: Ac JazzPa - KP-75/SaPo 1-0

Kauden viimeinen peli kyseessä ja oma joukkue aivan haluton voittamaan kamppailuja ja sitä kautta ottelua. JazzPa tuli päälle ja hoiti homman ansaitusti himaan. Paska maku jäi suuhun muuten hyvin menneestä kaudesta. Tulisi jo kevät ja alkaisi pelit. Kiitos kyllä kaikille lohkon jengeille, hauskaa oli ja ylilyönneiltä säästyttiin. Tsemppiä ripsille vitoseen ja ehkä myös askulle!

[Hammasratas]

PEP - Fc Babylon/z 1-1 (1-1)

Mitä pelistä sanoa, keväällä 8-0 tappiosta parannusta. Voittoa lähdettii hakemaan mut tasuri tuli.. joten jumboksi jäätiin.
Babylonin pälvikaljulle terkkuja : rauhotu hyvä mies, ei sitä meijä pelaaja tärtte tappaa sentään.

PEP-Pirttimäki kiittää ja kumartaa kaudesta! Onnea sarjanousijoille ja erityisesti Fc Kyllikille

[Hugh]

Kun 3-lohkon viimeinenkin matsi on nyt pelattu, niin laitetaas lyhyttä analyysia vielä tästä lohkosta. Lopullinen sarjataulukko näyttää siis tältä:

Joukkue O V T H Te Pä P
FC Kyllikki  18  15  2  1  71  20  47     
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Kasiysi/TN  18  15  1  2  49  11  46     
LePa/2  18  12  3  3  54  21  39     
FC LP  18  9  2  7  39  28  29     
Kilo IF/1  18  8  1  9  34  25  25     
FC Karzinkarjut/2  18  8  1  9  25  24  25     
FC Babylon/Z  18  4  6  8  24  19  18     
HäPS  18  4  2  12  19  56  14     
CF DR  18  2  2  14  7  53  8     
PEP  18  2  2  14  21  86  8     


Päällimmäinen fiilis on, että tässä lohkossa oli monta hyvin puolustavaa jengiä, Kyllikki, Kasiysi, LePa, Babylon… Hyökkäysosastotkin olivat toki tasokkaita, mutta puolustajan näkökulmasta ei ehkä aivan niin vaikeasti pideltäviä tyyppejä ollut kentällä kuin esim. viime vuosina meidän lohkossa pelanneiden EsPan ja HooGeen jengien kärkimiehet.

FC Kyllikki, Kasiysi/TN ja LePa/2 olivat ansaitusti kolme parasta. Hyvätasoisia porukoita, joilla löytyi jokaiselle pelipaikalle taitavia miehiä. Kyllikki paukutti yli 70 maalia, ja Kasiysi/TN päästi puolestaan vähiten. Kasiysin puolustus oli omasta mielestänikin lohkon paras, olivathan he ainoa jengi, jota vastaan emme pystyneet yhtään maalia tekemään.

FC LP, FC Karzinkarjut/2 ja FC Babylon/Z olivat meidän tavoin keskikastia. Ihan ok Kutosen jengejä kaikki. Babylonin puolustus oli lohkon toiseksi pitävin, mutta heidän maalinteko-ongelmat jatkuivat tälläkin kaudella.

Häntäpään porukat HäPS, CF DR ja PEP olivat melko ailahtelevia otteiltaan. Kaikilla mahtui kauteen myös vahvoja otteluita. Jumboksi jääneelle PEP:ille tekisi mieli ennustaa valoisampaa tulevaisuutta, kunhan nuoret jätkät saavat vähän lisää kokemusta aikuisten sarjoista. Potentiaalia on, mutta jää nähtäväksi, riittääkö se yhtään parempiin tuloksiin jatkossa.

Kilon osalta täytyy sanoa, että kausi ei mennyt ennakko-odotusten mukaisesti, vaikka ei lohkon 5. sijan takia päätä pensaaseen pidäkään laittaa. Taso ailahteli liikaa, johtuen pitkälti siitä, että poissaoloja oli runsaasti. No, niitä ei voi koskaan välttää, kun joukkueen keski-ikä on jo sen verran korkea, että itse kullakin on työ- ja perhekiireitä, ja loukkaantumisiakin tuppaa tulemaan jo aiempaa herkemmin. Silti tuntuu, että jopa kohtuuttoman paljon tärkeitä poissaoloja osui tälle kaudelle. No, tällä en halua selitellä yhtään mitään, sama ongelmahan lienee hyvin monella muullakin joukkueella tällä tasolla. Olisi vain ollut kiva päästä kohtaamaan esim. Kyllikki parhaalla kokoonpanollamme, ja katsoa, mihin se olisi riittänyt.

Kiitos kuitenkin vielä kaikille vastustajille kaudesta, paljon hyviä matseja tuli taisteltua! Ja kaivetaas vielä loppuun esiin keväinen ennustus… ei nyt ihan metsään menty.

Jos nyt pitää veikata, niin viisi parasta tulevat olemaan Babylon, Kasiysi, Kilo, Kyllikki ja LePa. Järjestys jää nähtäväksi. Ja metsäänhän nämä veikkaukset yleensä menevät…

[Hugh]

Päivitetäänpäs vielä tuo lohkokakkosten lopullinen järjestys. Nähtäväksi jää, kuinka moni näistä lopulta nousee Vitoseen.

Kasiysi/TN (lohko 3): 2,56 pistettä / ottelu
AskU (lohko 6): 2,39
IVPA (lohko 4): 2,17, maaliero +36
OK (lohko 2): 2,17, maaliero +31
ViTa (lohko 1): 2,00
KP-75 (lohko 5): 1,94