Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.

[ZZlatan]

Ideaalitapaushan olisi henkilö, joka ymmärtää futista, on sydämeltään omistautunut suomifutikselle, omaa vaikutusvaltaa ja suhteita sekä joka todistettavasti on saanut jotain jalkapalloyhteiskuntaa kehittävää jo aikaankin.

Onko tälläistä?

Göran Enckelman. Ehdottomasti.

Viimeisimpänä saanut aikaan Sami Hyypiä Akatemian, josta kaikki muut lajit ovat jo nyt aidosti kateellisia.

---

Blatterin terveiset Salelle.

http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/president/news/newsid=1580162/index.html?cid=rssfeed&att=

[Savon keisari]

Unkarissa on Ferenc Puskas -akatemia, missä junioripelaajat asuvat. http://www.uefa.com/trainingground/grassroots/features/video/videoid=1504568.html

Vaikka Suomi ottaa askeleita, ovat ne lyhempiä askeleita mitä muut maat samaan aikaan ottavat joka kerralla ja näin Suomi jää jälkeen.

[Latveria]

Edellä mainittu Cruyff pistäisi kyllä tuulemaan ja herättäisi kansainvälistä mielenkiintoa,
mutta olisiko joku muu rooli kuin peejii sopivampi? Toki palkkapyyntö olisi huikea.

Jos nyt edes teoreettisesti ajateltaisiin ulkomaalaista niin ainoa mittari itselleni olisi venäjänkielen taito ja suhteet sikäläisiin sekä muihin Itämeren alueen futispiireihin.

Ja koska meillä on Pietarsaaressa valmennushommissa suomenvenäläinen herrasmies jolla on pelaajauraltaan erittäin hyvät suhteet Venäjälle ei taida siihenkään tarvetta olla.

[Bob Cat]

Nythän meillä on kaikki valtit käsissä: päästään valitsemaan uudeksi puhikseksi vaikkapa Hollannista tms. joku guru ja samalla entinen puhis istuu pian Mäntyniemessä valmiina silloin tällöin puffaamaan suomalaisia jalkapalloetuja eurooppalaisissa yhteyksissä (siinä kuin teollisuudenkin etuja). Vielä kun Rehn Euroopassa ja Timppa Soini, Kari Uotila ja Arhis kotimaassa tekevät samoin, niin mikäs on tulevia menestyksiä ja kohokohtia odotellessa? Ai niin, pitäisi vielä viedä johtoasema kendolta ja saada fudisjunnut treenaamaan kovemmin entistä paremmassa valmennuksessa.

[t-petsku]

Ei vittu, Erkki Alaja pitää pudottaa HETI ehdokkaitten listalta - eikö jumankauta tapaus AC Allianssista ole opittu mitään? Tai Twiklun penkkisoppareista?
Tuosta Ylen listasta kuka tahansa muu on parempi ehdokas - tosin hieman ihmetyttää Göran Enckelmanin halukkuus pj:n tehtäviin, sen verta törkeästi häntä kohdeltiin edellisissä *pj vaaleissa.*
Demokratian irvikuva Salen valinta pj:ksi oli.
Jaa että Erkka V. sais jonkun suojaduunin Pöllöliitosta? Täysin mahdollista. Kaverihan on ihan lakeija, juttujen perusteella ainakin - ihan kritiikitöntä Paxulaisen ylistystä, Juha Reini uskalsi jopa väittää vastaan, mikä oli tosin hauskaa kuunneltavaa kun ao herrat kommentoivat majun otteita Hollantia vastaan..

[Viltsu]

Pertti Alajalla lienee vahvimmat näytöt kansainvälisesti. Samoin kontaktiverkosto taitaa olla paras noista ehdokkaista. Mutta haluaako tätä nykyä Palloliitossa työskentelevät P. Alajaa mukaan? Tuskin, sillä Alaja on vahva persoona, joka ei varmaan olisi puheenjohtajana mikään sivustaseuraaja.

[drone]

Unkarissa on Ferenc Puskas -akatemia, missä junioripelaajat asuvat. http://www.uefa.com/trainingground/grassroots/features/video/videoid=1504568.html

Vaikka Suomi ottaa askeleita, ovat ne lyhempiä askeleita mitä muut maat samaan aikaan ottavat joka kerralla ja näin Suomi jää jälkeen.

Juuri näin. Ja tämä johtuu osin siitä, ettei Suomessa tiedosteta kunnolla, mikä on kansainvälinen vaatimustaso.
Tämän vuoksi Palloliitto tarvitsee *valveutuneen* ja aikaansa seuraavan johtajan, joka on eripuraisen kabinettipolitiikan yläpuolella.

[Latveria]

Tämän vuoksi Palloliitto tarvitsee *valveutuneen* ja aikaansa seuraavan johtajan, joka on eripuraisen kabinettipolitiikan yläpuolella.

Riihilahti, Hyypiä jne. Ei tuollaisia hahmoja ole kuin kultaisen sukupolven ammattilaisissa.

[Savon keisari]

... Juha Reini

Olisi myös kontakteja Hollannin suuntaan.

[palokärki]

... Juha Reini

Olisi myös kontakteja Hollannin suuntaan.

Millä perusteella parempi kuin esim. Hyypiä? Onhan Hyypiä kieltämättä ehkä enemmän valmentajatyyppiä.

[palokärki]

Nythän meillä on kaikki valtit käsissä: päästään valitsemaan uudeksi puhikseksi vaikkapa Hollannista tms. joku guru ja samalla entinen puhis istuu pian Mäntyniemessä valmiina silloin tällöin puffaamaan suomalaisia jalkapalloetuja eurooppalaisissa yhteyksissä (siinä kuin teollisuudenkin etuja). Vielä kun Rehn Euroopassa ja Timppa Soini, Kari Uotila ja Arhis kotimaassa tekevät samoin, niin mikäs on tulevia menestyksiä ja kohokohtia odotellessa? Ai niin, pitäisi vielä viedä johtoasema kendolta ja saada fudisjunnut treenaamaan kovemmin entistä paremmassa valmennuksessa.

Siinäkö se on? Iltalehti uutisoi: "Tekeekö Soini Fudisjytkyn?!"

[Ricardo Leite]

Yhtään jalkapallomaailmamme oikeaa tekijämiestä ei ole varaa uhrata tuohon rooliin, ellei sitten siksi, että tämän auktoriteetti riittäisi räjäyttämään paskaksi ylimääräiset päällekkäiset rakenteet ja ohjaamaan yhä suuremman osan tuloista suoraan seuroille.

[Totaalvoetbal]

Toivon todella että tästä pallista kilpailee kaksikko Erkki Alaja & Göran Enckelman eikä näitä vitun lasselehtisiä oteta edes samalle viivalle. Ennakolta voisi arvioida, että jos Palloliitolla on tarvetta kansainvälisten suhteiden petraamiseen niin Alajahan on ainoa vaihtoehto. Se mitä nämä syyt voisivat olla onkin sitten eri asia. Onko jonkinlaista apurahoitusta mahdollista saada nykyistä enempää hyvien suhteiden kautta? Mitään maljankilistelijää ei tähän hommaan enää tarvita.

Göran Enckelman 'nolasi' itsensä viime vaaleissa haastamalla Niinistön ja aloittamalla kiukuttelun murskatappion jälkeen. Kyseessä on kuitenkin ainoa ehdokas jolla olisi jotain oikeita meriittejä kotimaisen ruohonjuuritason toiminnan kehittämisessä. Riittääkö rehtorismiehen karisma kabinettipeleissä onkin sitten eri asia joten liekö pj:n rooli oikea paikka tälle käytännönosaajalle...

[Viinioksa]

PJ julkistetaan kello 16.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/paavo-vayrynen-pitaa-tiedotustilaisuuden/art-1288447523537.html

[Tiksa]

Mä näen kaksi vaihtoehtoista roolia, jota Palloliiton puheenjohtaja voisi ottaa.

Yhtäältä Palloliiton johtajaksi voitaisiin valita "rautakansleri", jolla on selkeä suuri visio, jota hän lähtee toteuttamaan. Tällöin hyvin toivottavaa olisi se, että kaverilla on näyttöjä siitä että hän saa toteutettua visionsa. Mä en ole ihan varma löytyisikö tälläistä urheilujohtajaa Suomi-futiksen parista. Löytäisivätköhän headhunterit ulkomailta? Silloin kuin meillä on rautakanslerin johtamistapa muttei näkemystä me saadaan pekkahämäläisiä.

Toisaalta Palloliiton johtajaksi voitaisiin valita "poliittinen johtaja". Ja tällä mä viittaa ennen kaikkea siihen, että Palloliitto on haasteellinen organisaatio johdettavaksi. Sen rakenne vaatii sen, että johtajalla on aikaa ja halua kuunnella mitä kentällä puhutaan ja toisaalta kykyä johtaa toimiston asiantuntijaorganisaatiota. Palloliiton päätöksenteko ja toimeenpano vaatii sen, että monia erilaisia näkemyksiä sovitellaan yhteen. Niin kliseistäkin kuin se onkin, niin usein poliittisen organisaation johtaminen pätevöittää juuri tälläiseen toimintamalliin. Toisaalta tämä jotamistapa voi myös hyssytelyyn.

Samalla tavoin kuin esim. hyvästä lääkäristä ei välttämättä tule hyvää sairaanhoitopiirin johtajaa, niin välttämättä hyvästä jalkapalloasiantuntijasta ja yksittäisen osa-alueen johtajasta ei tule hyvää koko organisaation johtajaa.

--

Kumman roolin Aki Riihilahti muuten nyt ottaa? Puheenjohtajuuden vai toimitusjohtajuuden?

[Okeanos]

Toivottavasti Göran Enckelman haluaa asettua ehdolle. Edellisen puheenjohtajavaalin nöyryytys voi olla vielä liian hyvin muistissa. Kenestäkään muusta spekuloidusta ehdokkaasta ei ole vastusta Göranille.

[Mercurius]

...niin kyllä Riitta Uosukainen olisi kovenpi. Täyttää tänä vuonna 80 vuottakin, joten kokemusta löytyisi.

10 vuodella laskit väärin.

[drone]

Mä en ole ihan varma löytyisikö tälläistä urheilujohtajaa Suomi-futiksen parista. Löytäisivätköhän headhunterit ulkomailta?

Mielestäni ulkomainen vaihtoehto voitaisiin hyvinkin nostaa keskusteluun. (En tiedä, onko tällaisesta paljonkin referenssejä maailman mittakaavassa.)
Perspektiiviä ja toimintamalleja suomalaisen jalkapalloilun kehittämiseen kannattaisi todennäköisesti hakea ensi sijaisesti Pohjoismaista tai Hollannista.
Myös Keski-Euroopasta, vaikkapa sitten Unkarista (kuka mainitsi Ferenc Puskas-akatemian) tai Saksasta voisi löytyä meidän
tarpeisiimme sopivaa osaamista. (Nimimerkki "Brittijalkapallo jo tunnetaan")

Suomalaisista nimistä, joita jo on esille heitetty: ehkäpä se olisi tuo jo mainittu Alaja - Enckelman- akseli, josta itsekin valitsisin. Asiantuntemukseni
ei kuitenkaan riitä sanomaan kovin perusteltuja mielipiteitä nimiä koskien.

[Rikkiviisas]

Valintahan on aina hankala jos ajatellaan suomalaisen jalkapallon etua.
Niinistöllä ei ollut jalkapallotaustaa ja ansiot jäivät selviämistaistelun vetämisen tasolle. Jatkossakaan tuskin luvassa mitään suurempaa lisäarvoa jalkapallolle presidenttiydestä. Siinä mielessä siis kiteytti ulkopuolisen johtajan riskit: ei tuntumaa organisaatioon, lajiin ja lähinnä toimi muiden joukossa.

Sisältä tulevan johtajan ongelmat taas kiteytti aika hyvin Hämäläinen aikanaan eli eletään saunassa omassa kuplassa ja irtaudutaan niin yhteiskunnasta kuin todellisuudestakin.

Luonnollisesti "paras" valinta olisi jalkapallopiirien ulkopuolella tunnettu henkilö, jolla on intohimoa ja tietämystä jalkapallosta. Uudet avaukset on mahdollista ulkopuolelta tulevan tuen avulla ja Palloliitto on mahdollista organisaationa siirtää 2000-luvulle.

Sellaista vain ei taida olla kun Lasse Lehtinen on muilta osin ollut sivuraiteilla viime vuodet ja Rehn tuskin komissiosta takaisin tulee. Enckelman olisi tavallaan uutta verta sisäpuolelta, mutta nimenomaan sisäpuolelta eli muuten ei niin tunnettu hahmo ja näin sisäinen kähmintä alkaa heti ekasta päivästä puheenjohtajana.

Mitä tulee lopettaneisiin jalkapalloilijoihin niin Atik Ismailia lukuunottamatta tuskin kukaan on niin hullu, että suostuisi mukaan vain keulakuvaksi tai sitten oikeasti antautuisi liittopolitiikan kiemuroihin.

[drone]

Luonnollisesti "paras" valinta olisi jalkapallopiirien ulkopuolella tunnettu henkilö, jolla on intohimoa ja tietämystä jalkapallosta. Uudet avaukset on mahdollista ulkopuolelta tulevan tuen avulla ja Palloliitto on mahdollista organisaationa siirtää 2000-luvulle.

Tietämystä Suomesta varmasti löytyy. Mutta löytyykö intohimoa?
Entä jalkapallopiirien ulkopuolella tunnettu henkilö, jossa yhdistyvät tietämys ja intohimo.
Valitettavasti pieni epäilys jää elämään.

(Toki ulkomaisiinkin vaihtoehtoihin sisältyvät samat ongelmat.)

[Vorssander]

Mielestäni ulkomainen vaihtoehto voitaisiin hyvinkin nostaa keskusteluun. (En tiedä, onko tällaisesta paljonkin referenssejä maailman mittakaavassa.)

Samaa pohdin itsekin. Mahtaakohan muualla olla ulkomaalaisia kansallisen jalkapalloliiton johdossa? Ei nyt äkkiseltään itselleni tullut mieleen, mutta enpä minä toisaalta juuri muiden maiden jalkapallojohtajia(siis lajiliitossa) tunnekaan. Jotenkin tuo ulkomaalainen Palloliiton johdossa tuntuisi oudolta ajatukselta. Ehkä ennempi ulkomailta voitaisiin hakea tekijämiestä esimerkiksi huippujalkapallojohtajan rooliin. Edustustehtävään sitten mieluiten joku kotimainen jalkapalloihminen. Tunnettavuus lajin ulkopuolella olisi totta kai etu, mutta näitä vaihtoehtoja ei taida kovin montaa löytyä. Lehtinen tietysti, mutta tällöin jatkettaisiin vastaavalla linjalla kuin Niinistön kanssa. Ja Rehn ei varmaan ihan äkkiä ole Euroopan komissiota Palloliiton saunaan vaihtamassa.

Kotimaisista vaihtoehdoista puoltaisin yhä Enckelmania tai P. Alajaa, vaikkei Ari Lahtikaan niin huonolta vaihtoehdolta kuulostaisi.

[Panze]

Kun puhutaan Palloliiton kaltaisesta järjestöstä, mielestäni puheenjohtajan pitää osata suomea. Ulkomaalainen vaihtoehto on tässä mielessä melko epärealistinen. Palloliiton toimintakenttä on kuitenkin enimmäkseen Suomi.

[KarlLagerman]

Johan Cruyff olisi loistava.

Puheenjohtajan on oltava ulkomaalainen huippuosaaja ja koko organisaatio on laitettava uusiksi, niin, että veri ja rapa roiskuu.

[Viinioksa]

Kun puhutaan A-maajoukkueen menestyksestä (kuten tässä osiossa kai kuuluu), niin lieneekö puhiksella loppujen lopuksi siihen kovin isoa osaa. Palloliitolla on muitakin tehtäviä, ja PJ:n pitää jakaa energiaansa niihin. Täällä usein tunnutaan ajattelevan, että puhis on olemassa pelkästään miesten A-maajoukkuetta varten. Huippujalkapallojohtajalla on maajoukkueen kannalta suurempi merkitys.

[Vlad Kepes]

Gerhard Schröder