FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.11.2025 klo 04:13:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Vitonen Itä-Suomi 2012  (Luettu 42159 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
2mi

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 13.05.2012 klo 21:34:04

Jops/3 - Fc Pogosta 4-1

Jopsin kolmonen palasi voitokkaasti. Todelliset maalipaikat varmaan tasan, mutta Jops käytti omansa.

Edit. linkki minirapoon:http://jops.fi/main.site?action=news/view&id=280&ngid=2
« Viimeksi muokattu: 14.05.2012 klo 13:16:54 kirjoittanut 2mi »
JiiPeeKoo

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 14.05.2012 klo 07:25:08

Rautalammin yleisö, räyhääjäporukka tai mikä se nyt onkaan, on tyystin hukassa! Kotijoukkuetta kuuluukin kannattaa, mutta ei huudella alatyylistä kommenttia koko aja vastustajalle! Muutaman kerran kokeneena Rautalammin päätin, että ei jaksa tuollaista potaskaa kuunnella! Varsinainen perhetapahtuma, känniset örveltävät!
Ja lisäksi tuomari on joka pelissä vetänyt 100-nolla kotia päin, jopa kotijoukkue on nauranut ratkaisuille. Pitäisi muillakin olla yhtä paljon kotia päin vetävä tuomari, kuin tuolla (suomennos paikallistuomari).
eskobar

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 14.05.2012 klo 08:40:55

Rautalammin yleisö, räyhääjäporukka tai mikä se nyt onkaan, on tyystin hukassa! Kotijoukkuetta kuuluukin kannattaa, mutta ei huudella alatyylistä kommenttia koko aja vastustajalle! Muutaman kerran kokeneena Rautalammin päätin, että ei jaksa tuollaista potaskaa kuunnella! Varsinainen perhetapahtuma, känniset örveltävät!
Ja lisäksi tuomari on joka pelissä vetänyt 100-nolla kotia päin, jopa kotijoukkue on nauranut ratkaisuille. Pitäisi muillakin olla yhtä paljon kotia päin vetävä tuomari, kuin tuolla (suomennos paikallistuomari).


Tuo sikakatsomo on kyllä aika asiaton yleensä, mutta siihen tuskin pelaajilla on vaikutusta. Ja eikai sinne voi ketään kieltää menemästä. Paikalliset voivat tietenkin mainita asiasta, mutta liekkö heillä haluakaan. Nähtävästi se toimii jos vastustajat keskittyvät huuteluun, eikä pelaamiseen. Positiivista tietenkin on että Rautalammilla on kuitenkin katsojia.

Tuomarit ovat kyllä ihan joka puolella aivan yhtä hukassa. Varsinkin jos ei linjamiehiä ole, niin ei siinä tuomarilla ole helppo tehtävä nähdä kaikkia tilanteita, viheltää paitsioita jne. Joka pelin jälkeen on jossiteltavia tilanteita ja osa rikkeistä jää viheltämättä/näkevättä. Räikeimmät vaikuttaa tietysti jo ihan lopputulokseenkin, mutta futistahan tää vaa on.
Marsa9

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 14.05.2012 klo 09:58:20

Rautalammin sikakatsomosta vielä sen verran että kyllä onhan se mukavaa että katsojia on. Lauantain pelin alussa paikalla oli vain muutama katsoja, varmasti hyytävällä säällä oli osansa asiassa. Mutta RautU:n pelejä seuraamassa on paljon pieniä lapsia jotka kuulevat sikamaista huutelua ja käytöstä pieneltä osalta katsojista. Varmasti moni tulisi mieluusti katselemaan mutta nyt lapset ja sitämukaa koko perhe joudutaan jättämään pois ja kuitenkin Rautalammilla olisi tarvetta katsojille. Myös itseäni sikamainen käytös ärsyttää ja pelin seuraaminen kärsii. Mutta ei sitä kyllä helpolla mennä joukolle sanomaan että nyt pitäisi käyttäytyä vähän siivommin.
niko901

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 14.05.2012 klo 10:37:03

Rautalammin yleisö, räyhääjäporukka tai mikä se nyt onkaan, on tyystin hukassa! Kotijoukkuetta kuuluukin kannattaa, mutta ei huudella alatyylistä kommenttia koko aja vastustajalle! Muutaman kerran kokeneena Rautalammin päätin, että ei jaksa tuollaista potaskaa kuunnella! Varsinainen perhetapahtuma, känniset örveltävät!
Ja lisäksi tuomari on joka pelissä vetänyt 100-nolla kotia päin, jopa kotijoukkue on nauranut ratkaisuille. Pitäisi muillakin olla yhtä paljon kotia päin vetävä tuomari, kuin tuolla (suomennos paikallistuomari).


Minusta ihan positiivista että jossain 5divaripelissä on enemmän kuin 10katsojaa. Muualla kuin rautalammella näin tuskin on kun ajatellaan itä-suomen vitosta. Fanikulttuuri-->pitäis saada suomeenkin.

Ja vielä lisäystä: LAPA-95-Jups/2 3-1(2-0). Pelattiin nurmella.
eskobar

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 14.05.2012 klo 11:25:45

Minusta ihan positiivista että jossain 5divaripelissä on enemmän kuin 10katsojaa. Muualla kuin rautalammella näin tuskin on kun ajatellaan itä-suomen vitosta. Fanikulttuuri-->pitäis saada suomeenkin.


Fanikulttuuri on hyvinkin eri kuin silkka humalainen huutelu ja pilkka. Mielestäni fanikulttuurissa kannustetaan omia - ei haukuta vastustajia. (tuomareita voi vähän salaa). Hyvähän se on että Rautalammilla on yleisöä matseissa, samaan ei tosiaan kovin monella paikkakunnalla vitosessa päästä. Sikakatsomo ei tee ainakaan Rautalammin tekonurmea helpoksi paikaksi tulla pelaamaan, ehkä siinä on se juju.

Mutta paltaas takasi vitosen pelillisiin hommiin, Rautalammin sikakatsomolle oma topic johonkin muualle :D
MeanSilver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Southampton


Vastaus #106 : 14.05.2012 klo 12:55:18

Muualla kuin rautalammella näin tuskin on kun ajatellaan itä-suomen vitosta.
Viime tiistaina Kuopion Elo - Kings SC n. 200 katsojaa ;)
HakattuAkka

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 14.05.2012 klo 14:15:45

Mutta kyllä sou/2:n peli oli huikea. pojat pelasivat ensimmäistä kertaa 2 vuoteen edes isolla kentällä. ensimmäisten minuuttien haparointia lukuun ottamatta voisin melkein sanoa että joukkue pelasi jopa hyvin. (siihen nähden) suuri yllätys.
lossivitunkuski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1929


Vastaus #108 : 14.05.2012 klo 16:17:27

Viime tiistaina Kuopion Elo - Kings SC n. 200 katsojaa ;)

Rissasella ei liene osuutta asiaan? ;)
lampi

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 14.05.2012 klo 18:49:30

RautU:n tuomaritoiminnasta:

Rautalammilla ei ole koskaan ollut erotuomareita tai linjamiehiä omasta takaa, joten mielestäni on väärin sanoa, että aina vedetään kotiin päin tms. Yleensä tuomarit on tullu Suonenjoelta tai Kuopiosta.
Kuitenkin vuosi sitten tänne muutti erotuomari Anjalankoskelta, joka on viheltänyt, pelannut sekä valmentanut aika paljon korkeammalla kuin yksikään näistä vitosen sakeista :D tietääkseni kakkosta kuitenkin korkeimmillaan... Kyseinen kaveri vihelti viime kesän ja nyt RautU- ToU/2 pelin ja linjamiehinä ToU pelissä oli kaksi nuorta Suonenjoen kaveria.

Näkemyksiä on monia, mutta esim. rankkaritilanne, niin vaikka tuomari olisi ollut keskiympyrässä, en muista tarkkaan, niin vastustajan maalivahti ei osunut lainkaan palloon vain puhtaasti hyökkääjään, mielestäni selvä pilkku.
Paitsiotilanteet taas olivat sinänsä hassuja, että jos kerrran keskiympyrästä on hankala nähdä rankkitilanne, niin kuinka voi olla helpompi liputtaa paitsiotilanteet vaihtoalueelta kuin rajalta...
Linjatuomarit olivat nuoria ja selvästi arkoja, mutta jostain pelistä se on aloitettava ja parempi vaan, jos viitosen peleihin saadaan kolme tuomaria!

Sikakatsomosta:

Olemme joutuneet vuosien saatossa huomauttamaan sikakatsomoa sen käytöksestä ja teemme niin myös jatkossa, jos selkeitä ylilyöntejä tulee. Täytyy kuitenkin muistaa, että kaikki katsojat eivät ole heitä ja osaa yleisö olla myös asiallista-> Viime talvena RautU:n salibandyjoukkue järjesti reissun Kuopioon, johon pääsi myös katsojat mukaan. Turnaukseen jälkeen erotuomari tuli ja kiitti, että kuinka hienoa oli hänen päättää erotuomariuransa (20v), kun kerrankin pelissä oli tunnelmaa. Toisaalta myös allekirjoittaneella on kokemuksia myös siitä kuinka tämä sikakatsomo osaa aukoa päätään myös omille, jos peliesitys ei kelpaa. Vinkkinä siis, et kannattaa keskittyä peliin, koska kentällä se peli pelataan eikä katsomossa.

Lopuksi vielä RautU- ToU/2 siis 6-0, mutta 80min asti 2-0, joten numerot mairittelevat kotijoukkuetta vaikkakin ToU:n maalipaikat olivat todella vähissä. Molemmilta paljon harhasyöttöjä, mutta RautU vei tällä kertaa. Toivalassa peli on kesällä aivan toinen!!
PotkuBallisti

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 14.05.2012 klo 21:44:48

Lainaus
Näkemyksiä on monia, mutta esim. rankkaritilanne, niin vaikka tuomari olisi ollut keskiympyrässä, en muista tarkkaan, niin vastustajan maalivahti ei osunut lainkaan palloon vain puhtaasti hyökkääjään, mielestäni selvä pilkku.

Tilanteessa maalivahti ei osunut mihinkään vaan puolustaja, joka suojasi palloa, jolloin Haukka juoksi puolustajaa päin oikein, niinkuin hyökkääjän kuuluukin, mutta kaatui tilanteessa nurmenpintaan... mielestäni oikein pelattu tilanne molemminpuolin... Mutta kuten totesit, näkemyksiä on monia!

Dumaritoiminnasta vielä sen verran, että niille Suonenjoen junioreille olisi ehkä voinut kertoa, miten paitsiosääntö oikein menee...
savo

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 15.05.2012 klo 00:03:24

Vahvaa sössötystä täällä nyt!
eskobar

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 15.05.2012 klo 06:43:58

Tänään päästään testaamaan sitten RautU:a Pieksämäen hiekalla Hupan toimesta. Todennäköisesti tiukka matsi tulossa, RautU antanut hyvän myrskyvaroituksen ToU/2 avauksellaan ja Hupalla vasta kauden avaus edessä. Kenttä ei varmasti tule helpottamaan pelillisiä suorituksia, mutta jospa siellä fiilistä ja peli-iloa löytyy siitäkin edestä.

Hupalla joku loukkaantuminen on alla, mutta nähtävästi miehiä on riittävä määrä kentälle. Myös muutama uusi peluri saatu jengiin mukaan, jotka saa tulikasteen divaripeleistä tänään. Mielenkiintoinen ilta tulossa!
eskobar

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 15.05.2012 klo 20:52:24

HuPa - RautU 4-1 (1-1).

HuPa nappasi kauden avausvoiton RautU:n kustannuksella nätissä syysillassa Hiekanpään hiekalla. Itse peli oli melko tasainen, molemmilla joukkueilla oli tasaisesti painostuspätkiä, kuin myös teräviä vastaiskuja. Kenttä varmasti hankaloitti molempien pelillistä rakentelua, mutta tästäkin huolimatta hirveään räiskintään ei kumpikaan sortunut. Tuulenopea kärki Kähärä teki kaksi maalia, joista varsinkin viimeinen oli vitosen tasolle varsin näyttävä yksilösuoritus, liukkaasti parin kaverin ohi, ja rauhallinen nosto maalivahdin yli.

RautU:llakin oli omat paikkansa. Ainokaisen he tekivät rangaistuspotkusta. Toinenkin rankki vihellettiin loppuhetkillä, mutta se suuntautui reilusti ohi vasemman alareunan. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että pelillisesti RautU oli Hupaa edellä, lyhytsyöttöpeli toimi mukavammin, mutta laitetaan se Hupan ekan pelin piikkiin. Kyllä se sieltä kesällä vielä. Varsinaisille maalipaikoille ei montaa kertaa päässeet, ja viimeisetkin torjui Hupan maalivahti.

Luulen että Rautalammilla kesällä on toinen ääni kellossa. (Hupallakin perinteisesti kauden ekaan peliin oli niin paljon miehiä tyrkyllä, että osa piti jättää ulos kokoonpanosta, loppukaudesta pitää sit soitella väkeä peleihin). Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, ja kunhan päästään nurmelle, niin ollaan taas yhtä hukassa pari ekaa viikkoa peleissä.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2012 klo 20:54:51 kirjoittanut eskobar »
papata

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 15.05.2012 klo 21:34:14

Mutta kyllä sou/2:n peli oli huikea. pojat pelasivat ensimmäistä kertaa 2 vuoteen edes isolla kentällä. ensimmäisten minuuttien haparointia lukuun ottamatta voisin melkein sanoa että joukkue pelasi jopa hyvin. (siihen nähden) suuri yllätys.

Pakko sanoo kyseisestä pelistä näin puolueettomana osapuolena (en tosin tiedä ZSKAlaisten mielipidettä pelistä), niin eipä siinä pelissä kyllä mitään ihmeellistä kateltavaa ollut..Katoin kuitenkin 80 min sitä peliä.. Lohkon jumbo-joukkueet melkeinpä pelasivat kauden tärkeimmän pelinsä ja leppävirralla todennäköisesti ratkaisevat lopullisen paremmuutensa. Täytyy ihmetellä tota ZSKA:n touhua,että kun pelaajia vaihdetaan nii joukkueen pelillinen taso tippuu pelin sisällä todella paljon.. Potentiaalia tuntuu porukassa olevan, mutta kun parhaat ei oo yhtä aikaa kentällä, nii joku paikka vuotaa ja sieltä tulee vastustaja läpi jatkuvasti.. Nyt oli punamustilla enemmän maalipaikkoja ja ois tuo 2-0 pitäny pitää ja hoitaa homma, mut eivät siihen nyt pystyneet.

Tänään kävin kahtomassa pieksämäellä HuPa - RautU pelin ja oli kyllä ihan eri näköistä peliä, vaikka kenttä nyt ehkä oli mitä oli..

Ja Rautalammin yleisöstä sen verran,että siellä on loistava tunnelma, mitä itekkin oon käyny nelosen ja vitosen pelejä siellä viheltämässä! Ja en usko,että itseeni ne huutelut juurikaan sillon vaikutti. Asian tuntevaa sakkia ja oonpahan nähnyt siellä sellasenkin,että vastustajan maalivahtia haukuttiin ja mollattiin, mut muutaman huikean torjunnan jälkeen kaverille sateli aplodeja ja kehuja,että on hyvä mokke! Kyllä ne siellä hienoja suorituksia osaa arvostaa!
rytko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Supa -52, Metsolan Maradonat


Vastaus #115 : 17.05.2012 klo 00:23:25

Luultavasti kauden yleisöennätys rikotaan rautu-supa:n sisä-savon derbyssä. Tuomareilta ei vitosessa voi odottaa liikoja, mutta hyvä että edes joku on viheltämässä.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #116 : 17.05.2012 klo 07:53:49

Fanikulttuuri on hyvinkin eri kuin silkka humalainen huutelu ja pilkka. Mielestäni fanikulttuurissa kannustetaan omia - ei haukuta vastustajia. (tuomareita voi vähän salaa). Hyvähän se on että Rautalammilla on yleisöä matseissa, samaan ei tosiaan kovin monella paikkakunnalla vitosessa päästä. Sikakatsomo ei tee ainakaan Rautalammin tekonurmea helpoksi paikaksi tulla pelaamaan, ehkä siinä on se juju.

En tiedä fanikulttuureista mitään, mutta futiskulttuuriin ainakin kuuluu rankkakin vastustajan mollaaminen. Se juju on tosiaan siinä, ei kukaan vain lämpimikseen sitä vittua huuda. Aikamoista kukkahattuilua tämä topik. Huliganismi saapunut Itä-Suomen Vitoseen?
Manne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gitanes


Vastaus #117 : 17.05.2012 klo 10:11:20

En tiedä fanikulttuureista mitään, mutta futiskulttuuriin ainakin kuuluu rankkakin vastustajan mollaaminen. Se juju on tosiaan siinä, ei kukaan vain lämpimikseen sitä vittua huuda. Aikamoista kukkahattuilua tämä topik. Huliganismi saapunut Itä-Suomen Vitoseen?

Kävisit honkala katsomassa enemmän vitosen matseja :) Futiskulttuuri ei ole samanlaista jokapaikassa ja jokaisella sarjatasolla. Näillä tasoilla näkee paljon lapsia ja lapsiperheitä, joiden isukit on joko kentällä tai penkillä. Eipä sitä vittua silloin huudella kun on muksuja paikalla. Tai ainakaan ne, joilla on hivenen älliä päässä, olipa sitten hiprakassa tai ei.

Alasarjoissa henkii reilu ja kunnioittava ilmapiiri kaikkien kesken. Hyvä niin.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #118 : 17.05.2012 klo 11:32:58

Kävisit honkala katsomassa enemmän vitosen matseja :) Futiskulttuuri ei ole samanlaista jokapaikassa ja jokaisella sarjatasolla. Näillä tasoilla näkee paljon lapsia ja lapsiperheitä, joiden isukit on joko kentällä tai penkillä. Eipä sitä vittua silloin huudella kun on muksuja paikalla. Tai ainakaan ne, joilla on hivenen älliä päässä, olipa sitten hiprakassa tai ei.

Alasarjoissa henkii reilu ja kunnioittava ilmapiiri kaikkien kesken. Hyvä niin.

Juuri olin ja kai sitä tänäänkin voisi Eloa huntata.

Entäs sitten jos(=kun) se isä siellä kentällä huutaa vittu? Aikuinen mies ja vielä selvinpäin, skandaali ja täysin lajiin kuulumatonta perseilyä.....
eskobar

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 17.05.2012 klo 11:57:11

Entäs sitten jos(=kun) se isä siellä kentällä huutaa vittu? Aikuinen mies ja vielä selvinpäin, skandaali ja täysin lajiin kuulumatonta perseilyä.....

Ehkä meillä tässä on syy myös siihen että futiskulttuuri ei ole lähtenyt suomessa kasvuun. Allekirjottanut kuuluu kyllä myös "katsellaan rauhassa matsia" - kansakuntaan. Voi johtua myös siitä etten ole vielä divarimatseissa katsomokulttuuria juuri tavannut. Pitäisi varmaan lähteä etsimään aktiivisemmin. Mutta varsinkin pienillä paikkakunnilla jossa ei ole kuin se yksi jengi, niin äkkiä alkaa tulla tilanne ettei lapset mene/vanhemmat vie katsomaan "homovittupalloa". Kukapa haluaisi lapsestaan huligaanin kasvattaa, sehän se käy ensimmäisenä mielessä.

Kova ristiriita tässä on. Lapsia nuoria ei tuoda katsomaan futista, kun katsomosta huudellaan hävyttömyyksiä. Toisaalta taas juuri se kasvattaisi ja vahvistaisi koko jalkapallokulttuuria suomessa. Ja se on kyllä fakta että "hissuttelukannatus" ei tuo lisää faneja katsomoon.

Mut onhan tää kuitenkin 5divarin topic, että jatketaan fanikeskustelua muualla.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2012 klo 12:03:32 kirjoittanut eskobar »
Manne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gitanes


Vastaus #120 : 17.05.2012 klo 12:01:38

Juuri olin ja kai sitä tänäänkin voisi Eloa huntata.

Ylos

Entäs sitten jos(=kun) se isä siellä kentällä huutaa vittu? Aikuinen mies ja vielä selvinpäin, skandaali ja täysin lajiin kuulumatonta perseilyä.....

No ei tietenkään, eiköhän se kaikilta joskus lipsahda. Alasarjoissa kilpailu ei vain ole niin kovaa, että tuota vastustajan rankkaa mollaamista tarvittaisiin yleisön tai vastustajan puolelta. Piirit on pienet ja kun samoja vastustajia vastaan pelataan vuodesta toiseen niin se vittuilu jää kentälläkin yleensä hyväntahtoiseen keljuiluun.
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 17.05.2012 klo 15:53:23

Zulimanit /PappaZulut - ZSKA: 1-1
ZSKA siityi taas johtoon, mutta kotijoukkue tuli tasoihin surkuhupaisasti tuomitun epäsuoran vaparin jälkeen.
narktos

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 17.05.2012 klo 20:48:32

FC Tarzan 1 - 1 Elo

Tarzan taisi painostaa enemmän, mutta maalipaikat olivat vähissä. Tarzanin maali tuli onnekkaasti puolustajien sählätessä pallon omiin, mutta Elo taisteli hienosti lopussa tasoihin. Ylos
Muhal22

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPS-78


Vastaus #123 : 17.05.2012 klo 21:19:55

LehPa/2 - PoPS 0-2 (0-1). PoPS:n raportti löytyy osoitteesta www.pops78.nettisivu.org
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #124 : 17.05.2012 klo 21:59:47

Tarzanin maali kyllä aika suomiunkaria :D

Onneksi meidän Elo tuli tasoihin eikä vittuakaan huudettu. Tarzanin pelaajat tosin soitti suuta senkin edestä. Mukava pussikaljapeli.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa