TamU-K 2012 Tampereen Piirin Kutosessa - Lennolla Vitoseen!

[valdanito]

Vähän ihmetytti, että miksi TamU noissa keskikentän kukkuvapareissa puolusti niin selvää linjaa. Siitä pääsi hölkäten läpi, eikä miehiä seurattu, eikä veskarikaan voi (ainakaan kutosen tasolla) ihan koko boksia bossata. Siellä tuntui kuitenkin olevan aika hyvä määrä varmoja pääpelaajia, niin tuntui hassulta tuo miesvartioinnin puute.

[O.J.]

Koko pelin kuva tuntui muttenkin olevan eilen se, että kentällä joukkue pelasi 11 teknisesti taitavampaa yksilöä vastaan. Pelissä oli maalipaikat aika tasan, vaikka pallonhallinta keskialueella olikin todella selvästi Tamulle. Meidän prässi kyllä sai Tamun pelinrakentelun totaalisen sekaisin ja oli hauskaa huomata, että Triben hermo piti kerrankin vastustajaa paremmin.

Alivoima lopussa ei kentällä näkynyt juuri mitenkään ja pelin lopussa itse asiassa Tribellä oli vielä 3-4 paikkaa laittaa homma pakettiin.

Tamulla ei kyllä tuolla porukalla ja taitotasolla pitäisi olla mitään ongelmaa nousta tällä kaudella, kunhan porukka pelaisi vaan vähän paremmin yhteen ja pelitapa olisi vähän selkeämpi. 

[_rok]

Peli päättyi melkein 24 tuntia sitten ja nyt paukkuu mopokaartilta tappouhkauksia privaboksiin facebookissa

[Immortal]

Hyviä pointteja tullut Triben jätkiltä. Tämän kanssahan tässä painitaan kaiken aikaa, että saadaan yksilöistä rakennettua joukkue. Ja varsinkin tasaisuutta kaivattaisiin otteisiin.

Kuitenkin en malta olla sanomatta, että jos tribe sai aikaan nolla (0) luotua vaarallista hyökkäystä ja nolla (0) maalipaikkaa koko 90 minuutissa muualta kuin keskikentän vapareista, niin eiköhän molemmilla ongelmansa ole pelaamisessa?

Yli vuorokausi pelistä ja vieläkin vituttaa niin ettei veri kierrä välillä. Olis varmaan pitänyt hakea Kososesta siiwet ja pari bissee

[valdanito]

No pahahan se on paikkoja tehdä, jos läpisyötöt napsitaan kädellä poikki. Olihan se aika ympäripyöreä peli, ei meidänkään veskari oikein hommiin joutunut, ja pahimmat tamulaisten paikat oli vapareita, jotka ei osuneet. Tamulta puuttuu siitä keskeltä joku peliä rytmittävä pelaaja, nyt hyökkäykset oli aika helppo ottaa boksin rajalla pois.

[Tsei Tsei]

Koko pelin kuva tuntui muttenkin olevan eilen se, että kentällä joukkue pelasi 11 teknisesti taitavampaa yksilöä vastaan. Pelissä oli maalipaikat aika tasan, vaikka pallonhallinta keskialueella olikin todella selvästi Tamulle. Meidän prässi kyllä sai Tamun pelinrakentelun totaalisen sekaisin ja oli hauskaa huomata, että Triben hermo piti kerrankin vastustajaa paremmin.

Alivoima lopussa ei kentällä näkynyt juuri mitenkään ja pelin lopussa itse asiassa Tribellä oli vielä 3-4 paikkaa laittaa homma pakettiin.

Vähän eri pelissä taidettiin olla. Minä en ainakaan huomannut Triben prässäävän mitenkään erityisesti. TamU-k sen sijaan prässäsi etenkin alussa mukavasti. Ja paikkoja oli TamU-k:lla etenkin ekalla jaksolla selvästi enemmän, mutta toinen jakso oli tasaisempi. Tribellä oli lopussa täydellinen avopaikka, mutta ei tuossa neljää paikkaa ollut. Miesalivoima ei tosiaan juuri vaikuttanut kuin vastahyökkäyksiin. Mitään pelinrakenteluahan Tribellä ei ollut.

[Kessi]

Kuitenkin en malta olla sanomatta, että jos tribe sai aikaan nolla (0) luotua vaarallista hyökkäystä ja nolla (0) maalipaikkaa koko 90 minuutissa muualta kuin keskikentän vapareista, niin eiköhän molemmilla ongelmansa ole pelaamisessa?

Kukaan ei väitäkään etteikö Tribelläkin ongelmansa olisi. Valdanito tossa kirjoitti, että TamUlta puuttuu keskikentältä peliä rytmittävä pelaaja, niin painimme kyllä itsekin täysin saman ongelman kanssa. Ja jos joku näki meidän pelissä eilen ongelmia, niin tarvii sanoa, että olisittepa olleet katsomassa tossa pari peliä sitten...ei muuta ollutkaan.

Valdaniton kanssa samaa mieltä, että TamUnkin vaarallisimmat paikat oli Josen vaparit. Pelinrakentelua TamUlla oli enemmän, mutta pääosin vaarattomalla omalla tai keskialueella. 25m paikkeilla TamUnkin rakentelu oli aika tehotonta vai voidaanko sanoa, että Tribe puolustus nollasi sen.

[_rok]

Kukaan ei väitäkään etteikö Tribelläkin ongelmansa olisi. Valdanito tossa kirjoitti, että TamUlta puuttuu keskikentältä peliä rytmittävä pelaaja, niin painimme kyllä itsekin täysin saman ongelman kanssa. Ja jos joku näki meidän pelissä eilen ongelmia, niin tarvii sanoa, että olisittepa olleet katsomassa tossa pari peliä sitten...ei muuta ollutkaan.

Valdaniton kanssa samaa mieltä, että TamUnkin vaarallisimmat paikat oli Josen vaparit. Pelinrakentelua TamUlla oli enemmän, mutta pääosin vaarattomalla omalla tai keskialueella. 25m paikkeilla TamUnkin rakentelu oli aika tehotonta vai voidaanko sanoa, että Tribe puolustus nollasi sen.

+ se ihan ekan minuutin paikka

[O.J.]

Hyviä pointteja tullut Triben jätkiltä. Tämän kanssahan tässä painitaan kaiken aikaa, että saadaan yksilöistä rakennettua joukkue. Ja varsinkin tasaisuutta kaivattaisiin otteisiin.

Kuitenkin en malta olla sanomatta, että jos tribe sai aikaan nolla (0) luotua vaarallista hyökkäystä ja nolla (0) maalipaikkaa koko 90 minuutissa muualta kuin keskikentän vapareista, niin eiköhän molemmilla ongelmansa ole pelaamisessa?

Yli vuorokausi pelistä ja vieläkin vituttaa niin ettei veri kierrä välillä. Olis varmaan pitänyt hakea Kososesta siiwet ja pari bissee

Kyllähän Tribellä on aika selkeät ongelmat hyökkäyspelissä, kun kaksi noin 80 prosenttia viime vuoden maaleista tehnyttä jamppaa on vaihtanut seuraa ja toinen tosiaan Tamuun. Mutta tähän pelin lähdettiin aika selvinä haastajina ja altavastaajina puolustamaan ja kyttäämään paikkoja iskeä vastahyökkäyksistä, mikä nyt tuntui toimivan aika tehokkaasti. Oli vastahyökkäyksissä jonkunlaista vaaraa vapareiden määrästä päätellen ainakin.

Kyllähän tämä peli ratkesi kuitenkin puolustamiseen eikä hyökkäämiseen, jos totta puhutaan.

Mutta yhteenvetona oli kyllä muutamaa ylilyöntiä lukuunottamatta oikein hyvähenkinen matsi ja tunnelma oli kyllä kohdillaan tällä katsojamäärällä! Kiitokset Tamulle ja kaartille.
 

[konstru]

Hyvää pohdintaa kaikilta matsista, joka oli vmäisestä lopputuloksesta ja TamU-K:n itsetekemisestä huolimatta mahtava futistapahtuma eli lämminhenkistä alasarjapalloa hyvässä tunnelmassa ja hienolla stadionilla, kiitos vaan kaikille paikalla olleille!

Joukkuepeli tosiaan edelleenkin tuottaa ongelmia meille molemmissa päissä kenttää. Selvästi huonompiakin jengejä vastaan päästetään maaleja puolustuspään sekoiluista ja paremmin yhteen pelaavia jengejä (kuten Tribeä) vastaan ei meinata päästä paikoille. Jos näistä pitäisi valita kumpaa toivoisi ensin kuosiin, pelinrakentelua vai puolustuspeliä, niin kyllä noi ongelmat omassa boksissa pitäisi taklata mahd. pian ja toivottavasti tätä treenataan lähitulevaisuudessa reilusti koska meno on välillä todella surullisen näköistä. Tällä hetkellä kaikki kesot meidän boksia kohti nostaa heti kylmän hien pintaan, koska yhteispeli ei siellä toimi puolustuksella ja molareilla, eikä kukaan tunnu tietävän omaa rooliansa tai ylipäänsä mitä pitäisi tehdä noissa tilanteissa.

edit. Vielä se, että kuten todettiin joukkueessa on yksilötaitoa sen verran paljon ettei joukkuepelin, puolustuksen organisoinnin ja maalipaikkojen rakentelun kuosiintumisessa pitäisi olla mitään ongelmia kunhan joukkue pääsee treenaamaan kunnolla. Darraa vastaan on taas pakkovoiton paikka, toivottavasti se voitto myös jotenkin raastetaan ja saadaan taas vähän lisää posia touhuun.

[Immortal]

Sunnuntaina on sitten jälleen aika jättää murheellinen Tribe-tappio taakse ja keskittyä uusiin haasteisiin. Kaukajärvellä kello 19:15 vastaan asettuu Ac Darra (vai Fc?). 100% tappiosarakkeella avannut jengi siis vastassa. Ikinä en muista ko. jengiä kohdanneeni, mutta kai tästä pitää olettaa 3 pojoa otettavan.

[ant]

Mitään oikeaa tietoa mulla ei ole, mutta Darra voi olla aika samantyylinen porukka kuin Tribe, koska molemmat ovat muutaman vuoden alasarjoja tahkonneita kaveriporukkaan perustuvia joukkueita. Maalisarakekin on Darralla samantyylinen kuin Tribellä: 7 maalia viiteen peliin. Päästettyjen määrä 17 ei ole tälle sarjatasolle mitenkään kovin suuri, reilu kolme päästettyä per peli ei ole jumbojoukkueelle mitenkään paha. Lisäksi Darralla on käsittääkseni yhtä laaja rinki kuin TamU-K:lla, joten joukkueen taso voinee vaihdella pelistä toiseen. Taitotasossa TamU-K on varmasti selvästi parempi, mutta entä joukkuepelissä ja boksipuolustuksessa?

[Kolvorok]

Voisko joku sinikaartin boardin ylläpidosta vastaava käydä tsekkaamassa info -(ät)- sinkaarti.net emailin? Tai korjata uuden käyttäjätunnuksen luomisessa tarvittavan vahvistuskoodin? Kuva jossa koodin pitäisi olla ei näy missään selaimessa.
Tänks.

Oli hieno matsi tänään, tosin TamU-Kn puolustus oli välillä pelottavan sekaisin.

[Immortal]

Oli hieno matsi tänään, tosin TamU-Kn puolustus oli välillä pelottavan sekaisin.

TamU:n puolustuksessa oli tasan yksi mies eli vasen pakki, joka on pelannut siellä säännöllisesti. Jotain kertoo sekin, että topparina matsin aikana kävi ainakin 4 ellei jopa 5 jamppaa.

Ei sinänsä kullinsa paljastelulla nettijulkkikseksi noussut pikakiituri(2011 110 aidoissa SM-7) vastustajan kärjessä/laidalla oli kyllä heittämällä nopein vastustaja koskaan ja piti Darran pelissä miltei yksin (2 tehtyä+hankittu rankkari+kovaa karvausta).

Päällimmäinen ajatus matsin jälkeen oli, että miten Darra on oikeasti nollakerhossa? Tasoltaan jengi on kuitenkin sarjan puoliväliä.

Noh Tamu jatkaa pelejään jo huomenna Ylöjärvellä. Puolustus palaa poissaolojen jälkeen normaaliin ryhmitykseen, joten luottavaisin mielin lähdetään Ryhti/2:den kaatoon.

[ant]

Offtopic, mutta Darrahan on nyt hävinnyt vain yhdellä maalilla neljälle sarjan tämän hetken viidestä kärkiporukasta: Pelikassit 4-3, TamU-K 4-3, YlöR/2 1-0 ja TaPa 2 2-1. Joukkue ei tosiaankaan ole niin huono kuin mitä nolla pistettä antaisi ymmätää.

[Ronn Moss]

5-4 voitto siis Ryhdin kakkosporukasta.

Aikamoinen matsi. Melkein TamU onnistui pupeltamaan selvän johtonsa tasuriksi, mutta hyvin loppu kestettiin. Eipä siinä lopussa Ryhti kuitenkaan kulmaa vaarallisempaa tilannetta saanut, mutta jännää se oli silti. Hieman vaihtelee tuo pelaamisen taso saman matsin sisällä.

Wilen pelasi oikein hyvin ja varmaotteisesti topparin paikalla. Omerovic väänsi hyvin kärjessä ja Lahtinen sekä Chemlal rauhoittivat ja rakensivat hyvin peliä. Nyt vielä hyvä tulos Virettä vastaan, niin on ansaitun tauon paikka.

[Immortal]

Tänään tosiaan taas kunnon Hitchcockit kehiin ja kamalan vuoristoradan päätteeksi 5-4 -voitto. Parasta pelissä oli väli 35-60min, kun TamU pelasi jopa Barcamaisesti palloa halliten ja vastustajalta tilan pois prässäten. Heikkoa sitten 4-2 kavennuksesta alkanut todella epäkypsä keskittymisen menetys. Muutama joukkueen avainpelaaja menetti täysin pelikurinsa ja keskittyi napisemaan toisilleen ja Ryhti meinasi päästä pisteille. Ei näin jatkossa.

Rinki on laaja ja aktiivinen. Taas oli äijiä jonossa yli kokoonpanollinen. Siinä riittää valmennuksella mietittävää joukkuekemian ja iskukyvyn kanssa tasapainotellessa. Penkillä aloitti taas muutama jätkä, jotka kuuluisivat tällä sarjatasolla aina avaukseen. 11 sinne kuitenkin kerralla vain sopii ja sen kanssa on elettävä.

[Ronn Moss]

http://tamu-k.com/tamu-juhli-ryhdin-kustannuksella-soppenharjulla-4-5-0-3/

Tuossa vielä TamU-K:n otteluraportti.

[ant]

Parhaimmillaan palloa pyöritettiin ihan näytöstyyliin, ja siksi olikin aika turhauttavaa että Ryhti päästettiin vielä viimeisellä puolituntisella taistelemaan pisteistä. Pääasia että homma kuitenkin klaarattiin. Taas tärkeät kolme pistettä. Vielä Virettä vastaan tulos, niin lähdetään tauolle hyvistä asemista.

[Zulo]

Huomenna pelataan taas Virettä vastaan. Pre-seasonilla 2-1 voitto Saharassa ja 0-1 tappio Virelässä, joten odotettavissa jälleen todella tiukka kamppailu. Mukava nähdä pystyykö TamU-K vastaamaan Vireen vahvaan keskikenttään, vai onko jälleen odotettavissa läpisyöttöjen yrityksiä toisensa perään.

Veikkaillaan tulosta 3-1

[Tsei Tsei]

En muuten saa kotisivuilla pelaajalinkkejä aukeamaan. Muilla samoja ongelmia?

[Knossos]

Taitaa olla liian kova vastus? Toki vähämaalinen voitto voi olla mahdollinen.

[BOCA TAMPERE]

Veikataan nyt kun poissaolot tiedetään niin Vireelle 3-1 voittoa.Kyl se Sikuli siihen keskikentälle varsinkin tässä pelissä ois tärkee.

[Steven Seagull]

En muuten saa kotisivuilla pelaajalinkkejä aukeamaan. Muilla samoja ongelmia?

Ei toimi täälläkään.

[TUK ry.]

En muuten saa kotisivuilla pelaajalinkkejä aukeamaan. Muilla samoja ongelmia?

Linkkien toimimattomuus on ollut tiedossa ja asia pyritään korjaamaan heti kuin mahdollista.